Tuota sivua lukiessa tuli vain taas mieleen että luuleeko tekijä kaikkien ihmisten olevan samanlaisia ja halukkaita sitoutumaan samoihin sääntöihin ja yhteisön luomiin odotuksiin?
Ainakin näin äkkiseltään en ääntäni tuollaiselle pilipali(anteeksi pilkka mutta tätä mieltä olen) yhteiskunnalle.
Ihmisillä kun on tapana olla erillaisia.
Toki on myönnettävä että nykyinen systeemi ei toimi eikä ole demokratiaansa nähnytkään. Emmehän me päätä yhteisistä asioistamme. Näennäinen valta vaikuttaa siihen ketkä puolesta päättävät mutta miten ne sitten päättävät.
Näyttää Suomikin kera EU:n lentävän perse edellä männikköön. off-topickina sanottakoon. :-/
0Äänestä
ilman johtajaa
nimettömäksi jälleen jäävä kirjoitti:
Tuota sivua lukiessa tuli vain taas mieleen että luuleeko tekijä kaikkien ihmisten olevan samanlaisia ja halukkaita sitoutumaan samoihin sääntöihin ja yhteisön luomiin odotuksiin?
Ainakin näin äkkiseltään en ääntäni tuollaiselle pilipali(anteeksi pilkka mutta tätä mieltä olen) yhteiskunnalle.
Ihmisillä kun on tapana olla erillaisia.
Toki on myönnettävä että nykyinen systeemi ei toimi eikä ole demokratiaansa nähnytkään. Emmehän me päätä yhteisistä asioistamme. Näennäinen valta vaikuttaa siihen ketkä puolesta päättävät mutta miten ne sitten päättävät.
Näyttää Suomikin kera EU:n lentävän perse edellä männikköön. off-topickina sanottakoon. :-/
juuri sinunlaisiasi idiootteja varten. Se aatehan on aikalailla ikivanha kommunismi. Ja koko taulukko on täysi vitsi niin kuin korkeakouluissa opetettavat liiketalouden organisaatiot, esim. tulosyksiköiden ja muiden pilipali rakenteiden vastaavat taulukot.
Kaikkien sitoutuminen samoihin sääntöihin on tietysti yhtä mahdollista kuin Kiinassa nyt tai Neuvostoliitossa aikanaan. Eli muut aatteet kielletään. Sen täydellisyys toimisi vasta kun kapitalismi häviäisi koko maailmasta.
0Äänestä
idiootteja varten
ilman johtajaa kirjoitti:
juuri sinunlaisiasi idiootteja varten. Se aatehan on aikalailla ikivanha kommunismi. Ja koko taulukko on täysi vitsi niin kuin korkeakouluissa opetettavat liiketalouden organisaatiot, esim. tulosyksiköiden ja muiden pilipali rakenteiden vastaavat taulukot.
Kaikkien sitoutuminen samoihin sääntöihin on tietysti yhtä mahdollista kuin Kiinassa nyt tai Neuvostoliitossa aikanaan. Eli muut aatteet kielletään. Sen täydellisyys toimisi vasta kun kapitalismi häviäisi koko maailmasta.
No se on hyvä että se on minunlaisia idiootteja varten. Eihän tuossa mitään tolkkua olisi ollutkaan ja siksipä kysyin uskoiko joku tosiaan tuohon.
0Äänestä
Kalle
Neukkula ei ehkä täyttänyt kaikkia vaatimuksia kommunistiselle valtiolle, jos nyt sellaista käsitettä yleensä on.
Mutta Neukkula oli valtio, jota SKP tuki ja kannatti ja vielä tänäkään päivänä eivät edes kommunisteina itseään pitävät nuoret pysty tuomitsemaan Neuvostoliitossa tehtyjä hirmutekoja. Hyvänä esimerkkinä tästä Neukkulan palvomisesta on kommunistien vaikeus tuomita suomalaisten kommunistien järjestelmällistä teurastamista Neukkulan kommunistien toimesta. Ruumiita tuli enemmän kuin punakapinan aikana mutta näistä teosta kommunistit vaikenevat kuin muuri.
Tälläistä oli Neukkulan kommunismi ja suureksi ihmeeksemme voimme todeta, että kommunistit eivät pysty vieläkään niitä julmuuksia tuomitsemaan. Joten tälläistä on kommunismi tänään...
/Kalle, joka mielellään muistuttaa kommunisteja heidän menneisyydestään
Milloin oikeistolaiset myöntävät suomessa kaikki nämä kansalaissodan aikana tapahtuneet kommunistivainot?
Tuolloin valkoiset tappoivat armotta kaikki ne joiden epäiltiin suhtautuvan myönteisesti kommunismia kohtaan. Tosin kaikista näistä teoista ei ole kerrottu suomen historiassa koska valkoiset saivat voittajina kirjoittaa historian, kaikkia pahoja tekoja ei siis ole mainittu edes suomen historian kirjoituksessa.
Ei pidä unohtaa myös näitä 1930-luvun aikana tapahtuneita kommunistivainoja jotka olivat suomessa erittäin yleisiä, nämä jatkuivat suojeluskuntalaisten toimesta aina sodan loppumiseen asti.
Miten oli sota-aikana niin sattumaa että kaikki kommunistimyönteiset ja muut sodan vastustajat kuolivat aina hämärissä olosuhteissa ja usein poliisiputkassa?
Suomen oikeistolaiset pelkäsivät sitä että kommunistit nousevat sota-aikana vastustamaan avoimesti suomen armeijan sotatoimia ja näin ollen suojeluskuntalaiset tappoivat täällä kommunisteja ja muita sodan vastustajia.
0Äänestä
Kalle
dark-signs kirjoitti:
Milloin oikeistolaiset myöntävät suomessa kaikki nämä kansalaissodan aikana tapahtuneet kommunistivainot?
Tuolloin valkoiset tappoivat armotta kaikki ne joiden epäiltiin suhtautuvan myönteisesti kommunismia kohtaan. Tosin kaikista näistä teoista ei ole kerrottu suomen historiassa koska valkoiset saivat voittajina kirjoittaa historian, kaikkia pahoja tekoja ei siis ole mainittu edes suomen historian kirjoituksessa.
Ei pidä unohtaa myös näitä 1930-luvun aikana tapahtuneita kommunistivainoja jotka olivat suomessa erittäin yleisiä, nämä jatkuivat suojeluskuntalaisten toimesta aina sodan loppumiseen asti.
Miten oli sota-aikana niin sattumaa että kaikki kommunistimyönteiset ja muut sodan vastustajat kuolivat aina hämärissä olosuhteissa ja usein poliisiputkassa?
Suomen oikeistolaiset pelkäsivät sitä että kommunistit nousevat sota-aikana vastustamaan avoimesti suomen armeijan sotatoimia ja näin ollen suojeluskuntalaiset tappoivat täällä kommunisteja ja muita sodan vastustajia.
Mutta älkäämme unohtako, että kaikista eniten punaisia lahtasi kommunistit itse, oikeat lahtarien lahtarit.
/Kalle, joka ei jaksa ymmärtää kommunistien vaikenemista suomalaisten kommunistien todellisista lahtaajista
0Äänestä
suomalainen
Kalle kirjoitti:
Mutta älkäämme unohtako, että kaikista eniten punaisia lahtasi kommunistit itse, oikeat lahtarien lahtarit.
/Kalle, joka ei jaksa ymmärtää kommunistien vaikenemista suomalaisten kommunistien todellisista lahtaajista
tulevaisuuden jaettu maailma ei päästä yhtä johtajaa hallitsemaan. Muuten se olikin sivistynyt valtio. Niin kuin Kiina on nykyään ja Pohjois-Korea. Meille kerrotut sadut antavat vain ymmärtää muuta.
Nyt kun satujemme kertojat ovat myyneet itsenäisyytemme ja heikentäneet meidän mahdollisuuksiamme viemällä rahaa kohti Amerikkaa on aika unohtaa ne lasten sadut jotka meille on kerrottu sen takia että amerikkalaisnuoret voisivat käydä kauneusleikkauksissa ja eläkeläiset ostella eurooppalaisyrityksiä ihan niin vain harrastuksena.
Eurooppa köyhtyy ja Amerikka rikastuu. Se ei jatku ikuisesti. Silloin talous romahtaa ja on aika jakaa uudelleen se mikä Eurooppaan on jäänyt.
0Äänestä
CheGuevara
Kalle kirjoitti:
Mutta älkäämme unohtako, että kaikista eniten punaisia lahtasi kommunistit itse, oikeat lahtarien lahtarit.
/Kalle, joka ei jaksa ymmärtää kommunistien vaikenemista suomalaisten kommunistien todellisista lahtaajista
itse asiassa en ole kyseisestä asiasta ikinä vaiennut vaan olen joskus jopa tänne palstalle laittanut linkin jota en enää muista jossa oli Stalinin tappamien kommunistien henkilötietoja...Itse olen vakaa stalinismin vastustaja=)
Käykää toki toverit tutustumassa vuonna 1997 perustettuun Suomen kommunistiseen puolueeseen
www.skp.fi SKP: Suomen kansan puolesta
0Äänestä
Odotusta
dark-signs kirjoitti:
Milloin oikeistolaiset myöntävät suomessa kaikki nämä kansalaissodan aikana tapahtuneet kommunistivainot?
Tuolloin valkoiset tappoivat armotta kaikki ne joiden epäiltiin suhtautuvan myönteisesti kommunismia kohtaan. Tosin kaikista näistä teoista ei ole kerrottu suomen historiassa koska valkoiset saivat voittajina kirjoittaa historian, kaikkia pahoja tekoja ei siis ole mainittu edes suomen historian kirjoituksessa.
Ei pidä unohtaa myös näitä 1930-luvun aikana tapahtuneita kommunistivainoja jotka olivat suomessa erittäin yleisiä, nämä jatkuivat suojeluskuntalaisten toimesta aina sodan loppumiseen asti.
Miten oli sota-aikana niin sattumaa että kaikki kommunistimyönteiset ja muut sodan vastustajat kuolivat aina hämärissä olosuhteissa ja usein poliisiputkassa?
Suomen oikeistolaiset pelkäsivät sitä että kommunistit nousevat sota-aikana vastustamaan avoimesti suomen armeijan sotatoimia ja näin ollen suojeluskuntalaiset tappoivat täällä kommunisteja ja muita sodan vastustajia.
te kommunistit myönnätte tappaneenne Venäjällä nuo 61.911.000kpl toisin ajattelijaa?
Siis 62 miljoonaa kommunistien tappamaa viatonta ihmistä!
0Äänestä
7.62
dark-signs kirjoitti:
Milloin oikeistolaiset myöntävät suomessa kaikki nämä kansalaissodan aikana tapahtuneet kommunistivainot?
Tuolloin valkoiset tappoivat armotta kaikki ne joiden epäiltiin suhtautuvan myönteisesti kommunismia kohtaan. Tosin kaikista näistä teoista ei ole kerrottu suomen historiassa koska valkoiset saivat voittajina kirjoittaa historian, kaikkia pahoja tekoja ei siis ole mainittu edes suomen historian kirjoituksessa.
Ei pidä unohtaa myös näitä 1930-luvun aikana tapahtuneita kommunistivainoja jotka olivat suomessa erittäin yleisiä, nämä jatkuivat suojeluskuntalaisten toimesta aina sodan loppumiseen asti.
Miten oli sota-aikana niin sattumaa että kaikki kommunistimyönteiset ja muut sodan vastustajat kuolivat aina hämärissä olosuhteissa ja usein poliisiputkassa?
Suomen oikeistolaiset pelkäsivät sitä että kommunistit nousevat sota-aikana vastustamaan avoimesti suomen armeijan sotatoimia ja näin ollen suojeluskuntalaiset tappoivat täällä kommunisteja ja muita sodan vastustajia.
tuolloin kommunisteja ampuneille tulisi myöntää korkeita kunniamerkkejä.
Ainu virhe mikä tapahtui oli se että eivät ampuneet jokaista.
Mikä olisi edes yksikin hyvä peruste miksi kommunisteja tulisi jättää ampumatta?
Kommunistin tappamisessa ei ole mitää hävettävää vaan se on ylpeyden aihe.
Jos kanta pääsee taas joskus lisääntymään liikaa on sitä jälleen harvennettava entisillä metodeilla.
Mutta älkäämme unohtako, että kaikista eniten punaisia lahtasi kommunistit itse, oikeat lahtarien lahtarit.
/Kalle, joka ei jaksa ymmärtää kommunistien vaikenemista suomalaisten kommunistien todellisista lahtaajista
Suosittelisin sinua lukemaan suomen historiaa kansalaissodan ajoilta tuonne toisen maailmansodan loppumiseen asti, sieltä paljastuisi mielenkiintoisia faktoja suomessa tapahtuneista kommunistivainoista joihin valkoiset suojeluskuntalaiset olivat syyllisiä.
Tietenkin asiaan vaikuttaa myös se että valkoiset pääsivät voittajina kirjoittamaan historian, näin ollen siellä on tietenkin hieman kaunistelu näitä historiallisia tapahtumia, eikä kaikkia tosiasioita ole välttämättä haluttu paljastaa suomen kansan tietoisuuteen.
Tiedonantaja ja Kansan Ääni on kirjoittanut erittäin mielenkiintoisia juttuja suomen kommunistivainoista. Kaikkein mielenkiintoisimmat faktat paljastuisivat tietenkin puolustusvoimien ja SUPO:n arkistoista, sieltä löytyisi tarkat yksityiskohdat kommunisteihin kohdistuneista vainoista joihin suomen oikeistolaiset ovat syyllisiä.
0Äänestä
CheGuevara
voi vain vastata, että ei ollut...aluksi siellä noudatettiin sosialismia, mutta Stalinin jälkeen sosialismi katosi kuin pieru saharaan=)
0Äänestä
thinktank
...lähdetään sosialismin tielle, tulee ennemmin tai myöhemmin vastaan valinta: Joko demokratia tai sosialismi. NL:ssä valittiin sosialismi...
0Äänestä
Sologdin.
Kumpikin olivat yksinvaltaisia orjayhteiskuntia. Jumalhallitsija omisti kaiken ja kansalaiset olivat hänen orjiaan, joille hän teki mitä ikinä halusi. Kumpikin rakensi suuria, tarpeettomia monumentteja. Hallitsijat muumioitiin kansan palvottavaksi.
0Äänestä
sotsialist
Kommunismihan tarkoittaa jo sellaista yhteiskunnallista kehitysastetta, jossa valtiota ei enää ole. Ei siis voi olla kommunistista valtiota, vain kommunistinen yhteisö. Neuvostoliittokin kutsui itseään sosialistiseksi, vaikka ei se ollut sitäkään. Ennen bolshevikkien vallankumoustahan sosialismin käsitteeseen liitettiin myös vahvasti demokratia, ja sivumennen voidaan mainita, että "porvarillinen demokratia" on itse asiassa juuri sosialistien taistelun ansiota. Neuvostoliitossa ei ollut demokratiaa, eikä näin ollen sosialismiakaan. Se, että valtio omistaa tuotantovälineet ei vielä tarkoita sosialismia.
Neuvostoliitto oli sikäli kommunistinen kyhäelmä, että sen virallisessa propagandassa väitettiin maan pyrkivän kommunistiseen yhteiskuntaan. Koko ajan oltiin muka lähempänä taivasta, kommunismia. Kysymys on samanlaisesta kiristyksestä kuin mitä harjoitetaan kirkon parissa. Tee niinkuin sanomme, pääset taivaaseen, jää ulkopuolelle niin joudut helvettiin. Molemmissa taivas oli mielikuvituksellinen porkkana, mutta Neuvostoliitossa keppi oli sentään totinen, nimittäin vankileirit.
0Äänestä
Per Saukko
Ainakin valtaapitävät olivat julistautuneet itse kommunisteiksi. Hrustsev kehui Juri Gagarinia "Isänmaan ja kommunistisen puolueen uskollisia poikia". Suomessa ei kukaan poliitikko voisi käyttää suomalaisesta samanlaista ilmaisua. Kuulostaisi kornilta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mutta se oli diktatuuri.
On myös uusi aate
http://personal.inet.fi/koti/ilmanjohtajaa/
jossa valta jaetaan demokraattisesti
Tuota sivua lukiessa tuli vain taas mieleen että luuleeko tekijä kaikkien ihmisten olevan samanlaisia ja halukkaita sitoutumaan samoihin sääntöihin ja yhteisön luomiin odotuksiin?
Ainakin näin äkkiseltään en ääntäni tuollaiselle pilipali(anteeksi pilkka mutta tätä mieltä olen) yhteiskunnalle.
Ihmisillä kun on tapana olla erillaisia.
Toki on myönnettävä että nykyinen systeemi ei toimi eikä ole demokratiaansa nähnytkään. Emmehän me päätä yhteisistä asioistamme. Näennäinen valta vaikuttaa siihen ketkä puolesta päättävät mutta miten ne sitten päättävät.
Näyttää Suomikin kera EU:n lentävän perse edellä männikköön. off-topickina sanottakoon. :-/
juuri sinunlaisiasi idiootteja varten. Se aatehan on aikalailla ikivanha kommunismi. Ja koko taulukko on täysi vitsi niin kuin korkeakouluissa opetettavat liiketalouden organisaatiot, esim. tulosyksiköiden ja muiden pilipali rakenteiden vastaavat taulukot.
Kaikkien sitoutuminen samoihin sääntöihin on tietysti yhtä mahdollista kuin Kiinassa nyt tai Neuvostoliitossa aikanaan. Eli muut aatteet kielletään. Sen täydellisyys toimisi vasta kun kapitalismi häviäisi koko maailmasta.
No se on hyvä että se on minunlaisia idiootteja varten. Eihän tuossa mitään tolkkua olisi ollutkaan ja siksipä kysyin uskoiko joku tosiaan tuohon.
Neukkula ei ehkä täyttänyt kaikkia vaatimuksia kommunistiselle valtiolle, jos nyt sellaista käsitettä yleensä on.
Mutta Neukkula oli valtio, jota SKP tuki ja kannatti ja vielä tänäkään päivänä eivät edes kommunisteina itseään pitävät nuoret pysty tuomitsemaan Neuvostoliitossa tehtyjä hirmutekoja. Hyvänä esimerkkinä tästä Neukkulan palvomisesta on kommunistien vaikeus tuomita suomalaisten kommunistien järjestelmällistä teurastamista Neukkulan kommunistien toimesta. Ruumiita tuli enemmän kuin punakapinan aikana mutta näistä teosta kommunistit vaikenevat kuin muuri.
Tälläistä oli Neukkulan kommunismi ja suureksi ihmeeksemme voimme todeta, että kommunistit eivät pysty vieläkään niitä julmuuksia tuomitsemaan. Joten tälläistä on kommunismi tänään...
/Kalle, joka mielellään muistuttaa kommunisteja heidän menneisyydestään
Milloin oikeistolaiset myöntävät suomessa kaikki nämä kansalaissodan aikana tapahtuneet kommunistivainot?
Tuolloin valkoiset tappoivat armotta kaikki ne joiden epäiltiin suhtautuvan myönteisesti kommunismia kohtaan. Tosin kaikista näistä teoista ei ole kerrottu suomen historiassa koska valkoiset saivat voittajina kirjoittaa historian, kaikkia pahoja tekoja ei siis ole mainittu edes suomen historian kirjoituksessa.
Ei pidä unohtaa myös näitä 1930-luvun aikana tapahtuneita kommunistivainoja jotka olivat suomessa erittäin yleisiä, nämä jatkuivat suojeluskuntalaisten toimesta aina sodan loppumiseen asti.
Miten oli sota-aikana niin sattumaa että kaikki kommunistimyönteiset ja muut sodan vastustajat kuolivat aina hämärissä olosuhteissa ja usein poliisiputkassa?
Suomen oikeistolaiset pelkäsivät sitä että kommunistit nousevat sota-aikana vastustamaan avoimesti suomen armeijan sotatoimia ja näin ollen suojeluskuntalaiset tappoivat täällä kommunisteja ja muita sodan vastustajia.
Mutta älkäämme unohtako, että kaikista eniten punaisia lahtasi kommunistit itse, oikeat lahtarien lahtarit.
/Kalle, joka ei jaksa ymmärtää kommunistien vaikenemista suomalaisten kommunistien todellisista lahtaajista
tulevaisuuden jaettu maailma ei päästä yhtä johtajaa hallitsemaan. Muuten se olikin sivistynyt valtio.
Niin kuin Kiina on nykyään ja Pohjois-Korea. Meille kerrotut sadut antavat vain ymmärtää muuta.
Nyt kun satujemme kertojat ovat myyneet itsenäisyytemme ja heikentäneet meidän mahdollisuuksiamme viemällä rahaa kohti Amerikkaa on aika unohtaa ne lasten sadut jotka meille on kerrottu sen takia että amerikkalaisnuoret voisivat käydä kauneusleikkauksissa ja eläkeläiset ostella eurooppalaisyrityksiä ihan niin vain harrastuksena.
Eurooppa köyhtyy ja Amerikka rikastuu. Se ei jatku ikuisesti. Silloin talous romahtaa ja on aika jakaa uudelleen se mikä Eurooppaan on jäänyt.
itse asiassa en ole kyseisestä asiasta ikinä vaiennut vaan olen joskus jopa tänne palstalle laittanut linkin jota en enää muista jossa oli Stalinin tappamien kommunistien henkilötietoja...Itse olen vakaa stalinismin vastustaja=)
Käykää toki toverit tutustumassa vuonna 1997 perustettuun Suomen kommunistiseen puolueeseen
www.skp.fi
SKP: Suomen kansan puolesta
te kommunistit myönnätte tappaneenne Venäjällä nuo 61.911.000kpl toisin ajattelijaa?
Siis 62 miljoonaa kommunistien tappamaa viatonta ihmistä!
tuolloin kommunisteja ampuneille tulisi myöntää korkeita kunniamerkkejä.
Ainu virhe mikä tapahtui oli se että eivät ampuneet jokaista.
Mikä olisi edes yksikin hyvä peruste miksi kommunisteja tulisi jättää ampumatta?
Kommunistin tappamisessa ei ole mitää hävettävää vaan se on ylpeyden aihe.
Jos kanta pääsee taas joskus lisääntymään liikaa on sitä jälleen harvennettava entisillä metodeilla.
Suosittelisin sinua lukemaan suomen historiaa kansalaissodan ajoilta tuonne toisen maailmansodan loppumiseen asti, sieltä paljastuisi mielenkiintoisia faktoja suomessa tapahtuneista kommunistivainoista joihin valkoiset suojeluskuntalaiset olivat syyllisiä.
Tietenkin asiaan vaikuttaa myös se että valkoiset pääsivät voittajina kirjoittamaan historian, näin ollen siellä on tietenkin hieman kaunistelu näitä historiallisia tapahtumia, eikä kaikkia tosiasioita ole välttämättä haluttu paljastaa suomen kansan tietoisuuteen.
Tiedonantaja ja Kansan Ääni on kirjoittanut erittäin mielenkiintoisia juttuja suomen kommunistivainoista. Kaikkein mielenkiintoisimmat faktat paljastuisivat tietenkin puolustusvoimien ja SUPO:n arkistoista, sieltä löytyisi tarkat yksityiskohdat kommunisteihin kohdistuneista vainoista joihin suomen oikeistolaiset ovat syyllisiä.
voi vain vastata, että ei ollut...aluksi siellä noudatettiin sosialismia, mutta Stalinin jälkeen sosialismi katosi kuin pieru saharaan=)
...lähdetään sosialismin tielle, tulee ennemmin tai myöhemmin vastaan valinta: Joko demokratia tai sosialismi. NL:ssä valittiin sosialismi...
Kumpikin olivat yksinvaltaisia orjayhteiskuntia. Jumalhallitsija omisti kaiken ja kansalaiset olivat hänen orjiaan, joille hän teki mitä ikinä halusi. Kumpikin rakensi suuria, tarpeettomia monumentteja. Hallitsijat muumioitiin kansan palvottavaksi.
Kommunismihan tarkoittaa jo sellaista yhteiskunnallista kehitysastetta, jossa valtiota ei enää ole. Ei siis voi olla kommunistista valtiota, vain kommunistinen yhteisö. Neuvostoliittokin kutsui itseään sosialistiseksi, vaikka ei se ollut sitäkään. Ennen bolshevikkien vallankumoustahan sosialismin käsitteeseen liitettiin myös vahvasti demokratia, ja sivumennen voidaan mainita, että "porvarillinen demokratia" on itse asiassa juuri sosialistien taistelun ansiota. Neuvostoliitossa ei ollut demokratiaa, eikä näin ollen sosialismiakaan. Se, että valtio omistaa tuotantovälineet ei vielä tarkoita sosialismia.
Neuvostoliitto oli sikäli kommunistinen kyhäelmä, että sen virallisessa propagandassa väitettiin maan pyrkivän kommunistiseen yhteiskuntaan. Koko ajan oltiin muka lähempänä taivasta, kommunismia. Kysymys on samanlaisesta kiristyksestä kuin mitä harjoitetaan kirkon parissa. Tee niinkuin sanomme, pääset taivaaseen, jää ulkopuolelle niin joudut helvettiin. Molemmissa taivas oli mielikuvituksellinen porkkana, mutta Neuvostoliitossa keppi oli sentään totinen, nimittäin vankileirit.
Ainakin valtaapitävät olivat julistautuneet itse kommunisteiksi. Hrustsev kehui Juri Gagarinia "Isänmaan ja kommunistisen puolueen uskollisia poikia". Suomessa ei kukaan poliitikko voisi käyttää suomalaisesta samanlaista ilmaisua. Kuulostaisi kornilta.