Kokemuksia Nilanin VP 18C/EK9 ?

just noista suodatinlaatikoista. Nilanin hinta tais olla jotain 260€/kipale, mutta tismalleen saman lodjun saa Onniselta muutamalla kympillä.

johtunee kirjoitti:

just noista suodatinlaatikoista. Nilanin hinta tais olla jotain 260€/kipale, mutta tismalleen saman lodjun saa Onniselta muutamalla kympillä.

En tajunnutkaan maksaneeni laatikoista noin samperisti! Sen siitä saa kun ei ole tarkka. Ei missään nimessä tuon hinnan väärti.

Kun vuosihyötysuhde on huonompi, kuin pyöriväkennoisella, niin ei ole mitään mahdollisuutta, että se maksaisi itseään ikinä takaisin. Päin vastoin.

Takaisin kirjoitti:

Kun vuosihyötysuhde on huonompi, kuin pyöriväkennoisella, niin ei ole mitään mahdollisuutta, että se maksaisi itseään ikinä takaisin. Päin vastoin.

Mikä on pyöriväkennoinen? Voisitko hieman valaista tietämättömälle. Nilanilla käyttövesivaraajan koko on 180l. Riittääköhän lämmintä vettä 4 hengen perheen arjessa.

jeppe kirjoitti:

Mikä on pyöriväkennoinen? Voisitko hieman valaista tietämättömälle. Nilanilla käyttövesivaraajan koko on 180l. Riittääköhän lämmintä vettä 4 hengen perheen arjessa.

Nilan lämmittää aina ensin käyttöveden ja sitten tuloilmaa.

Riittää kirjoitti:

Nilan lämmittää aina ensin käyttöveden ja sitten tuloilmaa.

Riittää ja riittää, kun näillä keleillä käytetään jo sitä lisävastusta....

Uskokaa pois; PILP lämmittää käyttöveden, korvausilman, talosi koko vuoden ajan.... ainakin melkein. Tämän lisäksi PILPisi lämmittää mm. lompakkoa (pilppi-kauppiaan ja huoltofirman) ja naapuria (kun sun systeemis ei säästänytkään yhtään verrattuna pyöriväkennoiseen LTO:on verrattuna). Omistajakin voin olla ylpeä, kun sillä on poistoilmaLÄMPÖPUMPPU. Kyseine laite on oikea hilavitkuttimien kuningas, joka poistoilman lämpöenergialla lämmittää korvausilman, käyttöveden ja talon. Tulee ihan mieleen se tuntemattoman sotilaan täydennysmies, joka kehitteli jousiasetta... muistaako kukaan kyseisen sotamiehen nimeä?

Takaisin kirjoitti:

Kun vuosihyötysuhde on huonompi, kuin pyöriväkennoisella, niin ei ole mitään mahdollisuutta, että se maksaisi itseään ikinä takaisin. Päin vastoin.

säästää energiaa vuodessa kWatteja ? Ihmettelen kanssa sitä ettei noitten pyöriväkennoisten laitteiden myyjät halua verrata laitteitaan Pilppeihin, "se on niin vaikeaa".

Pilpit 5500-7000 euroa. Kyseinen Nilan VP18C, tuloilmanlämmityksellä, käyttövedenlämmityksellä ja jäähdytyksellä saa vähän alla 6000e. Pyöriväkennoinen enervent Pingvin 1800e, jäähdytyksellä 3000e ja lämminvesivaraaja alle 1000e.

Erno kirjoitti:

säästää energiaa vuodessa kWatteja ? Ihmettelen kanssa sitä ettei noitten pyöriväkennoisten laitteiden myyjät halua verrata laitteitaan Pilppeihin, "se on niin vaikeaa".

Hieman minun ajatuksia asiasta (saa olla myös muuta mieltä)

Suunnitelijat jotka tietävät miten suurempien rakennusten ilmanvaihto toteutetaan valitsevat hyvät laitteet mainostamattakin. Suurissa rakennuksissa ilmanvaihdon hyötysuheella on huomattavaa merkitystä. Kannattaa tutkia jos on mielenkiintoa millaisia laitteita käytetäänkään yleisimmin ostoskeskuksissa, kouluissa jne. Pientalopuolella kovassa kilpailussa ei taida olla sellaiset rahat ja voitot mahdollisia.

Pientaloissa pitää aina päästä kaikesta halvalla (vaikka käyttökulut sitten olisivatkin suuret) niin ei pyöriväkennoisia pysty lähtemään hinnalla kilpailemaan koska laite on hieman monimutkaisempi ja kalliimpi kuin kuutio-lto. En tiedä onko pyöriväkennoisten valmistajalla edes kiinnostusta lähteä tällaiseen kilpailuu/vertailuun. Pilpiä taas markkinoidaan melko agressiivesti miksiköhän? Käytetäänkö pilpejä suuremmissa rakennuksissa? (miksi ei?) Valmistajat haluavatkin pitää vertailun vaikeana jotta ostajia on helpompi pyörittää(?) onkohan rehellinen vertailu laitemyyjien intressi?

Noita ajatuksia ja kysymyksia kun pohtii niin voi päätyä johonkin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000011106847

Mika kirjoitti:

Pilpit 5500-7000 euroa. Kyseinen Nilan VP18C, tuloilmanlämmityksellä, käyttövedenlämmityksellä ja jäähdytyksellä saa vähän alla 6000e. Pyöriväkennoinen enervent Pingvin 1800e, jäähdytyksellä 3000e ja lämminvesivaraaja alle 1000e.

Kiitoksia, joltakin onneksi löytyi hintatietojakin. Vielä kun joku osaisi verrata lto:n ja pilp:n hyötyjä. Tuo ajatustyö täytyy tosin tehdä itse jossakin vaiheessa.

Hyvää tyrkyttää kirjoitti:

Hieman minun ajatuksia asiasta (saa olla myös muuta mieltä)

Suunnitelijat jotka tietävät miten suurempien rakennusten ilmanvaihto toteutetaan valitsevat hyvät laitteet mainostamattakin. Suurissa rakennuksissa ilmanvaihdon hyötysuheella on huomattavaa merkitystä. Kannattaa tutkia jos on mielenkiintoa millaisia laitteita käytetäänkään yleisimmin ostoskeskuksissa, kouluissa jne. Pientalopuolella kovassa kilpailussa ei taida olla sellaiset rahat ja voitot mahdollisia.

Pientaloissa pitää aina päästä kaikesta halvalla (vaikka käyttökulut sitten olisivatkin suuret) niin ei pyöriväkennoisia pysty lähtemään hinnalla kilpailemaan koska laite on hieman monimutkaisempi ja kalliimpi kuin kuutio-lto. En tiedä onko pyöriväkennoisten valmistajalla edes kiinnostusta lähteä tällaiseen kilpailuu/vertailuun. Pilpiä taas markkinoidaan melko agressiivesti miksiköhän? Käytetäänkö pilpejä suuremmissa rakennuksissa? (miksi ei?) Valmistajat haluavatkin pitää vertailun vaikeana jotta ostajia on helpompi pyörittää(?) onkohan rehellinen vertailu laitemyyjien intressi?

Noita ajatuksia ja kysymyksia kun pohtii niin voi päätyä johonkin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000011106847

kiitti, nuo keskustelut avartivat mun tajuntaa