Audi 1,8 TQ vai 2,4A?

11 vuoden Audi -kokemuksella, neljän vuoden tauon jälkeen, aloimme haaveilla paluuta entiseen merkkiin. Tehoa saisi olla mukavaan matkantekoon, mutta uuteen semmoiseen ei rahamme oikein riitä, eikä oikeastaan ole haluakaan sijoittaa...

Koeajoimme otsikon -02 malliset Audi avantit: 1,8 T quatro ja 2,4 automaattina. Molemmat n. 70-80 t ajettuja ja nyt on valinnan vaikeus. Tässä muutamia huomioitani, joihin haluaisin kommenttejanne, kiitos:

-Tuon 1,8 T quatron nelivedon olemassaolon huomaa, kun lähtee "vedättämään" isolla vaihteella - ikäänkuin "klonksuisi" vaimeasti tuo voimalinja - onkohan tuo ominaisuus vai mahdollinen vika? Aiemmin ajetussa etuvetoisessa ei ollut tuollaista oireilua.

- 2,4:n ohjaus tuntui puoltavan ja lisäksi kuulosti, kuin palloissa olisi väljää. Olen kuullut noista pallojen tyyppivioista ja myyjä lupasi hoitaa asian kuntoon, mutta korjautuukohan tuo puoltaminen yläpallojen vaihdolla?

-2,4 -kone kävi kuin "turbiini" turboneloseen verrattuna - täysin äänetön maantienopeuksissa ja menee pintakaasulla - mutta mites tuo kulutus, vaikka kai tuo nelivetokin osansa haukkaa? Turbomoottorin äänekkyys oli kyllä pettymys:( ,välitykset taitavat olla aika tiheät?

-Turbo oli kyllä hauska ajettava, mutta mietityttää, alkaakohan "räyhäkkyys" ärsyttämään tällaista keski-ikäistä arkiajelijaa.


Elikäs kommentteja ja suosituksia, kiitos. Minulle kelpaa myös neuvo: "pidä näppisi erossa molemmista"!
41138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

höh! turpolla voi ajaa iisistikin, kuluttaakin 5lvähemmän

Äänestä

Jos haluat revitellä pikkuteillä ja ajaa äärirajoilla erityisesti talvella ota ehdottomasti turbo quattro. Se menee talvella kuin juna.

Jos haluat nauttia rauhallisesta ja äänettömastä ajamisesta ota 2.4 multitronic.

Äänestä

kokemusta löytyy veekutosesta multitronic laatikolla 3v./40tkm.Parempaa saa hakea!keskikulutus tankkausten välillä max9,4l/100km (ajosta 95% kaupungissa 6km työmatkaa).Öljyn kulutus oli uutena 1,3l/30tkm.
Vaihteiston toiminnan hienoutta ei voi sanoin kuvata.Ensivaikutelma on laiska koska kiihtyvyyttä ei huomaa TÄYSIN nykäyksettömässä lähdössä esim 0-100km/h(8,9s).Ei mitään renkaan kiljuntaa yms.Vain lähtö ja mittarin neula kohoaa!!Liikenne valoista lähtiessä painat koneeseen max 2000krs/min ja taatusti olet nopein lähtijä.Keppiauton perässä sama luku on n.1250krs/min!!Kierrosluvun voi ikäänkuin "lukita" koska välitys muuttuu täysin portaatomasti.Manuaali puolella lähtö tuntuu paremmin koska käytössä on 6(vm.-03)kiinteää välitystä.Paras kiityvyys kuitenkin D-asennolla.Manuaali puolta(=korkeampaa kierroslukua) käytän kylmällä säällä pätkäajossa jottei pannu ja pakarit nokeennu umpeen(5 venttiiliä/syl).Myös alpeilla oli kätevää moottorilla jarruttaminen tiptronic toiminolla.
Vanhan ison Audin jälkeen A4 tuntuu hiemman ahtaalta,tehtaan sporttialusta ehkä vielä vahvistaa tunnetta.Jos nyt saisin valita,päätyisin samaan mutta peruutustutkan vielä lisäisin.

Äänestä
  • samaa mieltä kanssasi. A6 tiptronicilla antaa aihetta iloon. Voi sitä ajamisen nautintoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pexi kirjoitti:

11 vuoden Audi -kokemuksella, neljän vuoden tauon jälkeen, aloimme haaveilla paluuta entiseen merkkiin. Tehoa saisi olla mukavaan matkantekoon, mutta uuteen semmoiseen ei rahamme oikein riitä, eikä oikeastaan ole haluakaan sijoittaa...

Koeajoimme otsikon -02 malliset Audi avantit: 1,8 T quatro ja 2,4 automaattina. Molemmat n. 70-80 t ajettuja ja nyt on valinnan vaikeus. Tässä muutamia huomioitani, joihin haluaisin kommenttejanne, kiitos:

-Tuon 1,8 T quatron nelivedon olemassaolon huomaa, kun lähtee "vedättämään" isolla vaihteella - ikäänkuin "klonksuisi" vaimeasti tuo voimalinja - onkohan tuo ominaisuus vai mahdollinen vika? Aiemmin ajetussa etuvetoisessa ei ollut tuollaista oireilua.

- 2,4:n ohjaus tuntui puoltavan ja lisäksi kuulosti, kuin palloissa olisi väljää. Olen kuullut noista pallojen tyyppivioista ja myyjä lupasi hoitaa asian kuntoon, mutta korjautuukohan tuo puoltaminen yläpallojen vaihdolla?

-2,4 -kone kävi kuin "turbiini" turboneloseen verrattuna - täysin äänetön maantienopeuksissa ja menee pintakaasulla - mutta mites tuo kulutus, vaikka kai tuo nelivetokin osansa haukkaa? Turbomoottorin äänekkyys oli kyllä pettymys:( ,välitykset taitavat olla aika tiheät?

-Turbo oli kyllä hauska ajettava, mutta mietityttää, alkaakohan "räyhäkkyys" ärsyttämään tällaista keski-ikäistä arkiajelijaa.


Elikäs kommentteja ja suosituksia, kiitos. Minulle kelpaa myös neuvo: "pidä näppisi erossa molemmista"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu