Kokoomus valehtelee taas muuta!!!
Niinistö ja Sasi Fortumin optio-ohjelman junailivat
tämä on fakta
8186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
-
itse se finninaami.
Valtion olisi syytä olla tyytyväinen ja kiittää Fortumin optio-ohjelman junailijoita, sillä osakkeen arvo - ts. valtion omistusosuuden arvo - on taloussanomien mukaan kasvanut yli 70%, vaikka jaettujen osinkojen arvo, Fortumin liikevoitto ja -vaihto sekä johdolle maksetut palkat ja palkkot ovat kasvaneet maksimissaan vain parikymmentä prosenttia.
Valtion kannattaisikin nyt myydä Fortumia, koska nyt osakkeista saisi hyvät rahat, kun yrityksen johto ja useampi sata avainhenkilöä ovat tehneet erinomaista työtä yhtiönsä arvon nostamiseksi ja todellakin optionsa ansainneet.
Niin tässä sitä taas ollaa ja luullaan,että tulos on syntynyt vain muutaman sadan avainhenkilön voimin.Rohkenen väittää että on siihen tulokseen kyllä vaikuttanut niin johto kuin myös työntekijät sekä valtiokin omalta osaltaan.Kysymys ei ole siitä onko Fortumin arvon 18 miljardin nousu hyvä vai vielä parempi asia vaan moraalista mikä politikoilla ja yritysmaailmassa vallitsee.Etenkään kansalaiset eivät voi hyväksyä valtioenemmistöisen Fortumin tapauksessa menettelyä jolla virkamiehet ja politikot tekevät sopimuksia.Kaiken kukkuraksi kaikki ovat pelkkiä palkkarenkejä,eikä heidän omat rahansa ole mitenkää "liossa" kyseisessä yhtiössä,hehän pyörittävät sitä muiden rahoilla ilman ns.riskiä.
Fortumin optioista ovat sopineet kaikki Fortumin omistajat yhtiökokouksessa, ja tästä sopimuksesta valtio aikoi nyt luikerrella irti.
Kansalaisilla ei taas ole Fortumin optioiden kanssa mitään tekemistä, koska ne ovat vain jokunen prosentti Fortumin omistusarvon KASWVUSTA ja optioiden makdsumiehenä ovat ainoastaan Fortumin omistajat, eivät kansalaiset.
Joten tässähän ei taaskaan ole kyse ollenkaan moraalista, vaan ainoastaan kateuden siivittämästä populistisesta moralisoinnista, jonka avulla kannatuksestaan huolestuneet poliitikot yrittävät pestä käsiään, kun valtio-omisteisen yrityksen johto ja muutama sata muuta työntekijää saavatkin paljon rahaa, mikä heille kuuluukin sen mukaan, mitä omistajat aikanaan ovat heidän kanssaan sopineet.
Kun Fortumin omistusarvo on kasvanut peräti 72%, on todella kummallista, ettei siitä haluta antaa pientä osaa niille, joille tuo osa on aikanaan luvattu, mikäli kasvu toteutuu.
Moraalitonta tässä on nimenomaan se, että jotkut typerät poliitikot yrittävät nyt syödä sanansa.
Kyllä kansalaisilla on niiden kanssa tekemistä,sillä valtio on yhtä kuin sen kansalaiset.Tässä tapauksessa kun on kyse valtion suureksi osaksi omistamasta yrityksestä,niin kansalaiset ovat myös tietysti kiinnostuneita miten heidän edusmiehet(naiset)käyttävät vaaleissa annettuja valtuuksia.Virkamiehillä on virkavastuu,mutta kyllä myös se puoli pitää tutkia ylittivätkö virkamiehet valtuutensa.Jos entiset merkit pitävät paikkansa,he kyllä osaavat asiansa(miten vastuuseen ei joudu)eivätkä juridisesti ole toimineen moitittavasti tai väärin.Lässyttäjä nimimerkillä kirjoittaja on ilmiselvästi näitä peruskoulun kasvatteja,mikä näkyy arvomaailmasta.
Jos ymmärtäisit tippaakaan siitä, mistä nyt kirjoittelet, tietäisit, että vastuulliset löytyvät aivan helposti Fortumin yhtiökokousten pöytäkirjoista, kauppa- ja teollisuusministeriöstä, valtioneuvoston siitä työryhmästä, joka käsittelee valtionomistuksia, hallituksesta ja eduskunnasta.
Optiosopimus on kumpaakin osapuolta sitova, mistä ei toista osapuolta vapauta edes se, että "vastuukysymyksissä" olisi menetelty väärin.
Jos harrastuksesi taas on syyllisten jahtaaminen omien kuvitelmiesi pohjalta, niin ala opiskella sitä, miten päätöksenteko pörssiyhtiöissä menee ja sitä, miten valtiuo hoitaa omistusosuuksiaan ministeriöissä ja hallituksessa.
Nyt kirjoittelustasi nimittäin näkyy vain yksi asia: täydellinen tietämättömyys siitä, mistä yrität kirjoittaa.
Ei kiitos!
Minusta omaisuutta kannattaa realisoida ainoastaan silloin, kun omaisuuden arvo on korkealla.
Tämä kannanotto perustuu tietenkin omaksumaani periaatteelliseen asenteeseen, että riski-investoinnit pörssiyhtiöihin, jotka toimivat vapailla markkinoilla ei ole julkisen sektorin tehtävä, vaan sellainen kapitalismi - sijoitetun pääoman tuoton kasvattaminen riskeineen - on yksityisen sektorin tehtävä.
Julkisen sektorin ensisijainen tehtävä on luoda yksityiselle sektorille niin hyvät kasvun ja menestymisen edellytykset, että julkinen sektori tulee toimeen verotuotoilla ilman veronmaksajien rajojen sijoittamista minkäänlaiseen yritystoimintaan.
Näin on, vaikka ennen oli toisin, kun yksityinen pääoma ei ollut tarpeeksi kiinnostunut mm. energiantuotannosta, että energiaa olisi paljoakaan riittänyt sellutehdaspaikkakuntien ulkopuolelle.