Tämä keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000011122098
On siirretty keskustan palstalta pois. Minusta siirtoon ei ollut syytä, vaikkei avaus sisältänyt sanaakaan keskustan harjoittamasta politiikasta. Se käsitteli kuitenkin merkittävää vaihetta hallitusksen työskentelyssä ja yhden ministerin toimintaa, jota "johtavan hallituspuolueen" päänministeri Vanhasenkin pitäisi johtaa.
Minun mielestäni asialliset keskustelunavaukset voisi jättää sinne, missä ne on avattukin, koska kyllä ketjussa myöhemmin oli selviä viittauksia myös keskustan politiikkaan.
Protestoin asiasta siitä syystä, ettei seriffillä näytä olevan siirroissaan mitään logiikkaa, koska palstalle on jätetty Ministeri Luhtasen puolisoa käsittelevä, valventava viesti, jolla ei ole yhtään mitään asiaa olla tällä eikä millään muullakaan asiallisella keskustelupalstalla.
Ehdotan seriffille, että hän miettisi uudelleen keskusteluketjujen siirron perusteet eikä olisi tiukkapipoinen sen suhteen onko aina puhe suoraan keskustasta, mutta olisi tiukkapipoinen sen suhteen koskeeko avaus politiikan sisältöjä vai ainoastaan poliitikkojen mustamaalausta.
Jälkimmäiset pitäisi minun mielestäni karsia paljon herkemmin ja oma-aloitteisemmin, mitä seriffi tähän mennessä on tehnyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000011122098
On siirretty keskustan palstalta pois. Minusta siirtoon ei ollut syytä, vaikkei avaus sisältänyt sanaakaan keskustan harjoittamasta politiikasta. Se käsitteli kuitenkin merkittävää vaihetta hallitusksen työskentelyssä ja yhden ministerin toimintaa, jota "johtavan hallituspuolueen" päänministeri Vanhasenkin pitäisi johtaa.
Minun mielestäni asialliset keskustelunavaukset voisi jättää sinne, missä ne on avattukin, koska kyllä ketjussa myöhemmin oli selviä viittauksia myös keskustan politiikkaan.
Protestoin asiasta siitä syystä, ettei seriffillä näytä olevan siirroissaan mitään logiikkaa, koska palstalle on jätetty Ministeri Luhtasen puolisoa käsittelevä, valventava viesti, jolla ei ole yhtään mitään asiaa olla tällä eikä millään muullakaan asiallisella keskustelupalstalla.
Ehdotan seriffille, että hän miettisi uudelleen keskusteluketjujen siirron perusteet eikä olisi tiukkapipoinen sen suhteen onko aina puhe suoraan keskustasta, mutta olisi tiukkapipoinen sen suhteen koskeeko avaus politiikan sisältöjä vai ainoastaan poliitikkojen mustamaalausta.
Jälkimmäiset pitäisi minun mielestäni karsia paljon herkemmin ja oma-aloitteisemmin, mitä seriffi tähän mennessä on tehnyt.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni seriffin pitäisi poistaa VÄLITTÖMÄSTI myös kaikki sellaiset viestit, joissa imitoidaan rekisteröityneitä nimimerkkejä, koska palstan tekniikka sallii sellaisen hämäänmisen, jossa vain pistew perään liittämällä voi kirjoittaa ikään kuin toisen nimissä.
Tätähän käytetään lähes säännönmukaisesti ainoastaan muiden keskustelijoiden provosointiin, mikä on minun mielestäni keskustelusääntöjen vastaista.
Aika tiukka linja tuntuu olevan, ihmetyttää hieman.
Kait olisi sefua miellyttääkseni pitänyt mainita Luhtasta ohjanneet keskustaedustajat aiemmin kirjoituksessa, ja otsikoida tyyliin "KESKUSTAN hallituskumppanin erään ministerin toiminta ja miten KESKUSTAN kansanedustajat siihen suhtautuvat erään KESKUSTAA joskus äänestäneen näkökulmasta", jottei mikään vain jää epäselväksi.
Vähän löyhempiä suitsia siis pyydän. Tämä nyt kuitenkin on ainoita aktiivisia palstoja.
oikein että siirretään muiden puolueiden asiat omille palstoilleen. Täällä keskustaa haukutaan ja sitten vielä keskustan nimissä haukutaan muiden puolueiden edustajia! te jotka ette uskalla omilla saiteillanne kijoittaa. OLETTE TODELLISIA VELLIHOUSUJA!