"Euroopan unionin kauppakomissaari Peter Mandelson ylitti neuvotteluvaltuutensa maanantaina WTO-neuvotteluihin liittyvässä tapaamisessa Sveitsissä. Suomen hallituksen on vahdittava, että komissio pysyy valtuuksiensa puitteissa.
Komissaari Mandelson oli valmis vähentämään EU:n kauppaa vääristävää maatalouden sisäistä tukea 70 prosentilla. Hänen mukaansa EU voi mennä leikkauksessa kaikkia muita WTO-jäseniä pitemmälle.
Komissaari oli valmis alentamaan myös maataloustuotteiden tulleja radikaalisti. Mikäli tulli on nykyisin yli 90 prosenttia, leikkaus olisi hänen mukaansa vähintään 50 prosenttia. Tällaisia tulleja on esimerkiksi naudanlihalla ja useilla maitotuotteilla.
Vientituelle komissaari oli edelleen valmis sopimaan lopetuspäivän, jos muut osapuolet ovat valmiita lopettamaan omat vientituen muotonsa.
Komissaarin esitykset eivät mahdu EU:n nykyisen maatalouspolitiikan raameihin, mikä tarkoittaa, että hän ylitti neuvotteluvaltuutensa."
Miksiköhän MTK eli viljelijöiden etujärjestö on huolissaan siitä, ylittikö kauppakomissaari valtuutensa. Miksei se mieluummin iloitse hyvästä ehdotuksesta, jonka kauppakomissaari teki. Tässä mielessähän MTK:n lausunto olisi pitänyt muotoilla niin, että Suomen hallituksen on vahdittava sitä, että ehdotukset saadaan läpi laillisessa järjestyksessä. Viljelijäthän kannattavat tällaisia ehdotuksia, kun saavat tulonsa tuottajahintoina eikä tukina, vai kuinka se nyt Oiva menikään.
Komissaari Mandelson oli valmis vähentämään EU:n kauppaa vääristävää maatalouden sisäistä tukea 70 prosentilla. Hänen mukaansa EU voi mennä leikkauksessa kaikkia muita WTO-jäseniä pitemmälle.
Komissaari oli valmis alentamaan myös maataloustuotteiden tulleja radikaalisti. Mikäli tulli on nykyisin yli 90 prosenttia, leikkaus olisi hänen mukaansa vähintään 50 prosenttia. Tällaisia tulleja on esimerkiksi naudanlihalla ja useilla maitotuotteilla.
Vientituelle komissaari oli edelleen valmis sopimaan lopetuspäivän, jos muut osapuolet ovat valmiita lopettamaan omat vientituen muotonsa.
Komissaarin esitykset eivät mahdu EU:n nykyisen maatalouspolitiikan raameihin, mikä tarkoittaa, että hän ylitti neuvotteluvaltuutensa."
Miksiköhän MTK eli viljelijöiden etujärjestö on huolissaan siitä, ylittikö kauppakomissaari valtuutensa. Miksei se mieluummin iloitse hyvästä ehdotuksesta, jonka kauppakomissaari teki. Tässä mielessähän MTK:n lausunto olisi pitänyt muotoilla niin, että Suomen hallituksen on vahdittava sitä, että ehdotukset saadaan läpi laillisessa järjestyksessä. Viljelijäthän kannattavat tällaisia ehdotuksia, kun saavat tulonsa tuottajahintoina eikä tukina, vai kuinka se nyt Oiva menikään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.zambe.net/yomyoha/sounds/hynninen.wav
että se jätti maatalouden tukien varaan. Eikä sillä ole aikomustakaan tehdä päinvastaista. Maatalouden ei pitäisi kuulua mihin tahansa talouspolitiikkaan. Ei äijällä ollut muuta ehdotusta kuin tukien leikkaus. Eipä hän mitään tuottajahintoja ole tilalle tarjonnut...