miten suhtaudutaan

Paljon kiistellään putki- ja sähkömiesten tuntiveloituksista, esim. siitä että veloittavat tuntitaksaa kun käyvät ihmettelemässä kaupassa mitä pitikin ostaa. Entäs jos työn tilaaja hankkii kaikki tarvikkeet etukäteen? Epäilen että silloin yhtään urakoitsija ei suostu tulemaan.. .koska tienaavat niin hyvin tekemällä ylimääräisiä hakureissuja.
5792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä asiakkaan asennuksista löytää keikalla! Haastattelen puhelimessa varttitunnin hänen ongelmastaan ja tarpeistaan. Myöhemmin totean, että olisi pitänyt käydä paikalla katsomassa, että olisi voinut varata "oikeat osat" mukaan. Kukahan alkaisi maksaa näistä arviointikäynneistä? Niiden osuus pyrkii olemaan merkittävää luokkaa minun bisneksessäni.

Äänestä

Oletko valmis maksamaan taas siitä, että sähkäri odottaa, kun haet sopivia tarvikkeita, jos ostamasi eivät käykään. Vai itketkö, että sähkäri niuhottaa, kun osat eivät kelpaakaan. Eli kumpi on parempi??????

Äänestä
  • Tilaat työn sellaiselta henkilöltä kenellä on pakettiauto ja peräkärry mukanaan. Sieltä löytyy, sehän on kuin pieni varasto.

    Toinen on se että teetät sen urakkana, sähkömies hakee sitten omaan piikkiinsä, vaikka urakkahinnassa on tuo ehkä huomioitukin. Pääset ainakin paremmin vertailemaan hintoja eikä tarvi tuntiveloituksella arvioida kokonaishintaa. Asiakas päättää, muistakaas se.

    Äänestä

  • ratkaisu- kirjoitti:

    Tilaat työn sellaiselta henkilöltä kenellä on pakettiauto ja peräkärry mukanaan. Sieltä löytyy, sehän on kuin pieni varasto.

    Toinen on se että teetät sen urakkana, sähkömies hakee sitten omaan piikkiinsä, vaikka urakkahinnassa on tuo ehkä huomioitukin. Pääset ainakin paremmin vertailemaan hintoja eikä tarvi tuntiveloituksella arvioida kokonaishintaa. Asiakas päättää, muistakaas se.

    (Sähkö)urakoitsijalla ei ole "omaa piikkiä", sillä asiakas on kuitenkin se, joka viimekädessä kulut maksaa.
    Jos et sinä, niin sitten joku toinen.
    Tai päinvastoin.

    Pienen urakan teettäminen kiinteähintaisena urakkana tullee monasti laskutustyötä kalliimmaksi, sillä urakoitsijan on kiinteähintaista tarjousta tehdessään huomioitava myös ne mahdolliset haittatekijät, jotka tarjottavassa työssä _saattavat_ tulla vastaan.


    Kannattanee myös huomioida se tosiseikka, että halvin ei välttämättä ole kokonaisedullisin.

    Äänestä

todellisuudessa pienentää urakoitsijan työstä saamaa liikevoittoa, sillä tuolta ajalta jää urakoitsijalta tarvikemyynnin kate saamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tähän? kirjoitti:

Paljon kiistellään putki- ja sähkömiesten tuntiveloituksista, esim. siitä että veloittavat tuntitaksaa kun käyvät ihmettelemässä kaupassa mitä pitikin ostaa. Entäs jos työn tilaaja hankkii kaikki tarvikkeet etukäteen? Epäilen että silloin yhtään urakoitsija ei suostu tulemaan.. .koska tienaavat niin hyvin tekemällä ylimääräisiä hakureissuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu