Yo-maailmassa kiehuu tällä hetkellä opiskelijoille asetetut tulorajat. Monelle on ollut jo pitkään selvää, että monien muiden tapojen lisäksi tällä tavalla estetään hyväpalkkaista alaa opiskelevien menestyminen kesäisin. Kekkoslovakiassa kun eletään. Eihän kyltereitä ja teekkareita saa päästää tienaamaan enempää kuin sosiaalipolitiikan opiskelijoita ennen kuin ovat valmistuneet. Median ja erityisesti lehdistön asenne on valtion mukainen, aina kun puhutaan opiskelijoiden rajoitusten poistamisesta, lätkäistään suuri kuva lehden sivulle, jossa opiskelija pukeutuneena mittatilauspukuun ja ylioppilaslakkiin puhuu kommunikaattoriin samalla pitäen samppanjalasia toisessä kädessä.
Eläköön Suomi!
Eläköön Suomi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
älä aina valita. Hyvin meillä asiat Suomessa on. On ihan oikein että on tulorajat, vai onko sinusta todellakin oikeudenmukaista nostaa kaikki mahdolliset tuet vaikka pankkitili pursuaa opiskelun ohessa ansaituista rahoista??? Ja jos ei pursua (eli jos olet tuhlaripoika) niin se on vain oma häpeäsi. Kaikki ei pääse opiskeluaikana lainkaan töihin, joten pitäisikö heitä sitten rankaista siitä että joku saatanan kokoomushintti nostaa kaikki tuet vaikka pankkitili pursuaa rahaa?
Se on jännä juttu että monia ärsyttää sosiaali"tantat" ja demarit, mutta samaan aikaan kelpaavat myös kaikki yhteiskunnan tuet! Ei kokoomus ole tukia järjestänyt tähän maahan. Joten kun kerran alk.peräinen kirjoittajan on ilmiselvä kokoomuslainen, älä sitten ruinaa: jos demareita ei olisi et saisi mitään tukia! Pitäisikö sinun saada palkkaa ja tukea? Rahaa kuuluu laittaa säästöön. Ja joka tapauksessa töitä tekevä opiskelija pärjää paremmin kuin se fiksu opiskelija joka keskittyy opiskeluun eikä työntekoon. Muista myös se että kun vihaat demareita ja muita, että joskus myös sinä voit olla vähäosainen ja yhteiskunnan avun tarpeessa, vai haluatko tänne Amerikan mallin, jossa puoli kansaa on kadulla kerjuulla??? Elämä yllättää, joskus myös sen kaikkein sinisilmäisimmän.
Mutta säästäminen aiheuttaa kansantaloudelle ongelmia: lamaa ja työttömyyttä, kun kasvu pysähtyy, kun ei kuluteta ja laiteta rahaa kiertämään. Rahan käyttämisestä seuraa kaikille hyvää: tulee yleistä aktiivisuutta yhteiskuntaan, sen sijaan, että kaikki vain venyttäisivät penniä kotona ja palveluja tarjoavat firmat menisivät konkurssiin ja tuotantoa supistettaisiin, kun kukaan ei osta tuotteita ja taas tulee työttömiä lisää ja niin pois päin ja sitten kaikki ovat tylisistyneinä ja masentuneina kotona ja miettivät vain, että miten pystyisi elämään mahdollisimman hiljaa ja halvalla.
että jos säästää pankkitilille niin ne rahat ovat siellä jossain holvissa? Pankki sijoittaa edelleen ne tilillä olevat rahat. Siksi suuremmista nostoista pitää ilmoittaa pankkiin etukäteen. Eli ei se raha "makaa" pankkitilillä.
Tietenkin sijoittaa, että saa tuottoa rahalle, ja lainaakin sitä rahaa ja saa korkoa siitä, en minä sitä, mutta ei se takaa sitä, että palveluja ja tuotteita ostetaan ja käytetään, että pankki sijoittelee rahoja, sijoitustenkin arvot tippuvat ja kannattavuus vähenee jos kansa säästää ja ei käytä rahaa eli kuluta, kun kasvu sitten vähenee. Eli pikkuhiljaa kaikki vain ovat kotona hiljaa ettei rahaa kulu ja sekö tekee meistä onnellisia sitten, että ei tehdä mitään, kun kaikki maksaa kuitenkin?
Pyh. Nykyinen systeemi on ihan reilu. Jos sinulla
on hyväpalkkainen työ opiskelun ohessa, et sinä
silloin mitään tukia tarvitse. Peruuta opintotuki
niin saat tienata niin paljon kuin haluat. Ihme kitinää.
Ongelma onkin siinä ettei läheskään kaikilla riitä elämiseen se olemattoman pieni opintotuki sekä 505€ - verot. Itse esimerkiksi maksan kallista asuntolainaa, enkä saa tähän minkäännäköistä tukea toisin kuin halvoissa soluissa elelevät opiskelijat. En siis nosta opintorahaa lainkaan vaan olen töissä kolme täyttä päivää viikossa, ja ymmärrettävästi opintoni hidastuvat tämän takia ihan perkeleesti. Ja sitten vielä vingutaan kun opiskelijat eivät valmistu määräajassa. On se kumma kun verorahat eivät kelpaa ja työnteosta rangaistaan.