Wreckbeach on Vancouverissa Kandass oleva erittäin suOsittu nakuranta, joka suunnitellaan pilata rakentamalla. Voit vastustaa hanketta allekirjoittamalla vetoomuksen. Sen voi tehdä osoitteessa www.wreckbeach.org
Vetoomus
Ahokivi
311329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pyyntö edelliseen tuli kansainväliseltä naturistijärjestöltä INF:ltä www.inf-fni.org
Saattaapa käydä niin, että ahokivi ei saa kovinkaan montaa nimeä adressiinsa tällä palstalla käymänsä toisen naturistin mustamaalaamisen vuoksi.
Ps. Eikös tällä palstalla ole MAINOSTAMINEN KIELLETTY?
Itseään kunnioittavan naturistin pitää allekirjoittaa. Älkää välittäkö tuosta yhdenmiehen sirkuksesta eihän edes kuulu naturisti järjestöön. Pitää vaan sellaista ivaa ja pilkkaa muita kohtaan. Vanha väsynyt hassahtanut ns.natusetä.
pätkääkään sinulle. Se oli tarkoitettu vain naturisteille.
Siltikin MAINOSTUS ON KIELLETTY.
Pitääkö tästä tehdä ilmoitus ylläpidolle? Häh?
että sinun mielestäsi Kanadassa ei tarvita naturistirantoja, ja niitä ei saa mainostaa täällä, koska se vääristää kilpailua Suomessa.
Eli käykää allekirjoittamassa vetoomus osoitteessa: http://www.wreckbeach.org
Tämä on SNC.n vastaus Ripalle siihen, kun Ripa kavereineen on joitakin kertoja kysellyt, mitä SNC on tehnyt nakurantojen hyväksi.
Nyt SNC ainakin mainostaa nakurannan pelastamiseksi kerättävää nimilistaa.
Tosin se pelastettava pelastettava ranta on aikas kaukana Suomesta.
Eikö kotimaa ja kotimaan kohteet kiinnosta, en kiellä että tuo ei ole huono ajatus antaa tukea ulkomaille, vaan päinvastoin, kotimaassa myös pitää ajaa asiaa.
Mitä liitto on tehnyt suomessa lisätäkseen naturistirantoja, niitä kun on vaivaiset 2?
Suomessa on vain yksi (1) naturistiranta, Helsingin Pihlajasaari, jonka nakualuetta on viime kesänä pienennetty ja aidattu.
Porin Yyterin Naturistirannan lopettamispäätös tehtiin alkusyksystä, joten R.I.P. Yyterin nakuranta.
näitä päätöksiä vastaan, ja uusia naturistirantoja lisää?
Ei yhdistykset pärjää yhdelle tuholaiselle.
Ollut mikään ranta, vaan tolpitettu alue dyynien takana. Riittäähän siellä rantaa, jota kaupunki ei hallitse. Esimerkkinä vaikka LIITON käyttämä alue NATURISTIPÄIVINÄ. Sieltä tuskin kukaan ajaa pois, kun on yksityisaluetta. Pitää vain siirtyä 50 m eteenpäin. Tietenkin kannattaa tulla oikeaa tietä, ettei suotta joudu kävelemään kilometriä.
Tie kääntyy vasemmalle ennen Yyteriä. Siinä lukee PAULAN PIDOT. Tarjolla on hyvä ravintola ruokineen ja rantaa riittämiin saunoineen. Kokeilkaa ensi kesänä.
Portit on kiini ja halutan rahaa. Kapitalisti rahasta aina PKSN ei rahasta.
Eikä rahastettu!
ja liitto vain hyristelee, kysyn tosiaan, mitä se tekee, onko vain se ainoa naturistien natupäivä porissa kerran kesässä, maksat noin sataekua että voit olla lihapatojen ääressä muutaman päivän?
Ei kuule, ottakaa nyt ihan oikeesti aivotoiminta käyttöön ja aatelkaa missä te oikein menette ja mitä teette???
Minä kun otan housut pois en todellakaan maksa siitä sataa ekua, voin syödä kotona, vaimoni laittaa hiton hyvää ruokaa, etsin kyllä paikan jos ranta lopetetaan.
Ulkopuolisen arvio vapaaseen alastomuuteen!
alastonrantaa Tampereelle yksin, vai oliko liitto siinä mukana?
Se mitä pksn hoitaa, niistä saa paremmin selkoa ottamalla yhteyttä suoraan, yhteystiedot profiilissa.
Missä on väitetty, että Porin kaupunki sulkee naturistirannan ?
Siis, onko asiasta jossakin jotain FAKTAA.
Nyt en siis tarkoita mitään nettikeskustelua, vaan esim. Porin kaupungin päätöspöytäkirjaa tms ?
Minulla on suhteita, joten voin pyrkiä vaikuttamana asiaan, jos siitä todellakin on jotain FAKTAA olemassa.
PKSN yhdistyksen hoitamista asioista ja tavoitteista saa tietoa ottamalla yhteyttä suoraan, yhteystieto profiilissa.
Miten Porin Kaupunki voisi "sulkea" sen nakualueen? Eihän se sitä edes omista!
Porin kaupunki on perustanut Yyterin nakurannan.Tämä nakuranta on ollut kaupungin hoitama alue ja sen ylläpito on päätetty lopettaa.
Alueella olevat WC.t jäävät kuitenkin edelleen kaupungin hoitoon ja ne toimivat jatkossa yleisen uimarannan vessoina.
Varsinainen virallinen nakuranta on tullut tiensä päähän. Nyt uikkarikansakin voi vapaasti oleilla joka puolella Yyterin dyynejä, eikä heillä ole enään mitään kieltoalueita uikkareittensa käyttöön.
Kuinka lienee naturistien kohdalla?
Se jää nähtäväksi.
Luulen vaan että se on Porin kaupungin aluetta, se kioskimoppakin palvelee vain Yyterin alueella, ja kääntyy pois ennen yksityisaluetta.
Mitä hiton väliä niitten kylttien poisviennillä voisi olla?
Jatkossahan voi jopa joku naturisti eksyä entisen virallisen nakurannan alueelle, kun aiemmin siellä ei juuri koskaan ollut ketään, vaan naturistit loikoilivat alueen rajojen ulkopuolella.
Naturistipäiviäkään EI ole KOSKAAN järjestetty virallisella nakurannalla.
järjestänyt virallisella naturistirannalla naturistiviikonlopun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002613319
sillä pksn teltta ei ollut naturistialueella vaan sen edessä olevalla rantahietikolla. Tämä näkyi aikanaan selkeästi siitä Yyterin rantakuvasta (oliko se liiton ottama kuva ?), johon pksn usein viittasi täällä.
Lisäksi tiedän, että suurin osa koko Yyterin hiekkarannasta on yksityisomistuksessa. Porin kaupunki on vain pitänyt ranta-alueen siisteydestä huolta, vaikka alue ei ole sille kuulunutkaan. Porin kaupungin alue loppuu suunnilleen rantakioskeihin. Koko ranta-alue siitä naturistirannalle päin on yksityisomistuksessa.
Porin kaupunki on perustanut, siis suomessa on tämän jälkeen vain yksi naturistiranta, ja se on Helsingin Pihlajasaari. Siellä on muuten seuraava virallinen naturistipäivä vuonna 2006, järjestäjästä ei ole epäselvää.
Annetaan nyt sitten liiton pähkäillä mitä tekee, vai tekeekö mitään, paskan kun saa pyytämättä, sen kun istuu pöntölle ja vääntää.
”Tuokin
Kirjoittanut: on väärin 14.10.2005 klo 12.54
sillä pksn teltta ei ollut naturistialueella vaan sen edessä olevalla rantahietikolla. Tämä näkyi aikanaan selkeästi siitä Yyterin rantakuvasta (oliko se liiton ottama kuva ?), johon pksn usein viittasi täällä.
Lisäksi tiedän, että suurin osa koko Yyterin hiekkarannasta on yksityisomistuksessa. Porin kaupunki on vain pitänyt ranta-alueen siisteydestä huolta, vaikka alue ei ole sille kuulunutkaan. Porin kaupungin alue loppuu suunnilleen rantakioskeihin. Koko ranta-alue siitä naturistirannalle päin on yksityisomistuksessa.”
Itse olin mukana naturistipäivillä alusta asti mitä pksn on järjestänyt, ensin olin mukana kun Ripa järjesti virallista naturistipäivää snc-alla. Siis kaikki on on loistavia tilaisuuksia, nyt kesällä oltiin Tampereella, ensi kesänä Pihlajasaaressa.
Jos haluat lisää tietoa, laajahaku ja hakusana naturistipäivä, siitä selviää. ;)))
Ripa oli yksin Yyterissä 2004. Toisekseen sinulla on jäänyt äidinkielen tunnit koulussa väliin.
ripamania? Olen ollut mukana joka tapaamisessa mitä on järjestetty ripan toimesta, ensin snc alla, ja sen jälkeen virallinen jatkui muuhun piikkiin.
Olisiko jo aika laittaa jäitä hakkuun, hukkuu kokonaan pelimarkat.... ;)
Laajahaku ........... jne ........... hakusanoja ym............. ;)
maa alueet koko Yyterin alueella, ainoa poikkeus on maa alue joka on myyty, se yksityinen rantaosuus naturisti ranta loppuu siihen. Ja se alkaa noin 300 metriä aikaisemmin. Alunperin se ei ulottunut mereen, se käytäntö on ikään kuin vallattu, ja se vieläkään ole virallinen systeemi.Tästä alueesta Pori on luomumassa lehtikirjoituksien mukaan, päätöstä ja numeroa en tiedä.
Terve Seppo, myös PKSM veti viiva sen rannan pinenentämisyritykselle, katsotaan miten käy.