Lehti

Raportti: Metsien hävittäminen ei aiheuta tulvia

Metsien hävittämistä pidetään usein syynä tulville, mutta useimmissa tapauksissa tämä on väärä käsitys, sanotaan torstaina julkaistussa kansainvälisessä raportissa.

- Ei ole mitään tieteellisiä todisteita, jotka liittävät laajamittaiset tulvat metsien hävittämiseen, YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) ja Kansainvälinen metsäntutkimuskeskus (CIFOR) sanovat raportissa.

Suuria tulvia on viimeksi kuluneiden 120 vuoden ajan ollut yhtä tiheään, myös 1800-luvun lopulla, jolloin metsät olivat runsaampia. Tämä viittaa raportin mukaan siihen, että hakkuut eivät aiheuta tulvia.

On väärä käsitys, että metsät toimivat valtavina sieninä jotka imevät vettä ja sitten luovuttavat sitä kuivina kausina, raportti sanoo.

Erityisesti vakavissa laajoissa tulvissa metsillä ei raportin mukaan ole merkitystä, mutta niillä voi olla merkitystä paikallisten tulvien hillitsemisessä.
........................

Liito-oravasta vain vähän korvaushakemuksia

Uhanalaisen liito-oravan suojelun aiheuttamista haitoista on haettu ja maksettu korvauksia ennakkoarvioita vähemmän.

Ympäristöministeriön ja alueellisten ympäristökeskusten arvion mukaan vireille on pantu vain kymmenkunta hakemusta heinäkuun 2004 jälkeen, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen. Korvauksia on hakemusten perusteella maksettu vasta muutamalle.

Keski-Suomessa liito-oravakorvauksia ei ole maksettu vielä lainkaan. Ylitarkastaja Auvo Hamarus Keski-Suomen ympäristökeskuksesta arvioi lehdelle, että liito-oravan esiintymisen vuoksi suojellut alueet ovat olleet niin pieniä, etteivät ne oikeuta korvaukseen.
3217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • ”Rosaa ja mua yhdistää melkein liiallisuuksiin asti menevä rehellisyys. Olemme sellaisia kuin olemme, ja vaikka Rosa on kansanedustaja, hän ei yritä mitenkään muuttaa itseään vain sen takia. Ja koska hän on räiskyvä persoona, se synnyttää tietysti välillä otsikoita. Minusta ei niitä samalla lailla saa. Ja onhan Rosakin saanut hyvin pidettyä osan yksityisyydestään.”
    Esimerkiksi Meriläisen ihmissuhdekuvioita, kuten seurustelua europarlamentaarikko Matti Wuoren kanssa, ei ole lehdissä riepoteltu.
    ”Sitä mä olen tietty miettinyt, kuinka itsetietoista Rosan julkisuus on ollut: onko se pelkästään sitä, että Rosa ei heilauta pikkusormeaankaan muuttaakseen itseään, vai onko se myös sitä, että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta?”

    Äänestä

Silloin tulvat olisivat huuhtoneet Saharasta kaiken hiekan merien phjaan, Saharasta on kaikki oksatkin poltaaneet beduiinit saikkavesiä keitellessään joten metsät sieltä on hakattu eikä vain niitä Pasifistien tulvia kuulu` Ihmeellistä eikös vain?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


salaattia kirjoitti:

Raportti: Metsien hävittäminen ei aiheuta tulvia

Metsien hävittämistä pidetään usein syynä tulville, mutta useimmissa tapauksissa tämä on väärä käsitys, sanotaan torstaina julkaistussa kansainvälisessä raportissa.

- Ei ole mitään tieteellisiä todisteita, jotka liittävät laajamittaiset tulvat metsien hävittämiseen, YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) ja Kansainvälinen metsäntutkimuskeskus (CIFOR) sanovat raportissa.

Suuria tulvia on viimeksi kuluneiden 120 vuoden ajan ollut yhtä tiheään, myös 1800-luvun lopulla, jolloin metsät olivat runsaampia. Tämä viittaa raportin mukaan siihen, että hakkuut eivät aiheuta tulvia.

On väärä käsitys, että metsät toimivat valtavina sieninä jotka imevät vettä ja sitten luovuttavat sitä kuivina kausina, raportti sanoo.

Erityisesti vakavissa laajoissa tulvissa metsillä ei raportin mukaan ole merkitystä, mutta niillä voi olla merkitystä paikallisten tulvien hillitsemisessä.
........................

Liito-oravasta vain vähän korvaushakemuksia

Uhanalaisen liito-oravan suojelun aiheuttamista haitoista on haettu ja maksettu korvauksia ennakkoarvioita vähemmän.

Ympäristöministeriön ja alueellisten ympäristökeskusten arvion mukaan vireille on pantu vain kymmenkunta hakemusta heinäkuun 2004 jälkeen, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen. Korvauksia on hakemusten perusteella maksettu vasta muutamalle.

Keski-Suomessa liito-oravakorvauksia ei ole maksettu vielä lainkaan. Ylitarkastaja Auvo Hamarus Keski-Suomen ympäristökeskuksesta arvioi lehdelle, että liito-oravan esiintymisen vuoksi suojellut alueet ovat olleet niin pieniä, etteivät ne oikeuta korvaukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu