Mielipiteitä/analyysi kilpailijoista

Perttu on todellakin aito tyyppi, ehkä vähän hermostunut esittämisessään mutta kuka nyt ei olis kun on joka kerta joutunut äänestykseen ja pitää yrittää kahta kauheammin saada muut pitämään itsestään. Ainoa haittapuoli on siinä että juttu menee pelkästään komedian puolelle, eikä muut kilpailijat koe saavansa perttuun syvempää yhteyttä. Täydet pisteet omana itsenään olemisesta.

Antti on toisaalta mukava, rento tyyppi mutta päiväkirjahuonejutuista voisi päätellä että on pelaamassa tosissaan ja sen takia pitää todellisen luonteensa muilta piilossa ja pysyttelee muutenkin erossa konflikteista. Ihan hyvä taktiikka tosin, itse en kyllä veikkaisi voittajaksi loppupeleissä juuri tuon pidättyväisyyden takia.

Mika on todella mahtava tyyppi, en edes usko että esittää olevansa muuta kuin mitä talossa on. Veikkaan että sai pienen kolhun sydämeen kun iina otti ensin antin ja sitten lähti. Naistenmiehelle on varmaan vaikeaa olla kuukausia talossa ilman sopivaa iskukohdetta :)Mikassa paras puoli on se ettei se hyljeksi ketään vaan kuuntelee kaikkia ja osaa myös lohduttaa fiksusti. Varmaan on vientiä kisan jälkeen!

Timolta olisin odottanut esittelyvideon perusteella paljon enemmän, olin hieman pettynyt kun hän osoittautuikin hyvin hiljaiseksi ja vähän erakkomaiseksi... niin ja todella vähäenergiseksi. Muuten ihan fiksu tyyppi, en kyllä ymmärrä lähtöpuheita ja varsinkaan niiden perumista, mutta ei meistä kukaan tiedä miltä tuolla talossa tuntuu. Hieman miinusta myös siitä että ei huomaa että vois olla vähän aktiivisempi ja sillä tavoin olisi ollut edes pieni mahdollisuus voittaa. Plussaa Timolle siitä ettei mikan tavoin hyljeksi ketään, vaan juttelee kaikkien kanssa.

Tiina on todella jämäkkä tapaus. Plussaa rehellisyydestä, moraalista sekä ihanasta murteesta :) Toisaalta viihteen kannalta Tiina on hieman liian jyrkkä mielipiteidensä kanssa, olisi kiva nähdä sen tekevän jotain hullua talossa. Ei silti, hienoa että pystyy olemaan oma itsensä ja uskollinen miesystävälleen.

Kathy on todella omalaatuinen, muttei pahassa mielessä. Hänellä on varmaan vaikeaa kun on todella joukon erikoisin tapaus, eikä kukaan tunnu olevan hänestä kiinnostunut. En usko että Kathy on teennäinen, hän voi ehkä nyt yrittää hieman liikaa olla samanlainen kuin kaikki muut ettei erottuisi liikaa. Kathy kerää kyllä säälipisteitä, muttei suotta. Plussaa jaksamisesta ja kauniista silmistä :)

Minnaa käy hieman sääliksi, veikkaan että lapsia tuli enemmän ikävä kuin mitä oletti. Ehkä syynä on se ettei talossa ole aina tekemistä ja jää liikaa aikaa miettiä asioita. Olen todella pettynyt tämän palstan kirjoittelijoihin, jotka haukkuvat Minnaa huonoksi äidiksi ja säälivät hänen lapsiaan. Sellainen on todella ala-arvoista käytöstä. Uskoisin että meistä muista jokainen tekisi jotakin tyhmää tuolla talossa, ihmisiähän me vaan ollaan ja kaikki kaipaa vähän halausta ja tukea. Humalpäissään tyttöjen suutelu ei myöskään ole mielestäni mikään roviolla polttamisen aihe, läheisyyden kaipuu on varmasti musertava tuolla talossa. Miinusta määräilystä, voisi luottaa nuorempiin hieman enemmän.

Vaikka Terhi tuntuu todella vahvalta naiselta, uskoisin että hänelle oli kova kolaus "menettää" antti iinalle. Mutta hei, eiköhän meistä jokainen olisi reagoinut samoin: mustasukkaisuuksissa äänestänyt sen toisen naisen pois! Terhin käytös ei ole minusta mitenkään outoa, ainoastaan inhimillistä, enkä ymmärrä ettei talossa saisi näyttää ollenkaan negatiivisia tunteita. Varmasti on vaikea olla 24/7 samassa talossa miehen kanssa johon on ihastunut muttei saa mitään vastakaikua. Ja plussaa tulee asioiden nostamisesta pöydälle. Tosin voisi kyllä höllätä vähän ja antaa myös muiden mielipiteille tilaa.

Hannaa on mielestäni haukuttu täällä turhan paljon. Totta on että ei hänellä juuri viihdearvoa ole kun tuntuu vain makoilevan tai valittavan, lukuunottamatta niitä iltoja kun talossa on alkoholia :) Mutta Hannakin on varmasti epävarma itsestään ja sen takia ajautuu helposti miesten syliin. En tuomitse, sillä tiedän miltä sellainen tuntuu. Ja varmasti oli paha kolaus kun kuuli joutuvansa äänestykseen, haistattelu oli vain tunteiden purkautumista kuten iinallakin. Hannan epävarmuus näkyi myös siinä kun peli-iltana taloon tuli uusia miehiä ja kun iina ja antti alkoivat kyöhnätä, niin Hannalle tuli tarve päästä huomion keskipisteeksi. Varmasti toivoisi välillä että olisi sittenkin ottanut antin alussa :) Sekin on ihan inhimillistä. Miinusta tosiaan laiskuudesta.

Unohtuikohan joku? :) Mutta tosiaan, katsokaa vähän mitä ihmisistä kirjoittelette, vaikka tietävät juu että pahaa puhutaan niin ne ihan älyttömät kommentit voisi jättää väliin.
2218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sä sanoit että Perttu esittää, mutta annat sille plussaa omana itsenä olemisesta. Mitä se nyt muka tarkottaa?

Äänestä
  • sillä on show päällä koko ajan, siis sehän on aito ja hauska tyyppi mutta varmaan tuntee olonsa aika kurjaksi kun on aina äänestyksessä ja ehkä sen takia on äänessä enemmän kuin aiemmin. eli toisin sanottuna on oma, hauska itsensä mutta varmaan hermostunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mä vaan kirjoitti:

Perttu on todellakin aito tyyppi, ehkä vähän hermostunut esittämisessään mutta kuka nyt ei olis kun on joka kerta joutunut äänestykseen ja pitää yrittää kahta kauheammin saada muut pitämään itsestään. Ainoa haittapuoli on siinä että juttu menee pelkästään komedian puolelle, eikä muut kilpailijat koe saavansa perttuun syvempää yhteyttä. Täydet pisteet omana itsenään olemisesta.

Antti on toisaalta mukava, rento tyyppi mutta päiväkirjahuonejutuista voisi päätellä että on pelaamassa tosissaan ja sen takia pitää todellisen luonteensa muilta piilossa ja pysyttelee muutenkin erossa konflikteista. Ihan hyvä taktiikka tosin, itse en kyllä veikkaisi voittajaksi loppupeleissä juuri tuon pidättyväisyyden takia.

Mika on todella mahtava tyyppi, en edes usko että esittää olevansa muuta kuin mitä talossa on. Veikkaan että sai pienen kolhun sydämeen kun iina otti ensin antin ja sitten lähti. Naistenmiehelle on varmaan vaikeaa olla kuukausia talossa ilman sopivaa iskukohdetta :)Mikassa paras puoli on se ettei se hyljeksi ketään vaan kuuntelee kaikkia ja osaa myös lohduttaa fiksusti. Varmaan on vientiä kisan jälkeen!

Timolta olisin odottanut esittelyvideon perusteella paljon enemmän, olin hieman pettynyt kun hän osoittautuikin hyvin hiljaiseksi ja vähän erakkomaiseksi... niin ja todella vähäenergiseksi. Muuten ihan fiksu tyyppi, en kyllä ymmärrä lähtöpuheita ja varsinkaan niiden perumista, mutta ei meistä kukaan tiedä miltä tuolla talossa tuntuu. Hieman miinusta myös siitä että ei huomaa että vois olla vähän aktiivisempi ja sillä tavoin olisi ollut edes pieni mahdollisuus voittaa. Plussaa Timolle siitä ettei mikan tavoin hyljeksi ketään, vaan juttelee kaikkien kanssa.

Tiina on todella jämäkkä tapaus. Plussaa rehellisyydestä, moraalista sekä ihanasta murteesta :) Toisaalta viihteen kannalta Tiina on hieman liian jyrkkä mielipiteidensä kanssa, olisi kiva nähdä sen tekevän jotain hullua talossa. Ei silti, hienoa että pystyy olemaan oma itsensä ja uskollinen miesystävälleen.

Kathy on todella omalaatuinen, muttei pahassa mielessä. Hänellä on varmaan vaikeaa kun on todella joukon erikoisin tapaus, eikä kukaan tunnu olevan hänestä kiinnostunut. En usko että Kathy on teennäinen, hän voi ehkä nyt yrittää hieman liikaa olla samanlainen kuin kaikki muut ettei erottuisi liikaa. Kathy kerää kyllä säälipisteitä, muttei suotta. Plussaa jaksamisesta ja kauniista silmistä :)

Minnaa käy hieman sääliksi, veikkaan että lapsia tuli enemmän ikävä kuin mitä oletti. Ehkä syynä on se ettei talossa ole aina tekemistä ja jää liikaa aikaa miettiä asioita. Olen todella pettynyt tämän palstan kirjoittelijoihin, jotka haukkuvat Minnaa huonoksi äidiksi ja säälivät hänen lapsiaan. Sellainen on todella ala-arvoista käytöstä. Uskoisin että meistä muista jokainen tekisi jotakin tyhmää tuolla talossa, ihmisiähän me vaan ollaan ja kaikki kaipaa vähän halausta ja tukea. Humalpäissään tyttöjen suutelu ei myöskään ole mielestäni mikään roviolla polttamisen aihe, läheisyyden kaipuu on varmasti musertava tuolla talossa. Miinusta määräilystä, voisi luottaa nuorempiin hieman enemmän.

Vaikka Terhi tuntuu todella vahvalta naiselta, uskoisin että hänelle oli kova kolaus "menettää" antti iinalle. Mutta hei, eiköhän meistä jokainen olisi reagoinut samoin: mustasukkaisuuksissa äänestänyt sen toisen naisen pois! Terhin käytös ei ole minusta mitenkään outoa, ainoastaan inhimillistä, enkä ymmärrä ettei talossa saisi näyttää ollenkaan negatiivisia tunteita. Varmasti on vaikea olla 24/7 samassa talossa miehen kanssa johon on ihastunut muttei saa mitään vastakaikua. Ja plussaa tulee asioiden nostamisesta pöydälle. Tosin voisi kyllä höllätä vähän ja antaa myös muiden mielipiteille tilaa.

Hannaa on mielestäni haukuttu täällä turhan paljon. Totta on että ei hänellä juuri viihdearvoa ole kun tuntuu vain makoilevan tai valittavan, lukuunottamatta niitä iltoja kun talossa on alkoholia :) Mutta Hannakin on varmasti epävarma itsestään ja sen takia ajautuu helposti miesten syliin. En tuomitse, sillä tiedän miltä sellainen tuntuu. Ja varmasti oli paha kolaus kun kuuli joutuvansa äänestykseen, haistattelu oli vain tunteiden purkautumista kuten iinallakin. Hannan epävarmuus näkyi myös siinä kun peli-iltana taloon tuli uusia miehiä ja kun iina ja antti alkoivat kyöhnätä, niin Hannalle tuli tarve päästä huomion keskipisteeksi. Varmasti toivoisi välillä että olisi sittenkin ottanut antin alussa :) Sekin on ihan inhimillistä. Miinusta tosiaan laiskuudesta.

Unohtuikohan joku? :) Mutta tosiaan, katsokaa vähän mitä ihmisistä kirjoittelette, vaikka tietävät juu että pahaa puhutaan niin ne ihan älyttömät kommentit voisi jättää väliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu