Moni ihminen täällä haluaisi huumeidenkäyttäjät vankilaan. Heidän mielestään asia korjautuu sillä. Hommahan ei mene niin. Vankilassa huumeita on vaikka kuinka paljon. Lukekaapa tämä:
http://iltalehti.fi/2005/10/13/200510123603678_uu.shtml
Tuota salakuljetusta alettiin tutkia vuonna 2002!! Ja vasta vähän aikaa sitten saatiin porukka kiinni. Kuinkakohan monta muuta vankia on aloittanut ja lopettanut myymisen vankilassa tuon tutkinnan aikana. Yksi porukka jäi kiinni ja muut jatkavat. Tutkintaan meni vuosia ja varmasti paljon rahaa. Ja nyt puhutaan vankilasta joka on suljettu ympäristö!
No, nyt monet varmasti ajattelevat, että ihan sama kun kerta ovat siellä vankilassa niin eipä ne meitä häiritse. No ei se ihan niinkään mene. Vankilaan joudutaan, mutta sieltä myös päästään joskus pois. Vankilassa on aikaa. Aikaa miettiä mitä puuhailee vapauduttuaan. Miettiä mistä saa rahaa. Ja näitä ne siellä päivät pitkät miettivät. Ystävystyvät ja verkosto on valmis.
Ja heidän vapauduttua taas on suomessa yksi "organisaatio" enemmän. Kontaktit on hoidettu vankilassa. Tässä yksi malli:
http://iltalehti.fi/2005/10/13/200510123603482_uu.shtml
Riimäen vankilassa suunniteelleet homman. Ammattimaisesti ja älykkäästi ovat syyttäjän mukaan toimineet. Eivät tarpeeksi ammattimaisesti ja älykkäästi kun kerta kiinni jäivät. Jotkut kyllä osaavat senkin puolen eivätkä jää kiinni..
Eli jos kaikki käyttäjät tästä lähtien heitettäisiin vankilaan, olisi meillä 5 vuoden päästä samanlainen huumeongelma kuin jenkeissä.
Keksikääpä muita vaihtoehtoja siihen huumeongelmaan.
http://iltalehti.fi/2005/10/13/200510123603678_uu.shtml
Tuota salakuljetusta alettiin tutkia vuonna 2002!! Ja vasta vähän aikaa sitten saatiin porukka kiinni. Kuinkakohan monta muuta vankia on aloittanut ja lopettanut myymisen vankilassa tuon tutkinnan aikana. Yksi porukka jäi kiinni ja muut jatkavat. Tutkintaan meni vuosia ja varmasti paljon rahaa. Ja nyt puhutaan vankilasta joka on suljettu ympäristö!
No, nyt monet varmasti ajattelevat, että ihan sama kun kerta ovat siellä vankilassa niin eipä ne meitä häiritse. No ei se ihan niinkään mene. Vankilaan joudutaan, mutta sieltä myös päästään joskus pois. Vankilassa on aikaa. Aikaa miettiä mitä puuhailee vapauduttuaan. Miettiä mistä saa rahaa. Ja näitä ne siellä päivät pitkät miettivät. Ystävystyvät ja verkosto on valmis.
Ja heidän vapauduttua taas on suomessa yksi "organisaatio" enemmän. Kontaktit on hoidettu vankilassa. Tässä yksi malli:
http://iltalehti.fi/2005/10/13/200510123603482_uu.shtml
Riimäen vankilassa suunniteelleet homman. Ammattimaisesti ja älykkäästi ovat syyttäjän mukaan toimineet. Eivät tarpeeksi ammattimaisesti ja älykkäästi kun kerta kiinni jäivät. Jotkut kyllä osaavat senkin puolen eivätkä jää kiinni..
Eli jos kaikki käyttäjät tästä lähtien heitettäisiin vankilaan, olisi meillä 5 vuoden päästä samanlainen huumeongelma kuin jenkeissä.
Keksikääpä muita vaihtoehtoja siihen huumeongelmaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
lakeja voidaan muuttaa jos tahtoa löytyy ihmisille pitää kertoa totuus ennenkaikkea kannabis luokitella päihteeksi valistus valuu hukkaan jos se lisää kokeilun halua ennemmin kuin ehkäisee päihde/huume kokeiluja. huumeeton suomi on utopia mutta se ei tunnu estävän politikkojen järjen vastaista toimintaa. kuinka kauan kieltolakia pidetään voimassa vaikka sokea reettakin näkee ettei se toimi.
Niinhän se menee että ne mahdollisuudet mitkä huumeet hajottaa niin vankila vielä polttaa tuhkaksi. Jos elämässä on ollut noi kaksi asiaa niin ihminen tuskin enää pääsee normaalin elämän kyytiin.
Vaihtoehdoksi näkisin kyllä vapaudenriiston mutta en klassista rangaistusvankilaa - vaan kuntouttavan ja ohjaavan suljetun ympäristön jossa riippuvaiset huumeidenkäyttäjät hoidetaan lääkkeillä irti vieroitusoireista ja sitten laitetaan kuntouttavaan ohjelmaan - työtä, harrastusta, sosiaalista kasvatusta, jotain muuta tekemistä kuin aineet. Diilereille pitäisi ehdottomasti opettaa uusi ammatti, monet on aloittaneet nuorena ja diilaaminen on ainoa mitä he osaa tehdä! Ja kun rahattomana päästään linnasta niin vaikka kuinka olis luvannut ettei enää huumebisnestä niin hyvin nopeasti se nälkä ja kylmä ajaa takaisin rahantahkoamisen pariin.
Sitten tää suomen työvoimapoliittinen tilanne pitäis ehdottomasti korjata. Työttömistä vuokra-asujista nimittäin värvätään äärettömän helposti huumeidenmyyjiä ja "sanomanlevittäjiä". Se että jokaisella on kunnollinen ja fiksu työpaikka josta saa rahaa tai resursseja oman elämän kehittämiseen on yksi tapa vähentää ongelmaa. Tämä olisi myös sosiaalipoliittisesti äärimmäisen tervettä.
Huumeiden valuuttavaihto pitää tietenkin myös katkaista jotta uutta diilerisukupolvea ei muodostu. Tähän on kaksi tapaa: Huumeiden rajoitettu laillistaminen ja yleisimpien porttihuumeiden muuttaminen valvottujen tahojen kauppatuotteeksi ja toisaalta nykyisten narkomaanien ja huumeidenkäyttäjien pysyvänluonteinen kuntouttaminen. Tällöin laittoman kaupan diilereille ei jää enää asiakaskuntaa joka pitäisi ammattikunnan pystyssä.
Ja sitten viimeinen naula arkkuun: Koko päihdepolitiikan täysremontti. Totuus on että päänsekoituskulttuurin aurana toimii alkoholi. Suomen alkoholiongelma heijastuu etenkin nuorten asenteiden kautta päänsekoittamisen ihannointina ja hyväksymisenä elämän malliksi. Tämä johtaa väistämättä, ilman poikkeusta, huumeiden yleistymiseen. Jos alkoholi saadaan kuriin niin nuorten tendenssi huumeisiin laskee dramaattisesti tässä puhutaan kiinnostuksen moninkertaisesta vähenemisestä. Tämän todistavat tutkimukset jotka kertovat että jos nuori ei käytä alkoholia tai tupakkaa on hänen riskinsä käyttää huumeita äärimmäisen pieni. Sensijaan lähes kaikki huumeilijat ovat käyttäneet ja käyttävät myös alkoholia tai tupakkaa.
Maalailen tässä suuria kuvia kuten huomaatte, mahdollistahan tämä kaikki on vain jos kaikki puhaltavat yhteen hiileen. Toisin sanoen kansan on päätettävä että näin tapahtuu ja toimittava sen mukaisesti.
Tapahtuuko näin? Epäilen. Emmehän me ongelmia osaa ratkoa, vain tehdä niitä lisää.
viinahan se on portti kamaa jos mikä.
Anteeksi, en oikein ymmärtänyt mitä ajoit takaa... mutta...
Alkoholia ja tupakkaa käyttäneistä ihmisistä tulee huumeidenkäyttäjiä 10 kertaa todennäköisemmin (siis 1000% todennäköisemmin) kuin niistä jotka ei käytä noita laillisia päihteitä... niin eikö se sun mielestä ole merkki että em. aineet johtaa huumeisiin?
alkoholi tunnetusti alentaa estoja ja silloin tulee helpommin kokeiltua esim huumeita tai pahemmassa tapauksessa naapurin perttiä.
Jos alkoholi lisää huumeidenkäyttöä on se silloin porttipäihde. Tai siis porttipäihteitä ei ole olemassakaan, ainoa oikea termi on porttihuume.