Pyysin lääkäriä ottamaan näytteen sieraimistani ja selvittämään, mikä HOME siellä kasvaa, kun joka aamu jo toista vuotta sieraimet ovat olleet tukossa. Töhnää saa kaivaa ja verijuovaisia klönttejä tulee edelleen, vaikka pääsin muuttamaan hometalosta pois jo viime kesä. Hengittäminen etenkin öisin on ajoittain tukkoista.
Terveyskeskuksessa sieraimistani otettiin nenäeritteen sivelynäyte (vain!) jä lähetettiin tutkittavaksi. Lääkäri mokoma oli pyytänyt labraa selvittämään vain hiivat ja bakteerit (löydös staphylococcus aureus), mutta ei homeita.
Homeanalyysipyyntöni, jonka vastaanotolla lääkärin kanssa sovimme otettavaksi, oli visusti jätetty labralähetteellä mainitsematta. Eikä koko vastaanotolla juuri muusta ollut kysymys kuin homeista. Listat valtaisista määristä melkein kaikista mahdollisista välitöntä allergiaa aiheuttavista talojen homelöydöksistä olin toimittanut jo aikoja sitten terveyskeskukseen "asiaankuuluvien hoitomenetelmien arvioimiseksi ja valitsemiseksi".
Näyttöä homesairauksista kunnan terveyskeskuksen lääkäri ei näe/ei saa nähdä. Sitten kunnanhallitus tässä kunnassa evää homehaitoista kärsivien ihmisten korvausvaatimuksia sillä perusteella, että mitään lääketieteellistä selvitystä tai muuta näyttöä homeiden aiheuttamista terveyshaitoista ei ole.
Asiaan kuuluu, että kunnan terveystarkastajan mielestä ainoa terveysvaara aiheutuu Stachybotrus atrasta, jota siihen mennessä ei ko. taloista ollut löytynyt. No nyt niiden neljän rivitalon purkaminen alkaa parin viikon kuluttua, mutta vieläkään kunnassa ei ole varsinaisesti myönnetty, että talojen homeista olisi aiheutunut kenellekään kielteisiä terveydellisiä seuraamuksia.
Lisäksi olen useita kertoja vaatinut terveyskeskuksen ylilääkäriltä, että homeoireitteni helpottamiseksi laaditaan kunnon hoitosuunnitelma (joka laatiminen on lakiperusteinen kansalaisen oikeus ja lääkärin velvollisuus). Lopulta lähetin vaatimukseni hoitosuunitelman tekemisestä muutaman kerran kirjallisesti, viimeksi kunnan kirjaamon kautta ylilääkärille toimitettavaksi osoitettuna.
Olen saanut arvauskeskuksesta reseptin A-vitamiinin hankkimiseen, suolatippoja ja jonkun muun lääkkeen sekä keskussairaalassa kirjoitetun astma-diagnoosin, mutta mielestäni en ole saanut mitään apua nimenomaan homeista johtuvien vaivojen helpottamiseksi.
Mielestäni nenäeritteeni "lääketieteelliset tutkimukset" ovat ainakin moraalisesti arvioiden olleet silkkaa väärennystä - kun ei tutkitakaan sitä, mistä vastaanotolla nimenomaan ja ainoastaan oli kysymys, ja sitten viranomaiset voivat kaiken aikaa perustaa päätöksensä siihen yleisesti tunnettuun valheeseen, että "lääketieteellistä näyttöä homeista ei ole". Tai onhan se totta, kun terveyskeskus ei suostu näyttövoimaisia - ja potilaan hoidon kannalta välttämättömiä - tutkimuksia tekemään.
Eikö tuo lääkärin menettely ole jo virka-aseman väärinkäyttämistä, kun hän tekee niin kuin kunnanhallitukselle mieluiten sopii - että näyttöä homeista ei saa löytyä?
Kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja vähättelevät ja kiertevät hyvin, hyvin aktiivisesti kaikkia homeisiin liittyviä vastuukysymyksiä ja estävät aktiivisesti asiaa koskevan infoirmaation jakamisen luottamusmiehille. Hallintoportaissa kaksikko on ylilääkärin yläpuolella.
Pitäisiköhän terveyskeskukset vapauttaa kokonaan oman kunnan homesairaitten tutkimisesta ja siirtää näiden potilaiden terveystutkimukset ja hoito automaattisesti naapurikuntaan tai keskussairaalaan?
...?
Meitä samanlaisia samoissa homeasunnoissa monin tavoin sairastuneita on täällä kymmenittäin lapsista eläkeikäisiin. Yksi niissä asunnoissa asunut syöpöpotilas jo kuoli pois...
Eikä mitään "virallista" näyttöä homeiden vaikutuksista ole kunnassa saatu kasaan.
Ylilääkärin kunniaksi on mainittava, että kun hän tilasi oikean home-ekspertin, ylilääkäri Markku Seurin Kansanterveyslaitokselta Kuopiosta valistamaan paikallisia päättäjiä homeasioissa, niin "ylemmältä taholta" Seurin tulo paikkakunnalle estettiin. Seuri on yksi parhaista alan asiantuntijoista koko Suomessa.
Kokeekohan lääkäri toimivansa pakotettuna kiristyksen kaltaisessa tilanteessa? Tietoa ja näyttöä homeista tähän kuntaan ei ilmeisesti päästetä tulemaan missään muodossa.
LOPUKSI: tietäisikö joku neuvoa, miten sieraimissa pesivä home tutkitaan ja miten siitä johtuvia vaivoja voi vähentää. Luulen, että viime aikoina voimistunut taipumukseni kuorsaamiseen liittyy samaan ongelmavyyhteen.
Terveyskeskuksessa sieraimistani otettiin nenäeritteen sivelynäyte (vain!) jä lähetettiin tutkittavaksi. Lääkäri mokoma oli pyytänyt labraa selvittämään vain hiivat ja bakteerit (löydös staphylococcus aureus), mutta ei homeita.
Homeanalyysipyyntöni, jonka vastaanotolla lääkärin kanssa sovimme otettavaksi, oli visusti jätetty labralähetteellä mainitsematta. Eikä koko vastaanotolla juuri muusta ollut kysymys kuin homeista. Listat valtaisista määristä melkein kaikista mahdollisista välitöntä allergiaa aiheuttavista talojen homelöydöksistä olin toimittanut jo aikoja sitten terveyskeskukseen "asiaankuuluvien hoitomenetelmien arvioimiseksi ja valitsemiseksi".
Näyttöä homesairauksista kunnan terveyskeskuksen lääkäri ei näe/ei saa nähdä. Sitten kunnanhallitus tässä kunnassa evää homehaitoista kärsivien ihmisten korvausvaatimuksia sillä perusteella, että mitään lääketieteellistä selvitystä tai muuta näyttöä homeiden aiheuttamista terveyshaitoista ei ole.
Asiaan kuuluu, että kunnan terveystarkastajan mielestä ainoa terveysvaara aiheutuu Stachybotrus atrasta, jota siihen mennessä ei ko. taloista ollut löytynyt. No nyt niiden neljän rivitalon purkaminen alkaa parin viikon kuluttua, mutta vieläkään kunnassa ei ole varsinaisesti myönnetty, että talojen homeista olisi aiheutunut kenellekään kielteisiä terveydellisiä seuraamuksia.
Lisäksi olen useita kertoja vaatinut terveyskeskuksen ylilääkäriltä, että homeoireitteni helpottamiseksi laaditaan kunnon hoitosuunnitelma (joka laatiminen on lakiperusteinen kansalaisen oikeus ja lääkärin velvollisuus). Lopulta lähetin vaatimukseni hoitosuunitelman tekemisestä muutaman kerran kirjallisesti, viimeksi kunnan kirjaamon kautta ylilääkärille toimitettavaksi osoitettuna.
Olen saanut arvauskeskuksesta reseptin A-vitamiinin hankkimiseen, suolatippoja ja jonkun muun lääkkeen sekä keskussairaalassa kirjoitetun astma-diagnoosin, mutta mielestäni en ole saanut mitään apua nimenomaan homeista johtuvien vaivojen helpottamiseksi.
Mielestäni nenäeritteeni "lääketieteelliset tutkimukset" ovat ainakin moraalisesti arvioiden olleet silkkaa väärennystä - kun ei tutkitakaan sitä, mistä vastaanotolla nimenomaan ja ainoastaan oli kysymys, ja sitten viranomaiset voivat kaiken aikaa perustaa päätöksensä siihen yleisesti tunnettuun valheeseen, että "lääketieteellistä näyttöä homeista ei ole". Tai onhan se totta, kun terveyskeskus ei suostu näyttövoimaisia - ja potilaan hoidon kannalta välttämättömiä - tutkimuksia tekemään.
Eikö tuo lääkärin menettely ole jo virka-aseman väärinkäyttämistä, kun hän tekee niin kuin kunnanhallitukselle mieluiten sopii - että näyttöä homeista ei saa löytyä?
Kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja vähättelevät ja kiertevät hyvin, hyvin aktiivisesti kaikkia homeisiin liittyviä vastuukysymyksiä ja estävät aktiivisesti asiaa koskevan infoirmaation jakamisen luottamusmiehille. Hallintoportaissa kaksikko on ylilääkärin yläpuolella.
Pitäisiköhän terveyskeskukset vapauttaa kokonaan oman kunnan homesairaitten tutkimisesta ja siirtää näiden potilaiden terveystutkimukset ja hoito automaattisesti naapurikuntaan tai keskussairaalaan?
...?
Meitä samanlaisia samoissa homeasunnoissa monin tavoin sairastuneita on täällä kymmenittäin lapsista eläkeikäisiin. Yksi niissä asunnoissa asunut syöpöpotilas jo kuoli pois...
Eikä mitään "virallista" näyttöä homeiden vaikutuksista ole kunnassa saatu kasaan.
Ylilääkärin kunniaksi on mainittava, että kun hän tilasi oikean home-ekspertin, ylilääkäri Markku Seurin Kansanterveyslaitokselta Kuopiosta valistamaan paikallisia päättäjiä homeasioissa, niin "ylemmältä taholta" Seurin tulo paikkakunnalle estettiin. Seuri on yksi parhaista alan asiantuntijoista koko Suomessa.
Kokeekohan lääkäri toimivansa pakotettuna kiristyksen kaltaisessa tilanteessa? Tietoa ja näyttöä homeista tähän kuntaan ei ilmeisesti päästetä tulemaan missään muodossa.
LOPUKSI: tietäisikö joku neuvoa, miten sieraimissa pesivä home tutkitaan ja miten siitä johtuvia vaivoja voi vähentää. Luulen, että viime aikoina voimistunut taipumukseni kuorsaamiseen liittyy samaan ongelmavyyhteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..minulla mennyt omaisuus ja terveys homeasuntojen vuoksi.jatkuvat muutot-muutosta toiseen-nytkin tämä asunto jossa olen on selvä maakellarin haju.korvat koko ajan lukossa,astmaoireet rajut.silmiä kirvelee ja nenä vuotaa.asun yksityisellä vuokralla enkä uskalla hälle sanoa.olen vain nöyrä ja hiljainen ja olen "tyytyväinen että rankan elämänjakson uuvuttaessa on edes katto pääni päällä.
kaikki jotka tulevat kylään alkavat oireilla.silmät ja nenä vuotaa ja kutiaa.eräs ystävättäreni tuli valtavan kipeäksi ollessaan luonani yhden yön.hänen oli tarkoitus olla kauemmin mutta tuli niin valtavat oireet että hänen oli pakko lähteä kotiinsa.
en enää tiedä mitä teen.ei ole voimia.antaisitko mainitsemasi lääkärin yhteystiedot sinne kuopioon,niin voisin ottaa yhteyttä:olisin kiitollinen jos voisit antaa?
terv.sumulintu
Asiallista tietoa saa näiltä keneltä tahansa - kummassakin paikassa on vielä muita monta muutakin ihmistä, jotka eivät puhu puppua homeista. Tilanteesi on niin vakava, että hyvät neuvot ovat siinä todella arvokkaita - ne pienetkin vinkit.
Aluetyöterveyslaitoksen ylilääkäri Markku Seuri,
Kansanterveyslaitoksen ympäristöterveyden osaston laboratorion johtaja Aino Nevalainen ja
saman laitoksen lääkäri, erikoistutkija Tuula Putus (ent. Husman).
Kaikki he ovat Suomessa ja ulkomailla arvostettuja homeasiantuntijoita, joiden kannanotot perustuvat tietoon. Jos he jotain asiaa suosittelevat, niin sen he valitsevat vastuuntuntoisesti homeasukkaan ongelmia vähättelemättä.
Yhteystiedot heille kaikille:
Tutkimuskeskus Neulanen
Käyntiosoite: Neulaniementie 4, 70210 KUOPIO
Postiosoite: PL 93, 70701 KUOPIO
Puhelin: (017) 201 211,
Fax: (017) 201 474
Oletpa todella kurjassa tilanteessa homeasuntojen suhteen. Mene kiireesti kunnan vuokra-asuntotoimistoon ja kerro sairastelustasi ja homeoireistasi. Heillä on velvollisuus antaa sinulle homeeton asunto.
Älä sääli lainkaan vuokranantajaasi. Hän on rikollinen antaessaan ihmisille kelpaamattoman asunnon jollekin asuttavaksi. Hänen velvollisuutensa on korjata asunto. Ikävä kyllä homekorjaukset EIVÄT AINA onnistu. Jos jaksat, hanki asumiskielto tuohon murjuun terveystarkastajan kautta.
Voimia sinulle "sumulintu" !
Yritä pinnistellä jostain sisua ja voimia, että saat hankituksi vielä homeettoman asunnon. Sinulla on vain yksi elämä ja sinua ei kukaan muu ihminen varmasti auta. Ei ole kiva sairastella ja lopuksi tukehtua. Maakellarin haju tulee "sädesienestä" eli aktinobakteerista, joka voi aiheuttaa alveoliittia.
Kun aikoinani, saatuani eräältä homeallergikolta tietää, että sairastan allergista alveoliittia, niin pyysin kaikki tutkimustulokset mitä minusta oli tehty; sama oli huomioni.
Tutkimustuloksia oli pilvin pimein, mutta vain muutama niistä oli homeallergiatutkimuksen kannalta tarpeellinen.
Mummonmarkkoja oli poltettu noin 25000 mk.
Kaiken huippu oli, että tutkittiin vain astmaa, vaikka minulla ei ole ikinä ollut edes astmaattisia oireita.
Niin, että kyllä tuo lääkärikuntamme saa veromarkkoja palamaan jonnenjoutavilla tutkimuksillaan ja työllistettyä vielä suuren joukon homeasioiden parissa toimivaa virkamieskuntaa.
Kun sitten pyysin kirjallisesti alveoliittitutkimusta TTL:ltä, Vakuutusoikeuden ja E-S lääninhallituksen kautta ja paikalliselta keskussairaalalta, kaikki kieltäytyivät vetoamalla aivan jonnenjoutaviin perusteluihin.
Samalla tavalla kuin sinua on kohdeltu, kohdellaan homeallergikkoja ympäri maata.
Syynähän on se, että vahingonkorvausvaateet olisivat terveyden tuhoamisesta valtavat.
Kun ei toteennäytetä, kuinkas sitä homeallergikko pystyisi mitään vaatimaan.
Mistähän lie käsky tämänkaltaiseen toimintaan tullut? Liekö takana STM?
Alan olla sitä mieltä, että meillä homeallergikoilla alkaa on riittäväsi näyttöä viedä meihin kohdistuvia viranomaisten oikeusloukkauksia Ey-tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Siitä nenästäsi läydetystä staphylococcus aureuksesta välähti ja hain Mikrobiologia-kirjan hyllystä.
Siinä sanotaan, että se on tavallinen ihmisen märkäbakteeri ja tärkeä taudinaiheuttaja. Se aiheuttaa infektioita sekä täysin perusterveillä henkilöillä, että vastustuskyvyltään heikentyneillä sairaalapotilailla.
Leviää kosketus- tai aerosolitartuntana.
Ja kun se tulee vastustuskykyiseksi antibiooteille sehän on MRSA.
Kun työpaikan home rikkoi nenäni limakalvot talvikuukaisien ajaksi, ne olivat myös tosi kipeät.
Mitään tutkimuksiahan ei sen suhteen tehty. Nenätippakuuri vain määrättiin.
Yhä vielä homealtistuksen seurauksena nenäni limakalvot rikkoontuvat. Ja eiköhän sieltä löytyisi myös mainitsemasi bakteeri.
Niin, että kuinkahan momellä meistä homeallergikoista sekin pöpö on liki pysyvä seuralainen.
Ja mitä homeviljelyihin tulee niin nenästä, korvista, silmistä, keuhkoputkista, hampaanjuuripateista jne., lääkärithän eivät teetätä niitä ollenkaan, vaikka pitäisi. Ja jopa virtsatietulehduksenkin aiheuttajaksi on todettu aspergillus fumigatus. Homeallergikkojen kohdallahan lääkärit toimivat juuri päinvastoin kuin pitäisi.
Ja kun noin toimivat, harjoittavat puoskarointia.