Paukkuliiviasiaa

Testaa hyvä ihminen kerran kesässä ne liivit , hyppäämällä veteen. ei muuten ole kovinkaan mukavat ne paukkuliivit , jos ne on huonosti säädetty käyttäjälle- tietenkin puhun tilaanteesta kun liivit lauenneet. Puhaltamalla toki voi testata liivien pitävyyden, ei esim. suolapatruunan toimivuutta, olisihan se hyvä varmasti vaihtaa parinvuoden välein.

mullakin on kirjoitti:

Testaa hyvä ihminen kerran kesässä ne liivit , hyppäämällä veteen. ei muuten ole kovinkaan mukavat ne paukkuliivit , jos ne on huonosti säädetty käyttäjälle- tietenkin puhun tilaanteesta kun liivit lauenneet. Puhaltamalla toki voi testata liivien pitävyyden, ei esim. suolapatruunan toimivuutta, olisihan se hyvä varmasti vaihtaa parinvuoden välein.

Vaikka tämä on trolli, niin pitää korjata, että liivejä ei missään nimessä kannata testata hyppäämällä veteen. Joutuu ostamaan uuden panoksen, sulakkeen ja laukaisijan ja niiden hinta saattaa olla 50 euroa. Oikea tapa on puhaltaa ne täyteen ja odottaa 24 h. Kysy liiviesi valmistajalta lisäneuvoja.

Joo, joo kirjoitti:

Vaikka tämä on trolli, niin pitää korjata, että liivejä ei missään nimessä kannata testata hyppäämällä veteen. Joutuu ostamaan uuden panoksen, sulakkeen ja laukaisijan ja niiden hinta saattaa olla 50 euroa. Oikea tapa on puhaltaa ne täyteen ja odottaa 24 h. Kysy liiviesi valmistajalta lisäneuvoja.

Jos on sitä mieltä, että liivien tulee täyttyä automaattisesti, on syytä noudattaa ko. neuvoa.

Paukkuliivit ovat valitettavan epäluotettavia. Koulutustapahtumissa on liivejä ko. tavalla kokeiltu ja havaittu varsin suuren osan jäävän avautumatta. Avautumatta jäi myös alle vuosi sitten huollettu liivi (uusi suolapanos). Osa ei edes aukea käsilaukaisulla.

Samalla saa käsityksen siitä miten vaikea on uida tai kiivetä paukkuliivit täysinäisinä (toki tämän voi tehdä puhaltamallakin).

Kun tarkastatte paukkuliivejä, niin ÄLKÄÄ PUHALTAKO niitä täyteen. Hengitysilmassa on niin paljon kosteutta, että se tiivistyy liivin sisälle ja aiheuttaa hometta ja jopa liivin muovimateriaalin "liimautumista" toisiinsa taas tyhjänä ollessa. Oikea tapa testata paukkuliivit on PUMPATA niihin ilmaa ilmapatjan pumpulla tai vaikka pyörän pumpulla jos ei muuta ole tarjolla.

Joakim kirjoitti:

Jos on sitä mieltä, että liivien tulee täyttyä automaattisesti, on syytä noudattaa ko. neuvoa.

Paukkuliivit ovat valitettavan epäluotettavia. Koulutustapahtumissa on liivejä ko. tavalla kokeiltu ja havaittu varsin suuren osan jäävän avautumatta. Avautumatta jäi myös alle vuosi sitten huollettu liivi (uusi suolapanos). Osa ei edes aukea käsilaukaisulla.

Samalla saa käsityksen siitä miten vaikea on uida tai kiivetä paukkuliivit täysinäisinä (toki tämän voi tehdä puhaltamallakin).

Jos pamauttaa liivit, niin joutuu vaihtamaan uuden sulakkeen ja patruunan. Mistäs sitä sitten tietää toimiiko nuo uudet ????

Yleisin syy toimimattomuuteen on liian löysällä oleva patruuna, jolloin laukaisin ei yllä puhkaisemaan patruunaa.

paukkuliiveihin kirjoitti:

Kun tarkastatte paukkuliivejä, niin ÄLKÄÄ PUHALTAKO niitä täyteen. Hengitysilmassa on niin paljon kosteutta, että se tiivistyy liivin sisälle ja aiheuttaa hometta ja jopa liivin muovimateriaalin "liimautumista" toisiinsa taas tyhjänä ollessa. Oikea tapa testata paukkuliivit on PUMPATA niihin ilmaa ilmapatjan pumpulla tai vaikka pyörän pumpulla jos ei muuta ole tarjolla.

Hengitysilman sisältämä kosteus on normaalisti senverran vähäistä ettei sillä ole merkitystä tuossa. Kannattaisi lukea vaikkapa valmistajien kommentit asiasta tai kysyä asiantuntevasta huollosta....

Ainoa olennainen muistettava tuossa puhaltamisessa on irroittaa kaasupatruuna ennen kuin puhaltaa liiviin ilmaa, patruuna on mitoitettu melko tarkasti liivin tilavuudelle joten vähän ilmaa puhallettuna vahinkolaukaisu -> liikaa kaasua eli ylipaine ja liivi hajalla (ylipaineventtiiliin ei kannata luottaa tuossa). Ja hajoaa muuten välillä aika komeasti... muutaman tuollatavalla rikotun nähnyt.

mitään auta kirjoitti:

Jos pamauttaa liivit, niin joutuu vaihtamaan uuden sulakkeen ja patruunan. Mistäs sitä sitten tietää toimiiko nuo uudet ????

Yleisin syy toimimattomuuteen on liian löysällä oleva patruuna, jolloin laukaisin ei yllä puhkaisemaan patruunaa.

Suolapatruuna toimii huomattavasti todennäköisemmin, kun sen joutuu uusimaan vuosittain. Kosteissa oloissa suolapanos kovettuu ja ei lopulta enää sulakaan.

Joakim kirjoitti:

Suolapatruuna toimii huomattavasti todennäköisemmin, kun sen joutuu uusimaan vuosittain. Kosteissa oloissa suolapanos kovettuu ja ei lopulta enää sulakaan.

Tuo saattaa pitää paikkansa jos kyseessä on tosiaan _suola_panos, monessa laukaisijassa tuo veteen reagointi tapahtuu muun kuin suolan avulla. Esimerkiksi käyttämissäni crew saver paukkuliiveissä tuo "suolapanos" sisältää tosiasiassa paperiliuskalla toteutetun mekanismin. Eli jousella toteutettu "iskuri" jota pitää paikallaan tapin ympärillä olevat kynnet ja noita kynsiä taas pitää tapin urassa ympärille kierretty paperiliuska, paperiliuskan kastuessa se repeää vapauttaen kynnet jolloin tappi pääsee liikkumaan ja iskuri laukaisee kaasupatruunan. Ei kovetu vanhuuttaan, lähinnä ongelmana vahinkolaukeamiset tilanteissa joissa liivejä säilytetään liian kosteissa oloissa pitkiä aikoja (huonosti tuuletettu kaappi jossa ilman suhteellinen kosteus nousee lähelle 100%). Samaa systeemiä löytyy monesta muustakin paukkuliivistä vaikka niitä suolapatruunoiksi kutsutaankin, joitain muitakin toteutuksia löytyy (näiden lisäksi sitten tietysti hydrostaattiset laukaisijat joiden toiminta perustuu paineeseen).

huomio... kirjoitti:

Tuo saattaa pitää paikkansa jos kyseessä on tosiaan _suola_panos, monessa laukaisijassa tuo veteen reagointi tapahtuu muun kuin suolan avulla. Esimerkiksi käyttämissäni crew saver paukkuliiveissä tuo "suolapanos" sisältää tosiasiassa paperiliuskalla toteutetun mekanismin. Eli jousella toteutettu "iskuri" jota pitää paikallaan tapin ympärillä olevat kynnet ja noita kynsiä taas pitää tapin urassa ympärille kierretty paperiliuska, paperiliuskan kastuessa se repeää vapauttaen kynnet jolloin tappi pääsee liikkumaan ja iskuri laukaisee kaasupatruunan. Ei kovetu vanhuuttaan, lähinnä ongelmana vahinkolaukeamiset tilanteissa joissa liivejä säilytetään liian kosteissa oloissa pitkiä aikoja (huonosti tuuletettu kaappi jossa ilman suhteellinen kosteus nousee lähelle 100%). Samaa systeemiä löytyy monesta muustakin paukkuliivistä vaikka niitä suolapatruunoiksi kutsutaankin, joitain muitakin toteutuksia löytyy (näiden lisäksi sitten tietysti hydrostaattiset laukaisijat joiden toiminta perustuu paineeseen).

Olen vaihtanut patruunan aluksi vuosittain, nykyään joka toinen vuosi.
Päädyin vuotta pitempään vaihtointervallin testattuani noita käytöstä poistettuja suolanappeja.
Totesin niiden vesilasissa murenevan - hajoavan välittömästi veteen jouduttuaan. En löytänyt eroa käyttämättömällä, 1 tai 2 kautta käytetyn välillä.
Paukkuliivin tiiveyden testaaminen on hyvä asia myös itse liivin keston kannalta.
Liivin taittaminen ja uudelleenpakkaaminen ei onnostu tasan samalla tavalla ja tämä on eduksi koska avaamattomassa livissä taitteet pysyvät samalla kohtaa ja kuten tunnettua taitekohta on alttiimpi murtumaan tai muutoin vaurioitumaan.

.. elikkä ovat käytössä olleet mukavat ja täyttäneet lain kirjaimen kelluntavarusteesta. Mutta kertokaa nyt hintavinkit mistä kannattaa hankkia pautruuunat muut tillbehörit