pelastuspuku

itsellä on ursuitin seahorse ja kokeilin sitä piruuttani että minkälainen se on vedessä.
puku tuntui mukavalta päällä ja kellutti ihan mukavassa asennossa ilaman liivejä,mutta rannemanseteistä lorahteli aina sillon tällöin vesiannos sisään se ei käytännössä haittaa pahasti mutta kaulamansetti on todellahuono!! käänsin hieman päätä ja vettä tuli sisään aika rutkasti! ja 0 asteisessa vedessä se ei tunnu kivalta joten kannattaa valita puku jossa on kiinteä huppu! siitä on todellisuudessa hyötyä hädän hetkellä. onko vastaavia kokemuksia?
2501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaulamansetin toiminta herätti kysymyksen, tuleeko vetoketju tuossa mallissa kaulalle asti vai onko kaulamansetti sellaista mallia josta pää survotaan läpi ? Nuo kaulalle asti tulevat ketjut helpottavat vähän pukemista mutta eivät todellakaan ole tiiviitä (lisäksi ketjun pää painaa helposti kaulaa, tullut parikertaa kokeiltua), kunnollinen kaulamansetti josta pää työnnetään läpi pitää kyllä vettä ellei se ole liian iso mutta pukeminen on vähän "hankalampaa".

Itselläni pelastuspuvuista kokemusta ursuitin puvuista, kyseisessä mallissa vetoketju lantiolta olkapäälle ja tuo pujotettava kaulamansetti, vähän jäykkä kiskoa pään yli mutta pitää vettä "lähes täysin". Sukelluspuvussani (scubapro) oleva kuminen mansetti on täysin tiivis, tuon pelastautumispuvun neopreenien (vähän jäykähkö) saattaa välillä vähän tihkua mutta kyse on tosiaan vain tihkumisesta. Varsinkin neopreenimanseteissa tuo mansetin koko on aika tarkka, liian väljä ei pidä kunnolla ja liian tiukka puristaa, kuminen mansetti antaa vähän enemmän pelivaraa.

Huppu (nimenomaan lämpöä pitävä neopreeni) on syytä olla kylmän veden aikaan, pään kautta katoaa melkoisesti lämpöä, kiinteä huppu on hyvä mutta silloinkin olisi syytä olla kaulamansetti. Huppu harvoin on riittävän tiivis eli ilman kaulamansettia saa helposti kylmän kylvyn.

Äänestä
  • juu kaulalle nouseva malli jossa on semmoinen "kumireunus"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on hyvä kylmällä vedelä kirjoitti:

itsellä on ursuitin seahorse ja kokeilin sitä piruuttani että minkälainen se on vedessä.
puku tuntui mukavalta päällä ja kellutti ihan mukavassa asennossa ilaman liivejä,mutta rannemanseteistä lorahteli aina sillon tällöin vesiannos sisään se ei käytännössä haittaa pahasti mutta kaulamansetti on todellahuono!! käänsin hieman päätä ja vettä tuli sisään aika rutkasti! ja 0 asteisessa vedessä se ei tunnu kivalta joten kannattaa valita puku jossa on kiinteä huppu! siitä on todellisuudessa hyötyä hädän hetkellä. onko vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu