SRK:n kustantamassa, Lauri Taskilan kirjassa Helteinen matka, on kirjoitettu mm. television myynnistä seuraavaa:
"Sitten tulee eteen vielä sellainen kysymys, että voiko kristitty olla levittämässä televisioita ihmisten keskuuteen. Tästä muutama sana.
Houkutus television myyntiin voi herätä hyvän myyntiprosentin ansiosta. Ahneus löytää tässä sijansa. Asiaa puolustellaan sillä, että ostavathan ihmiset kumminkin muualta. Mutta pitäisikö kristityn olla pahetta levittämässä siksi, kun sitä muutkin levittävät?. Tuntuisi varmaan oudolta, jos joku kristitty liikkuisi viinan kaupalla ja kun häntä siitä nuhdeltaisiin, niin puolustelisi sillä, että myyhän valtiokin viinaa ja ostaisivathan juomarit kumminkin muualta.
Saakoon Jumala kirkastaa tämän asian niin, ettei maailman mammona ja sen tavoittelu tulisi eksyttämään luvattomille teille turmellen omat ja toistenkin omattunnot. Jumala voi lapsilleen siunata leivän muullakin tavalla, kun sitä Häneltä rukoilemme".
"Sitten tulee eteen vielä sellainen kysymys, että voiko kristitty olla levittämässä televisioita ihmisten keskuuteen. Tästä muutama sana.
Houkutus television myyntiin voi herätä hyvän myyntiprosentin ansiosta. Ahneus löytää tässä sijansa. Asiaa puolustellaan sillä, että ostavathan ihmiset kumminkin muualta. Mutta pitäisikö kristityn olla pahetta levittämässä siksi, kun sitä muutkin levittävät?. Tuntuisi varmaan oudolta, jos joku kristitty liikkuisi viinan kaupalla ja kun häntä siitä nuhdeltaisiin, niin puolustelisi sillä, että myyhän valtiokin viinaa ja ostaisivathan juomarit kumminkin muualta.
Saakoon Jumala kirkastaa tämän asian niin, ettei maailman mammona ja sen tavoittelu tulisi eksyttämään luvattomille teille turmellen omat ja toistenkin omattunnot. Jumala voi lapsilleen siunata leivän muullakin tavalla, kun sitä Häneltä rukoilemme".
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Televisioko kristityn kodin huonekalu", Oli otsikko jonka alla kirjoittja tarkasteli televisioasiaa monipuolisesti.
Kappaleen alkupuolella hän kirjoitti mm. näin:
"Yksi nykyisen ajan suuri turmelija on televisio. Se on sielujen vihollisella niin suurena apuvälineenä, että sen turmiollista vaikutusta on vaikea arvioida. Television välityksellä tuodaan kodin seinien sisäpuolelle kaikki se saasta, joka ennen oli haettu teattereiden penkeiltä. Teaatterissa ei turmio ole kuitenkaan päässyt niin suureksi, koska sinne ei ole päästetty lapsia katselemaan alaikäisiltä kiellettyjä elokuvia. Nyt kun teatteri on tuotu kodin nurkkaan, katselevat niitä kiellettyjä kuvia niin aikuiset kuin lapsetkin. Sieltä he saavat vaikutukset ryöstöihin, murhiin ja tämän maailman irstaaseen elämään. Sieltä he saavat nähdä kaikenlaista irstauden harjoitusta ja kasvavat siihen luuloon, että tämä kaikki kuuluu sivistykseen. Sen välityksellä vääristellään pyhät asiat, ja tehdään kyseenalaiseksi usko Jumalaan. Kun englantilaiset lääkärit tutkivat television vaikutusta, totesivat he sen turmiollisuuden mm. siinä että se pilasi kansan silmät ja terveys laski romahdusmaisesti. Ihmiset eivät ehtineet ulkoilla, vaan kuluttivat aikansa television ääressä.
Kun Amerikkaan tuli televisio, väheni lasten osaaminen kouluissa huomattavasti ja nuorisorikollisuus otti harppausaskeleen eteenpäin. 10-12 vuotiaat pojat saattoivat suorittaa niin etevästi varkauksia, ryöstöjä ja murhia, että poliisikunta oli ihmeissään.Heille oli näytetty salapoliisikertomuksia televisiosta.Tarkoitus oli opettaa näillä näytelmillä kuinka rikollisuus ei kannata. Puoli tuntia näytettiin, miten rikos tehdään ja viisi minuuttia, kuinka rikollisen kävi, eli että hän jäi poliisin saaliiksi. Nyt kuitenkin pojat seurasivat, että minkätakia päästiin rikollisen jäljille. he täydensivät varovaisuustoimia ja kehittyivät eteviksi sillä alalla.
Kun Suomeen tuli televisio, nousi nuorisorikollisuus nelinkertaiseksi muutamassa vuodessa Maailaman viisaat eivät tunnusta, että televisio olisi mitään pahaa aikaansaanut. Hedelmistä on käsketty puu tuntea. Katsokaa sitä kaunista hedelmää, minkä se on kasvattanut kansamme nuorissa. Ei ole ihme, että lasten mielenterveys järkkyy, kun he näkevät kaikenlaista. Eikä ihme, jos heidän yöunensa häiriintyvät. Muistan lapsuudestani erään vanhan pariskunnan. He kävivät meillä usein iltaisin kertomassa kummitusjuttuja. Kuinka aroiksi he saaivat meidät poikaset. Ei puhettakaan että olisimme menneet pimeän aikana yksin ulos. Niskakarvat pystyssä seisoimme varpaisillaan uunin vieressä ja öisin näimme painajaisunia. Emme kylläkään koskaan nähneet niitä kummituksia. Lapsen sielunelämä on herkkä ja se voidaan helposti pahalla turmella".
"Kun Suomeen tuli televisio, nousi nuorisorikollisuus nelinkertaiseksi muutamassa vuodessa "
Kannattaa katsella vuosien 1956-60 rikostilastoja ja tuon väitteen valossa sitten arvioida, onko kirjoittajan muissakin jutuissa sijaa kriittiselle tarkastelulle.
Onkohan tuolla yllä olevan tekstin kirjoittajalla ollut televisio nurkassaan, ja sitä aikansa katseltuaan hän on tullut siihen tulokseen, että se onkin suuri turmelija, (ryöstöt, murhat, irstaus, näkökyvyn heikentyminen jne.)vai onko kenties testaajina ollut ko.henkilön kanssa isokin joukko ihmisiä?
Television alkuaikoina ohjelma oli "siistiä verrattuna vuoteen 2005. Kanavia on niin paljon, ettei niitä kaikkia kukaan ehdi eikä viitsi katsella.
Tämä ei ole television puolustuspuhe, eikä minua haittaa, jos vl:set eivät halua sitä kotinsa huonekaluksi. No, enpä viitsi mainita enää tätä intern...
Siis, miten testattiin ja huonoksi havaittiin?
siinä kirjassa:
"Jotenkin asian vielä käsittäisi, jos nämä paheen levittäjät, televisiot, kaunistaisivat uskottomien kotien nurkkia. Mutta asia saa vakavan luonteen, kun niitä alkaa ilmestymään uskovaistenkin koteihin. Kenellekkään ei pitäisi olla epäselvää mikä tässä asiassa on Siionin yhteinen kanta. On kyllin selvästi sanottu saarnoissa, kanssapuheissa ja kristittyjen yhteisissä kokouksissa, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu.
Pyhän Hengen valossa on nähty se vaara ja turmio, minkä se kylvää erikoisesti lasten ja nuorison sydämeen. Asiaa voidaan puolustella sillä, että onhan siellä hyvääkin ohjelmaa.Jättää huonon katsomatta. vähän aikaa se voi onnistua. Vähitellen kuitenkin unohtuu televisio auki pitemmäki ja pitemmäksi aikaa. Uteliaisuus kasvaa. Kielletyn puun hedelmä rupeaa näyttämään suloiselta ja ymmärrystä antavalta. Seurauksena on lankemus. Luvallisuuden raja siirtyy kauemmaksi ja kauemmaksi. Tunto turtuu ja lihaa aletaan ruokkia niillä näytelmillä, jotka herättävät synnin himot. ja näin sielujen vihollinen pääsi toivottuun tulokseen. Se pyysi pikkusormen. Sai sen mukana koko käden ja viimein koko ihmsen. On vaarallista ruokkia ja hoitaa lihaansa niin että himot heräävät. tulella leikkiminen ei ole viisasta. sillä voi polttaa itsensä. Jotkut väittävät, ettei heillä katsota televisiota juuri lainkaan. Tuntuu kuitenkin ihmeellieltä, että miksi sitten pidetään niin kallista konetta eikä voida siitä luopua. Siitä on tullut epäjumala. Tämä jo kertoo jotakin siitä, että missä on aarteesi, siellä on sydämesi.
On vaarallista , jos kristitystä tulee niin huonokuuloinen, ettei hän kuule jumalan seurakunnan neuvoja ja mitä Henki seurakunnille sanoo. Tottelemattomuus on noituuden synti. Se oli sitä kuningas Saulille ja on sitä tänäkin päivänä kaikille kristityille.. Joku voi ajatella, että kyllä minä voin tuota ja tuota tehdä ja pysyn silti tiellä. Mutta hän ei ajattele, että hän voi olla monelle heikolle pahennukseksi. Tässä asiassa ei ole kerskaamisen varaa, sillä joka luulee seisovansa katsokoon ettei hän lankea. Paljon tehdään syntiä toisen omallatunnolla. Jos tuokin kerran laittoi television, niin ei kai se mimullekkaan synti liene. näin voidaan monta heikkoa syöstä turmioon. Paavali oli niin arka , ettei hän halunnut olla heikoille pahennukseksi. Hän sanoikin, että jos tietäisin, että veljeni pahenee, niin en lihaakaan söisi. Siitä ilmenee vastuuntunto heikommista, joiden vartijoiksi meidät on pantu.
Televisiota voidaan puolustella silläkin, että pidettiinhän radiotakin sopimattomana silloin, kun se ilmestyi markkinoille. Nyt se on suurinpiirtein joka mökissä. Asialla on kuitenkin suuri ero. Kaikista vaikutteista ihmisen sanotaan saavan silmien kautta 90% ja loput muilla aisteillaan. Se mitä katsotaan, jää helpommin mieliin ja siitä tehdään omat päätelmänsä. kuultu saattaa helposti mennä ohi korvien, ja toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, jättämättä suurtakaan vaikutusta. Jos radiosta kuunnellaan kaikki, mitä siellä kuultavissa on, ei se ole kristityn kodin elämää. Kyllä radionkin kautta voi itsensä turmella. Ja vielä, radiosta ei ole koskaan tehty päätöstä, että sitä ei sovi kotiinsa laittaa. varauksin siihen on aina suhtauduttu ja jatkuvasti tämäkin asia kaipaa valvomista".
Kirjoitan myöhemmin kun joudan, lisää samaisesta kirjoituksesta.Jossa mm. esim. amerikkalainen pappi sai kokea kuolemansa televisioriidan seurauksena.
Kerrotaan tarinaa maaseudun miehestä 70-luvulta, kun hän sai hengellisen herätyksen, niin hän kiikutti television sotatunkiolle ja hakkasi laitteen kirveellä palasiksi.
Näistä teksteistä viimein kaikki näkee, että TV-kielteisyys on vl:ien keskuudessa ollut aiemmin tiukempaa ja teksteissä kerrotaan myös, että tällaista asennetta on ollut radionkin suhteen.
Myöntäkää jo, että ensin otatte seurakunnassa tällaisiin asioihin hyvinkin jyrkän "yhteisen" kannan ja sitten sitä aikanne vatvottuanne alatte yleisesti muokkaamaan kantaanne lievemmäksi ja lopulta asia ei olekaan paheksuttavaa ja syntiä.
t. koulutv:n aikana toiseen luokkaan usein joutunut entinen vl (koulussa oli useampi vl-opettaja, jotka pitivät kyllä huolen siitä, että kukaan vl-oppilas ei opetusohjelmia nähnyt)
Nykyisin vl:t hyväksyvät mm. tv:n ja kondomien myynnin.
Asiasta on tuore keskustelu tääällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000010950846
Kirjan kirjoitus on lakihenkinen.
hyväksymisen tuolle toiminnalle?
Minä en ainakaan ole kuulluut minkäänlaista hyväksymistä. Pahennusta sensijaan tuollainen saa aivan varmasti aikaan.
VL-yrittäjät ovat ottaneet näitä tuotteita valikoimiin omasta halustaan, ilman minkään ketjun pakollista vaatimusta.
VL-myyjät työskentelevät yritysten kassoilla ja varastoissa ja myyvät, sekä tilaavat niitä omasta halustaan.
VL-työntekijöitä on töissä valmistamassa ja korjaamassa televisioita omasta halustaan.
miksi jotkut uskovaiset eivät haluaisi, että afrikassa, missä on mielettömästi aidsia, myytäisiin kondomeja ja kehoitettaisiin niitä käyttämään. Jos saatte ensin ihmiset siellä vanhoillislestadiolaisiksi, niin sitten voitte vaatia olemaan käyttämättä kondomia ja samalla muistuttaa myös siitä, että taudin leviämisriskin vuoksi on paras elellä selibaatissa loppu ikänsä.. Mutta kyse on siitä, että siellä tappava tauti leviää joka suuntaan ja jos joku sanoo, että eivät saisi ehkäistä taudin leviämistä ja hiv-lasten syntymää, niin jo on kumma juttu!
Veikkaanpa, että suurin osa ei noiden myyntiä hyväksy. Osa varmasti kyllä.
Otsikossa sanota olevasi vl ja heti kirjoitat: olette, saatte, voitte jne. Se uskosi muuten aivan selkeästi näkyy tekstissä1
En ole kirjoittanut tuota aloitusviestiä ja viestini, mihin kommentoit oli ensimmäinen kirjoittamani tässä viestiketjussa. Olen vl ja todella sitä mieltä, että uskovaiset eivät voi vaatia ei-uskovaisia elämään kuten itse elävät. Emme voi vaatia, että jotkut eivät käyttäisi kondomia, kun haluavat ehkäistä tauteja ja ei toivottuja raskauksia. Ihmisillä on oikeus valita miten elävät ja kaikkia ei todellakaan kiinnosta Jumalan sana eikä Raamattu. Se on surullista, mutta sillehän ei uskovaiset voi mitään. Täytynee kyllä muistuttaa, että siveellisesti eläviä ihmisiä on muissakin herätysliikkeissä ja uskontokunnissa, eikä vain vanhoillislestadiolaisissa.
On todella paheksuttavaa olla vastustamassa kondomien käytön lisäämistä jossain afrikassa, missä tappava tauti, kuten hiv leviää ja tappaa kansaa enemmän ja enemmän. Ne, jotka sanovat, että hivin vuoksi ei pitäisi kondomeja käyttää, eivät taida tietää, mikä hiv edes on. Tuskin kovin moni osallistuisikaan aidsin vastaiseen työhön, mihin liittyy keskeisesti kondomien käytön opettaminen.
Itse olen vl ja voisin työskennellä vaikka tv-liikkeessä tai lähikaupassa, missä myydään kondomeja. Jotkut niitä ostavat ja parempi kun ostavat kondomeja, kuin levittävät tauteja ympäri Suomea. Sillä se, että kielletään myymästä kondomeja ei poista itse ongelmaa eli vapaata seksiä, sillä niiltä ihmisiltä puuttuu kunnioitus Jumalan sanaa kohtaan, jotka elävät kuin pellossa ja joilla on lukuisia sänkykumppaneita ja joilta puuttuu ehkä myös halu olla vain yhden ihmisen kumppani.
En käsittänyt mitä viestilläsi halusit sanoa, mutta sen käsitin, että et pitänyt minua vl-uskoisena, kun kehoitan arfikkalaisia käyttämään kondomia, jos haluavat irtosuhteita harrastaa, sillä aids tappaa ja leviää edelleen.
srk "netti"-myymälästä eikä kirjastoista.
Eikös täällä palstalla ollut sääntönä ettei henkilöiden nimiä mainita.
Lisää edelleen kirjasta:
"Monissa kodeissa televisiosta muodostuu riidan aihe. toiset haluaisivat katsella vain ns hyvän ohjelman ja toiset kaiken, mitä sieltä näkyy. Lapset vanhempien poissaollessa katsovat hyvät ja pahat ohjelmat. he oppivat verrattain pieninä koneenkäyttäjiksi. Huipputapaus tältä alalta on murheellinen.
Eräs amerikkalainen pappi ei aikonut laittaa kotiinsa televisiota. hänen 13-14 vuotias poikansa rupesi sitä kuitenkin vaatimaan. hän halusi katsella siitä nyrkkeilyottelut ja urheilukilpailut. isä innostui sillä ehdolla, että sieltä ei muuta katseltaisi. poika lupasi pyhästi tyytyä tähän, ja niin televisio laitettiin.Kun se tuotiin kotiin, niin halusikin poika katsoa kaiken, mitä sieltä näytettiin. Isä sulki poika avasi. Tätä kesti aikansa. Kun poika ei muuten saanut tahtoansa läpi, niin hankki hän ampuma-aseen ja raivasi sillä tieltään ahdasmielisen isän.
Siinä vain yksi esimerkki siitä, millainen riitakapula voi televisio kodissa olla.
Televisio ei tuo riitaa ainoastaan kotiin. se voi tuoda ja tuo rootoja myöskin kristittyjen keskelle. Ja kaikki se, mikä vie Siionista rauhan ja särkee rakkauden, on varmasti pahasta. Sellaisesta on syytä mitä pikimmin luopua.. Jos tavalla taikka toisella tuomme riitaa kristittyjen keskuuteen, on siitä seurauksena, että joudumme ulos Jumalan rakkaudesta. Vaikka kuinka sanoisimme uskon asian olevan ensimmäisen ja tärkeimmän, jää se vain huulten höpinäksi, kun kuitenkin riipumme kynsin hampain pahassa kiinni. Ei kai kukaan uskone, että Jumalaa voidaan pettää. Hänen kasvojensa edessä me olemme kotona ja kylässä julki ja paljaat. Tuntuu ihmeelliseltä, ettei televisiosta raaskita luopua yhteisen rakkauden tähden, kun Jumalan poika vaati niin paljon. Joka ei luovu isästänsä ja äidistänsä, ja veljistänsä ja sisaristansa ja päällisiksi vihaa omaa henkeänsä, se ei ole minun opetuslapseni. Niin paljosta täytyy luopua, jos aiotaan selvitä taivaaseen".
On tuo kyllä aika huvittava esimerkki. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin varmaan jokaikisestä aiheesta voi saada pahan riidan aiheen. Eikös parisuhteessa sitä kaikista parhaiten huomaa sen, että mykkäkoulun syynä on monesti joku ihan turha asia - ei siihen televisiota tarvita.
Minusta tuo edellä esitetty kirjoitus huokuu paniikinomaista ylivarovaisuutta ja televisiokysymyksen hengellistämistä. Ei siinä loppujen lopuksi tehdä muuta kuin kerrotaan urbaanilegenda ja pelotellaan ihmisiä, sekä yritetään syyllistää eri mieltä olevia sillä, että he toimivat Jumalan tahdon vastaisesti. Aika rankkaa manipulointia.
Tottahan se on, että televisiosta tulee paljon sontaa, mutta en minä tuosta tekstistä juurikaan uskomisen vapautta löydä, vaan jotain aivan muuta. Ongelmat voidaan ratkaista monella paljon rakentavammallakin tavalla kuin kieltämällä "ongelman" aiheuttaja.
Kun viime talvena oli PM:ssä otteita vanhoista kirjoituksista, jotka koskivat TV-asiaa, niin siellä oli lainaus juuri tuosta kirjasta ja tuosta kohdasta.
Yllätys oli se, että tuo kirjoittamasi kappale on jätetty PM:stä pois! Miksi?
jätetty pois, kun palstatilaa täytyy saada muillekkin aiheille.
...kahdestaan ja joskus näemme televisiotakin jossakin tilanteissa, esim. työpaikalla ja muuallakin ja meillä on siitä yhteinen käsitys, että televisiota ei tule ainakaan näillänäkymin "salattuine elämineen" yms.
Sitähän emme tiedä, miten tekniikka muuttuu, ym. tulevaisuudessa, mutta nyt puhun nykyhetkestä.
On se monille ihmisille stressaava asia, kun televisiota ei ole uskovaisissa kodeissa, sitä en tiedä, Miksi se niin on!?
...usein tälläkin palstalla, että miksi te ette hyväksy televisiota kotiinne.
Enhän minä tiedä, ketä ne ihmiset ovat.
Kovasti se herättä ihmettelyä muuallakin tuolla arkielämässä, kun liikut ihmisten parissa.
Aivan välillä hätkähtää, kuinka maallistunut tämä aikamme on ja kuka täältä selviää perille kunnian taivaaseen.
että joku yksittäinen/jotkut yksittäiset uskossaan heikot useimminten miehet päättävät, että televisio ei sovi uskovaiseen kotiin (koska he itse olisivat niin heikkoja, että katsoisivat sieltä kaikki mahdolliset seksi ym. ohjemat). Sitten 100 000 vl:lää hokevat itselleen, että kuinka kukaan ei halua hankkia televisiota kotiinsa em. syiden vuoksi. Kaikki vain siksi, että pari hassua uskossaan heikkoa veljeä on asian niin kokenut.
Sitten sitä mielipidettä viljellään tämän tästä seurapuheissa. Ja kun samaan yhteyteen vedetään helvettiin joutumisen mahdollisuus, aivopesu on valmis. Kaikki tottelevat kyseistä käskyä.
Oletteko koskaan miettineet, että tuntevatko puhujat vallantunnetta koskaan? Hehän asioita puhujapöntöstä saarnaavat ja 100 000 ihmistä tottelee heitä kuin robotit. Luulisin, että jos on vähänkin taipumusta narsismiin (ja 100 % varmuudella vl-puhujista joillakin tätä luonteenpiirrettä esiintyy), niin tällainen puhuja saa tästä suurta vallantunnetta. Hallitseehan hän mielipiteillään noin suurta ihmisjoukkoa.
Mielestäni tuo on aivopesua pahimmillaan.
on kyllä kaikkiaan pieni joukko maassamme, jotka emme tahdo telvisiota kotiimme. Mutta on oikeus ja tahto meillä olla ilman telkkaria. Mitä enemmän painostetaan ulkopuolelata, sitä kannustavampaa olla hommaamatta telkkaria. Jos maailma alkaa kehumaan, sitten tuntuu huonolle.
mielestäsi uskovainen, jolla on televisio?
se ei jaa samaa uskoa kanssamme. Tietysti on taas parannuksen armon saaneet, jotka eivät aina ihan heti luovu siitä.
...Kuinka monia kohtia, jotka on tässä ketjussa esitetty kritiikiksi televisiosta, EI VOISI soveltaa myös internettiin?
Eipä sellaisia tahdo oikein löytyä;)
Vertailua voisi jatkaa että ennen tv:stä täytyi odottaa todella myöhään, jolloin lapset olivat jo nukkumassa, ennenkuin "sopimaton" ja "saastainen" ohjelmatuotanto alkoi. Nykyisin pienet lapsetkin voivat helposti keskellä päivääkin klitata itsensä sivustoille, joissa meno on niin raakaa ja perverssiä, ettei sitä kuuna päivänä tv:stä esitettäisi...
Toki nykyisin on olemassa toimiviakin sisällön suodattimia. Aivan samoin tv-ohjelmissa on selkeät K-merkinnät ohjelmatietojen kohdalla...
Vanhoillislestadiolaiset puolustelevat tv-kieltoaan sillä että he ovat niin huonoja napin painajia. Onneksi tilanne muuttuu, kun nappi on sijoitettuna kauko-ohjaimen sijasta hiireen;)
tietokone on välttämätön nykyisin, mm. laskut, vanhempien työt, opiskeliat jne.
Kyllä tietokoneeseen saa estot sivuille, joihin ei tule mennä.
Jos taas on telkkari, niin ei tulisi lähdettyä seuroihin.
Ahneuden lisäksi siinä myyntiin ottamisessa on varmaan muitakin syitä.
Ei varmaan ole helppoa tavarantoimittajille kertoa että minä en juuri sitä ota myyntiin kun olen uskovainen yrittäjä.Eikä myöskään ole helppoa kuunnella kun asiakkailta kuulee sanottavan miksei sinulla ole televisioita myyntivalikoimissa.Taas joutuu tunnustamaan uskonsa.
Mutta kirjoittajan kanssa olen kuitenkin samaa mieltä että Jumala voi lapsilleen siunata leivän muullakin tavalla, kun sitä häneltä rukoilemme.