Keskustalla lienee jonkin verran sananvaltaa S-ryhmässä, eli SOK-laisessa osuustoimintaliikkeessä? Tätä yhteyttä keskustan nyt kannattaisi käyttää S-ryhmän kilpailuaseman vahvistamiseksi Keskoa vastaan.
Keskon pääjohtaja, Matti Halmesmäki, nimittäin lupaa löhteä kehittämään ruokakeskoa yhä tiukemman ketjuohjauksen suuntaan vähentämällä kauppiaiden itsenäistä päätäntävaltaa. Näin kirjoitti eilinen Kauppalehti etusivullaan.
Halmesmäen tiukempi ketjuohjaus tarkoittaa, että lähituotannon elintarvikkeiden pääsy Keskon valikoimiin vaikeutuu jatkossa. Nyt kannattaisi S-ryhmän avata oviaan lähituotannolle entistä enemmän.
Uskon, että tämä strategia siirtäisi asiakasvirtoja Keskolta S-ryhmään, koska kukapa nyt viitsisi asioida sellaisen ketjun kaupoissa, joissa on idenntiset tuotevalikoimat Hangosta Utsjoelle eikä missään mitään paikallista tuotantoa.
Jos keskusta ymmärtäisi mistä on kyse, niin se voisi samalla käynnistää erilaisia lainsäädäntöhankkeita lähituotannon edistämiseksi ja kanavoida uusi lähituotanto nimenomaan S-ryhmään. Tämä erilaistaisi S-ryhmän myymälät selkeästi yksilöllisiksi ja paikallista tuotantoa myyviksi myymälöiksi, kun tähänastinen markkinajohtaja, Kesko, joutuisi toteamaan, että kauppiaiden kurittaminen tiukalla, kartellimaisella ketjuohjauksella on tullut tiensä päähän.
Jään seuraamaan onko keskustassa ja S-ryhmässä luovaa kykyä käyttää muuttuvan markkinatilanteen mahdollisuudet maaseudun monipuolisen kehittämisen hyväksi.
Keskon pääjohtaja, Matti Halmesmäki, nimittäin lupaa löhteä kehittämään ruokakeskoa yhä tiukemman ketjuohjauksen suuntaan vähentämällä kauppiaiden itsenäistä päätäntävaltaa. Näin kirjoitti eilinen Kauppalehti etusivullaan.
Halmesmäen tiukempi ketjuohjaus tarkoittaa, että lähituotannon elintarvikkeiden pääsy Keskon valikoimiin vaikeutuu jatkossa. Nyt kannattaisi S-ryhmän avata oviaan lähituotannolle entistä enemmän.
Uskon, että tämä strategia siirtäisi asiakasvirtoja Keskolta S-ryhmään, koska kukapa nyt viitsisi asioida sellaisen ketjun kaupoissa, joissa on idenntiset tuotevalikoimat Hangosta Utsjoelle eikä missään mitään paikallista tuotantoa.
Jos keskusta ymmärtäisi mistä on kyse, niin se voisi samalla käynnistää erilaisia lainsäädäntöhankkeita lähituotannon edistämiseksi ja kanavoida uusi lähituotanto nimenomaan S-ryhmään. Tämä erilaistaisi S-ryhmän myymälät selkeästi yksilöllisiksi ja paikallista tuotantoa myyviksi myymälöiksi, kun tähänastinen markkinajohtaja, Kesko, joutuisi toteamaan, että kauppiaiden kurittaminen tiukalla, kartellimaisella ketjuohjauksella on tullut tiensä päähän.
Jään seuraamaan onko keskustassa ja S-ryhmässä luovaa kykyä käyttää muuttuvan markkinatilanteen mahdollisuudet maaseudun monipuolisen kehittämisen hyväksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Antaa vaan kuluttajien päättää, mikä on paras malli, oli se sitten tiukka ketjuohjaus tai vapaahkot kädet kauppaliikkeen paikallisella johdolla. Bisnes ja politiikka erilleen ehdottomasti. Lainmuutosten taustalla pitää olla ihan muut tavoitteet kuin vapaassa kilpailutilanteessa "omien" tukeminen.
Lähituotannossa sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta ihan yleisellä tasolla pitäisi verovähennys- tmv järjestelmiä kehittää neutraalimpaan suuntaan, eikä ainakaan lisätä mitä mielikuvituksellisempia tukimuotoja. Pärjätköön omillaan, jos pärjää.
Mikä se on se Halosen presidentin kampanjan tilinumero, jotta ihmiset voivat maksaa ilmaisista jaba-43konsulentti neuvoistasi ja voivat sillä tavalla tukea terrorismia, jos haluavat.
Sehän kuitenkin sinulla on takajatuksena.
Tyylisi on kyllä murskaava.
Mistä kultturista sitä oikein tullaan, kun noita
evästyksiä, neuvoja ja palveluja näyttää satelevan niin tiuhaan.YÄÄÄÄÄK.
Sen verran varmaan tajuat, että tuollainen halpa ämmämäinen evästely (yäää-yää--ääää-äk)kuvottaa ainakin tällaista läntisen maailman edustajaa.
Tarvitsisit ilmeisesti vähän miehen mallia.
...
Lähiruokaa vaan enemmän kauppoihin.
Kotikuntani kaupat, niin K-kaupat kuin S-kaupatkin myyvät hernekeiton aineksia, jotka ovat kasvatetut naapurini pellossa.
Itsekin olen käynyt neuvotteluja paikallisen K-kauppiaan kanssa ylimääräisten kuivattujen suppilovahveroiden myymisestä.
Todella huvittava kannanotto.
Millään puolueella ei poliittisena ryhmittymänä ole sananvaltaa S-ryhmässä.
Joten mikään ryhmittymä ei voi halpaa neuvoasi käyttää.
Kun katsomme tarkemmin ruokakauppojen tavaravalikoimia löytyy sieltä hyvin paljon paikkallisiakin tuotteita, leipiä, juustoja ja lihajalosteita.
Valinta kuuluu meille asiakkaille, mitä enemmän niitä ostamme, sitä enemmän niitä valikoimiin hankitaan.
"Valinta kuuluu meille asiakkaille, mitä enemmän niitä ostamme, sitä enemmän niitä valikoimiin hankitaan."
---------------------------
Ei niin tyhmää kauppiasta olekaan, joka ei myisi, jos kysyntää on.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista demokraattisesti. Molempien osuustoimintaan perustuvien kaupan keskusliikkeiden johdossa on myös politiikassa vaikuttavia ihmisiä. Kyse ei ollenkaan ole poliittsesta vallasta, vaan tässä tapauksessa keskustapuolueen mahdollisuudesta vaikuttaa maaseudun elinolosuhteiden kohentamiseen luonnollista tietä lähituotantoa edistämällä, kun S-ryhmän pahin kilpailija on valinnut nykyistä tiukemman, keskusohjatun ja tiukan ketjukurin sitomaan paikallisten kauppiattensa toimintavapautta.
Kun katsomme kaupan valikoimia, niin päällekäyvin havainto on se, ettei valikoimissa ole mitään eroa, vaikka joissain kaupoissa onkin jonkin verran paikallisia tuotteita.
Mitä meille asiakkaille taas kuuluu, niin hyvin ikävä tosiasia on se, että me emme koskaan voi valita sitä tuotetta, jota kaupan valikoimissa ei ole, joten niitä tuotteita, joita emme nyt voi valita, ei koskaan kauppaan tule, jos sinun ohjettasi noudatetaan.
Keskon uuden pääjohtajan strategia ketjuohjauksen tiukentamisesta antaa S-ryhmälle mahdollisuuksia väljentää omaa ketjuohjaustaan. Minusta on kummallista, että joku näkee tässä asian, jota ryhtyy vastustamaan.
kyse on ainoastaan kuluttajan edusta ja kaupan keskusjärjestöjen keskinäiseen kilpailun erilaistumisesta, mistä aina hyötyy kuluttaja. Lähituotannon elintarvikkeiden menekin lisääntyessä siitä hyötyy myös koko maatalouselinkeino ja maaseutu.
Poliittiset puolueet eivät päätä osuuskauppojen tavaravalikoimista.
http://www.hok-elanto.fi/hok-elanto/johto.fi
Kun ehdotan, että keskusta voisi vaikuttaa S-ryhmän valikoimiin, en tarkoita, että keskusta päättäisi yhtään mistään muusta kuin siitä, että se yrittäisi vaikuttaa S-ryhmän omiin päätöksiin.
Kannattaa lukea tarkemmin, mitä kirjoitan, ettet rupea turhaqan sekoilemaan.
http://www.hok-elanto.fi/hok-elanto/johto.html
Katsopa tuota hallintoneuvoston ja edustajiston listaa!
Olet oikeassa, että puolueilla on vaikutusmahdollisuuksia S-ryhmässä. Mutta ei Keskustalla.
Mutta niin on myös toisin päin, kun S-ryhmä käyttää virkamiehiä panoreissuilla Tallinnassa tai Saariselällä.
On muuten maino lista siitä, että kukaan ei jäävää itseään, kun päätetään kaavoista HOK-Elannon etua koskevissa kaava-asioissa.
Oikeuskanslerin mielestä asia on ok.
Mitähän Ben saa, kun se on sekä hallintoneuvosto ja edustajiston jäsen. Kahvin ja pullan? Jouluksi konvehtirasian hyvästä kaavapäätöksestä?