AMK;hon kovat vaatimukset

AMK:hon vaaditaan joku 2.asteen tutkinto kun taas yliopistoon pääsee avointa väylää pitkin suoraan peruskoulusta ja väyläopinnot vielä hyväksiluetaan tutkintoon. Eli vaikka amk:hon pääseminen on tehty vaikeaksi niin silti opiskelijamateriaali on käsittääkseni huonompi kuin yliopistossa.Opiskelijat ovat lukiosta ja amiksesta valmistuneita, kun taas yliopistossa voi olla peruskoulupohjalta. Miten tämä on mahdollista,luulisi amk:laisten jotenkin hyötyvän tästä pohjakoulutuksestaan?
5927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuinkahan moni Suomen yliopistoissa opiskeleva on tullut pelkältä peruskoulupohjalta avoimen väylän kautta? Mutu-arvaukseni on, että aika pieni promille koko opiskelijapopulaatiosta. Väittäisin, että ainakin 99 prosenttia on ylioppilaita, sitten on muun ammatillisen suorittaneita jonkin verran. Että älä viitsi provoilla.

Äänestä
  • Tässä pari esimerkkiä Jyväskylästä:

    1: Aloitti kauppatieteiden maisterin opinnot 17-vuotiaana, valmistui 19-vuotiaana. Opiskeluaika 1 v 7 kk. Ei ollut 17-vuotiaana ylioppilas.

    2: Aloitti tietotekniikan opinnot ollessaan vielä peruskoulussa. Valmistui maisteriksi 20-vuotiaana. Eteni avointa pitkin.

    Myönnän, että tämä on provo. Tiedän myös, että nuo ovat poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Mutta moniko on pystynyt AMKn kautta samaan? Oletteko kuulleet 17-vuotiaasta insinööristä?

    Äänestä

  • Helppoa? kirjoitti:

    Tässä pari esimerkkiä Jyväskylästä:

    1: Aloitti kauppatieteiden maisterin opinnot 17-vuotiaana, valmistui 19-vuotiaana. Opiskeluaika 1 v 7 kk. Ei ollut 17-vuotiaana ylioppilas.

    2: Aloitti tietotekniikan opinnot ollessaan vielä peruskoulussa. Valmistui maisteriksi 20-vuotiaana. Eteni avointa pitkin.

    Myönnän, että tämä on provo. Tiedän myös, että nuo ovat poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Mutta moniko on pystynyt AMKn kautta samaan? Oletteko kuulleet 17-vuotiaasta insinööristä?

    totta kai nuo poikkeukselliset lahjakkuudet hakeutuvat yliopistoon, eikä minnekään AMK:n. AMK:sta valmistuminen noin nopeasti voi myös olla hankalaa ihan käytännön syistä, opiskelu kun ei ole yhtä vapaata kuin yliopistossa

    Äänestä

  • dfdf kirjoitti:

    totta kai nuo poikkeukselliset lahjakkuudet hakeutuvat yliopistoon, eikä minnekään AMK:n. AMK:sta valmistuminen noin nopeasti voi myös olla hankalaa ihan käytännön syistä, opiskelu kun ei ole yhtä vapaata kuin yliopistossa

    Olet varmaan osin oikeassa. Tosin ihmettelen monia yliopistoihmisiä: he kun eivät millään tunnu sulattavan, että moni lahjakas haluaa työskennellä vaikkapa insinöörinä.

    Toisaalta AMK-opiskeluun sisältyy jossain määrin harjoittelua työelämässä. Vaikea kuvitella, että nämä lapset voisivat valmistua AMKn kautta: johan siihen puuttuisi lapsiasiamies ja työlainsäädäntö.

    Myös AMKssa on olemassa avoin AMK-järjestelmä, jonka kautta voi suorittaa kursseja ilman ikä- tai aikarajoja olematta oppilaitoksen kirjoilla.

    Äänestä

Kyllähän jokainen daiju pääsee yliopistoon sisään, jos todella yrittää. Pois pääsy onkin sitten eri juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailija- kirjoitti:

AMK:hon vaaditaan joku 2.asteen tutkinto kun taas yliopistoon pääsee avointa väylää pitkin suoraan peruskoulusta ja väyläopinnot vielä hyväksiluetaan tutkintoon. Eli vaikka amk:hon pääseminen on tehty vaikeaksi niin silti opiskelijamateriaali on käsittääkseni huonompi kuin yliopistossa.Opiskelijat ovat lukiosta ja amiksesta valmistuneita, kun taas yliopistossa voi olla peruskoulupohjalta. Miten tämä on mahdollista,luulisi amk:laisten jotenkin hyötyvän tästä pohjakoulutuksestaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu