Fortum tuottaa energiaa Suomeen ja Suomessa.
Onko esim. Neste Fortumin omistama jakeluasema ?
En halua kuluttaa ainoatakaan senttiä Fortumin hyväksi, joten voisko joku listata yrityksi, jotka ovat Fortumin tytäryrityksiä tms. ?
Voi yleensä Suomessa välttyä ostamasta Forttumilta mitään ?
Tiedoista kiitollinen
Onko esim. Neste Fortumin omistama jakeluasema ?
En halua kuluttaa ainoatakaan senttiä Fortumin hyväksi, joten voisko joku listata yrityksi, jotka ovat Fortumin tytäryrityksiä tms. ?
Voi yleensä Suomessa välttyä ostamasta Forttumilta mitään ?
Tiedoista kiitollinen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kysymys kai kuuluu miksi haluaisit välttää Fortumin tuotteita?
Proteistoin näin omalta osaltani näitä järjettömän suuria optioita.
Jos sinulla on vastauksia kysymykseeni niin kerro.
Mitä ihmeen järjettömän suuria optioita?
Et kai langennut iltapäivälehtien ansaan kun Matti ei hakannut merviä niin piti tehdä tikusta asiaa?
Esimerkiksi toimitusjohtaja Mikael
Liliuksen arvioidaan keräävän optiojärjestelmistä 12 miljoonaa euroa. Ja tuo on ilmeisesti se suurin potti. Fortum on tehnyt erittäin hyvää tulosta valtiolle ja johtajien palkitsemisesta optioilla on sovittu jo kauan sitten. Miksei kukaan vingu siitä että Ollila sai isot optioedut aikoinaan?
Sovituista asioista olisi valtionkin hyvä pitää kiinni, eivätkä nuo nyt niin kovia menoeriä edes ole. Peanuts.
Option puolustajilta näyttää unohtuneen, että useimmat energiayhtiön muuallakin euroopassa on tehnyt hyvää tulosta viime vuosina ja kurssikehtitys on ollut samaa luokkaa Fortumin kanssa.
Hyvä tulos on osaltaan johtunut toimimattomista markkinoista - hintoja on pystytty korottamaan ilman kustannusvastaavuutta (vrt. päästökauppa, NordPool etc.).
Kaiken kaikkiaan Fortumin tuloskehitys on ollut osin onnellisten sattumien summa.
Palkitseminen sinällään on OK mutta kukaan tuskin on miljoonaoptioiden arvoinen - varsinkaan palkkajohtajat.
Valtiota pidetään perinteisesti epäluotettavana työnantajana. Kyseinen lafka on pyrkinyt parantamaan mainettaan ja sitten käy näin. Optioiden idea on toimia kannustimena. Jos teet firmasta näin arvokkaan, saat tämän verran rahaa. Ja pyydän saada huomauttaa että pelkästään voiton tekeminen ei riitä, vaan nimen omaan pörssikurssia pitää saada nostettua.
Itsekin tienasin aikoinani Nokian osakkeilla (joita en itse ostanut) sen verran että se piti minut kaljoissa opiskeluajat ja jäi vielä vähän tuhlattavaksikin. Olisiko sinun mielestäsi osakkeenomistajia pitänyt rangaista siitä että yhtiön kurssi oli "liian hyvä" - nythän se on laskenut radikaalisti huipuista?
Nokia on yksityinen yhtiö, eikä Suomen valtio omista yli 50 prosenttia sen osakkeista. Siksi myös Ollilan tienestit ovat Nokian asia, toisin kuin Liliuksen, joka ei tämänpäiväisen Hesarin mukaan ole saanut mitään ihmeellistä aikaan. Hyvät kaupat tehtiin ennen häntä.
Tiedätkö että se hyvä tulos on kerätty meiltä kuluttajilta viimekädessä eikä se ole taitavan yritysjohdon ansiota.
Sama kai se mistä ne rahat ovat tulleet. Yrityksen omistajien kannalta vain tuloksella/kurssikehityksellä on merkitystä. Ja optioilla palkitaan nimen omaan jälkimmäistä.
ne ovat ainakin osittain Forttum konsernin alla vaikka "erotettukin"