Maalaisliiton "Musta tili"

Aikamoista politiikkaa Maalaisliitolta:

Neuvostoliitosta virtasi maalaisliitolle rahaa, jota hallinnoi Arvo Korsimon hallinnoimista varoista. Rahat eivät olleet puolueen virallisen johdon valvonnassa. Vuonna 1956 perustettiin Korsimon johdolla erityinen Maaseudun Yhteisvaliokunnan säätiö. Korsimon kotona oli kassakaappi täynnä setelipinkkoja. "Ei sinne kuitei tarvita", Korsimo itse luonnehti tilinpitoaan.

Säätiö oli luotettavissa käsissä. Vuonna 1961 hallitukseen kuuluivat Raision vuorineuvos K. E. Kivivuori puheenjohtajana, ministerit Kauno Kleemola ja Ahti Karjalainen, kunnallisneuvos Kalle Joukanen ja kanslianeuvos Arvo Korsimo. Sihteeri oli maisteri Jouko Loikkanen ja rahastonhoitaja ekonomi Reijo Vähätiitto. Tilit tarkastivat varatuomari Matti Kekkonen ja toimittaja Johannes Huumo.

Kivivuoren yrityksessä oli erityinen "musta tili". Kirjanpidon "ulkopuolella olevista varoista piti neiti N. kirjaa", Kivivuori valaisi vaimolleen asiaa kesällä 1961.Mustan tilin kautta kulki niin paljon rahaa, että sitä piti kierrättää Sveitsin kautta.

Vuonna 1961 säätiö maksoi Kekkosta koskevan kirjasen levittämisen 1 300 000:n kappaleen painoksena jokaiseen kotiin Suomessa. Lisäksi maksettiin neljän mainoselokuvan tekeminen. "Sääntöjen edellyttämiin tarkoituksiin käytettiin tuon vuoden aikana 112 miljoonaa sen aikuista markkaa".

Mutta miksi maalaisliitto, joka ohjelmissaan sanoi puolustavansa yksityisomistusta ja parlamentarismia, otti vastaan ruplia? Mitä NKP halusi (ja mitä se sai) vastineeksi?

Ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa.

(Tarkemmin
http://www.lasselehtinen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=44&lang=fi)
5377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Maanpetoksesta syytteleminen sai vasta äskettäin todella nolon lopun.

Nyt ollaan liikenteessä vielä huterammilla eväillä.

Äänestä

jos et ole sattunut huomaamaan niin nyt eletään
jo vuotta 2005.
Jokaisella puolueella on meneisyytensä.Siitä me emme
pääse mihinkään.Mutta miksi meidän pitää aina tonkia
menneitä.Vai onko niin,että tiedämme tai ainakin
olemme tietävinämme siitä jotakin.
Miksi niin harvat haluavat tai uskaltavat katsoa
tulevaisuuteen,onko se liian vaikeaa.
Menneisyyttä emme voi muuttaa,mutta onko meillä
halua ja rohkeutta yrittää muuttaa tlevaisuutta.

Äänestä
  • kirjoitus, niitä ei tällä palstalla paljon näy. Täällähän häärää vain määrätyt sairaat ja toisinajattelijat!

    Äänestä

  • Ellei tunne historiaa ei voi ymmärtää nykyisyyttä. Saati ennakoida tulevaa.

    Ei koira karvoistaan pääse. On hyvä tuoda kepun likainen historia niidenkin tietoon jotka eivät sitä itse osaa tai viitsi etsiä. Kaikkien tulee ymmärtää mikä on kepulaisuuden perimmäinen moraali. Valtaan on päästävä keinolla millä hyvänsä. Vaikka kommunistisen roistovaltion rahoilla. Ystävyyden nimissä kuten Oiva sanoo.

    Äänestä

  • kepututkija kirjoitti:

    Ellei tunne historiaa ei voi ymmärtää nykyisyyttä. Saati ennakoida tulevaa.

    Ei koira karvoistaan pääse. On hyvä tuoda kepun likainen historia niidenkin tietoon jotka eivät sitä itse osaa tai viitsi etsiä. Kaikkien tulee ymmärtää mikä on kepulaisuuden perimmäinen moraali. Valtaan on päästävä keinolla millä hyvänsä. Vaikka kommunistisen roistovaltion rahoilla. Ystävyyden nimissä kuten Oiva sanoo.

    Hyvä oivalluksesi niitähän ei tällä palstalla näy.
    Joka salaa meineisyyttään pelkää myös tulevaisuuttaa.Sanoi,-niin kuka?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maanpetos? kirjoitti:

Aikamoista politiikkaa Maalaisliitolta:

Neuvostoliitosta virtasi maalaisliitolle rahaa, jota hallinnoi Arvo Korsimon hallinnoimista varoista. Rahat eivät olleet puolueen virallisen johdon valvonnassa. Vuonna 1956 perustettiin Korsimon johdolla erityinen Maaseudun Yhteisvaliokunnan säätiö. Korsimon kotona oli kassakaappi täynnä setelipinkkoja. "Ei sinne kuitei tarvita", Korsimo itse luonnehti tilinpitoaan.

Säätiö oli luotettavissa käsissä. Vuonna 1961 hallitukseen kuuluivat Raision vuorineuvos K. E. Kivivuori puheenjohtajana, ministerit Kauno Kleemola ja Ahti Karjalainen, kunnallisneuvos Kalle Joukanen ja kanslianeuvos Arvo Korsimo. Sihteeri oli maisteri Jouko Loikkanen ja rahastonhoitaja ekonomi Reijo Vähätiitto. Tilit tarkastivat varatuomari Matti Kekkonen ja toimittaja Johannes Huumo.

Kivivuoren yrityksessä oli erityinen "musta tili". Kirjanpidon "ulkopuolella olevista varoista piti neiti N. kirjaa", Kivivuori valaisi vaimolleen asiaa kesällä 1961.Mustan tilin kautta kulki niin paljon rahaa, että sitä piti kierrättää Sveitsin kautta.

Vuonna 1961 säätiö maksoi Kekkosta koskevan kirjasen levittämisen 1 300 000:n kappaleen painoksena jokaiseen kotiin Suomessa. Lisäksi maksettiin neljän mainoselokuvan tekeminen. "Sääntöjen edellyttämiin tarkoituksiin käytettiin tuon vuoden aikana 112 miljoonaa sen aikuista markkaa".

Mutta miksi maalaisliitto, joka ohjelmissaan sanoi puolustavansa yksityisomistusta ja parlamentarismia, otti vastaan ruplia? Mitä NKP halusi (ja mitä se sai) vastineeksi?

Ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa.

(Tarkemmin
http://www.lasselehtinen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=44&lang=fi)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu