Lieca CL

???

Tervehdys! Kiinnostaisi tietää Lieca CL:stä, sen heikkouksista ja vahvuuksista. Niitähän valmistettiin japanissa minoltan tehtaalla eikä laatu ole yhtä hyvää kuin saksassa valmistettujen M-sarjan Leicojen, mutta minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisestä mallista? Ja jos sellaisen haluaisi ostaa niin mihin seikkoihin kannattaisi kiinnittää huomiota, ja kuinka paljon kannataisi tällaisesta maksaa(ajatellaan että pakettiin kuuluisi Leica CL-runko ja 40/2 summicron objektiivi)?

5

1272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ???

      ..niin ja mistähän näitä CL:lliä mahtaisi järkevästi saada?? kiitos

      • Alvari Raappavaara

        Omat käyttökokemukset rajoittuvat muutamaan rullaan ja viikkoon. Aikaakin on vierähtänyt. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi töksähtävä laukaisu, siis M-sarjaan verrattuna. Lähinnä kai sen pois edestä pomppivan, varren päässä olevan mittauskennon liikkeen vuoksi. Eikä etäisyysmittarin näkyvyys tai tarkkuus ollut verrattavissa, lyhyestä mittakannasta johtuen. Siis M-sarjaan. Positiivisena jäi mieleen söpö koko, aikalaisiin verrattuna.

        Laitteen hyvin tunteva huoltomies kertoi sen elementtirakenteesta. Suljin on yksi, etmittari toinen ja valotusmitteri kolmas elementti. Jos vikaa tulee, koko elementti vaihdetaan. Varaosan hinta melkein sama kuin käytetyn rungon. Liekkö syynä tämä, kun ei juuri paljoa ole käytettynä liikkeellä. Varaosien saatavuus nykypäivänä arvoitus.
        Oletko jo katsonut tämän mainion museosivuston:

        http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_etsin.htm

        Itse päädyin aikoinaan Minoltan CLE-malliin, jossa valon mittaus toteutettu modernimmin ja laukaisu leicamaisempi. Eikä TTL-salamamittauskaan ollut huono. Pitkän johdon päässä liikuteltavalla salamalla sai ihan oikeita valotuksia automatiikalla. Lisäsyynä valmius myös 28 mm optiikalle. Minulla kesti hyvin monta vuotta aktiivikäytössä, vaikka huhuja sähköpuolen ongelmista olen kuullut. Tuuriako? CLE:n sähkösuljin ei pelaa virratta lainkaan, toisin kuin CL:n mekaaninen. Myin aikoinaan pois kun ostaja välttämättä halusi maksaa tonnin enemmän kuin ite maksoin. Markka-aikaan tosin. EP-kameran listoilla toisinaan näkyy vieläkin näitä.

        Jos vielä filmikameraa olisin hankkimassa niin katselisin ja hypistelisin tarkoin myös tämän Cosina-leican joita vanhan Voigtländerin maineella myydään. Käsittääkseni laatu ja hinta lähestyvät tasapainokohtaa. Miksei myös Epsonin digileica kiinnostaisi, jos kenovoitto pätkähtäisi kohdalle.


      • ???
        Alvari Raappavaara kirjoitti:

        Omat käyttökokemukset rajoittuvat muutamaan rullaan ja viikkoon. Aikaakin on vierähtänyt. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi töksähtävä laukaisu, siis M-sarjaan verrattuna. Lähinnä kai sen pois edestä pomppivan, varren päässä olevan mittauskennon liikkeen vuoksi. Eikä etäisyysmittarin näkyvyys tai tarkkuus ollut verrattavissa, lyhyestä mittakannasta johtuen. Siis M-sarjaan. Positiivisena jäi mieleen söpö koko, aikalaisiin verrattuna.

        Laitteen hyvin tunteva huoltomies kertoi sen elementtirakenteesta. Suljin on yksi, etmittari toinen ja valotusmitteri kolmas elementti. Jos vikaa tulee, koko elementti vaihdetaan. Varaosan hinta melkein sama kuin käytetyn rungon. Liekkö syynä tämä, kun ei juuri paljoa ole käytettynä liikkeellä. Varaosien saatavuus nykypäivänä arvoitus.
        Oletko jo katsonut tämän mainion museosivuston:

        http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_etsin.htm

        Itse päädyin aikoinaan Minoltan CLE-malliin, jossa valon mittaus toteutettu modernimmin ja laukaisu leicamaisempi. Eikä TTL-salamamittauskaan ollut huono. Pitkän johdon päässä liikuteltavalla salamalla sai ihan oikeita valotuksia automatiikalla. Lisäsyynä valmius myös 28 mm optiikalle. Minulla kesti hyvin monta vuotta aktiivikäytössä, vaikka huhuja sähköpuolen ongelmista olen kuullut. Tuuriako? CLE:n sähkösuljin ei pelaa virratta lainkaan, toisin kuin CL:n mekaaninen. Myin aikoinaan pois kun ostaja välttämättä halusi maksaa tonnin enemmän kuin ite maksoin. Markka-aikaan tosin. EP-kameran listoilla toisinaan näkyy vieläkin näitä.

        Jos vielä filmikameraa olisin hankkimassa niin katselisin ja hypistelisin tarkoin myös tämän Cosina-leican joita vanhan Voigtländerin maineella myydään. Käsittääkseni laatu ja hinta lähestyvät tasapainokohtaa. Miksei myös Epsonin digileica kiinnostaisi, jos kenovoitto pätkähtäisi kohdalle.

        kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?


      • keräilykamaa
        ??? kirjoitti:

        kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?

        Taitaa CL olla hinnoiteltu enempi keräilijöitten mukaan, käyttökameraksi liian harvinainen ja kallis huoltaa.

        Tuo Voigtländer Bessa voisi olla sopiva käyttöpeli.


      • sennafin
        ??? kirjoitti:

        kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?

        On ollut Leica CL joskus muistaakseni -76-79. Kevyt kamera , siksi oli mukana vuorikiipeily reissuilla.
        Toimintavarma kamera, mittaetsin hieman vaikea verrattuna M4 kameraan , hieman peltisen tuntuinen.
        Hyviä kuvia tuli vaati aluksi pientä totuttelua.
        Turhan kalliita nykyään. Leican hintoja säätelee tuo kysynnän ja tarjonnan laki.En ostaisi enää kyseistä kameraa. Titanium runkoinen Contax mittaetsin malli olisi parempi vaihtoehto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      350
      1478
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1473
    4. 202
      1405
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1121
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      988
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      960
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      28
      885
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe