Tervehdys! Kiinnostaisi tietää Lieca CL:stä, sen heikkouksista ja vahvuuksista. Niitähän valmistettiin japanissa minoltan tehtaalla eikä laatu ole yhtä hyvää kuin saksassa valmistettujen M-sarjan Leicojen, mutta minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisestä mallista? Ja jos sellaisen haluaisi ostaa niin mihin seikkoihin kannattaisi kiinnittää huomiota, ja kuinka paljon kannataisi tällaisesta maksaa(ajatellaan että pakettiin kuuluisi Leica CL-runko ja 40/2 summicron objektiivi)?
Lieca CL
5
1319
Vastaukset
- ???
..niin ja mistähän näitä CL:lliä mahtaisi järkevästi saada?? kiitos
- Alvari Raappavaara
Omat käyttökokemukset rajoittuvat muutamaan rullaan ja viikkoon. Aikaakin on vierähtänyt. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi töksähtävä laukaisu, siis M-sarjaan verrattuna. Lähinnä kai sen pois edestä pomppivan, varren päässä olevan mittauskennon liikkeen vuoksi. Eikä etäisyysmittarin näkyvyys tai tarkkuus ollut verrattavissa, lyhyestä mittakannasta johtuen. Siis M-sarjaan. Positiivisena jäi mieleen söpö koko, aikalaisiin verrattuna.
Laitteen hyvin tunteva huoltomies kertoi sen elementtirakenteesta. Suljin on yksi, etmittari toinen ja valotusmitteri kolmas elementti. Jos vikaa tulee, koko elementti vaihdetaan. Varaosan hinta melkein sama kuin käytetyn rungon. Liekkö syynä tämä, kun ei juuri paljoa ole käytettynä liikkeellä. Varaosien saatavuus nykypäivänä arvoitus.
Oletko jo katsonut tämän mainion museosivuston:
http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_etsin.htm
Itse päädyin aikoinaan Minoltan CLE-malliin, jossa valon mittaus toteutettu modernimmin ja laukaisu leicamaisempi. Eikä TTL-salamamittauskaan ollut huono. Pitkän johdon päässä liikuteltavalla salamalla sai ihan oikeita valotuksia automatiikalla. Lisäsyynä valmius myös 28 mm optiikalle. Minulla kesti hyvin monta vuotta aktiivikäytössä, vaikka huhuja sähköpuolen ongelmista olen kuullut. Tuuriako? CLE:n sähkösuljin ei pelaa virratta lainkaan, toisin kuin CL:n mekaaninen. Myin aikoinaan pois kun ostaja välttämättä halusi maksaa tonnin enemmän kuin ite maksoin. Markka-aikaan tosin. EP-kameran listoilla toisinaan näkyy vieläkin näitä.
Jos vielä filmikameraa olisin hankkimassa niin katselisin ja hypistelisin tarkoin myös tämän Cosina-leican joita vanhan Voigtländerin maineella myydään. Käsittääkseni laatu ja hinta lähestyvät tasapainokohtaa. Miksei myös Epsonin digileica kiinnostaisi, jos kenovoitto pätkähtäisi kohdalle. - ???
Alvari Raappavaara kirjoitti:
Omat käyttökokemukset rajoittuvat muutamaan rullaan ja viikkoon. Aikaakin on vierähtänyt. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi töksähtävä laukaisu, siis M-sarjaan verrattuna. Lähinnä kai sen pois edestä pomppivan, varren päässä olevan mittauskennon liikkeen vuoksi. Eikä etäisyysmittarin näkyvyys tai tarkkuus ollut verrattavissa, lyhyestä mittakannasta johtuen. Siis M-sarjaan. Positiivisena jäi mieleen söpö koko, aikalaisiin verrattuna.
Laitteen hyvin tunteva huoltomies kertoi sen elementtirakenteesta. Suljin on yksi, etmittari toinen ja valotusmitteri kolmas elementti. Jos vikaa tulee, koko elementti vaihdetaan. Varaosan hinta melkein sama kuin käytetyn rungon. Liekkö syynä tämä, kun ei juuri paljoa ole käytettynä liikkeellä. Varaosien saatavuus nykypäivänä arvoitus.
Oletko jo katsonut tämän mainion museosivuston:
http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_etsin.htm
Itse päädyin aikoinaan Minoltan CLE-malliin, jossa valon mittaus toteutettu modernimmin ja laukaisu leicamaisempi. Eikä TTL-salamamittauskaan ollut huono. Pitkän johdon päässä liikuteltavalla salamalla sai ihan oikeita valotuksia automatiikalla. Lisäsyynä valmius myös 28 mm optiikalle. Minulla kesti hyvin monta vuotta aktiivikäytössä, vaikka huhuja sähköpuolen ongelmista olen kuullut. Tuuriako? CLE:n sähkösuljin ei pelaa virratta lainkaan, toisin kuin CL:n mekaaninen. Myin aikoinaan pois kun ostaja välttämättä halusi maksaa tonnin enemmän kuin ite maksoin. Markka-aikaan tosin. EP-kameran listoilla toisinaan näkyy vieläkin näitä.
Jos vielä filmikameraa olisin hankkimassa niin katselisin ja hypistelisin tarkoin myös tämän Cosina-leican joita vanhan Voigtländerin maineella myydään. Käsittääkseni laatu ja hinta lähestyvät tasapainokohtaa. Miksei myös Epsonin digileica kiinnostaisi, jos kenovoitto pätkähtäisi kohdalle.kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?
- keräilykamaa
??? kirjoitti:
kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?
Taitaa CL olla hinnoiteltu enempi keräilijöitten mukaan, käyttökameraksi liian harvinainen ja kallis huoltaa.
Tuo Voigtländer Bessa voisi olla sopiva käyttöpeli. - sennafin
??? kirjoitti:
kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?
On ollut Leica CL joskus muistaakseni -76-79. Kevyt kamera , siksi oli mukana vuorikiipeily reissuilla.
Toimintavarma kamera, mittaetsin hieman vaikea verrattuna M4 kameraan , hieman peltisen tuntuinen.
Hyviä kuvia tuli vaati aluksi pientä totuttelua.
Turhan kalliita nykyään. Leican hintoja säätelee tuo kysynnän ja tarjonnan laki.En ostaisi enää kyseistä kameraa. Titanium runkoinen Contax mittaetsin malli olisi parempi vaihtoehto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2174198Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii692695Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3932401- 472333
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua331572Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5321350Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em951316- 571310
- 761281
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251186