Lieca CL

???

Tervehdys! Kiinnostaisi tietää Lieca CL:stä, sen heikkouksista ja vahvuuksista. Niitähän valmistettiin japanissa minoltan tehtaalla eikä laatu ole yhtä hyvää kuin saksassa valmistettujen M-sarjan Leicojen, mutta minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisestä mallista? Ja jos sellaisen haluaisi ostaa niin mihin seikkoihin kannattaisi kiinnittää huomiota, ja kuinka paljon kannataisi tällaisesta maksaa(ajatellaan että pakettiin kuuluisi Leica CL-runko ja 40/2 summicron objektiivi)?

5

1395

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ???

      ..niin ja mistähän näitä CL:lliä mahtaisi järkevästi saada?? kiitos

      • Alvari Raappavaara

        Omat käyttökokemukset rajoittuvat muutamaan rullaan ja viikkoon. Aikaakin on vierähtänyt. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi töksähtävä laukaisu, siis M-sarjaan verrattuna. Lähinnä kai sen pois edestä pomppivan, varren päässä olevan mittauskennon liikkeen vuoksi. Eikä etäisyysmittarin näkyvyys tai tarkkuus ollut verrattavissa, lyhyestä mittakannasta johtuen. Siis M-sarjaan. Positiivisena jäi mieleen söpö koko, aikalaisiin verrattuna.

        Laitteen hyvin tunteva huoltomies kertoi sen elementtirakenteesta. Suljin on yksi, etmittari toinen ja valotusmitteri kolmas elementti. Jos vikaa tulee, koko elementti vaihdetaan. Varaosan hinta melkein sama kuin käytetyn rungon. Liekkö syynä tämä, kun ei juuri paljoa ole käytettynä liikkeellä. Varaosien saatavuus nykypäivänä arvoitus.
        Oletko jo katsonut tämän mainion museosivuston:

        http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_etsin.htm

        Itse päädyin aikoinaan Minoltan CLE-malliin, jossa valon mittaus toteutettu modernimmin ja laukaisu leicamaisempi. Eikä TTL-salamamittauskaan ollut huono. Pitkän johdon päässä liikuteltavalla salamalla sai ihan oikeita valotuksia automatiikalla. Lisäsyynä valmius myös 28 mm optiikalle. Minulla kesti hyvin monta vuotta aktiivikäytössä, vaikka huhuja sähköpuolen ongelmista olen kuullut. Tuuriako? CLE:n sähkösuljin ei pelaa virratta lainkaan, toisin kuin CL:n mekaaninen. Myin aikoinaan pois kun ostaja välttämättä halusi maksaa tonnin enemmän kuin ite maksoin. Markka-aikaan tosin. EP-kameran listoilla toisinaan näkyy vieläkin näitä.

        Jos vielä filmikameraa olisin hankkimassa niin katselisin ja hypistelisin tarkoin myös tämän Cosina-leican joita vanhan Voigtländerin maineella myydään. Käsittääkseni laatu ja hinta lähestyvät tasapainokohtaa. Miksei myös Epsonin digileica kiinnostaisi, jos kenovoitto pätkähtäisi kohdalle.


      • ???
        Alvari Raappavaara kirjoitti:

        Omat käyttökokemukset rajoittuvat muutamaan rullaan ja viikkoon. Aikaakin on vierähtänyt. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi töksähtävä laukaisu, siis M-sarjaan verrattuna. Lähinnä kai sen pois edestä pomppivan, varren päässä olevan mittauskennon liikkeen vuoksi. Eikä etäisyysmittarin näkyvyys tai tarkkuus ollut verrattavissa, lyhyestä mittakannasta johtuen. Siis M-sarjaan. Positiivisena jäi mieleen söpö koko, aikalaisiin verrattuna.

        Laitteen hyvin tunteva huoltomies kertoi sen elementtirakenteesta. Suljin on yksi, etmittari toinen ja valotusmitteri kolmas elementti. Jos vikaa tulee, koko elementti vaihdetaan. Varaosan hinta melkein sama kuin käytetyn rungon. Liekkö syynä tämä, kun ei juuri paljoa ole käytettynä liikkeellä. Varaosien saatavuus nykypäivänä arvoitus.
        Oletko jo katsonut tämän mainion museosivuston:

        http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_etsin.htm

        Itse päädyin aikoinaan Minoltan CLE-malliin, jossa valon mittaus toteutettu modernimmin ja laukaisu leicamaisempi. Eikä TTL-salamamittauskaan ollut huono. Pitkän johdon päässä liikuteltavalla salamalla sai ihan oikeita valotuksia automatiikalla. Lisäsyynä valmius myös 28 mm optiikalle. Minulla kesti hyvin monta vuotta aktiivikäytössä, vaikka huhuja sähköpuolen ongelmista olen kuullut. Tuuriako? CLE:n sähkösuljin ei pelaa virratta lainkaan, toisin kuin CL:n mekaaninen. Myin aikoinaan pois kun ostaja välttämättä halusi maksaa tonnin enemmän kuin ite maksoin. Markka-aikaan tosin. EP-kameran listoilla toisinaan näkyy vieläkin näitä.

        Jos vielä filmikameraa olisin hankkimassa niin katselisin ja hypistelisin tarkoin myös tämän Cosina-leican joita vanhan Voigtländerin maineella myydään. Käsittääkseni laatu ja hinta lähestyvät tasapainokohtaa. Miksei myös Epsonin digileica kiinnostaisi, jos kenovoitto pätkähtäisi kohdalle.

        kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?


      • keräilykamaa
        ??? kirjoitti:

        kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?

        Taitaa CL olla hinnoiteltu enempi keräilijöitten mukaan, käyttökameraksi liian harvinainen ja kallis huoltaa.

        Tuo Voigtländer Bessa voisi olla sopiva käyttöpeli.


      • sennafin
        ??? kirjoitti:

        kiitos alvari!! No löytyykö muita jotka olisivat leica cl:ää käyttänyt. Sillä vaan että sais enemmän kuin yhden mielipiteen laitteesta. niin että kertokaahan vaan miten on cl palvellut.. onko CL järkevä hankinta?

        On ollut Leica CL joskus muistaakseni -76-79. Kevyt kamera , siksi oli mukana vuorikiipeily reissuilla.
        Toimintavarma kamera, mittaetsin hieman vaikea verrattuna M4 kameraan , hieman peltisen tuntuinen.
        Hyviä kuvia tuli vaati aluksi pientä totuttelua.
        Turhan kalliita nykyään. Leican hintoja säätelee tuo kysynnän ja tarjonnan laki.En ostaisi enää kyseistä kameraa. Titanium runkoinen Contax mittaetsin malli olisi parempi vaihtoehto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      138
      887
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      657
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      588
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      553
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      57
      509
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      478
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      472
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      24
      445
    Aihe