Kannabiksen on pysyttävä laittomana.
Vaikka on myönnettävä että seuraavat asiat ovat totta...
- On vähähaittainen päihde
- Ei aiheuta väkivaltaisuutta
- Riippuvuus ei kovin vahva
- Massatuotanto halpaa ja ekologista
- Laillistaminen poistaisi laittoman kaupan
- Laillistaminen poistaisi porttivaikutuksen
- Laillistaminen aikaistaisi hoitoonhakeutumista ja vähentäisi kannabiksen aiheuttamia terveysvaikutuksia
- Kannabiksella on terveysvaikutuksia
Kuitenkin kannabis pitää ehdottomasti pitää laittomana.
Miksikö? Koska minulle ja kaltaisilleni olisi kertakaikkiaan mielenromuttavaa olla VÄÄRÄSSÄ asioiden suhteen. Minulle tärkeää on se että KANNABIS ON LAITONTA. Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi se on laitonta ja onko kielto järkevä tai aiheuttaako se enemmän ongelmia kuin ratkaisee. Minua kiinnostaa se että OMA PÄÄNI SISÄINEN JÄRJESTYS PYSYY EHJÄNÄ. Minun maailmassani kannabis on kiellettyä ja pysyy sellaisena, kannabis on paha, laiton ja se on huume ja siksi sen pitää olla kiellettyä ja pysyä kiellettynä.
Lupaan etten äänestä ketään joka hiiskuukaan kannabiksen laillistamisesta. Itseasiassa raahaan heidät saunan taakse ja ammun heitä räkäpallolla otsaan.
Suhtaudun asiaan hyvin kiihkeästi ja henkilökohtaisesti. Pelko siitä että kannabiksen kieltosääntö puretaan ja minun maailmankuvani osoittautuukin vääräksi on kertakaikkiaan liian suuri uhka, en halua oppia totuutta vaan haluan että maailma on juuri sellainen kuin millaisena MINÄ sen käsitän. Joten tunkekaa ne faktat perseeseenne saatanan hampit, minä en niitä tarvi!
Vaikka on myönnettävä että seuraavat asiat ovat totta...
- On vähähaittainen päihde
- Ei aiheuta väkivaltaisuutta
- Riippuvuus ei kovin vahva
- Massatuotanto halpaa ja ekologista
- Laillistaminen poistaisi laittoman kaupan
- Laillistaminen poistaisi porttivaikutuksen
- Laillistaminen aikaistaisi hoitoonhakeutumista ja vähentäisi kannabiksen aiheuttamia terveysvaikutuksia
- Kannabiksella on terveysvaikutuksia
Kuitenkin kannabis pitää ehdottomasti pitää laittomana.
Miksikö? Koska minulle ja kaltaisilleni olisi kertakaikkiaan mielenromuttavaa olla VÄÄRÄSSÄ asioiden suhteen. Minulle tärkeää on se että KANNABIS ON LAITONTA. Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi se on laitonta ja onko kielto järkevä tai aiheuttaako se enemmän ongelmia kuin ratkaisee. Minua kiinnostaa se että OMA PÄÄNI SISÄINEN JÄRJESTYS PYSYY EHJÄNÄ. Minun maailmassani kannabis on kiellettyä ja pysyy sellaisena, kannabis on paha, laiton ja se on huume ja siksi sen pitää olla kiellettyä ja pysyä kiellettynä.
Lupaan etten äänestä ketään joka hiiskuukaan kannabiksen laillistamisesta. Itseasiassa raahaan heidät saunan taakse ja ammun heitä räkäpallolla otsaan.
Suhtaudun asiaan hyvin kiihkeästi ja henkilökohtaisesti. Pelko siitä että kannabiksen kieltosääntö puretaan ja minun maailmankuvani osoittautuukin vääräksi on kertakaikkiaan liian suuri uhka, en halua oppia totuutta vaan haluan että maailma on juuri sellainen kuin millaisena MINÄ sen käsitän. Joten tunkekaa ne faktat perseeseenne saatanan hampit, minä en niitä tarvi!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä pelkää.
Sinun ei tarvitse pelästyä kun laillistetaan kannabis. Käy vaikka Hollannissa. Siellä tajuat, että kannabiksen laillistuminen ei ole hirveä asia.
Kuten mä olin luj huumevastainen, mutta kun kävin Amsterdamissa, mun maailmani muuttui eikä se ollut pelottavaa vaan vapaus ja ihanaa.
.....
Loistava teksti. Harmi vaan että kaikki eivät ymmärrä satiiria kun näkevät sen. :D Peukku pystyyn.
Rassukat ne vaan valittaa kun ei saa laillisesti vetää huumeita Ei ne asiat valittamalla parane ja ei näitä lakeja täällä nettipalstoilla muuteta.Jos kerran olette koukussa niin ei auta muu kuin vetää laitonta kamaa,tai ihan rehelliset ja lailliset kännit Alkon tuotteista ja ihan laillisesti.
Tuon alkuperäisen oivaltavan, näkemyksellisen, hyvin ulostuodun ja hupaisan satiirisen viestin ja tämän ylläolevan ylimielisen, lapsellisen, tönkön, typerän ja minkäänlaista ajattelua välittämättömän viestin ero kuvastaa kirkkaasti JUURI SITÄ KANNABIKSEN JA ALKOHOLIN VAIKUTUSTEN EROA IHMISEN PSYYKEEN. Miettikääpä sitä.
Kannabis on aina ollut filosofien, ajattelijoiden, taiteilijoiden, kartoittamattomien teiden uskaliaiden kulkijoiden päihde. Alkoholi taas pienisieluisten, tyhmien, sokean tottelevaisten ja aggressiivisten apinamiesten suosima päihde.
Jokainen ruohonjuuritasolta lähtevä lakimuutos saa aina alkunsa keskustelusta - julkisesta keskustelusta.
Ja julkisia huumekeskusteluja yritetään tukahduttaa tekosyillä "ajattele nyt kun lapsetkin kuulee/lukee tämän keskustelun!" Säälittävää vedota aina lapsiin. Parempi puhua asioista totuudenmukaisesti tai ainakin eri näkökulmista kuin yhtä propagandista "totuutta", jossa järki on korvattu peloittelulla ja vastuu piilotettu valistuksen taakse.
"Could somebody PLEASE think of the children!?!"
Pahin uhka huumekielteiselle lapselle on se kun hän TAJUAA että huumevastaiset tahot peittelevät totuutta ja kertovat vain puolet kolikosta. Se saa nuo lapset tuntemaan itsensä petetyiksi ja etsiytymään vaihtoehtoisten tiedonlähteiden luokse toiveenaan ymmärtää asiaa syvällisemmin.
"Huumemyönteisten" teksteissä näkyy usein myös kriittisyys omaa toimintaa kohtaan. Usein viesteissä puhutaan siitä mikä on ehdottomasti väärin ja jaksetaan paneutua asiaan muullakin logiikalla kuin "ET SAA TEHDÄ SITÄ - ÄLÄ KYSY MIKSI - ASIA EI SINULLE KUULU".
Se että "huumemyönteiset" tahot käyttävät totuutta on erittäin vaarallista. Totuuden pitäisi olla huumevastaisten tahojen ase. Mutta sitä asetta ei uskalleta käyttää - koska tosiasioiden myöntäminen tarkoittaa myös huumeiden konkreettisista ominaisuuksista - hyvistä ominaisuuksista - puhumista ja realistisen näkemyksen luomista.
Niin kauan kuin esim. kohtuukäyttö on mahdollista ja sitä tehdään ja tuosta asiasta vaaditaan ovat lapset niiden armoilla jotka kertovat totuuden. Virallinen linja ei vieläkään tunnusta - eikä tule pitkään aikaan tunnustamaan - että huumeiden kanssa voi olla sinut kunhan on varovainen ja tietää mitä tekee eikä tavoittele kuuta taivaalta.
Paras esimerkki on erään huumevalistajan lapsi. Kokeili hänkin lopulta, koska tajusi että se mitä vanhempi oli kertonut ei selvästikään pidä paikkaansa kun pääsi seuraamaan oikean elämän huumeidenkäyttöä. Jos valistajan lapsi ei ole turvassa huumeilta niin kenen lapsi sitten on? Ehkä sellaisen joka puhkoo lapseltaan silmät ja korvat ja sulkee hänet tynnyriin.
Hyvää vanhemmuutta on hyväksyä tosiasiat elämässä ja opettaa lapselle terve maailmankuva myös vaikeissa asiossa. Lasitornit hajoavat, vain totuus merkitsee.