kaupparekisteri

minduliini

mitä hyötyä ilmoittautua kaupparekisteriin ja maksaa 65 e? onko se pakollista?

20

2025

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dree

      Mitä hyötyä on tuollaisista aivottomista kyselijöistä?

      Ei mitään, sanon minä.
      Osastolla tuntuu olevan paljon typeryksiä, jotka
      kyselevät kaikkea älytöntä. Mieti ensin itse ja kysy vasta sitten?

      • vastaus

        en kaivannut vastausta aivottomalta apinalta!!


      • olet itse

        Kaltaistesi tyyppien kommentteja tämä keskustelu vielä vähemmän kaipaa. Älyäisittepä pysyä poissa...


    • mallu.

      Että saa sen firmansa perustettua ja rekisteröityä.

      • kisälli

        Johonkin se firma pitää rekisteröidä. Avoin yhtiökin on vaihtoehto, joka ei vaadi muistaakseni rekisteröintiä samoin rekisteröimätön toiminimi. Voihan sen firman perustaa muuallekin. Mitens olis Nauru.


      • hihulihii
        kisälli kirjoitti:

        Johonkin se firma pitää rekisteröidä. Avoin yhtiökin on vaihtoehto, joka ei vaadi muistaakseni rekisteröintiä samoin rekisteröimätön toiminimi. Voihan sen firman perustaa muuallekin. Mitens olis Nauru.

        Nauru on niin mukava kotipaikka yritykselle.


      • yo-kirjoittaja
        kisälli kirjoitti:

        Johonkin se firma pitää rekisteröidä. Avoin yhtiökin on vaihtoehto, joka ei vaadi muistaakseni rekisteröintiä samoin rekisteröimätön toiminimi. Voihan sen firman perustaa muuallekin. Mitens olis Nauru.

        Siis ihan jo väliyhteisölainsäädännön takia.


      • kisälli
        yo-kirjoittaja kirjoitti:

        Siis ihan jo väliyhteisölainsäädännön takia.

        Et kai sitten perustaisi. Mutta joku toinen voisi perustaa.

        Hiukan riippuu toimialasta ja siitä missä asiakkaat luuraa. Jos firma tekee rakennusremontteja Seinäjoella, niin Nauru voi herättää hilpeyttä asiakkaissa.


      • khihihii
        yo-kirjoittaja kirjoitti:

        Siis ihan jo väliyhteisölainsäädännön takia.

        Tai ei kannata ainakaan itse olla omistajana, väliyhteisölainsäädäntöä kun sovelletaan vain tapauksessa missä omistajana on suomalainen juridinen persoona.


      • yo-kirjoittaja
        khihihii kirjoitti:

        Tai ei kannata ainakaan itse olla omistajana, väliyhteisölainsäädäntöä kun sovelletaan vain tapauksessa missä omistajana on suomalainen juridinen persoona.

        Väliyhteisölakia sovelletaan kaikkiin Suomessa yleisesti verovelvollisiin.


      • kisälli
        yo-kirjoittaja kirjoitti:

        Väliyhteisölakia sovelletaan kaikkiin Suomessa yleisesti verovelvollisiin.

        En nyt ymmärrä mitä tuo väliyhteisölaki voisi haitata Naurussa rekisteröityä yhtiötä myymästä tuotteita tai palveluita Suomeen. Maksut luottokorteilla tai tilisiirtona ulkomaiseen pankkiin. Mitähän keinoja verottajalla olisi puuttua asiaan, kun yrityksellä ei ole omaisuutta tai vastuuhenkilöitä Suomessa.

        Suomessa voisi olla pieni tytäryhtiö hoitamassa markkinointia.


      • yo-kirjoittaja
        kisälli kirjoitti:

        En nyt ymmärrä mitä tuo väliyhteisölaki voisi haitata Naurussa rekisteröityä yhtiötä myymästä tuotteita tai palveluita Suomeen. Maksut luottokorteilla tai tilisiirtona ulkomaiseen pankkiin. Mitähän keinoja verottajalla olisi puuttua asiaan, kun yrityksellä ei ole omaisuutta tai vastuuhenkilöitä Suomessa.

        Suomessa voisi olla pieni tytäryhtiö hoitamassa markkinointia.

        Väliyhteisölain määrittelemien yhteisöjen tulo verotetaan niiden suomalaisilla omistajilla laissa määritetyllä tavalla.


      • kisälli
        yo-kirjoittaja kirjoitti:

        Väliyhteisölain määrittelemien yhteisöjen tulo verotetaan niiden suomalaisilla omistajilla laissa määritetyllä tavalla.

        Suomessa verotus ei perustu kansalaisuuteen kuten esim. Yhdysvalloissa. Suomalaisen kannattaa olla rajoitetusti verovelvollinen Suomessa tai sitten varoa joutumasta väliyhtiölain piiriin.

        Verottajalla ei useinkaan taida olla mahdollisuuksia / resursseja selvittää Naurussa sijaitsevan yrityksen todellisia omistajia. Vielä sekin kysymys mikä on naurulaisen yrityksen tulo.


      • kisälli
        yo-kirjoittaja kirjoitti:

        Väliyhteisölain määrittelemien yhteisöjen tulo verotetaan niiden suomalaisilla omistajilla laissa määritetyllä tavalla.

        Aika vähän noita valtioita on, eikä lainkaan Naurua.

        ***************************
        Verohallitus katsoo käytettävissään olevien tietojen perusteella, että tällä hetkellä sellaisia verosopimusvaltioita, joiden
        yhteisöverotuksen taso eroaa olennaisesti yhteisöjen Suomessa suoritettavan veron tasosta, ovat:

        * Arabiemiraattien liitto
        * Barbados
        * Malesia
        * Malta
        * Pakistan
        * Singapore
        * Sveitsi
        **************************************


      • Jooseppi
        kisälli kirjoitti:

        Aika vähän noita valtioita on, eikä lainkaan Naurua.

        ***************************
        Verohallitus katsoo käytettävissään olevien tietojen perusteella, että tällä hetkellä sellaisia verosopimusvaltioita, joiden
        yhteisöverotuksen taso eroaa olennaisesti yhteisöjen Suomessa suoritettavan veron tasosta, ovat:

        * Arabiemiraattien liitto
        * Barbados
        * Malesia
        * Malta
        * Pakistan
        * Singapore
        * Sveitsi
        **************************************

        Naurulla ei liene verosopimusta Suomen kanssa. Ainakaan tietääkseni.


      • yo-kirjoittaja
        kisälli kirjoitti:

        Suomessa verotus ei perustu kansalaisuuteen kuten esim. Yhdysvalloissa. Suomalaisen kannattaa olla rajoitetusti verovelvollinen Suomessa tai sitten varoa joutumasta väliyhtiölain piiriin.

        Verottajalla ei useinkaan taida olla mahdollisuuksia / resursseja selvittää Naurussa sijaitsevan yrityksen todellisia omistajia. Vielä sekin kysymys mikä on naurulaisen yrityksen tulo.

        Niin, väliyhteisölainsäädäntö ei tietenkään koske Suomessa rajoitetusti verovelvollisia. En tarkoittanutkaan että se koskisi.


    • Suosittelen silti

      Tutustu kaupparekisterin nettisivuilla olevaan yrityksen perustaminen osioon. Siellä on kerrottu kenen pitää rekisteröityä ja miksi se kannattaa.

      65e on kuitenkin suht pieni panos siitä hyvästä, että saat pitää esim. valitsemasi yritysnimen itselläsi. Jos joku muu laittaa yrityksen pystyyn samalla nimellä, sinä joudut sen vaihtamaan epäselvyyksien välttämiseksi.

      Yrittämisessä rahaa menee huonompiikin kohteisiin roppakaupalla kuten tulet huomaamaan.

    • ilmoitusvelvollisia ovat kaikki elinkeinonharjoittajat. Yksityisistä elinkeinonharjoittajista ilmoitusvelvollisuus ei koske maatilatalouden tai kalastuksen harjoittajia.

      • kisälli

        Näyttäisi ettei toiminimen tarvitsisi tehdä ilmoitusta määrätyissä tapauksissa.

        Alla PRH:n sivuilta kopioitu pätkä
        ----------------------------------
        Ilmoitusvelvollisuus

        Yksityinen elinkeinonharjoittaja on aina velvollinen tekemään kaupparekisteriin perusilmoituksen, jos

        * hän harjoittaa luvanvaraista elinkeinoa (elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain 3 §:ssä mainitaan nämä elinkeinot) tai
        * hänellä on elinkeinotoimintaa varten pysyvä toimipaikka eli omasta asunnosta erillinen liiketila tai
        * hänen palveluksessaan on muu henkilö kuin aviopuoliso tai yrittäjän alaikäinen tai muuten holhouksenalainen lapsi tai lapsenlapsi.
        -----------------------------------------
        Varasto tai aputila ei ilmeisesti muodosta
        omasta asunnosta erillistä toimiti- tai liiketilaa.


      • tttttttjjjjjjj
        kisälli kirjoitti:

        Näyttäisi ettei toiminimen tarvitsisi tehdä ilmoitusta määrätyissä tapauksissa.

        Alla PRH:n sivuilta kopioitu pätkä
        ----------------------------------
        Ilmoitusvelvollisuus

        Yksityinen elinkeinonharjoittaja on aina velvollinen tekemään kaupparekisteriin perusilmoituksen, jos

        * hän harjoittaa luvanvaraista elinkeinoa (elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain 3 §:ssä mainitaan nämä elinkeinot) tai
        * hänellä on elinkeinotoimintaa varten pysyvä toimipaikka eli omasta asunnosta erillinen liiketila tai
        * hänen palveluksessaan on muu henkilö kuin aviopuoliso tai yrittäjän alaikäinen tai muuten holhouksenalainen lapsi tai lapsenlapsi.
        -----------------------------------------
        Varasto tai aputila ei ilmeisesti muodosta
        omasta asunnosta erillistä toimiti- tai liiketilaa.

        5vuotta toiminu firma .ei kaupparekisterissä.
        verotoimistosta neuvoivat että ei tarvii jos et halua
        suojata yrityksen nimeä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      140
      6653
    2. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      149
      5739
    3. Ootko nainen jotenkin

      Epävarma ulkonäöstäsi
      Ikävä
      123
      4891
    4. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      43
      4490
    5. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      52
      3892
    6. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      62
      3061
    7. Itkin oikeasti aamulla taas

      Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.
      Ikävä
      52
      2966
    8. Minun rakkaani.

      Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m
      Ikävä
      24
      2402
    9. Where are you

      Now 🫂☕️🩷
      Ikävä
      42
      2270
    10. Naiselle hyvää viikkoa

      olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢
      Ikävä
      15
      2197
    Aihe