ostin kitkarenkaat

mallia Falken Espia EP-03. Taitaa olla varsin uusi rengastyyppi, onkohan näistä mihinkään? Google linkittää vaan japaniin:

http://www.falken.co.jp/tirecatalog/studless/ep03/img/header.jpg

Kuvio vaikkakin tyylikäs, ehkei paras lumella? Seos vaikuttaa pehmeältä mutta urat yllättävän matalat pikkurenkaaseenkin: 8mm. Yhden talven kumit?
81123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

rengas. Työkaverilla on vanhempaa mallia, mutten ole ajanut. Laadukkaita renkaita kylläkin. Se 8mm ei kerro mitään, Misukan maxi-icet saman 8mm ja niillä ajaa lähes 100 tkm talviajoa.

Äänestä
  • Ainakin on pehmeää ja hiljaista kyytiä näillä jos rumiseviin ekotyre renkaisiin vertaa!

    Äänestä

Eihän sille enää mitään mahda että menit ostamaan kitkarenkaat. Ei mene oikein millään mun jakeluun et miks jotkut ostaa kesärnkaita autoonsa vaikka on tulossa talvi...

Äänestä
  • ajaa kitkoilla koskaan.
    Kun ajan 25tkm talvessa kitkoilla voisi nastoista olla todellista hyötyä ehkä 250 km matkalla huom uusilla nastarenkailla, kun katson talvella muiden nastarenkaita, joista on 30-80% nastoista irronneet ja osasta kovametalli katkennut tai irronnut, ei ne ole läheskään kitkojen veroiset enää. Kokemusta autoilusta yli 1000 000 km josta talviajoa n. puolet, josta viimeiset 13 vuotta kitkoilla eli n. 450 tkm kitkoilla suomen talvessa, ja kertaakaan ei ole tarvinnut jättää reissua tekemättä renkaiden puolesta.
    Kovaan lumimyskyn jäleen kitkoilla pääsee vaikka pohja haraa lumeen koko matkan.

    Äänestä

  • tainnut kirjoitti:

    ajaa kitkoilla koskaan.
    Kun ajan 25tkm talvessa kitkoilla voisi nastoista olla todellista hyötyä ehkä 250 km matkalla huom uusilla nastarenkailla, kun katson talvella muiden nastarenkaita, joista on 30-80% nastoista irronneet ja osasta kovametalli katkennut tai irronnut, ei ne ole läheskään kitkojen veroiset enää. Kokemusta autoilusta yli 1000 000 km josta talviajoa n. puolet, josta viimeiset 13 vuotta kitkoilla eli n. 450 tkm kitkoilla suomen talvessa, ja kertaakaan ei ole tarvinnut jättää reissua tekemättä renkaiden puolesta.
    Kovaan lumimyskyn jäleen kitkoilla pääsee vaikka pohja haraa lumeen koko matkan.

    Heh.. täältä saisi kerättyä melkoisen teoksen hupaisia satuja mitä nämä kitkojen puolustelijat sepustavat. Älkää viittikö satuilla tänne täysin tuulesta temmattuja kehuja kitkojen paremmuudesta verrattuna oikeisiin talvirenkaisiin=nastarenkaisiin. Joku urpo ottaa vielä tosissaan ne sadut ja menee ostamaan kitkarenkaat! (katsos voi pikkaisen omatunto kolkuttaa jos esim. joku sukulaises tai muuten läheinen päätyy mullan alle sen takia kun olet kusettanut häntä ja hän luuli että kitkarenkaat olisivat tarkoitettu liukkaalle tielle) EI SAA LEIKKIÄ YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN IHMISTEN HENGELLÄ!!!

    Äänestä

  • tainnut kirjoitti:

    ajaa kitkoilla koskaan.
    Kun ajan 25tkm talvessa kitkoilla voisi nastoista olla todellista hyötyä ehkä 250 km matkalla huom uusilla nastarenkailla, kun katson talvella muiden nastarenkaita, joista on 30-80% nastoista irronneet ja osasta kovametalli katkennut tai irronnut, ei ne ole läheskään kitkojen veroiset enää. Kokemusta autoilusta yli 1000 000 km josta talviajoa n. puolet, josta viimeiset 13 vuotta kitkoilla eli n. 450 tkm kitkoilla suomen talvessa, ja kertaakaan ei ole tarvinnut jättää reissua tekemättä renkaiden puolesta.
    Kovaan lumimyskyn jäleen kitkoilla pääsee vaikka pohja haraa lumeen koko matkan.

    luistele mun keulaan !

    Sillä silloin käytän kaikki voimavarani ja rikon ainakin yhtä 10 käskyä samantien !

    Äänestä

  • Osanottaja kirjoitti:

    Heh.. täältä saisi kerättyä melkoisen teoksen hupaisia satuja mitä nämä kitkojen puolustelijat sepustavat. Älkää viittikö satuilla tänne täysin tuulesta temmattuja kehuja kitkojen paremmuudesta verrattuna oikeisiin talvirenkaisiin=nastarenkaisiin. Joku urpo ottaa vielä tosissaan ne sadut ja menee ostamaan kitkarenkaat! (katsos voi pikkaisen omatunto kolkuttaa jos esim. joku sukulaises tai muuten läheinen päätyy mullan alle sen takia kun olet kusettanut häntä ja hän luuli että kitkarenkaat olisivat tarkoitettu liukkaalle tielle) EI SAA LEIKKIÄ YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN IHMISTEN HENGELLÄ!!!

    erinomainen vaihtoehto KOKENEILLE kuljettajille,
    näin ainakin autolehdissä on lukenut jo vuosikausia, Niitä ei ole tarkoitettu teineille, satunnaisille autoilioille jotka eivät osaa lukea keliä oikein. Eikä sellaisille jotka osoittavat mieltään liikenteesä, eikä kaahareille. En ole muuten ajanut yhtään kolaria
    enkä ollut yhdessäkään mukana, vaikka kilometrejä tulee nykyisin n. 60t/vuosi. Enkä muuten tule ajamaankaan koska renkaat ovat aina olleet hyvät elikkä. max 3v. vanhat. Ensiviikolla ajattelin laitta kitkat alle, on muuten tosi hyvät ne misukan uudet X-icet viime talvena, kun vaihdoin helmikuussa autoa, ehdin niillä ajaa helmi ja maaliskuussa 15tkm.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    erinomainen vaihtoehto KOKENEILLE kuljettajille,
    näin ainakin autolehdissä on lukenut jo vuosikausia, Niitä ei ole tarkoitettu teineille, satunnaisille autoilioille jotka eivät osaa lukea keliä oikein. Eikä sellaisille jotka osoittavat mieltään liikenteesä, eikä kaahareille. En ole muuten ajanut yhtään kolaria
    enkä ollut yhdessäkään mukana, vaikka kilometrejä tulee nykyisin n. 60t/vuosi. Enkä muuten tule ajamaankaan koska renkaat ovat aina olleet hyvät elikkä. max 3v. vanhat. Ensiviikolla ajattelin laitta kitkat alle, on muuten tosi hyvät ne misukan uudet X-icet viime talvena, kun vaihdoin helmikuussa autoa, ehdin niillä ajaa helmi ja maaliskuussa 15tkm.

    pösilö , mars renkaanvaihtopuuhiin vaan heti siitä koneen äärestä !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itse hän kirjoitti:

mallia Falken Espia EP-03. Taitaa olla varsin uusi rengastyyppi, onkohan näistä mihinkään? Google linkittää vaan japaniin:

http://www.falken.co.jp/tirecatalog/studless/ep03/img/header.jpg

Kuvio vaikkakin tyylikäs, ehkei paras lumella? Seos vaikuttaa pehmeältä mutta urat yllättävän matalat pikkurenkaaseenkin: 8mm. Yhden talven kumit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu