Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa tänään (16.10) päätoimittaja Laatikainen liputtaa avoimesti peruskuntamallin (=seutukuntien) puolesta. Laatikainen on siis aivan toisilla linjoilla kuin kepun taktisiin etuihin takertunut Lankia.
Laatikainen on havainnut, että kepu on jäämässä yksin, ilman liittolaisia, kun sdp ja kokoomus ovat löytäneet jo toisensa kuntauudistuksessa.
Laatikainen on siten havainnut tämän asetelman muodostavan kepulle oppositioon johtavan ansan.
Onkohan Laatikainen demari? vai kok-lip? Takertumalla ikivanhoihin rakenteisiin ja valta-asemiin kepun käy huonosti, tämä on Laatikaisen viesti.
Kepussa on nyt rivit sekaisin, ja paniikki on kasvamassa todella suureksi. Presidenttikampanja on huonossa jamassa, ja samalla puolue on osoittautunut itsekkääksi pelururiksi ja jarrumieheksi kuntauudistuksessa.
Laatikaisen linjaus on samalla melkoinen ruoskan sivallus Vanhasen linjattomuuteen ja olemattomaan profiiliin kuntauudistuksessa.
Missä on Vanhasen johtajuus? Hyväksyykö Vanhanen Lankian paimenkirjeen vai ei? Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Keskisuomalaisen pääkirjoituksesta 16.10.05:
******** Lainaus alkaa Keskisuomalainen****
Pääministeri Matti Vanhasen hallitus on tarttunut kuntaongelmaan yllättävän ripeästi. Sen uskottiin väistelevän vastuutaan ja siirtävän asian seuraavalle vaalikaudelle. Näin varsinkin kun toisen päähallituspuolueen keskustan on vaikea luopua pienkuntapolitiikastaan ja kuntien itsenäisyyden dogmaattisesta kunnioittamisesta.
Hallituksen asenteiden koveneminen selittynee kuntien talouden voimakkaalla heikkenemisellä. Velvoitteet ovat vain kasvamassa, joten valoa ei näy, vaan tulevaisuus synkkenee. Suurten ikäluokkien siirtyminen eläkkeelle kasvattaa terveys- ja vanhushuollon kustannuksia. Hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat koetuksella.
Suomessa on lähes 450 kuntaa. Nyt on ehdotettu astumista parinkymmenen tai neljänkymmenenviiden kunnan malliin. Ensiksi mainittu tarkoittaisi todellisuudessa nykykuntien lakkauttamista ja luisumista kerralla maakuntaitsehallintoon. Jälkimmäisen perusteena olisi matemaattinen väestöpohja ja jonkinasteinen seutukuntapohjaisuus.
Vain muutaman kymmenen paikallishallintoyksikön muodostaminen tuntuu arveluttavalta.
Uudistuksesta luopumiseen ei ole perusteita, vaan se on järkevää tehdä vihdoinkin, juuri nyt. Ongelmana on sovittaa yhteen taloudellisuus ja kansanvaltaisuus. Seutukuntapohjaisuus, työssäkäyntialueisuus, on useissa tapauksissa mielekäs.
Kuntauudistuksen esteeksi on kasaantumassa syvenevä erimielisyys. Tasavallan hallituksen olisi varjeltava toimintakykyään ja haettava sietämyksellinen ulospääsy.
**************
Laatikainen on havainnut, että kepu on jäämässä yksin, ilman liittolaisia, kun sdp ja kokoomus ovat löytäneet jo toisensa kuntauudistuksessa.
Laatikainen on siten havainnut tämän asetelman muodostavan kepulle oppositioon johtavan ansan.
Onkohan Laatikainen demari? vai kok-lip? Takertumalla ikivanhoihin rakenteisiin ja valta-asemiin kepun käy huonosti, tämä on Laatikaisen viesti.
Kepussa on nyt rivit sekaisin, ja paniikki on kasvamassa todella suureksi. Presidenttikampanja on huonossa jamassa, ja samalla puolue on osoittautunut itsekkääksi pelururiksi ja jarrumieheksi kuntauudistuksessa.
Laatikaisen linjaus on samalla melkoinen ruoskan sivallus Vanhasen linjattomuuteen ja olemattomaan profiiliin kuntauudistuksessa.
Missä on Vanhasen johtajuus? Hyväksyykö Vanhanen Lankian paimenkirjeen vai ei? Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Keskisuomalaisen pääkirjoituksesta 16.10.05:
******** Lainaus alkaa Keskisuomalainen****
Pääministeri Matti Vanhasen hallitus on tarttunut kuntaongelmaan yllättävän ripeästi. Sen uskottiin väistelevän vastuutaan ja siirtävän asian seuraavalle vaalikaudelle. Näin varsinkin kun toisen päähallituspuolueen keskustan on vaikea luopua pienkuntapolitiikastaan ja kuntien itsenäisyyden dogmaattisesta kunnioittamisesta.
Hallituksen asenteiden koveneminen selittynee kuntien talouden voimakkaalla heikkenemisellä. Velvoitteet ovat vain kasvamassa, joten valoa ei näy, vaan tulevaisuus synkkenee. Suurten ikäluokkien siirtyminen eläkkeelle kasvattaa terveys- ja vanhushuollon kustannuksia. Hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ovat koetuksella.
Suomessa on lähes 450 kuntaa. Nyt on ehdotettu astumista parinkymmenen tai neljänkymmenenviiden kunnan malliin. Ensiksi mainittu tarkoittaisi todellisuudessa nykykuntien lakkauttamista ja luisumista kerralla maakuntaitsehallintoon. Jälkimmäisen perusteena olisi matemaattinen väestöpohja ja jonkinasteinen seutukuntapohjaisuus.
Vain muutaman kymmenen paikallishallintoyksikön muodostaminen tuntuu arveluttavalta.
Uudistuksesta luopumiseen ei ole perusteita, vaan se on järkevää tehdä vihdoinkin, juuri nyt. Ongelmana on sovittaa yhteen taloudellisuus ja kansanvaltaisuus. Seutukuntapohjaisuus, työssäkäyntialueisuus, on useissa tapauksissa mielekäs.
Kuntauudistuksen esteeksi on kasaantumassa syvenevä erimielisyys. Tasavallan hallituksen olisi varjeltava toimintakykyään ja haettava sietämyksellinen ulospääsy.
**************
Vastaukset 5
Vanhimmat
uudistus tehdään.
http://www.kihlakunta.fi/
Laatikainen on terävä-älyisenä (ja silti kepulainen!) tajunnut kuinka Vanhanen vie kepua kohti katastrofia. Satraappi on käynyt pelastamaan tulevaisuutta. Jyväskylästä tulee Pikku Pate
Uskokaa tai älkää, pikku Patesta, Neittamäestä, hänestä tehdään nyt Midasta. Vanha Pate sortui omaan vallanhimoonsa, nyt tulee pikku Pate. Ilkka tulee vielä mukaan kampanjaan ja niin on 2007 kepulla uusi nuori oppositiojohtaja. 15 % kannatustasolta tie käy vain ylöspäin.
ainakaan Niinistön (168cm) rinnalla.
kepulaiselta ja demarilta sekä kokoomuslaiselta.
Mistä löytyisi REHELLINEN ihminen päättämään asioista?