On "yliopistolaiset" todella noin lapsellisia, että pitää koko ajan mollata jotain AMK:ta? Vaikka olisitte olevinanne kuinka hienossa laitoksessa, ei kaikki todellakaan halua mihkään yliopistoon, vaan osa myös Ammattikorkeaan. Ei kai sinne jouduta. Jotkut pitävät käytännönläheisestä työstä eivätkä halua opiskella kymmentä vuotta, että pääsevät tutkimaan.
Tarviiko mollata?
Hähhhh?
11
1189
Vastaukset
- jäger-maisteri
Pakko mollata sen takia, kun te helvetin AMK-pellet itse yritätte nousta samalle jalustalle meidän yliopistolaisten kanssa, mikä on mahdoton ajatus. Yliopisto on yliopisto ja amk on amk. En tajua miksi se ei mene jakeluun! Yliopisto on "korkein" koulu Suomessa ja amk on sitä alemmalla tasolla hierarkkisesti.
"Jotkut pitävät käytännönläheisestä työstä eivätkä halua opiskella kymmentä vuotta, että pääsevät tutkimaan."
Siis mitä? Hyvin harva opiskelee yliopistossa kymmentä vuotta ja vielä harvempi jää sinne tutkijaksi. Yliopistotutkinto ei itseasiassa kestä sen pitempään, kuin amk-tutkintokaan, jos ahkera on (riippuu tietty alasta).
Ja mitä hitto sen "käytännönläheinen työ" on? Eikö kaikki työ ole käytännönläheistä?? Vituttaa koko termi, jota AMK myllyttää joka paikassa ja oppilaat uskovat sen sisällön. Käytännönläheinen on synonyymi paska hommille, joita amk-papruilla on mahdollista saada, kuten esim. siivooja (anteeksi, siis laitosapulainen), kokki, kassaneiti, kännykkäliittymäkauppias, myyjä...Kaikki nämä ovat erittäin käytännönläheisiä tehtäviä. Niitä voidaa myös harjoitella koulussa, siksi se on käytännönläheistä.
Mutta pointti on se, että tajutkaa jo AMK-pellet se teidän asemanne yliopistoon nähden. Se on alempana!- Medianomi AMK
AMK on osittain samalla tasolla yliopistojen kanssa...ei sen alla.
Samoin Ammattikoulut ovat samalla tasolla Lukioitten kanssa. Tämän "mielipiteen" perustan Opetushallituksen sivustoilta löytyvään kaavioon joka kuvaa Suomen koulutusjärjestelmää.
http://www.oph.fi/SubPage.asp?path=1,438,4171
Tuon linkin kautta löytyi seuraavanlainen teksti:
"Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu kahdesta rinnakkaisesta sektorista: ammattikorkeakouluista ja yliopistoista. Yliopistoille on ominaista tieteellinen tutkimus ja siihen perustuva ylin opetus. Ammattikorkeakoulut suuntautuvat työelämään ja perustavat toimintansa sen asettamiin korkean ammattitaidon vaatimuksiin."
Tuo on aika hyvä kuvaus asian oikeasta laidasta...:)
Kaikki ikäiseni lähipiirini immeiset ovat suorittaneet AMK-tutkinnon ja ovat kaikki töissä eri aloilla...kulttuurin-, kaupan- tai tekniikan-aloilla. Ainutkaan heistä ei ole myymässä kännykkäliittymiä tai siivoojana...ne oli opiskeluaikojen hommia. Siskoni on ollut opettamassa Euroopan puolella ammattikorkeaopiskelijoita vain muutama vuosi valmistumisensa jälkeen. Mieheni kautta olen kyllä sitten kuullut henkilöistä joilla saattaa olla plakkarissa parikin maisterin tutkintoa...ja he siivoavat hyttejä laivalla tai ovat tiskaajina jonkin hotellin keitttiössä.
Ei sen puoleen, oon niitä hyvin työllistettyjä yliopistolaisiakin nähnyt, mutta en tosiaan ainuttakaan AMK-pelleä joka vääntäisi jotain hanttihommaa. - Hähhh?
Melko lapsellinen olet. Ei voi muuta kun nauraa kun lukee sinun tekstiä! Ketään ei kiinnosta se, kuinka korkea ja mahtava asema sinulla on siellä yliopistossa. Minkä alan voi opiskella yliopistossa vaikka 3 ja ½ vuodessa?
- Tietäjä-
Hähhh? kirjoitti:
Melko lapsellinen olet. Ei voi muuta kun nauraa kun lukee sinun tekstiä! Ketään ei kiinnosta se, kuinka korkea ja mahtava asema sinulla on siellä yliopistossa. Minkä alan voi opiskella yliopistossa vaikka 3 ja ½ vuodessa?
Ainut poikkeus lienee lääkäri ja ehkä upseeri.
Esim. oikiksesta saa paperit ulos köykäisesti alle kolmessa vuodessa ja eikä DI:n tutkinnonkaan suorittaminen 2½vuodessa harvinaista. KTM:n paperit saa ulos noin puolessatoista vuodessa.
Kuinka moni AMK:sta valmistuu näin nopeasti,todella harvinaista on jos inssi valmistuu 3vuodessa tai tradenomi kahdessa. - jäger-maisteri
Medianomi AMK kirjoitti:
AMK on osittain samalla tasolla yliopistojen kanssa...ei sen alla.
Samoin Ammattikoulut ovat samalla tasolla Lukioitten kanssa. Tämän "mielipiteen" perustan Opetushallituksen sivustoilta löytyvään kaavioon joka kuvaa Suomen koulutusjärjestelmää.
http://www.oph.fi/SubPage.asp?path=1,438,4171
Tuon linkin kautta löytyi seuraavanlainen teksti:
"Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu kahdesta rinnakkaisesta sektorista: ammattikorkeakouluista ja yliopistoista. Yliopistoille on ominaista tieteellinen tutkimus ja siihen perustuva ylin opetus. Ammattikorkeakoulut suuntautuvat työelämään ja perustavat toimintansa sen asettamiin korkean ammattitaidon vaatimuksiin."
Tuo on aika hyvä kuvaus asian oikeasta laidasta...:)
Kaikki ikäiseni lähipiirini immeiset ovat suorittaneet AMK-tutkinnon ja ovat kaikki töissä eri aloilla...kulttuurin-, kaupan- tai tekniikan-aloilla. Ainutkaan heistä ei ole myymässä kännykkäliittymiä tai siivoojana...ne oli opiskeluaikojen hommia. Siskoni on ollut opettamassa Euroopan puolella ammattikorkeaopiskelijoita vain muutama vuosi valmistumisensa jälkeen. Mieheni kautta olen kyllä sitten kuullut henkilöistä joilla saattaa olla plakkarissa parikin maisterin tutkintoa...ja he siivoavat hyttejä laivalla tai ovat tiskaajina jonkin hotellin keitttiössä.
Ei sen puoleen, oon niitä hyvin työllistettyjä yliopistolaisiakin nähnyt, mutta en tosiaan ainuttakaan AMK-pelleä joka vääntäisi jotain hanttihommaa.Ei ilmeisesti vieläkään mennyt jakeluun. NOh, ehkä sinä huomaat sen eron siinä vaiheessa, kun rupeat katsomaan työpaikkoja ja ihmettelet miksi amk-paprut ei anna pätevyyttä juuri mihinkään, toisin kuin yo-tutkinto...revi siitä sitten pelihousujasi ja näytä niitä perkeleen opetusministeriön kaavioita työnantajalle ja selitä kuinka eri koulutusasteet ovat olevinaan yhtä ja samaa...
- yliopistosta
Ei ole kyllä ikinä ollut tarvetta mollata. Joillakin ehkä taipumusta moiseen, mutta sitäkin tuntuu esiintyvän myös AMK:n puolelta.
- väärinymmärrys
Yhden aineen yliopisto=ammattikorkea.
- !!!
Valinnat tehdään aina osana kokonaisuutta.
Niillä on oma historiansa, jota tässä tilanteessa hyvin kuvaa :
http://www.jyu.fi/ktl/mediakuviot/PVktomm.jpg
Tuossa eivät ole mukana ammattikoulun käyneet, joista kolmannelle asteelle jatkavat, menevät käytännössä amk:un.
Ei mitään mollausta mutta mikäli amk halutaan työntää samalle mitta-asteikolle (koulutus on hyvää vain "korkeana"), ovat hierarkiat päivänselvät, korkea koulutus ja halpaversio siitä. Miksi niin monet amk:laiset eivät halua hyväksyä tuota ?
Vaihtoehto on pitää ne eri mitta-asteikolla (ei 60% ikäluokasta voi olla korkeasti koulutettua ilman hierarkioita tuon käsitteen sisällä). Hyväksykää se ja olkaa tyytyväisiä omaanne.
Toivokaa, että amk:jen johto haluaa kehittää teille mahdollisimman omanlaista koulua, ei mitään halpaversiota mistään ! - yossa
eikä varmaan edes suurin osa ole mitään amk-mollaajia. Tänne palstalle niitä vain on keskittynyt. Minäkään en jaksa ymmärtää tuota, kun en ole koskaan arvostanut itseäni minkään koulun kautta. Vai uhkaako se amk sitten ihan käytännössäkin yliopistoväkeä? Otin kyllä yliopistopaikan vastaan mutta en tänne vieläkään tunnu kuuluvani ja mietin nyt uudelleen muita vaihtoehtoja.
- Jovainennii
Se on se ja sama kumpi noista, kun me työssä käyvät saatana elätetään teidät ku valmistutte työttömiksi.
- hhuohh
Oliko pakko nostaa 12 vuotta vanha keskustelu esiin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017423
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?794964- 794839
- 1324248
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan93028- 522669
- 402561
- 482219
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102201Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211830