Kuntien liitokset ja sen läpivieminen olivat SDP:n ja Kokoomuksen VALLANKAAPPAUS YRITYS?
Kun pienet kunnat kaadettaisiin, putoaisi Keskusta samalla väliinputoajaksi politiikassa.
Kun ihmiset "pakkoevakuoidaan" pois kotiseuduiltaan lähiöihin, voidaan olettaa että viimeistään toisen jälkipolven aikana saataisiin Keskusta lopullisesti nujerrettua.
Pelkkää valtapolitiikkaa; vastustakaa Kuntien pakkoliitoksia henkeen ja vereen!
Kun pienet kunnat kaadettaisiin, putoaisi Keskusta samalla väliinputoajaksi politiikassa.
Kun ihmiset "pakkoevakuoidaan" pois kotiseuduiltaan lähiöihin, voidaan olettaa että viimeistään toisen jälkipolven aikana saataisiin Keskusta lopullisesti nujerrettua.
Pelkkää valtapolitiikkaa; vastustakaa Kuntien pakkoliitoksia henkeen ja vereen!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos 5 maalaiskuntaa tulee demarikuntaan, jossa demarit ovat 12 paikalla, niin sitten demarit on enää 6 paikalla.
;-)))))))
Kylläpä harmittaa demaria.
Pelkkää valtapolitiikkaa; vastustakaa Kuntien pakkoliitoksia henkeen ja vereen
****
Valtapolitiikkaa on kyllä lähinnä kepussa. Kansalaiset ja muut suuret puolueet ovat jo havahtuneet, että palvelut näivettyvät, mutta satojen kuntien hallintobyrokratia voi varsin hyvin.
Pienillä (kepu)kunnilla ei ole mitään edellytyksiä toimia jatkossa itsenäisenä. Nykyisinkin ne ovat valtion kasvavien avustusten varassa.
Kuntien määrän radikaali vähentäminen on tavallisen palveluja tarvitsevan ihmisen etu.
Nykytilanteen säilyttäminen on kuntien hallintobyrokratian ja myös kepun puoluetoiminnan perustan etu.
Mutta kepun etu ei ole sama kuin kansallinen etu. Onneksi sinipunarintama on tässä asiassa jo syntynyt. Jaa kepu jätetään soittelemaan toista viulua, kun ei ajoissa järkiintynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000011228345
Aluekuntamallissa kaikki nämä nykyiset pienet kunnat kepulaisine kunnanjohtajineen ja kunnansihteereineen valtuustoineen (ilman mitään päätösvaltaa) jäisivät pyörimään verovaroilla ja hoitelisivat vain kunnan vaakunaa,
Ei käy.
noihin satojen kuntien hallintobyrokratiaan helpottaisi miettimään asioita laajelmalti.
Sillä ei byrokratia mihinkään häviäisi vaikka kuntia olisi vähemmän, samat kiemurat sinä joutuisit jatkossa tekemään kuin aikaisemminkin esim rakennuslupaa hakiessasi. Olennainen ero voi tosin olla että lupahekemuksesi käsittely voisi kestää jonkin verran kauemmin kuin ennen ja olisi myös vaikeampi pästä keskustelemaan siitä päättävän tahon kanssa.
Yhtä asiaa en vain ole oikein ymmärtänyt sitä että kuniten määrä on tärkein seikka mistä keskustellaan vaikka minun mielestäni tärkein seikka on miten palvelut tuotetaan.
Ja lisäksi vielä yhtä oikeaa ratkaisumallia ei ole olemassa vaan ongelmat ratkaisevat mitä mallia kannatta käyttää.
Esim. tällä alueella missä minä nyt asun ei kolmen lähimman kunnan liittäminen omaani muuttaisi mitenkään esim. terveydenhuoltoa, koska ne ovat jo nyt yhtä ja samaa puljua.
"Pelkkää valtapolitiikkaa; vastustakaa Kuntien pakkoliitoksia henkeen ja vereen"
joidenkin mielestä pakottaminen on valtapolitiikka
"Pienillä (kepu)kunnilla ei ole mitään edellytyksiä toimia jatkossa itsenäisenä. Nykyisinkin ne ovat valtion kasvavien avustusten varassa." Niin miten tuonkin ottaa esim. suunnitteilla olevan valtionosuusmaksu perusopetukseen maakuntien kunnille (lähes kaikille) on miinusmerkkinen kun taas Helsingille se on plusmerkkinen.
palkkioilla rikastuu?
Onko tämä nyt sitten tätä perus-esdeepeeläistä "Me Vaatimme"-politiikkaa? Juurihan se on osoitettu, että tuollaisen perushallinnon kulut ovat häviävän pienet verrattuna esim. sosiaali- ja terveyspalveluiden aiheuttamiin kustannuksiin.
Mikä siinä on niin vaikeaa, jos pikkukuntalaiset päättävät itse kaavaratkaisuista yms? Eikä tuollaisiin asioihin tarvita "ohjausapua" naapurikaupungista?
Toisaalta, miksi haluat välttämättä, että ne pikkukuntien kepulaiset päättävät puolestasi kaupunkisi vastaavista asioista?
Matti Vanhanen sanoi esityksen olevan koko hallituksen ja "kuntien määrä on muutamasta kymmnestä ehkä muutamaan sataan".
Kepulla on "takeissa monenväriset vuoretkin". Tarkoittaa esim. puvun sisäpuolta.