Säästetään VEROMARKKOJA: Vaikka näin...

TUPAKANVASTAINEN KAMPANJA: Sanoista tekoihin veromarkkoja säästäen!

Tällä hetkellä, kiitos lääketieteen, on käytössä nikotiinipurukumia, nikotiinilaastareita sekä muita tupakanvieroitukseen auttavia kemiallisia ns. lääkeaineita joista hyvin monet ihmiset ovat saaneet avun pyrkiessään tupakanpoltosta eroon…

Tupakka aiheuttaa sellaista riippuvuutta, että siitä on monen hyvin vaikea päästä eroon omin avuin. Haitallisen tavan ja tottumuksen lisäksi tupakka aiheuttaa hyvin paljon erilaisia sairauksia tai on osatekijänä vaikuttamassa niiden syntymiseen. Keuhkosyöpä sekä sydän ja verisuonisairaudet ovat ehkä haitallisimpia, mutta toki moniin muihinkin sairauksiin tupakanpoltolla on vaikutusta. Voi vain mielessään arvailla edellä mainittujen sairauksien hoitokustannuksia, puhumattakaan siitä, kuinka paljon surua ja tuskaa ne aiheuttavat sairastujalle itselleen sekä lähiystäväpiirille…

Monet ovat saaneet helpotusta erilaisista ns. lääkevalmisteista pyrkiessään lopettamaan tupakanpolton. Monet ovat niiden ansiosta menestyksellisesti onnistuneet, mutta liikaa on niitä tupakoitsijoita, joilla ei ole mahdollisuutta kokeilla edellä mainittuja lääkevalmisteita niiden korkeiden, lähes päätähuimaavien hintojen takia! Tähän on saatava selkeä muutos parempaan…

Jokaisella Imatran kaupunkilaisella tulisi olla mahdollisuus pyrkiessään lopettamaan tupakanpolton turvautumaan lääkevalmisteisiin, jotka poistavat nikotiiniriippuvuuden. On väärin, että edellä mainittujen lääkevalmisteiden hinnan tähden, vain taloudellisesti hyvin pärjäävillä on mahdollisuus käyttää apunaan lääkevalmisteita, jotka poistavat nikotiiniriippuvuuden, puhumattakaan siitä, että kyseinen kohderyhmä on tutkimusten mukaan vähiten tupakkaa polttava kohderyhmä…

Imatran kaupungin sosiaalipuolen tulisi ehdottomasti olla valmis korvaamaan nikotiinivalmisteiden käyttö silloin, kun kysymyksessä on ihminen, joka kuuluu toimeentulotuen piiriin. Myöskin nikotiinivalmisteista tulisi kaupungin olla valmis maksamaan osa silloin, kun käyttäjänä on keskivertotuloinen. Jos laskemme mitä se tulisi kaupungille maksamaan ja toisaalta laskemme sen, mitä tupakan aiheuttamat sairaudet tulevat kaupungillemme maksamaan, on täysin selvää, että pitkällä tähtäimellä tämä olisi kannattava sijoitus myöskin taloudellisesti! Tämä olisi myöskin lähikunnille selvä osoitus siitä, että Imatran kaupunki ottaa terveysvalistuksen tosissaan myöskin käytännössä, eikä vain sanojen asteella…

Eräiden tutkimusten mukaan tupakanpolttoa esiintyä enemmän ns. köyhälistön ja keskituloisten piirissä! Tämä kohderyhmä käyttää eniten kaupunkimme veromarkoilla ylläpidettäviä terveydenhuoltopalveluluita, rikkaiden turvautuessa usein yksityislääkäreihin. Lienee siis sanomattakin selvää, mikäli käytännössä tahdotaan tupakanvastaista kampanjaa viedä eteenpäin menestyksellisesti, että Imatran kaupunki ottaa kyseisen kohderyhmän vakavasti ja näin säästämme takuuvarmasti Imatralaisten veromarkkoja tulevaisuudessa koskien sydän ja verisuonitautien hoitoa puhumattakaan kaikista niistä muista sairauksista, joiden osatekijänä on haitallinen tupakanpoltto ja joiden hoito nyt vie valtavasti veromarkkoja, mutta jotka olisivat kyllä pääpiirteittäin estettävissä, mikäli kauniin kaupunkimme ihmiset saisivat elää todeksi "savuttoman huomisen"…

Kaikella kunnioituksella: Marko Lind
9834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Koska olet noin hyvin perillä asioista, niin esittäisikö selkeitä lukuja, joiden perusteella säästö voidaan laskea. Eli:
1. Kuinka monta euroa tupakoivat aiheuttavat sairaanhoito- ja muita kuluja Imatran kaupungille?
2. Kuinka moni tupakoitsija olisi valmis siirtymään korvaaviin nikotiinituotteisiin?
3. Kuinka paljon korvaavat nikotiinituotteet tulisivat maksamaan?

Noiden kohtien ollessa tiedossa on asian vieminen eteenpäin paljon helpompaa. Kannattaa aina tutkia ensin ja vasta sitten hutkia.

Äänestä
  • Ei ole tarkkoja lukuja, mutta eiköhän ne saataisi seuraavasti:

    Kartoitus terveyskeskuksiin esim. parilta viime vuodelta siten, että kuinka moni saanut hoitoa sellaiseen sairauteen, johon tupakka on riskitekijänä (asiakas tietysti ilmoittanut Lääkärille tupakoivansa) ja täten osaisimme laskea hoitokulut jne.

    Huom. Sensijaan tutkimuksia siitä, aiheuttaako tupakka ylipäätänsä mitään riskitekijöitä ei enää Imatran kaupungin tarvitse tehdä, koska tällaisia tutkimuksia ollaan kyllä tehty historian saatossa ylenmäärin...

    KYSELY KAUPUNKILAISILLE:
    Kuinka moni tupakoitsija Imatran alueella olisi valmis siirtymän korvaaviin nikotiinituotteisiin SELVIÄISI vain kaupungin laajuisella kyselyllä...

    Kun tiedämme kuinka paljon Imatralla terveyskeskuskävijöistä sairastaa oletettavasti tupakoinnin tähden sekä myöskin sen, kuinka moni kaupunkilainen olisi valmis siirtymään nikotiinivalmisteisiin, NIIN OSAISIMME LASKEA KUINKA PALJON NIKOTIINITUOTTEET tulisivat kaupungillemme maksamaan...

    JA LOPUKSI:
    Kirjoitit "Jiipee" seuraavasti antaen ymmärtää, että kirjoittaisin jotakin potaskaa: "Kannattaa aina tutkia ensin ja vasta sitten hutkia."

    TÄHÄN VASTAAN:
    Imatran kaupunkin kohdalla tällaisia VARTEENOTETTAVIA tutkimuksia ei olla tehty, MUTTA JOS NIITÄ TEKISIMME (ja näin toivon), huomaisimme säästöjen suuruuden! Sinähän voisit Valtuutettuna lähteä viemään asiaa eteenpäin Kokoomuksen riveissä (Jos olen ymmärtänyt oikein, että kuka olet)

    Kunnioittaen:
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Ei ole tarkkoja lukuja, mutta eiköhän ne saataisi seuraavasti:

    Kartoitus terveyskeskuksiin esim. parilta viime vuodelta siten, että kuinka moni saanut hoitoa sellaiseen sairauteen, johon tupakka on riskitekijänä (asiakas tietysti ilmoittanut Lääkärille tupakoivansa) ja täten osaisimme laskea hoitokulut jne.

    Huom. Sensijaan tutkimuksia siitä, aiheuttaako tupakka ylipäätänsä mitään riskitekijöitä ei enää Imatran kaupungin tarvitse tehdä, koska tällaisia tutkimuksia ollaan kyllä tehty historian saatossa ylenmäärin...

    KYSELY KAUPUNKILAISILLE:
    Kuinka moni tupakoitsija Imatran alueella olisi valmis siirtymän korvaaviin nikotiinituotteisiin SELVIÄISI vain kaupungin laajuisella kyselyllä...

    Kun tiedämme kuinka paljon Imatralla terveyskeskuskävijöistä sairastaa oletettavasti tupakoinnin tähden sekä myöskin sen, kuinka moni kaupunkilainen olisi valmis siirtymään nikotiinivalmisteisiin, NIIN OSAISIMME LASKEA KUINKA PALJON NIKOTIINITUOTTEET tulisivat kaupungillemme maksamaan...

    JA LOPUKSI:
    Kirjoitit "Jiipee" seuraavasti antaen ymmärtää, että kirjoittaisin jotakin potaskaa: "Kannattaa aina tutkia ensin ja vasta sitten hutkia."

    TÄHÄN VASTAAN:
    Imatran kaupunkin kohdalla tällaisia VARTEENOTETTAVIA tutkimuksia ei olla tehty, MUTTA JOS NIITÄ TEKISIMME (ja näin toivon), huomaisimme säästöjen suuruuden! Sinähän voisit Valtuutettuna lähteä viemään asiaa eteenpäin Kokoomuksen riveissä (Jos olen ymmärtänyt oikein, että kuka olet)

    Kunnioittaen:
    Marko Lind

    JA LOPUKSI:
    Kirjoitit "Jiipee" seuraavasti antaen ymmärtää, että kirjoittaisin jotakin potaskaa: "Kannattaa aina tutkia ensin ja vasta sitten hutkia."

    Kirjoitin noin, koska kirjoituksesi ei perustunut tutkittuihin tietoihin vaan omaan näkemykseesi asiasta kuten myönsit itsekin.

    TÄHÄN VASTAAN:
    Imatran kaupunkin kohdalla tällaisia VARTEENOTETTAVIA tutkimuksia ei olla tehty, MUTTA JOS NIITÄ TEKISIMME (ja näin toivon), huomaisimme säästöjen suuruuden! Sinähän voisit Valtuutettuna lähteä viemään asiaa eteenpäin Kokoomuksen riveissä (Jos olen ymmärtänyt oikein, että kuka olet)

    En ole Valtuutettu.

    Äänestä

Enemmän olisin huolissani narkomaaneista ja alkoholisteista, joita Imatralla on p a l j o n! Jos mikä ryhmä, niin ne vasta ongelmia aiheuttavatkin!

Äänestä
  • On aivan totta, että huumeriippuvuus sekä alkoholiriippuvuus aiheuttaa enemmän ongelmia kuin tupakka ja KUITENKIN on tutkittu, että huumeriippuvaisuus sekä alkoholiriippuvaisuus alkaa valitettavan usein muista riippuvuuksista, kuten esim. "tupakkariippuvuudesta"...

    Toisaalta on todettava, etteivät suinkaan kaikki tupakoitsijat ole tiellä kohti narkomaaniutta saatikka alkoholiriippuvuutta...Onneksi!

    Tahtoisin myös tässä yhteydessä huomattaa Yhteiskuntamme ylimpien päättäjien todellisesta huolenpidosta alkoholismia kohtaan: ON TUTKITTU TOSIA-ASIA, ETTÄ ALKOHOLIVERON ALENEMINEN LISÄSI ALKOHOLINKULUTUSTA MAASSAMME ja voimme vain päätellä, mitä se tarkoittaa alkoholin aiheuttamien ongelmien hoidossa Yhteiskunnallisesti sekä tietenkin kunnallisesti koskien veromarkkoja...

    Jotkut yrittävät puolustella alkoholiverotuksen alenemisen puolesta asiaa sillä, että pimeän viinan käyttö ei näy tilastoissa sekä alhaisen verotuksen tähden ihmiset SIIRTYIVÄT käyttämään ns. laillista alkoholia, MUTTA TÄLLAISESSA SELITYKSESSÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ SAATIKKA LOOGISUUTTA...

    Samoilla naurettavilla perusteillahan me voisimme sallia lainsäädännöllisesti myöskin huumeiden tulon kauppoihimme: Siirrettäisiin huumeidenmyynti "Mafialta" valtiolle ja näin saisimme vielä veromarkkoja!

    Omasta mielestäni ongelmiin (Huumeet, alkoholi, tupakka jne) tulee puuttua riittävän ajoissa pyrkimyksenä näiden vahinkoaineiden käytön vähentäminen Yhteiskuntamme "lasten" keskuudessa...Kaikki muut motiivit ovat niin moraalisesti kuin taloudellisestikin arvioituna vain "hullujen keino selittää hulluutta"...

    "Että niin jokainen makaa kuin petaa"...

    Kunnioittaen:
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    On aivan totta, että huumeriippuvuus sekä alkoholiriippuvuus aiheuttaa enemmän ongelmia kuin tupakka ja KUITENKIN on tutkittu, että huumeriippuvaisuus sekä alkoholiriippuvaisuus alkaa valitettavan usein muista riippuvuuksista, kuten esim. "tupakkariippuvuudesta"...

    Toisaalta on todettava, etteivät suinkaan kaikki tupakoitsijat ole tiellä kohti narkomaaniutta saatikka alkoholiriippuvuutta...Onneksi!

    Tahtoisin myös tässä yhteydessä huomattaa Yhteiskuntamme ylimpien päättäjien todellisesta huolenpidosta alkoholismia kohtaan: ON TUTKITTU TOSIA-ASIA, ETTÄ ALKOHOLIVERON ALENEMINEN LISÄSI ALKOHOLINKULUTUSTA MAASSAMME ja voimme vain päätellä, mitä se tarkoittaa alkoholin aiheuttamien ongelmien hoidossa Yhteiskunnallisesti sekä tietenkin kunnallisesti koskien veromarkkoja...

    Jotkut yrittävät puolustella alkoholiverotuksen alenemisen puolesta asiaa sillä, että pimeän viinan käyttö ei näy tilastoissa sekä alhaisen verotuksen tähden ihmiset SIIRTYIVÄT käyttämään ns. laillista alkoholia, MUTTA TÄLLAISESSA SELITYKSESSÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ SAATIKKA LOOGISUUTTA...

    Samoilla naurettavilla perusteillahan me voisimme sallia lainsäädännöllisesti myöskin huumeiden tulon kauppoihimme: Siirrettäisiin huumeidenmyynti "Mafialta" valtiolle ja näin saisimme vielä veromarkkoja!

    Omasta mielestäni ongelmiin (Huumeet, alkoholi, tupakka jne) tulee puuttua riittävän ajoissa pyrkimyksenä näiden vahinkoaineiden käytön vähentäminen Yhteiskuntamme "lasten" keskuudessa...Kaikki muut motiivit ovat niin moraalisesti kuin taloudellisestikin arvioituna vain "hullujen keino selittää hulluutta"...

    "Että niin jokainen makaa kuin petaa"...

    Kunnioittaen:
    Marko Lind

    Tottahan tuo puheesi tupakasta on, tosin uskon että harvemmalle se porttihuumeeksi muodostuu, eikä tupakoitsija yleensä pelkän tupakan vaikutuksesta ylly hirmutekoihin. Niinkuin alkoholin tai rankasti huumaavien aineiden vaikutuksesta.

    Alkoholiveroa saisi kyllä kiskoa rajusti ylöspäin!! Ko.aineen kohdalla saisi muutenkin kiristää kontrollia. sehän jo nähtiin mitä viina-ale sai aikaan!! Joo, tämäkin on aihe josta syntyy raju kädenvääntö...

    Äänestä

Helpotettava kaikkien riippuvuuksien hoitokeinoja. Jos joku on tupakasta riippuvainen, niin halvemmaksi tulee se, että nikotiinipurukumit ja muut tupakkaa korvaavat aineet ovat jokaisen saatavilla ja ne hyväksytään korvausten piiriin.

Alkoholi-, huume-, tupakka-, seksi-, netti-, peli- ym. riippuvuudet ovat jo arkipäivää, ja ongelmat varmasti lisääntyvät paitsi nuorten niin myös aikuisten keskuudessa entistä enemmän, sillä työpaikkojen katoamisen myötä lisääntyy vapaa-aika ja vapaa-ajan myötä nuo ongelmat tulevat vain kasvamaan.

Jokaisen tulisi tietenkin itse ennaltaehkäistä ongelmien syntymistä ja niiden kasvamista liian suuriksi, mutta jos työpaikka, palkka, hyvä työyhteisö, mukavat ihmiset ja varsinkin tulevaisuuden toivo katoaa, on ihan selvää, että ongelmat kasvavat. Monessa työpaikassa voidaan huonosti, eikä työttömänä voida sen paremmin.

Ongelmat heijastuvat joka puolelle, ja sanomalehdet osittain sen jo kertovatkin, mutta netti kertoo vielä paremmin.

Äänestä

Sen verran kommentoin, että lapsetkin tietää "nettikielessä" isojen kirjainten tarkoittavan huutamista. Lindin käsityksen mukaan Imatralaiset vähintäänkin huonokuuloisia eli kaupungin rahoilla täytyy ostaa kuulolaitteita yleiseen jakeluun.

Äänestä
  • ihan yleiskielessäkin pilkun....jaksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marko-Lind kirjoitti:

TUPAKANVASTAINEN KAMPANJA: Sanoista tekoihin veromarkkoja säästäen!

Tällä hetkellä, kiitos lääketieteen, on käytössä nikotiinipurukumia, nikotiinilaastareita sekä muita tupakanvieroitukseen auttavia kemiallisia ns. lääkeaineita joista hyvin monet ihmiset ovat saaneet avun pyrkiessään tupakanpoltosta eroon…

Tupakka aiheuttaa sellaista riippuvuutta, että siitä on monen hyvin vaikea päästä eroon omin avuin. Haitallisen tavan ja tottumuksen lisäksi tupakka aiheuttaa hyvin paljon erilaisia sairauksia tai on osatekijänä vaikuttamassa niiden syntymiseen. Keuhkosyöpä sekä sydän ja verisuonisairaudet ovat ehkä haitallisimpia, mutta toki moniin muihinkin sairauksiin tupakanpoltolla on vaikutusta. Voi vain mielessään arvailla edellä mainittujen sairauksien hoitokustannuksia, puhumattakaan siitä, kuinka paljon surua ja tuskaa ne aiheuttavat sairastujalle itselleen sekä lähiystäväpiirille…

Monet ovat saaneet helpotusta erilaisista ns. lääkevalmisteista pyrkiessään lopettamaan tupakanpolton. Monet ovat niiden ansiosta menestyksellisesti onnistuneet, mutta liikaa on niitä tupakoitsijoita, joilla ei ole mahdollisuutta kokeilla edellä mainittuja lääkevalmisteita niiden korkeiden, lähes päätähuimaavien hintojen takia! Tähän on saatava selkeä muutos parempaan…

Jokaisella Imatran kaupunkilaisella tulisi olla mahdollisuus pyrkiessään lopettamaan tupakanpolton turvautumaan lääkevalmisteisiin, jotka poistavat nikotiiniriippuvuuden. On väärin, että edellä mainittujen lääkevalmisteiden hinnan tähden, vain taloudellisesti hyvin pärjäävillä on mahdollisuus käyttää apunaan lääkevalmisteita, jotka poistavat nikotiiniriippuvuuden, puhumattakaan siitä, että kyseinen kohderyhmä on tutkimusten mukaan vähiten tupakkaa polttava kohderyhmä…

Imatran kaupungin sosiaalipuolen tulisi ehdottomasti olla valmis korvaamaan nikotiinivalmisteiden käyttö silloin, kun kysymyksessä on ihminen, joka kuuluu toimeentulotuen piiriin. Myöskin nikotiinivalmisteista tulisi kaupungin olla valmis maksamaan osa silloin, kun käyttäjänä on keskivertotuloinen. Jos laskemme mitä se tulisi kaupungille maksamaan ja toisaalta laskemme sen, mitä tupakan aiheuttamat sairaudet tulevat kaupungillemme maksamaan, on täysin selvää, että pitkällä tähtäimellä tämä olisi kannattava sijoitus myöskin taloudellisesti! Tämä olisi myöskin lähikunnille selvä osoitus siitä, että Imatran kaupunki ottaa terveysvalistuksen tosissaan myöskin käytännössä, eikä vain sanojen asteella…

Eräiden tutkimusten mukaan tupakanpolttoa esiintyä enemmän ns. köyhälistön ja keskituloisten piirissä! Tämä kohderyhmä käyttää eniten kaupunkimme veromarkoilla ylläpidettäviä terveydenhuoltopalveluluita, rikkaiden turvautuessa usein yksityislääkäreihin. Lienee siis sanomattakin selvää, mikäli käytännössä tahdotaan tupakanvastaista kampanjaa viedä eteenpäin menestyksellisesti, että Imatran kaupunki ottaa kyseisen kohderyhmän vakavasti ja näin säästämme takuuvarmasti Imatralaisten veromarkkoja tulevaisuudessa koskien sydän ja verisuonitautien hoitoa puhumattakaan kaikista niistä muista sairauksista, joiden osatekijänä on haitallinen tupakanpoltto ja joiden hoito nyt vie valtavasti veromarkkoja, mutta jotka olisivat kyllä pääpiirteittäin estettävissä, mikäli kauniin kaupunkimme ihmiset saisivat elää todeksi "savuttoman huomisen"…

Kaikella kunnioituksella: Marko Lind

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu