Kokemuksia kyseisestä sahasta?
Husqvarna 346 XPG
Tero
1925727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ainakin 12 kertaa ja hiki tulee ennenkuin starttaa. Tyyppivika huskyissä. Ei korjaannu oli saha uusi tai vanha,kokemusta on.
Paskaa.
Se on ammattisaha.
Olen jonkun sata mottia sahannut sahalla ja velipojat samanverran. Käy kuin kello ja hyvä sahata. Kierroksia löytyy ja kiihtyy hyvin. Vanha saha 026 stihl ja siihen verrattuna käyntivarmempi, taloudellisempi, parempi kiihtymään ja ilmanputsari pysyy puhtaana kauemmin koska siinä on air injection eli sama kuin jonseredin turbo. Vanhaan malliin parannusta on tullut kopan pikalukitteissa, on tosi nopea aukaista ja kestää kyllä. Ilmansuodatin helppo ottaa irti, mutta aika hempula kiinnitys siinä on. Onneksi uusi suodatin ei maksa kuin 15 euroa.
Kerran oli ihme vika kun ei ollut kaikki tehot kotona. Kaasarin kurkun ja pytyn välinen kumi oli hajonnut. Ei ollut kyllä kallis silti.
Jos vertaa esim 242:seen tai 254:seen niin parannusta on tullut ketjun kiristämisessä joka tapahtuu siis laipan sivusta. Virtakatkaisija on toisaalta parempi koska ryypyn vetäminen päälle laittaa virtakatkaisimen päälle. Eli ei tule tahattomia sammutin päällä vetoja. Mutta virtanappi turhan herkkä, risut voi sammuttaa vahingossa sahan. Kytkimen jousi erityyppinen, on parempi, ei sammu ketjun pysähtyessä yhtäkkiä kuten 242 joskus tekee. Kerran olen silti jouset vaihtanut kun meni toinen poikki, mutta ei maksanut paljon mitään.
Puolipuristinta ja esitäyttöpummpua ei ole mutta mielestäni ne on tarkoitettu mökkisahoihin kaupunkilaisille. Jos ei riitä voima vetämään sen 5 kertaa niin mettähommat on väärä työmaa.
346 on pelkkään polttopuuhommaan ehkä turhan järeä ja pelkästään tukkimettään ehkä alakanttiin. Mutta se on aika hyvä kompromissi yhden sahan miehelle. Hintaa on kyllä reilusti mutta kerran se kirpaisee.Suosittelen.
yhdyn täysin peltsin asialliseen ja paikkansa pitävään tekstiin. minullakin oli kyseinen ammattisaha ja ihan tyytyväinen olin 346. eilen tuli hommattua husokin 357 ammattisaha. viikonloppuna lähden kokeilemaan miten siemenpuut kaatuvat.
asiallisesta kommentista.
käynnisty; ja vikaa ei löydy,täys paska koko saha.
Ei pidä paikkaansa, käynnistyy minulla ainakin erittäin hyvin, hyvä saha.
Ei vastaa ihan kysymykseen, mutta jaaritellaan kuitenkin. Ammattiluokan saha. Vastaavia sahoja on myös saman konsernin tekele Jonsered 2147wh. On käytännössä lähes sama saha (pl. etukahva) ja yhtä tehokas. Ainakin täällä päin on vain hinnoiteltu halvemmaksi kuin hva. Jos hakee samanlaista teränopeutta pienenpiin puihin niin sitten hyvä voisi olla Sthilin 200. Nuoressa metsässä menee samaa vauhtia kuin 346, mutta painoa on varmaan kilo vähemmän. Ikävä kyllä ei saa lämpökahvoilla tai kaasarilla. Tosin pelaa kyllä talvellakin luotettavasti pienin teippauksin. Näillä kahdella olen itse sahta kuurruttanut.
Koneviestissä on paljon hyviä sahavertailuja, joissa verrokkina on monesti juuri hva 346, jota pidetään alan ykkössahana.
ei takuulla tiilisi pysy perässä sehän on ihan lelu tässä sarjassa kun kaadetaan oikeitakin puita sellaisia tukkiluokkaa miltei jo. polttopuu tarpeeseen.hyvä saha 346xpg talvellakin toimii. olen sahannut sillä 38 asteen pakkasessa, kun luukku kiinni ja koppasarja ,ja se tikku kylessä. mikä se tikku muuten on.kesä kuumalla se saha punnitaan.tiili leikko kiinni valmisbensalla,kun tyrkytin apetta sille
Pitänee hieman tarkentaa kun kierrokset näyttävät nousevan 346 miehellä kuten sahallansakin, eli nopeasti ja korkealle. Siis kirjoitin, että Sthilin 200:lla pääsee samoihin teränopeuksiin pienemmissä rungoissa. En siis väittänytkään, että tukkiluokan puissa ollaan samoissa tehoissa. Sitä varten omassakin tallissa on tuo 2147 wh.
Kun hakataan tukkiluokan puita jatkuvalla syötöllä käy 200 auttamatta köykäiseksi. Mutta moniko meistä hakkaa jatkuvasti vain ja ainoastaan järeää tukkia? Veikkaan, että vähissä ovat ne kaverit? Nuorissa metsissä sahaan mieluummin kilon kevyemmällä sahalla ja ne harvat järeät tukit malttaa sahata sitten vähän hitaammin.
On reistaillut vuoden sahuiden jälkeen jo toisessakin 346:ssa.Löytyi venttiili kaasarista,joka vuoti bensaa kurkuun.Ventiili on messikipropun alla kaasuläpän akselin takana.Siellä on pieni o-rengas(kulunut)joka sulkee L-ruuvin kanavat kaasun ollessa auki.
Eli kyseisessä sahassahan on kaasarinlämmitin jota ohjailee termostaatti. Työkaveri osti tuon sahan viime talvena ja siinä termostaatti reistaili heti uutena. Vaihtoivat termarin takuuseen, mutta ongelma ei korjaantunut. Toisella työkaverilla Jonsered:ssa sama ongelma.
Kuulemma viallinen erä termareita ollut liikenteessä.
Ostin itsekkin tuon husokin, ja arvelin että se pelaisi, mutta nyt taitaa olla sama ongelma siinäkin. Muuten hiton hyvä saha, ei voi muuta sanoa.
Minulla pelannut erittäin hyvin.
Osaisiko joku kertoa mistä johtuu kyseisessä sahassa kun täytyy ryypyllä nostella alkuunsa kierroksia ylös jonka jälkee toimii välillä moitteettomasti ja ilman teräketjua ei ole käynnissä minkäänlaista ongelmaa
Terä jumii tai ketjujarru?
Seos laihalla.
Vois korjaantua vain L-ruuvia kääntämällä.
On käytetty aiemmin huollossa eikä ole siellä saaneet säädettyä toimivaksi vai eikö ole vaan viittinyt oikein yrittää että olisivat saaneet uuden sahan myytyä tilalle
Juuri niin. Korjaaminen tulee niin kalliiksi että kannattaa ostaa mieluummin uusi. Sitten kun vanhasta hajoaa korjauksen vierestä seuraava kohta palaat liikkeeseen vaatimaan takuitasi.