Nato-gallup on

"Tilanne muuttuu kuitenkin päinvastaiseksi, jos valtionjohto päättää hakea Naton jäsenyyttä. Kyselyn mukaan 49 prosenttia suomalaisista antaa tukensa tasavallan presidentille ja pääministerille, jos Naton jäsenyyttä haetaan perustelluista syistä.
Kyselyn mukaan 37 prosenttia kansalaisista ei tukisi tällöinkään jäsenyyden hakemista. 15 prosenttia ei tiedä tai ei kertonut kantaansa."


http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Valtionjohto voi taivuttaa kansan Naton kannalle/1101981304991
******************************

Mitä tuossa gallupissa on vastaajilta kysytty?
Mitä ovat "perustellut" syyt?
Kuinka suuri oli otos?

Varmin tae, ettei Natoon mennä, taitaa olla Halonen presidenttinä?
Jos sittenkin mennään, niin mennään Halosesta riippumatta, eikä hänestä johtuen.
Vanhaselle asia taitaa olla yhdentekevä, kunhan hänen ei tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta asiassa?

Mitä Korhonen eilen täällä jo selitti, että yli puolet olisi ollut tuon mielipidemittauksen mukaan menossa Natoon, jos valtionjohto päättää hakea jäsenyyttä?
Toisinpäinhän tuo on.
1113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"TV-uutisten kyselyssä kansalaisilta kysyttiin myös kysymys: Jos tasavallan presidentti ja pääministeri perustelluista syistä päättävät, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä, voisitteko tässä tapauksessa tukea valtionjohdon ratkaisua?."

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id19292.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


natotusta? kirjoitti:

"Tilanne muuttuu kuitenkin päinvastaiseksi, jos valtionjohto päättää hakea Naton jäsenyyttä. Kyselyn mukaan 49 prosenttia suomalaisista antaa tukensa tasavallan presidentille ja pääministerille, jos Naton jäsenyyttä haetaan perustelluista syistä.
Kyselyn mukaan 37 prosenttia kansalaisista ei tukisi tällöinkään jäsenyyden hakemista. 15 prosenttia ei tiedä tai ei kertonut kantaansa."


http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Valtionjohto voi taivuttaa kansan Naton kannalle/1101981304991
******************************

Mitä tuossa gallupissa on vastaajilta kysytty?
Mitä ovat "perustellut" syyt?
Kuinka suuri oli otos?

Varmin tae, ettei Natoon mennä, taitaa olla Halonen presidenttinä?
Jos sittenkin mennään, niin mennään Halosesta riippumatta, eikä hänestä johtuen.
Vanhaselle asia taitaa olla yhdentekevä, kunhan hänen ei tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta asiassa?

Mitä Korhonen eilen täällä jo selitti, että yli puolet olisi ollut tuon mielipidemittauksen mukaan menossa Natoon, jos valtionjohto päättää hakea jäsenyyttä?
Toisinpäinhän tuo on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu