MENITPÄ HALPAAN GF

Sinua taidettiin viedä kuin litran mittaa.

Ensin et uskaltanut tulla Hyvinkään kaatopaikalle itse ilmoittamanasi ajankohtana.

Seuraavasti menit paniikkiin, kun aloitin "rynnistyksen" etkä moneen tuntiin kommentoinut asiaa sen paremmin omalla kuin Jessen yms nimimerkeillä. Nuoleskelit ilmeisesti vähän aikaa haavoja ja manailit menetettyä mainetta.

Alkumasennuksen jälkeen palasit verkkoon ja aloit ensin väittää, että tapaamisen pitikin olla klo 1.30 eikä 02.00 ja että olit ollut paikalla odottelemassa.

Kun sovittu aika oli helposti tarkistettavissa itse kirjoittamastasi tekstistä ja jäit kiinni alkeellisesta "valkoisesta valheesta" teit ehkä naurettavimman temppusi; joko ajelit Hyvinkäälle tutkimaan liikennemerkkejä ja kirjoittelemaan merkkien taakse tekstia tai sitten vain hätäpäissäsi väitit niin. Joka tapauksessa kysymyksessä oli ns hätäpaska.

Nyt sitten kyselet minulta, että millaista metsää alueella on ja millaisia liikennemerkkejä. Jos asia olisi ollut tiedossasi heti eilen aamulla, olisit toki heti syyttänyt minua siitä etten tullut paikalle.

En tiedä miten Hyvinkään kaatopaikalle mennään tai minkälaista metsää alueella on. En myöskään tiedä mitä liikennemerkkien taakse on kirjoitettu. Vaikka olenkin riittävän hullu kirjoitellakseni näille sivuille en ole niin huima, että ajelisin satoja kilometrejä yöaikaan päästäkseni jollekin naurettavalle kaatopaikalle. Yöllä on paljon mukavampi makailla oman kullan vieressä kuin hiiviskellä kaatopaikan maastossa tai sitten hätäpäissään jälkeenpäin kirjoitella teksteja tussilla liikennemerkkien taakse.

Jo kuluneeksi muodostunutta sanontaa käyttääkseni totean, että sinua on viety kuin kuoriämpäriä tässä Hyvinkään kaatopaikka-asiassa.
381905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

On se Goldfinger sitten tyhmä kuin vasemman jalan saapas! Iso mies viitsii juosta joidenkin treffien perässä ympäri Suomea pitkin kaatopaikkoja. Ei hyvä päivä :):) Sivistynyt CLK:lla ajava, miljoonia omistava, yli tuhat naista kaatanut mies hiipii iltayöstä Hyvinkäälle, jättää Mersunsa parkkiin, nousee taksiin, menee kaatopaikalla, kirjoittelee liikennemerkkeihin. Vuoden vitsi, ehkä kahdenkin... heh heh hee... Tämän voi aina mainita kun Goldi alkaa leveilemään... huh huh... Vielä sitten ehdottelee vetoja paikalla olosta. Ketä sellainen kiinnostaa... me kaikki olemme niska limassa täällä nauraneet tuolle Suurelle Goldille jota on viety kuin kuoriämpäriä...

Äänestä
  • GF onkin mies, eikä mikään paskahousu huutelija kuten sinä. Sinähän uhosit toisaalla täällä, että hakkaat nyrkkeilijänkin kadulla. Kun sinulle tarjottiin matsia nyrkkeilijän kanssa, niin äijällä meni maha kuralle ja paskoit housuihisi.

    Nyt puolustelet täällä valehtelijaa ja pelkuria ja morkaat miestä, joka vastaa puheistaan ja menee sinne mihin sovitaan.

    Olet todellinen ROTTA mieheksi. Alahan hiippailla rotta tänne Hämeenlinnaan päin, niin opetan sut soittamaan suutasi.

    Aika on 01.15, ensi perjantaina ja paikka Aulangon näkötorni. Varaa vaippoja tulomatkalle, tai makaa, vapise ja pelkää muijasi vieressä kuten Jampekin, kun pelkäsi GF:ää.

    Äänestä

  • Jesse James kirjoitti:

    GF onkin mies, eikä mikään paskahousu huutelija kuten sinä. Sinähän uhosit toisaalla täällä, että hakkaat nyrkkeilijänkin kadulla. Kun sinulle tarjottiin matsia nyrkkeilijän kanssa, niin äijällä meni maha kuralle ja paskoit housuihisi.

    Nyt puolustelet täällä valehtelijaa ja pelkuria ja morkaat miestä, joka vastaa puheistaan ja menee sinne mihin sovitaan.

    Olet todellinen ROTTA mieheksi. Alahan hiippailla rotta tänne Hämeenlinnaan päin, niin opetan sut soittamaan suutasi.

    Aika on 01.15, ensi perjantaina ja paikka Aulangon näkötorni. Varaa vaippoja tulomatkalle, tai makaa, vapise ja pelkää muijasi vieressä kuten Jampekin, kun pelkäsi GF:ää.

    Kuten jo sanoin minua ei Hämeenlinna kiinnosta sen vertaa, että sinne saapuisin. Onko pojalla rohkeutta tulla tänne Stadiin?

    Äänestä

  • Jusa kirjoitti:

    Kuten jo sanoin minua ei Hämeenlinna kiinnosta sen vertaa, että sinne saapuisin. Onko pojalla rohkeutta tulla tänne Stadiin?

    Tavataan puolessa välissä. Eikö tämä Hyvikään kaatopaikan alue, johon Jampe ei peloisaan uskaltanut tulla, ole aivan hyvä paikka. Koska sopii? Anna aika.

    Näytä sinä ettet ole pelkuri kuten Jampe ja tule iloittelemaan oi armas päärynäpalloni.

    Siis aika.

    Äänestä

  • Jesse James kirjoitti:

    Tavataan puolessa välissä. Eikö tämä Hyvikään kaatopaikan alue, johon Jampe ei peloisaan uskaltanut tulla, ole aivan hyvä paikka. Koska sopii? Anna aika.

    Näytä sinä ettet ole pelkuri kuten Jampe ja tule iloittelemaan oi armas päärynäpalloni.

    Siis aika.

    Tule siis rohkeasti stadiin... Minua ette saa juoksemaan kaikenkarvaisten spurgujen perässä ympäri Suomea. Varsinkaan tuollaiset narikkajussit tai sitten linnakundit.

    Miten olisi treffit Munkan rannassa?

    Äänestä

  • Jesse James kirjoitti:

    GF onkin mies, eikä mikään paskahousu huutelija kuten sinä. Sinähän uhosit toisaalla täällä, että hakkaat nyrkkeilijänkin kadulla. Kun sinulle tarjottiin matsia nyrkkeilijän kanssa, niin äijällä meni maha kuralle ja paskoit housuihisi.

    Nyt puolustelet täällä valehtelijaa ja pelkuria ja morkaat miestä, joka vastaa puheistaan ja menee sinne mihin sovitaan.

    Olet todellinen ROTTA mieheksi. Alahan hiippailla rotta tänne Hämeenlinnaan päin, niin opetan sut soittamaan suutasi.

    Aika on 01.15, ensi perjantaina ja paikka Aulangon näkötorni. Varaa vaippoja tulomatkalle, tai makaa, vapise ja pelkää muijasi vieressä kuten Jampekin, kun pelkäsi GF:ää.

    Olet sinäkin todellinen paskanpuhuja ja valehtelija. Väitit aiemmin olleesi karaten harrastaja. Nyt tituleeraat itseäsi nyrkkeilijäksi, kun tällä palstalla kysymykset karateharrastuksestasi kävivät vähän liian kuumiksi.

    Eli, osaatko sinä mitään muuta kun soittaa rumaa lärviäsi? Todennäköisesti et.

    Äänestä

  • Jusa kirjoitti:

    Tule siis rohkeasti stadiin... Minua ette saa juoksemaan kaikenkarvaisten spurgujen perässä ympäri Suomea. Varsinkaan tuollaiset narikkajussit tai sitten linnakundit.

    Miten olisi treffit Munkan rannassa?

    Älä yritä mies. Puoliväli on oikea paikka. Sinne on Helsingistä 30 min.
    Älä selittele pelkuri enää. Ellet tule Hyvinkäälle, joka on puoliväli, niin niin tiedämme kaikki, että olet Mikki Hiiri mieheksi.

    Äänestä

  • HB kirjoitti:

    Olet sinäkin todellinen paskanpuhuja ja valehtelija. Väitit aiemmin olleesi karaten harrastaja. Nyt tituleeraat itseäsi nyrkkeilijäksi, kun tällä palstalla kysymykset karateharrastuksestasi kävivät vähän liian kuumiksi.

    Eli, osaatko sinä mitään muuta kun soittaa rumaa lärviäsi? Todennäköisesti et.

    En ole koskaan väittänyt olevani karateka, enkä nyrkkeilijä. Älä valehtele juippi. Harrastan kyllä nyrkkeilyä kuntoilu mielessä ja pari kamppailu lajia. Karate on leikki hommaa ja ilmaan huitomista, enkä alennu ko. lajin pariin.

    Sitä fysiikkaani voit tulla kokeilemaan tänne Hämeenlinnaan koska tahansa. Annan mielelläni sinulle pikku oppitunnin.

    Äänestä

On ollut taas ilo seurata teidän taistoanne. Tuo, että Goldfinger meni tosiaan jonnekkin kaatopaikalle keskellä yötä kertoo jotakin. Täytyy olla aika naurettava tai tyhmä, että lähtee tuommoiseen paikkaan treffeille. Luulisi jo järjenkin sanovan, että on aika epätodennäköistä että vastapuoli on siellä. Tietenkin Goldfinger kohta väittää ettei hän ollutkaan siellä.

Luulisi, että aikuisella, sivistyneellä ja rikkaalla miehellä olisi muutakin tekemistä kuin kierrellä soramonttuja ja kaatopaikkoja keskellä yötä. Kuvittelen Goldin hieman toisenlaiseksi, mutta nähtävästi hän kuuluu muiden kanssa samaan kategoriaan.

Goldfingeriä tosiaan vietiin kuin pientä lasta taas kerran.

Äänestä
  • Tosi mies menee sinne minne sovitaan ja pelkuri jättää menemättä. Siinä tiivitettynä koko juttu ja ero kahden miehen välillä. Muu höpinäsi on aivan turhaa.

    Äänestä

Kylläpä tosiaan palstan kingiä vietiin lujaa. Äijä jopa kävi tutustumassa Hyvinkään kaatopaikkaan...voi viude kuinka tyhmä tyyppi...

Äänestä
  • Samat sanat sinullekin, kuin noille toisille rotille.

    Äänestä

Minä en mennyt halpaan, vaan tein kuten miehen kuuluukin, eli vastasin puheistani. Olin paikalla, mutta hieman liian aikaisin. Minulla on myös 100 prosenttinen todiste asiasta.

Koska sinua ei kuulunut, kirjoitin lisäksi liikennemerkin taakse "GF" ja varmistin näin yhden todisteen, jonka kuka tahansa voi käydä katsomassa. Toinen todiste on visusti tallella, jospa siitä saisi vedon aikaiseksi jonkun kanssa, vaikkapa sinun:):):)

Minä ajan aivan huvikseni hieman yli 100 km. edestakaisin. Hienolla autolla on mukava ajella vaikka pitempäänkin. Olen ajellut autokauppojen tiimoilla satojakin kilometrejä päivässä aivan turhan takia, joten pikku piipahdus Hyvinkäälle oli aivan hupi reissu.

Pitää kuitenkin antaa tunnustus siitä, että olet suhteellisen hyvä valehtelemaan, muttet siinäkään erikoisen hyvä.

Minä sanoinkin jo täällä aiemmin, etten enää toista kertaa juokse nörttien perässä mihinkään ja nythän sekin sanomiseni tuli ajankohtaiseksi.

Olinkin koko ajan lähes varma, ettet ollut paikalla. Tunnin odotus oli jo huono yksityiskohta, eikä ollenkaan uskottava. Samoin roskakuskilta kellon kysely.

Nyt olen ainakin paljastanut sinut valehtelijaksi, se on kyllä pikku yö ajelun korvike. Minun uskottavuuteni säilyi ja sinun meni. Vaihda siis nimerkkiä ja aloita puhtaalta pöydältä.

Äänestä
  • Kulunut määrittely, että sinua on viety kuin litranmittaa tai kuoriämpäriä ei enää riitä.

    Jos todella olet käynyt, missä ikinä sinun pitikään käydä, mistä ei ole mitään todisteita, mutta jo se, että myönnät käyneesi osoittaa kuinka helposti sinä olet vedätettävissä.

    Olet varmaan tehnyt ennätyksen, eniten netissä höynäytetty. Et ollenkaan tajua kuinka sinulle nauretaan. Olet ottanut vähän liian vakavasti vanhan vitsin, jos käsken sinun hypätä ilmaan, niin kysyt ainoastaan kuinka korkealle.

    Äänestä

  • älymystön edustaja kirjoitti:

    Kulunut määrittely, että sinua on viety kuin litranmittaa tai kuoriämpäriä ei enää riitä.

    Jos todella olet käynyt, missä ikinä sinun pitikään käydä, mistä ei ole mitään todisteita, mutta jo se, että myönnät käyneesi osoittaa kuinka helposti sinä olet vedätettävissä.

    Olet varmaan tehnyt ennätyksen, eniten netissä höynäytetty. Et ollenkaan tajua kuinka sinulle nauretaan. Olet ottanut vähän liian vakavasti vanhan vitsin, jos käsken sinun hypätä ilmaan, niin kysyt ainoastaan kuinka korkealle.

    Onko vähän yli 100 km ilta-ajelu hyvällä ja hienolla autolla mielestäsi hirmuinen juttu. Musiikki soi ja maisemat vaihtuu:):) Heh, heh. Ajoin sinne aivan mielelläni, sillä minä en ole mikään Jampe, joka huutelee täällä suu vaahdossa, eikä vastaa puheistaan.

    Miehissä ja miehissä on paljonkin eroja. Sinun tapaisesi paskahousut saavat aivan hyvin nauraa, ei haittaa pätkääkään. Täällä on kuiten suuri joukko niitä tosi miehiä, jotka nauravat aiheesta, eli siitä ettei mies pidä puheitaan, eikä uskalla tehdä mitä lupaa. Se vasta noloa onkin.

    Minä pidin vai sanani, kuten tapoihini kuuluu. Jos sanansa pitäminen joistain luusereista naurettavaa, niin siitä vaan. Minä olen ehdoton moraalinen voittaja joka tapauksessa, vaikken päässytkään kouluttamaan Jampea muutoin miesten tavoille.

    Äänestä

  • älymystön edustaja kirjoitti:

    Kulunut määrittely, että sinua on viety kuin litranmittaa tai kuoriämpäriä ei enää riitä.

    Jos todella olet käynyt, missä ikinä sinun pitikään käydä, mistä ei ole mitään todisteita, mutta jo se, että myönnät käyneesi osoittaa kuinka helposti sinä olet vedätettävissä.

    Olet varmaan tehnyt ennätyksen, eniten netissä höynäytetty. Et ollenkaan tajua kuinka sinulle nauretaan. Olet ottanut vähän liian vakavasti vanhan vitsin, jos käsken sinun hypätä ilmaan, niin kysyt ainoastaan kuinka korkealle.

    GF on osoittanut useita kertoja olevansa tyhjänpuhuja. Jos joku on todella niin idiootti, että ajaa kymmeniä kilometrejä keskellä yötä todistaakseen jotain jollekin, niin eipä ole kaveri aivan "täysipäinen".

    ehkä siellä 600m2 talossa on yksinäistä, taikka se "nuori vaimo" on ollut nihkeällä tuulella(GF:n loistavista seksuaalisista kyvyistä huolimatta) ja hän on lähtenyt purkamaan turhaumiaan Hyvinkään kaatopaikalle ?

    Olisi se ollut varmasti hauska näky kun "keski-ikäinen herrasmies" nousee mersustaan ja alkaa töhriä liikennemerkkejä. Siitä olisi voinut jo sen kymppitonnin maksaa.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Onko vähän yli 100 km ilta-ajelu hyvällä ja hienolla autolla mielestäsi hirmuinen juttu. Musiikki soi ja maisemat vaihtuu:):) Heh, heh. Ajoin sinne aivan mielelläni, sillä minä en ole mikään Jampe, joka huutelee täällä suu vaahdossa, eikä vastaa puheistaan.

    Miehissä ja miehissä on paljonkin eroja. Sinun tapaisesi paskahousut saavat aivan hyvin nauraa, ei haittaa pätkääkään. Täällä on kuiten suuri joukko niitä tosi miehiä, jotka nauravat aiheesta, eli siitä ettei mies pidä puheitaan, eikä uskalla tehdä mitä lupaa. Se vasta noloa onkin.

    Minä pidin vai sanani, kuten tapoihini kuuluu. Jos sanansa pitäminen joistain luusereista naurettavaa, niin siitä vaan. Minä olen ehdoton moraalinen voittaja joka tapauksessa, vaikken päässytkään kouluttamaan Jampea muutoin miesten tavoille.

    Oletko tosiaankin niin tyhmä että uskot täällä anonyymien kirjoituksia? On aivan eri asia silloin kun ei olla anonyymeja vaan ihan oikein nimin edustettuina. Siinä on aika suuri ero. Kuten täällä olemme nähneet ei monikaan ota toisten juttuja tosissaan ja moniko muuten täälläkin on loppujen lopuksi hairahtanut treffeille? Ja vetoihin? Eri asia on sitten deitti- ja treffipalstat...

    Äänestä

  • älymystön edustaja kirjoitti:

    Kulunut määrittely, että sinua on viety kuin litranmittaa tai kuoriämpäriä ei enää riitä.

    Jos todella olet käynyt, missä ikinä sinun pitikään käydä, mistä ei ole mitään todisteita, mutta jo se, että myönnät käyneesi osoittaa kuinka helposti sinä olet vedätettävissä.

    Olet varmaan tehnyt ennätyksen, eniten netissä höynäytetty. Et ollenkaan tajua kuinka sinulle nauretaan. Olet ottanut vähän liian vakavasti vanhan vitsin, jos käsken sinun hypätä ilmaan, niin kysyt ainoastaan kuinka korkealle.

    Tässä tapauksessa ei ole kuin yksi moraalinen voittaja eli GF. Hän piti sanansa, kun taas Jampe petti sen.

    Onko "älymystössä" noin vaikeaa hahmoittaa näin yksinkertaista asiaa miehisestä maailmasta?

    En tosiaankaan halua kuulua tuollaiseen pelkuria puolustavaan kulttuuriin.

    Kauas on kuljettu ajoista, jolloin hanskan heitto miehen kasvoille oli merkki siitä, että kuolema saattaa odottaa kaksitaistelussa jompaa kumpaa.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Onko vähän yli 100 km ilta-ajelu hyvällä ja hienolla autolla mielestäsi hirmuinen juttu. Musiikki soi ja maisemat vaihtuu:):) Heh, heh. Ajoin sinne aivan mielelläni, sillä minä en ole mikään Jampe, joka huutelee täällä suu vaahdossa, eikä vastaa puheistaan.

    Miehissä ja miehissä on paljonkin eroja. Sinun tapaisesi paskahousut saavat aivan hyvin nauraa, ei haittaa pätkääkään. Täällä on kuiten suuri joukko niitä tosi miehiä, jotka nauravat aiheesta, eli siitä ettei mies pidä puheitaan, eikä uskalla tehdä mitä lupaa. Se vasta noloa onkin.

    Minä pidin vai sanani, kuten tapoihini kuuluu. Jos sanansa pitäminen joistain luusereista naurettavaa, niin siitä vaan. Minä olen ehdoton moraalinen voittaja joka tapauksessa, vaikken päässytkään kouluttamaan Jampea muutoin miesten tavoille.

    Ko. aiheen tiimoilla ei ole kuin hävijöitä. Jos otat noin tosissaan kavereiden sinua kiusatakseen heitettyt jutut ei voi kuin ihmetellä.
    Mitä olet voittanut jos 9-vuotias saa sinut tekemään mitä haluaa. Minun mielestäni mies on sellainen, jota eivät pikkupojat hyppyytä niin kuin sinua.

    Jos taas olet itse kirjoittanut jampen jutut osoittaaksesi paremmuutesi on sille lääketieteessä aivan oma nimityksensä.

    Onko jampe jokin erityinen nimi kun kirjoitat sen isolla? (selvennyksen vuoksi kerron pistäväni sinua taas halvalla kun et sitä kuitenkaan itse tajuaisi)

    Äänestä

  • JK kirjoitti:

    Tässä tapauksessa ei ole kuin yksi moraalinen voittaja eli GF. Hän piti sanansa, kun taas Jampe petti sen.

    Onko "älymystössä" noin vaikeaa hahmoittaa näin yksinkertaista asiaa miehisestä maailmasta?

    En tosiaankaan halua kuulua tuollaiseen pelkuria puolustavaan kulttuuriin.

    Kauas on kuljettu ajoista, jolloin hanskan heitto miehen kasvoille oli merkki siitä, että kuolema saattaa odottaa kaksitaistelussa jompaa kumpaa.

    Nämä palstat ovat toinen maailma verrattuna oikeaan elämään. Täällä kaikki ovat tuntemattomia eli toisinsanoen satuolentoja. Olisitko sinä niin tyhmä, että täysin tuntemattoman ja tietämättömänä siitäkin että onko hän edes olemassa niin lähdet treffeille sen kanssa?

    Eikö tämä jo kerro siitä, että kuinka tyhmä pitää olla. Aivan sama asia on nuo vedonlyönnit. Toista se on oikeassa maailmassa. Silloin voidaan lyödä vetoja melkeinpä mistä vain. Nuo Goldin vedothan on niin tyhmiä ettei mikään... lyödäänkö vetoa että mulla on semmoinen ja semmoinen auto. Jos miehellä ei ole munaa näyttää toteen asioita ilman vetoehdotuksia olkoon sitten hiljaa....

    Täysin turha jätkä koko mies...

    Äänestä

  • On ennustettu, että ihmisten elämä on yhä virtuaalisempaa eli epätodellisempaa, kuvitteellisempaa. Mitä epävakaampi luonne, sen suurempi riski, että henkilö ei enää erota todellisuutta kuvitteellisesta.

    Edellä olevien kirjoitusten, erityisesti Hyvinkään kaatopaikkaa koskevan kirjoittelun osalta on nähtävissä, että nimimerkki Goldfinger on ajautunut syvälle kuvitteelliseen maailmaan. Luotuaan nettiin kuvitteellisen hahmon Goldfinger ja kiisteltyään toisen kuvitteellisen hahmon Jampen kanssa ja, nimimerkki Goldfinger yrittää siirtää virtuaalimaailmassa tapahtuvat asiat todellisuuteen ja lähtee autollaan yömyöhällä ajamaan Hyvinkään kaatopaikalle kuvitteellisen henkilön kanssa sopimaansa absurdiin tapaamiseen. Koska tällä palstalla on jo aiemmin kuviteltu, kuinka naurettava tällainen tilanne on, en itse ryhdy kuvittelemaan tilannetta edelleen tai uudelleen. Huolestuttavaa on, jos tämä virtuaalimaailmassa elävä nimimerkki jääkin pysyvästi elämään tähän virtuaalimaailmaan. Ehkä hän käy tästä lähtien joka yö Hyvinkään kaatopaikalla etsimässä kuvitteellista vastustajaansa. Ehkä hän lopulta kuvittelee kotinsakin Hyvinkään kaatopaikaksi. Lopulta hän ehkä kuvittelee olevansa kaatopaikalla asuva rotta ja hyökkää jonkun viattoman kimppuun. Saadaan Iltasanomiin otsikko "Hurjistunut mies puri ohikulkijaa".

    O tempores, o mores.

    Ongelma on tällaisen reaalimaailmasta poistuneen henkilön palauttaminen takaisin maan pinnalle. Ensimäinen toimenpide voisi olla, että avohoitopotilaiden verkossa viettämää aikaa alettaisiin rajoittaa jollakin tavoin.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Nämä palstat ovat toinen maailma verrattuna oikeaan elämään. Täällä kaikki ovat tuntemattomia eli toisinsanoen satuolentoja. Olisitko sinä niin tyhmä, että täysin tuntemattoman ja tietämättömänä siitäkin että onko hän edes olemassa niin lähdet treffeille sen kanssa?

    Eikö tämä jo kerro siitä, että kuinka tyhmä pitää olla. Aivan sama asia on nuo vedonlyönnit. Toista se on oikeassa maailmassa. Silloin voidaan lyödä vetoja melkeinpä mistä vain. Nuo Goldin vedothan on niin tyhmiä ettei mikään... lyödäänkö vetoa että mulla on semmoinen ja semmoinen auto. Jos miehellä ei ole munaa näyttää toteen asioita ilman vetoehdotuksia olkoon sitten hiljaa....

    Täysin turha jätkä koko mies...

    Minun mielestäni sinä olet turha jätkä, kun puhut noin pehmeitä. Mies joka ehdottaa vetoa ei ole turha mies, vaan se joka kieltäytyy siitä. Kieltäytyy vaikkei myönnä olevansa väärässä. Tämä onkin asian ydin. Ei pidä selitellä tai väitellä yhtään mitään, ellei ole asiasta varma.

    Kun GF on varma, niin tottakai hän ehdottaa vetoa, se on aivan luonnollista meidän miesten maailmassa, josta sinä näyt olevan kovin kaukana.

    Olen lähtenyt treffeille montakin kertaa aivan nettijutustelun perusteella, enkä ole varmuudella tyhmä. Kerran ajoin Kuopioon asti, enkä yhtään katunut. Todella antoisa ja antoisa viikonloppu tuli vietettyä mukavan naisen kanssa Kuopiossa. Kirjoittelemme ja tapailemme joskus vieläkin. Otin tietysti tietoisen riskin kun lähdin sinne asti. Joku hupi veikko olisi saattanut huijata minut sinne.

    Tämä GF , tosin ajoi vain paljon pienemmän matkan, mutta piti ainakin sanansa ja säilytti kasvonsa, toisin kun vastapuoli.

    Tätä nettimaailmaa ei voi eroittaa millään lailla kirjeitse käytävästä depaatista. Myös kirjeissä sovitaan tapaamisia ennalta tuntemattomien kanssa. Tämä on vain nykyaikaisempi muoto.

    Äänestä

  • Lars kirjoitti:

    On ennustettu, että ihmisten elämä on yhä virtuaalisempaa eli epätodellisempaa, kuvitteellisempaa. Mitä epävakaampi luonne, sen suurempi riski, että henkilö ei enää erota todellisuutta kuvitteellisesta.

    Edellä olevien kirjoitusten, erityisesti Hyvinkään kaatopaikkaa koskevan kirjoittelun osalta on nähtävissä, että nimimerkki Goldfinger on ajautunut syvälle kuvitteelliseen maailmaan. Luotuaan nettiin kuvitteellisen hahmon Goldfinger ja kiisteltyään toisen kuvitteellisen hahmon Jampen kanssa ja, nimimerkki Goldfinger yrittää siirtää virtuaalimaailmassa tapahtuvat asiat todellisuuteen ja lähtee autollaan yömyöhällä ajamaan Hyvinkään kaatopaikalle kuvitteellisen henkilön kanssa sopimaansa absurdiin tapaamiseen. Koska tällä palstalla on jo aiemmin kuviteltu, kuinka naurettava tällainen tilanne on, en itse ryhdy kuvittelemaan tilannetta edelleen tai uudelleen. Huolestuttavaa on, jos tämä virtuaalimaailmassa elävä nimimerkki jääkin pysyvästi elämään tähän virtuaalimaailmaan. Ehkä hän käy tästä lähtien joka yö Hyvinkään kaatopaikalla etsimässä kuvitteellista vastustajaansa. Ehkä hän lopulta kuvittelee kotinsakin Hyvinkään kaatopaikaksi. Lopulta hän ehkä kuvittelee olevansa kaatopaikalla asuva rotta ja hyökkää jonkun viattoman kimppuun. Saadaan Iltasanomiin otsikko "Hurjistunut mies puri ohikulkijaa".

    O tempores, o mores.

    Ongelma on tällaisen reaalimaailmasta poistuneen henkilön palauttaminen takaisin maan pinnalle. Ensimäinen toimenpide voisi olla, että avohoitopotilaiden verkossa viettämää aikaa alettaisiin rajoittaa jollakin tavoin.

    Minä olen myös sitä mieltä, että sinun kaltaisesi pitäisi saada ehdottomasti avohoitoon. Sinähän uskot ITSE täyttä päätä mitä GF on täällä kirjoittanut.

    Onko GF mielestäsi niin vakuuttava, että hänen sanomisensa uppoaa sinuun noin helposti? Olet uskomattoman naivi, tai GF on uskomattoman taitava.

    Mistä sinä voit tietää heittääkö hänkin raskasta legendaa? Uskot siis sokeasti GF:ää, eli olet lopultakin höynäytettävä ja näinollen olet ilman muuta yksinkertainen. Minä taas olen sellainen Suomalainen, etten usko ennenkuin omin silmin näen. Minä en olekaan yksinkertainen, kuten sinä.

    Sinä itse elät kuvitusmaailmassa, kun sinuun uppoaa kaikki mitä täällä luet.
    Tässä kyseisessä tapauksessa en usko kumpaankaan. Jos parempi valehtelija pitäisi tässä kohtaa valita, niin se olisi nyt kyseessä olevassa asiassa ja tässä vaiheessa GF.
    Jampe on tietenkin tyhmempi koska puhui ohi suunsa ja perui juttunsa, kun taas GF pysyy alkuperäisessä väitteessään ja on uskottavampi vaikka valehtelisikin.

    Herää mies haaveistasi. Kaikki mitä täältä luet ei ole totta. Vain se on totta, että kirjoittajan takana on lihaa ja verta. Koska et osaa eroitaa faktaa fiktiosta, niin sinuna ollenkaan viisastelisi täällä. Kykysi eivät siihen riitä. Olet liian tosikko.

    Äänestä

  • ODE kirjoitti:

    GF on osoittanut useita kertoja olevansa tyhjänpuhuja. Jos joku on todella niin idiootti, että ajaa kymmeniä kilometrejä keskellä yötä todistaakseen jotain jollekin, niin eipä ole kaveri aivan "täysipäinen".

    ehkä siellä 600m2 talossa on yksinäistä, taikka se "nuori vaimo" on ollut nihkeällä tuulella(GF:n loistavista seksuaalisista kyvyistä huolimatta) ja hän on lähtenyt purkamaan turhaumiaan Hyvinkään kaatopaikalle ?

    Olisi se ollut varmasti hauska näky kun "keski-ikäinen herrasmies" nousee mersustaan ja alkaa töhriä liikennemerkkejä. Siitä olisi voinut jo sen kymppitonnin maksaa.

    Älä usko lapsonen kaikea mitä täältä luet. Mistä sinä tiedät heittääkö GF pahaa legendaa? Lapsenuskoiset pääsevät kyllä taivaaseen. Odotan sinua lapsonen ja pääset äitä Jumalan viekkoon imemään tissiä.

    Äänestä

  • Ananalyse kirjoitti:

    Minä olen myös sitä mieltä, että sinun kaltaisesi pitäisi saada ehdottomasti avohoitoon. Sinähän uskot ITSE täyttä päätä mitä GF on täällä kirjoittanut.

    Onko GF mielestäsi niin vakuuttava, että hänen sanomisensa uppoaa sinuun noin helposti? Olet uskomattoman naivi, tai GF on uskomattoman taitava.

    Mistä sinä voit tietää heittääkö hänkin raskasta legendaa? Uskot siis sokeasti GF:ää, eli olet lopultakin höynäytettävä ja näinollen olet ilman muuta yksinkertainen. Minä taas olen sellainen Suomalainen, etten usko ennenkuin omin silmin näen. Minä en olekaan yksinkertainen, kuten sinä.

    Sinä itse elät kuvitusmaailmassa, kun sinuun uppoaa kaikki mitä täällä luet.
    Tässä kyseisessä tapauksessa en usko kumpaankaan. Jos parempi valehtelija pitäisi tässä kohtaa valita, niin se olisi nyt kyseessä olevassa asiassa ja tässä vaiheessa GF.
    Jampe on tietenkin tyhmempi koska puhui ohi suunsa ja perui juttunsa, kun taas GF pysyy alkuperäisessä väitteessään ja on uskottavampi vaikka valehtelisikin.

    Herää mies haaveistasi. Kaikki mitä täältä luet ei ole totta. Vain se on totta, että kirjoittajan takana on lihaa ja verta. Koska et osaa eroitaa faktaa fiktiosta, niin sinuna ollenkaan viisastelisi täällä. Kykysi eivät siihen riitä. Olet liian tosikko.

    Tekstisi oli sen verran paksua, että asia pitää tehdä selväksi kerralla.

    Ehdotan, että tapaamme Hyvinkään kaatopaikan portilla ensi yönä klo 02.00. Sen liikennemerkin vieressä, jonka takana lukee GF.

    Näin remat selviää.

    Äänestä

  • Viisas kirjoitti:

    Oletko tosiaankin niin tyhmä että uskot täällä anonyymien kirjoituksia? On aivan eri asia silloin kun ei olla anonyymeja vaan ihan oikein nimin edustettuina. Siinä on aika suuri ero. Kuten täällä olemme nähneet ei monikaan ota toisten juttuja tosissaan ja moniko muuten täälläkin on loppujen lopuksi hairahtanut treffeille? Ja vetoihin? Eri asia on sitten deitti- ja treffipalstat...

    Mies joka ei pelkää on aina voittaja. Eläköön GF. On hauska tietää, että täällä on edes yksi tosi mies minun lisäkseni. Mies menee vaikka läpi harmaan kiven, jos tarve tulee. Huutelijat sensijaan tuutii muijan kupeessa, kun pitäsi olla matsaamassa ja näyttämässä kuka mies ja kuka akka.

    Äänestä

  • Lars kirjoitti:

    Tekstisi oli sen verran paksua, että asia pitää tehdä selväksi kerralla.

    Ehdotan, että tapaamme Hyvinkään kaatopaikan portilla ensi yönä klo 02.00. Sen liikennemerkin vieressä, jonka takana lukee GF.

    Näin remat selviää.

    Ilman muuta. Tavataan vaan. Muista tulla, sillä minä olen viileä tyyppi, mutta fiksu. Sinä taas kärsimätön ja tyhmä. Tuliko päähäsi yhtään älliä viimeisen oppituntini jälkeen, vai luistaako hihnasi edelleen?

    Äänestä

  • älymystön edustaja kirjoitti:

    Ko. aiheen tiimoilla ei ole kuin hävijöitä. Jos otat noin tosissaan kavereiden sinua kiusatakseen heitettyt jutut ei voi kuin ihmetellä.
    Mitä olet voittanut jos 9-vuotias saa sinut tekemään mitä haluaa. Minun mielestäni mies on sellainen, jota eivät pikkupojat hyppyytä niin kuin sinua.

    Jos taas olet itse kirjoittanut jampen jutut osoittaaksesi paremmuutesi on sille lääketieteessä aivan oma nimityksensä.

    Onko jampe jokin erityinen nimi kun kirjoitat sen isolla? (selvennyksen vuoksi kerron pistäväni sinua taas halvalla kun et sitä kuitenkaan itse tajuaisi)

    Sinun kykysi eivät riitä tälle GF:lle missään suhteessa. Mies on suorastaan nerokas vetämään tätä jengiä tahtonsa mukaan. Eihän täällä nykyään muusta puhutakkaan kuin GF:stä. GF varmaan virnuilee partaansa kun te roikutte sen perässä, mutta saamatta mitään aikaan.
    Nimerkit vaihtuu ja ukkoja tippuu kelkasta, mutta GF senkun porskuttaa.

    Äänestä

  • ODE kirjoitti:

    GF on osoittanut useita kertoja olevansa tyhjänpuhuja. Jos joku on todella niin idiootti, että ajaa kymmeniä kilometrejä keskellä yötä todistaakseen jotain jollekin, niin eipä ole kaveri aivan "täysipäinen".

    ehkä siellä 600m2 talossa on yksinäistä, taikka se "nuori vaimo" on ollut nihkeällä tuulella(GF:n loistavista seksuaalisista kyvyistä huolimatta) ja hän on lähtenyt purkamaan turhaumiaan Hyvinkään kaatopaikalle ?

    Olisi se ollut varmasti hauska näky kun "keski-ikäinen herrasmies" nousee mersustaan ja alkaa töhriä liikennemerkkejä. Siitä olisi voinut jo sen kymppitonnin maksaa.

    Jos miehellä on noin paljon kaikkea kivaa ja vielä nuori vaimo niin miksi tuhlata aikaansa täällä mersupalstalla niin paljon???

    Vaimo varmaan kirjottaa viereisellä tietokoneella seuran vuoksi vai onko mies monessa paikassa yhtä aikaa?

    Jos on euroopan omistaja niin ei kai sitä tarvi 10 tuntia päivässä virtuaalimailmalle kertoa.

    ja ketähän mahdoin tarkoittaa? ;)

    Mutta tylsää täällä palstalla tosiaan olisi jos näin ei olisi. Ilmaista viihdettä joka päivä koko rahalla

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Sinun kykysi eivät riitä tälle GF:lle missään suhteessa. Mies on suorastaan nerokas vetämään tätä jengiä tahtonsa mukaan. Eihän täällä nykyään muusta puhutakkaan kuin GF:stä. GF varmaan virnuilee partaansa kun te roikutte sen perässä, mutta saamatta mitään aikaan.
    Nimerkit vaihtuu ja ukkoja tippuu kelkasta, mutta GF senkun porskuttaa.

    Näinhän tässä aina käy. Kun goldfingeriä on tarpeeksi nolattu vaihdat nimimerkkiä vastauksissasi, jottei sinun tarvitsisi vastata alkuperäisiin heittoihin, vaan voit "uutena" henkilönä tyrehdyttää keskustelun. Tässä tylsien kokouksien aikana olen selannut näitä juttuja, eikä silmiini osunut yhtäkään väitettä missä olisit ollut oikeassa, vaan aina olet luovuttanut ja vaihtanut nimeä häviön hetkellä. Kaatopaikoista jaksat kyllä uhota, mutta asialinjalla sinusta ei ole ollut vastusta kenellekkään ja älyllisen herjan heitossa olet täysin avuton.

    Sentään myönsit vaihtavasi nimimerkkiä jatkuvasti, tätähän tekstisi nimerkki varmaan tarkoitti.

    Äänestä

  • JK kirjoitti:

    Minun mielestäni sinä olet turha jätkä, kun puhut noin pehmeitä. Mies joka ehdottaa vetoa ei ole turha mies, vaan se joka kieltäytyy siitä. Kieltäytyy vaikkei myönnä olevansa väärässä. Tämä onkin asian ydin. Ei pidä selitellä tai väitellä yhtään mitään, ellei ole asiasta varma.

    Kun GF on varma, niin tottakai hän ehdottaa vetoa, se on aivan luonnollista meidän miesten maailmassa, josta sinä näyt olevan kovin kaukana.

    Olen lähtenyt treffeille montakin kertaa aivan nettijutustelun perusteella, enkä ole varmuudella tyhmä. Kerran ajoin Kuopioon asti, enkä yhtään katunut. Todella antoisa ja antoisa viikonloppu tuli vietettyä mukavan naisen kanssa Kuopiossa. Kirjoittelemme ja tapailemme joskus vieläkin. Otin tietysti tietoisen riskin kun lähdin sinne asti. Joku hupi veikko olisi saattanut huijata minut sinne.

    Tämä GF , tosin ajoi vain paljon pienemmän matkan, mutta piti ainakin sanansa ja säilytti kasvonsa, toisin kun vastapuoli.

    Tätä nettimaailmaa ei voi eroittaa millään lailla kirjeitse käytävästä depaatista. Myös kirjeissä sovitaan tapaamisia ennalta tuntemattomien kanssa. Tämä on vain nykyaikaisempi muoto.

    Mutta sinähän syytät nyt idoliasi Gf:ää turhaksi mieheksi. Muistanpa kerran ehdottaneeni tälle GF:lle vedonlyöntiä, josta hän kieltäytyi muttei myöntänyt myöskään olevansa väärässä.

    Minähän olin silloin ja nyt asiastani aivan varma, joten tottakai ehdotin vetoa, sehän on aivan luonnollista meidän miesten maailmassa.

    Sinun mielestäsi GF on siis turha mies. No niin on minunkin mielestäni, tästä olemme yhtä mieltä. Mutta kun syytät häntä turhaksi mieheksi, taidatkin syyttää itseäsi, osuinko oikeaan?

    Äänestä

  • älymystön edustaja kirjoitti:

    Näinhän tässä aina käy. Kun goldfingeriä on tarpeeksi nolattu vaihdat nimimerkkiä vastauksissasi, jottei sinun tarvitsisi vastata alkuperäisiin heittoihin, vaan voit "uutena" henkilönä tyrehdyttää keskustelun. Tässä tylsien kokouksien aikana olen selannut näitä juttuja, eikä silmiini osunut yhtäkään väitettä missä olisit ollut oikeassa, vaan aina olet luovuttanut ja vaihtanut nimeä häviön hetkellä. Kaatopaikoista jaksat kyllä uhota, mutta asialinjalla sinusta ei ole ollut vastusta kenellekkään ja älyllisen herjan heitossa olet täysin avuton.

    Sentään myönsit vaihtavasi nimimerkkiä jatkuvasti, tätähän tekstisi nimerkki varmaan tarkoitti.

    Älä puhu paskaa mies. Olen kirjoittanut omalla nimerkilläni, eikä ko. juttu jota siteeraat ole tosiaankaan minun tuotoksiani. Kaksi kertaa olen kirjoittanut vittuilu mielessä kertakäyttö nimerkillä, mutta siten, että kuka tahansa on tunnistanut minut:):):) hymiöistäni ja muista minuun liityvistä asioista.

    Sinä puhut sitäpaitasi aivan paskaa. Minä en ole ollut yhdessäkään alaani kuuluvassa väittelyssä ollut täällä väärässä.

    Mn. lakiasiossa olen aivan ylivoimainen täällä. En edes lähde väittelemään asioista joista minulla ei tietoa. Jokaisella sattuu asiavirheitä ja fiboja, mutta omalla alallani olen expertti.

    Yleistietouteni on myös hyvää tasoa, sillä seuraan tiiviisti maailman tapahtumia ja luen paljon. Et pärjää edes niissä minulle. Voi kokeilla aivan vapaasti.

    Puhut täysin paskaa, että olen täällä joskus luovuttanut. Anna esimerkki, kun näyt olevan niin kovin hyvin perillä asiostani:):) Et löydä taatusti yhtäkään esimerkkiä.

    Sinä jos kuka olet saattanut vaihtaa nimimerkkiäisi, sillä miten voisit aivan uutena olla tietoinen noin tarkoin toimistani täällä???

    Nimimerkkisi ei muutenkaan osu sinulle, sillä nimerkin ja tekstin välillä on selvää ristiriitaa. Sivistys ei juurikaan lyö läpi jutuissasi. Kannatta vaihtaa vielä kerran:):)

    Sinä voit kuvitella harhaisessa mielessäsi, että minut on nolattu. Olet väärässä. Kukaan ei PYSTY nolaamaan minua, olen aivan liian taitava ja asiosta hyvin perillä oleva tullakseni nolatuksi. Minä vedätän tätä porukaa aivan kuten tahdon. Minä sensijaan olen nolannut itsestään liikaa luulevia täällä. Heille onkin tullut nolo lähtö täältä, tai sitten on tarve tullut vaihtaa nimerkkiä. Minä pärjään omillani ylivoimaisen hyvin täällä, miksi käyttäisin muita nimimerkkejä?

    Sinusta ei saa edes älyllistä vastusta. Et edes pysty eroittamaan edes faktaa fiktiosta, olet liin tyhmä huomataksesi koska olen tosissani ja koska leikin täällä.

    Minä manipuloin taidolla ja pitkällä nettikokemuksellani teitä. Kokonainen rakkilauma juoksee perässäni, huomaamatta, että he nostavat profiiliani yhä korkeammalle.

    Kaikki boikotti ehdoitukset ovat kariutuneet. Kaikki eivät edes huomaa kuinka manupulaationi toimii ja sinä olet yksi heistä. Muutama älykkäämpi on jo tajunnut, että olen liian kova vastus ja on kääntynyt puolelleni, vaikka alkuun otimmekin t yhteen täällä ja muualla. Mm. Janis Petke ja Mercedes for ever, Jeeves ja Kandi ovat niitä.

    Teetkin viisaammin kun keskityt tasoisiisi vastustajiin, niitä täällä kyllä riittä. Mobilisti ja Jampe mm. ovat sinulle sopivia. Molemman ovat senverran tyhmiä, että saatat jopa pärjätä heille.

    Nolatuksi voi tulla monella lailla, mutta parhaiten siinä onnistuu lähtemällä minun kanssani väittelyihin ja depaatteihin, siinä tulee aina kylmät.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Älä puhu paskaa mies. Olen kirjoittanut omalla nimerkilläni, eikä ko. juttu jota siteeraat ole tosiaankaan minun tuotoksiani. Kaksi kertaa olen kirjoittanut vittuilu mielessä kertakäyttö nimerkillä, mutta siten, että kuka tahansa on tunnistanut minut:):):) hymiöistäni ja muista minuun liityvistä asioista.

    Sinä puhut sitäpaitasi aivan paskaa. Minä en ole ollut yhdessäkään alaani kuuluvassa väittelyssä ollut täällä väärässä.

    Mn. lakiasiossa olen aivan ylivoimainen täällä. En edes lähde väittelemään asioista joista minulla ei tietoa. Jokaisella sattuu asiavirheitä ja fiboja, mutta omalla alallani olen expertti.

    Yleistietouteni on myös hyvää tasoa, sillä seuraan tiiviisti maailman tapahtumia ja luen paljon. Et pärjää edes niissä minulle. Voi kokeilla aivan vapaasti.

    Puhut täysin paskaa, että olen täällä joskus luovuttanut. Anna esimerkki, kun näyt olevan niin kovin hyvin perillä asiostani:):) Et löydä taatusti yhtäkään esimerkkiä.

    Sinä jos kuka olet saattanut vaihtaa nimimerkkiäisi, sillä miten voisit aivan uutena olla tietoinen noin tarkoin toimistani täällä???

    Nimimerkkisi ei muutenkaan osu sinulle, sillä nimerkin ja tekstin välillä on selvää ristiriitaa. Sivistys ei juurikaan lyö läpi jutuissasi. Kannatta vaihtaa vielä kerran:):)

    Sinä voit kuvitella harhaisessa mielessäsi, että minut on nolattu. Olet väärässä. Kukaan ei PYSTY nolaamaan minua, olen aivan liian taitava ja asiosta hyvin perillä oleva tullakseni nolatuksi. Minä vedätän tätä porukaa aivan kuten tahdon. Minä sensijaan olen nolannut itsestään liikaa luulevia täällä. Heille onkin tullut nolo lähtö täältä, tai sitten on tarve tullut vaihtaa nimerkkiä. Minä pärjään omillani ylivoimaisen hyvin täällä, miksi käyttäisin muita nimimerkkejä?

    Sinusta ei saa edes älyllistä vastusta. Et edes pysty eroittamaan edes faktaa fiktiosta, olet liin tyhmä huomataksesi koska olen tosissani ja koska leikin täällä.

    Minä manipuloin taidolla ja pitkällä nettikokemuksellani teitä. Kokonainen rakkilauma juoksee perässäni, huomaamatta, että he nostavat profiiliani yhä korkeammalle.

    Kaikki boikotti ehdoitukset ovat kariutuneet. Kaikki eivät edes huomaa kuinka manupulaationi toimii ja sinä olet yksi heistä. Muutama älykkäämpi on jo tajunnut, että olen liian kova vastus ja on kääntynyt puolelleni, vaikka alkuun otimmekin t yhteen täällä ja muualla. Mm. Janis Petke ja Mercedes for ever, Jeeves ja Kandi ovat niitä.

    Teetkin viisaammin kun keskityt tasoisiisi vastustajiin, niitä täällä kyllä riittä. Mobilisti ja Jampe mm. ovat sinulle sopivia. Molemman ovat senverran tyhmiä, että saatat jopa pärjätä heille.

    Nolatuksi voi tulla monella lailla, mutta parhaiten siinä onnistuu lähtemällä minun kanssani väittelyihin ja depaatteihin, siinä tulee aina kylmät.

    Tunnistaa hymiöistä... tällä palstalla aika moni käyttää niitä...
    Samoin myös noita samoja sanontoja mitä sinä käytät käyttää noin kymmenkunta muutakin sinun lisäksi. Joten mitään mitä sinä olet tänne tuonut ei enää ole ainoastaan sinun käytössäsi...

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Älä puhu paskaa mies. Olen kirjoittanut omalla nimerkilläni, eikä ko. juttu jota siteeraat ole tosiaankaan minun tuotoksiani. Kaksi kertaa olen kirjoittanut vittuilu mielessä kertakäyttö nimerkillä, mutta siten, että kuka tahansa on tunnistanut minut:):):) hymiöistäni ja muista minuun liityvistä asioista.

    Sinä puhut sitäpaitasi aivan paskaa. Minä en ole ollut yhdessäkään alaani kuuluvassa väittelyssä ollut täällä väärässä.

    Mn. lakiasiossa olen aivan ylivoimainen täällä. En edes lähde väittelemään asioista joista minulla ei tietoa. Jokaisella sattuu asiavirheitä ja fiboja, mutta omalla alallani olen expertti.

    Yleistietouteni on myös hyvää tasoa, sillä seuraan tiiviisti maailman tapahtumia ja luen paljon. Et pärjää edes niissä minulle. Voi kokeilla aivan vapaasti.

    Puhut täysin paskaa, että olen täällä joskus luovuttanut. Anna esimerkki, kun näyt olevan niin kovin hyvin perillä asiostani:):) Et löydä taatusti yhtäkään esimerkkiä.

    Sinä jos kuka olet saattanut vaihtaa nimimerkkiäisi, sillä miten voisit aivan uutena olla tietoinen noin tarkoin toimistani täällä???

    Nimimerkkisi ei muutenkaan osu sinulle, sillä nimerkin ja tekstin välillä on selvää ristiriitaa. Sivistys ei juurikaan lyö läpi jutuissasi. Kannatta vaihtaa vielä kerran:):)

    Sinä voit kuvitella harhaisessa mielessäsi, että minut on nolattu. Olet väärässä. Kukaan ei PYSTY nolaamaan minua, olen aivan liian taitava ja asiosta hyvin perillä oleva tullakseni nolatuksi. Minä vedätän tätä porukaa aivan kuten tahdon. Minä sensijaan olen nolannut itsestään liikaa luulevia täällä. Heille onkin tullut nolo lähtö täältä, tai sitten on tarve tullut vaihtaa nimerkkiä. Minä pärjään omillani ylivoimaisen hyvin täällä, miksi käyttäisin muita nimimerkkejä?

    Sinusta ei saa edes älyllistä vastusta. Et edes pysty eroittamaan edes faktaa fiktiosta, olet liin tyhmä huomataksesi koska olen tosissani ja koska leikin täällä.

    Minä manipuloin taidolla ja pitkällä nettikokemuksellani teitä. Kokonainen rakkilauma juoksee perässäni, huomaamatta, että he nostavat profiiliani yhä korkeammalle.

    Kaikki boikotti ehdoitukset ovat kariutuneet. Kaikki eivät edes huomaa kuinka manupulaationi toimii ja sinä olet yksi heistä. Muutama älykkäämpi on jo tajunnut, että olen liian kova vastus ja on kääntynyt puolelleni, vaikka alkuun otimmekin t yhteen täällä ja muualla. Mm. Janis Petke ja Mercedes for ever, Jeeves ja Kandi ovat niitä.

    Teetkin viisaammin kun keskityt tasoisiisi vastustajiin, niitä täällä kyllä riittä. Mobilisti ja Jampe mm. ovat sinulle sopivia. Molemman ovat senverran tyhmiä, että saatat jopa pärjätä heille.

    Nolatuksi voi tulla monella lailla, mutta parhaiten siinä onnistuu lähtemällä minun kanssani väittelyihin ja depaatteihin, siinä tulee aina kylmät.

    "Et edes pysty eroittamaan edes faktaa fiktiosta, olet liin tyhmä huomataksesi koska olen tosissani ja koska leikin täällä."

    "Kukaan ei PYSTY nolaamaan minua, olen aivan liian taitava ja asiosta hyvin perillä oleva tullakseni nolatuksi. Minä vedätän tätä porukaa aivan kuten tahdon."

    Näin kirjoittaa kaveri joka omien sanojensa mukaisesti on vedätetty kaatopaikalle kirjoittelemaan liikennemerkkeihin. Jos tämä ei ole nolaamista, yliopistoissa täytyy määritellä sana nolaaminen uudelleen.

    Huomasitko kuinka taas pistelin sinua alta lipan. Älykäshuumori on asia jota et tunnu lainkaan tajuavan, muuten et antaisi näin herkullisia tilanteita nolata sinua.

    Äänestä

  • älymystön edustaja kirjoitti:

    "Et edes pysty eroittamaan edes faktaa fiktiosta, olet liin tyhmä huomataksesi koska olen tosissani ja koska leikin täällä."

    "Kukaan ei PYSTY nolaamaan minua, olen aivan liian taitava ja asiosta hyvin perillä oleva tullakseni nolatuksi. Minä vedätän tätä porukaa aivan kuten tahdon."

    Näin kirjoittaa kaveri joka omien sanojensa mukaisesti on vedätetty kaatopaikalle kirjoittelemaan liikennemerkkeihin. Jos tämä ei ole nolaamista, yliopistoissa täytyy määritellä sana nolaaminen uudelleen.

    Huomasitko kuinka taas pistelin sinua alta lipan. Älykäshuumori on asia jota et tunnu lainkaan tajuavan, muuten et antaisi näin herkullisia tilanteita nolata sinua.

    On yksi asia, jota on turha yrittää: nimittäin saada Goldfinger myöntämään päivänselvä tappionsa.

    Vaikka mies on manipuloitu harhailemaan Hyvinkään kaatopaikalle, mies vain väittää voittaneensa väittelyn.

    Johtopäätökset siitä, milloin GF on hävinnyt, on tehtävä itse tarkastelemalla aineistoa eli näitä kirjoituksia. Siinä suhteessa olet tehnyt aivan oikeat johtopäätökset asiasta; Goldfingeriä on viety kuin kuoriämpäriä kaatopaikalle.

    Vaikka saisit haastettua Goldfingerin nyrkkeilyotteluun ja pieksäisit sen hyytelöksi, heti tajunsa palattua mies huutaisi (vaikka ilman hampaita) voittaneensa koko matsin.

    Uskon, että nimimerkin takana oleva henkilö on kuitenkin sen verran älykäs, että kyllä hän tosiasiassa tajuaa hävinneensä ja kärsii tästä tiedosta suunnattomasti, ehkä enemmän kuin me muut voimme tajutakaan. Ehkä häntä on potkittu koko ikänsä ja nyt sama toistuu tälläkin palstalla. Säälittävä ihminen.

    Äänestä

  • Turrican kirjoitti:

    Mutta sinähän syytät nyt idoliasi Gf:ää turhaksi mieheksi. Muistanpa kerran ehdottaneeni tälle GF:lle vedonlyöntiä, josta hän kieltäytyi muttei myöntänyt myöskään olevansa väärässä.

    Minähän olin silloin ja nyt asiastani aivan varma, joten tottakai ehdotin vetoa, sehän on aivan luonnollista meidän miesten maailmassa.

    Sinun mielestäsi GF on siis turha mies. No niin on minunkin mielestäni, tästä olemme yhtä mieltä. Mutta kun syytät häntä turhaksi mieheksi, taidatkin syyttää itseäsi, osuinko oikeaan?

    Älä valehtele juupis. Kerro mistä ehdotit vetoa? Minähän sain sinut aivan pelon valtaan, kun hieman käytin sanan säilääni? Kai muistat kun HÄVISIT pahoin minulle silloin, sekä asioissa, että vittuiluissa.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Älä valehtele juupis. Kerro mistä ehdotit vetoa? Minähän sain sinut aivan pelon valtaan, kun hieman käytin sanan säilääni? Kai muistat kun HÄVISIT pahoin minulle silloin, sekä asioissa, että vittuiluissa.

    Älä puhu muistamisesta mitään, jos oma muistisi on niin lyhyt, ettet muista mistä ehdotin vetoa. Tuon häviämisenkin muistat väärin.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Älä valehtele juupis. Kerro mistä ehdotit vetoa? Minähän sain sinut aivan pelon valtaan, kun hieman käytin sanan säilääni? Kai muistat kun HÄVISIT pahoin minulle silloin, sekä asioissa, että vittuiluissa.

    Painaako se mieltäsi? Kas kummaa, että tuollaiset asiat unohdat. Mene nyt itseesi ja etsi vaikka teksit jos et tosiaan muka "muista". Todella ontuvia selityksiä jälleen.

    Säilä sana on aika huono sinun juttuihisi yhdistettynä. Nimenomaan et osaa käyttää sitä juurikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jampe, ystäväsi kirjoitti:

Sinua taidettiin viedä kuin litran mittaa.

Ensin et uskaltanut tulla Hyvinkään kaatopaikalle itse ilmoittamanasi ajankohtana.

Seuraavasti menit paniikkiin, kun aloitin "rynnistyksen" etkä moneen tuntiin kommentoinut asiaa sen paremmin omalla kuin Jessen yms nimimerkeillä. Nuoleskelit ilmeisesti vähän aikaa haavoja ja manailit menetettyä mainetta.

Alkumasennuksen jälkeen palasit verkkoon ja aloit ensin väittää, että tapaamisen pitikin olla klo 1.30 eikä 02.00 ja että olit ollut paikalla odottelemassa.

Kun sovittu aika oli helposti tarkistettavissa itse kirjoittamastasi tekstistä ja jäit kiinni alkeellisesta "valkoisesta valheesta" teit ehkä naurettavimman temppusi; joko ajelit Hyvinkäälle tutkimaan liikennemerkkejä ja kirjoittelemaan merkkien taakse tekstia tai sitten vain hätäpäissäsi väitit niin. Joka tapauksessa kysymyksessä oli ns hätäpaska.

Nyt sitten kyselet minulta, että millaista metsää alueella on ja millaisia liikennemerkkejä. Jos asia olisi ollut tiedossasi heti eilen aamulla, olisit toki heti syyttänyt minua siitä etten tullut paikalle.

En tiedä miten Hyvinkään kaatopaikalle mennään tai minkälaista metsää alueella on. En myöskään tiedä mitä liikennemerkkien taakse on kirjoitettu. Vaikka olenkin riittävän hullu kirjoitellakseni näille sivuille en ole niin huima, että ajelisin satoja kilometrejä yöaikaan päästäkseni jollekin naurettavalle kaatopaikalle. Yöllä on paljon mukavampi makailla oman kullan vieressä kuin hiiviskellä kaatopaikan maastossa tai sitten hätäpäissään jälkeenpäin kirjoitella teksteja tussilla liikennemerkkien taakse.

Jo kuluneeksi muodostunutta sanontaa käyttääkseni totean, että sinua on viety kuin kuoriämpäriä tässä Hyvinkään kaatopaikka-asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu