sotilasasiantuntija 911:sta

10715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä joku on seonnut päästään, kun kehittelee näin absurdeja ajatuksia. Tornit tuhoutuivat lentokoneiden aiheuttaman tulipalon seurauksena, jolloin palkit sortuivat aiheuttaen lopulta tornin sortumisen.

Äänestä
  • kuten kaikki pilvenpiirtäjät.

    Ei ne voi lentokoneista kaatua. koska niiden tukirakenteiden teräksen sulaminen vaatii melkein tuhannen Fahrenheitin kuumuuden, JOTA EI TAVALLISET räjähteet saa aikaan.

    Ja ne oli pakko olla asennettu sisään torniin ennemmin, jotta ne olisi saavuttaneet tukirakenteet.

    Lentokoneen avulla ne ei olisi toimineet kunnolla, vaan olisi luultavasti lauenneet jo ulommaisissa osissa rakennusta , joka oli 2x64 metrin levyinen.

    (Ground zeron sammutus loppui vasta joulukuun 2001 alussa, se teräsmassa oli ollut sen verran kuumaa.)

    Äänestä

  • maanjäristyksetkin, kirjoitti:

    kuten kaikki pilvenpiirtäjät.

    Ei ne voi lentokoneista kaatua. koska niiden tukirakenteiden teräksen sulaminen vaatii melkein tuhannen Fahrenheitin kuumuuden, JOTA EI TAVALLISET räjähteet saa aikaan.

    Ja ne oli pakko olla asennettu sisään torniin ennemmin, jotta ne olisi saavuttaneet tukirakenteet.

    Lentokoneen avulla ne ei olisi toimineet kunnolla, vaan olisi luultavasti lauenneet jo ulommaisissa osissa rakennusta , joka oli 2x64 metrin levyinen.

    (Ground zeron sammutus loppui vasta joulukuun 2001 alussa, se teräsmassa oli ollut sen verran kuumaa.)

    Rakennuksen sisälle tuli törmäyksessä suuri määrä kerosiinia, joka sai aikaan niin korkean lämpötilan, että kerrosten kannatuspalkit pettivät aiheuttaen sortumisen ketjureaktion.

    Äänestä

  • Lämpö eteni teräsrakenteita pitkin nopeasti. Ehkä betoni olisi vielä kestänyt.

    Mutta iskujen annettiin tapahtua, jotta saataisiin syy poliisivaltion kehittämiselle, Afganistanin ja Irakin miehitykselle sekä muun globaalin vaikutusvallan laajentamiselle?

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    Lämpö eteni teräsrakenteita pitkin nopeasti. Ehkä betoni olisi vielä kestänyt.

    Mutta iskujen annettiin tapahtua, jotta saataisiin syy poliisivaltion kehittämiselle, Afganistanin ja Irakin miehitykselle sekä muun globaalin vaikutusvallan laajentamiselle?

    Terrorismiin olisi pitänyt puuttua Billin aikana, mutta vellihousu ei saanut mitään aikaan. Bussi oli taas alussa täysin ulalla Binin touhuista. Salaliitottoteoriat ovat höpötystä. Tosin Irakin öljy houkuttelee, mutta mitä on Afganistanissa?

    Äänestä

  • maanjäristyksetkin, kirjoitti:

    kuten kaikki pilvenpiirtäjät.

    Ei ne voi lentokoneista kaatua. koska niiden tukirakenteiden teräksen sulaminen vaatii melkein tuhannen Fahrenheitin kuumuuden, JOTA EI TAVALLISET räjähteet saa aikaan.

    Ja ne oli pakko olla asennettu sisään torniin ennemmin, jotta ne olisi saavuttaneet tukirakenteet.

    Lentokoneen avulla ne ei olisi toimineet kunnolla, vaan olisi luultavasti lauenneet jo ulommaisissa osissa rakennusta , joka oli 2x64 metrin levyinen.

    (Ground zeron sammutus loppui vasta joulukuun 2001 alussa, se teräsmassa oli ollut sen verran kuumaa.)

    Arvaa naurattiko metallialan ammattilaista, kun luki sinun tekstiäsi? Jatka vain samaan malliin :)

    Äänestä

  • korkeus kirjoitti:

    Rakennuksen sisälle tuli törmäyksessä suuri määrä kerosiinia, joka sai aikaan niin korkean lämpötilan, että kerrosten kannatuspalkit pettivät aiheuttaen sortumisen ketjureaktion.

    näkyi, viittasi vetypommiin väriltään.

    myös napalmia oli käytetty.

    BUSHin maailmanjärjestys järkkäsi koko jutun.

    Itse George Bush ei välttämättä tiennyt koko asiasta.

    Äänestä

Lavastettu?

Äänestä

tätä evp. alokasta tarjotaan asiantuntijaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kertoo WTC 911:sta kirjoitti:

lue linkki:

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/military.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu