Onko mitään hajua siitä,missä määrin tukiaisilla elävät ihmiset (=maanviljelijät) äänestävät pressanvaaleissa Maltti Vanhasta?
Kuinka moni muuten on soittanut Vanhasen sivuilla olevaan puhelinnumeroon (14,95€), jolla kerätään rahaa sellaisen presidenttiehdokkaan vaalikampanjaan, jonka ehdokkuuskaan ei ole vielä kirkossa kuulutettu?
Kuinka moni muuten on soittanut Vanhasen sivuilla olevaan puhelinnumeroon (14,95€), jolla kerätään rahaa sellaisen presidenttiehdokkaan vaalikampanjaan, jonka ehdokkuuskaan ei ole vielä kirkossa kuulutettu?
Vastaukset 39
Vanhimmat
...tukiaisilla elävät joutuvat sentään heräämään aamulla töihin, jotta saisivat tukiaisensa.
Toista se on niillä TÄYSLOISILLA, joilla sellaista velvollisuutta ei ole. Esimerkiksi Suomen Pankin johtajilla Louekoskella tai Liikasella. Tai vaikka apurahataiteilijat, muusikot ja ammattinäytelmöitsijät.
Mitä viljatilan väki tekee marraskuusta huhtikuun loppuun?
Äänestääkö ne tukiaisilla eläjät (= maanviljelijät) Vanhasta ja missä määrin?
EI kepulaiset niin rikkaita ole, että joutaisivat makoilemaan parinkymmenen hehtaarin viljatuella n. 500€/vuosi - miinus polttoaineet ja verot.
Kysy kokoomukselaisilta. Niillä on enemmän maata ja niillä on vielä siviilivirkakin sen päälle veronmaksajien kustannuksella.
"Mitä viljatilan väki tekee marraskuusta huhtikuun loppuun? "
Harrastavat aivan rehellistä yritystoimintaa.
Pyrkivät ensisijaisesti hyödyntämään maatalouskonepääomaansa ympärivuotisessa käytössä.
Siinä asemassa missä sossu-ideologian tylsistämä tuunari saa yhteiskunnan elatusapua ja käy leipäjonossa, tienaa omintakeiseen yrittäjyyden geeneihinsä perinyt maaseutu yrittäjä elatuksensa omalla aktiivisella toiminnallaan. Jos ei itse kerkiä joka paikkaan palkkaa hän tilapäistä apuvoimaa sesonkiajaksi.
Mitä se konkreettisesti on se rehellinen yritystoiminta tuona aikana?
En minä sitä epärehelliseksi liene väittänyt, mistä sinulle tuli tarve korostaa rehellisyyttä siinä yritystoiminnassa, jota tukiaisilla elävät (=maanviljelijät) harjoittavat?
Mitä, jos se tylsistynyt sossu alkaisi myös maatalousyrittäjäksi?
Ja sen innoittamana toinenkin tylsäpää?
Ja kolmas?
Sitten ne luuseritkin olisivat ahkeria ja tunnollisia maatalousyrittäjiä ja tienaisivat elatuksensa niin, ettei leipäjonoihin ole tarvis mennä?
Ja kaikilla olisi ylenmäärin onnea ja rikkautta?
No sitten luuserit ei olisi enää luusereita, vaan maanviljelijöitä, jotka nousisivat joka aamu raskaaseen työhön tienaamaan kansallisia- ja EU-tukiaisia.
http://www.eduskunta.fi/Koskinen_Jari
ovat niitä jotka syövät ja ostavat halpoja verovaroin tuettuja elintarvikkeita.
Venäjä voisi olla esimerkkinä tuettomasta maataloudesta, siellähän esimerkiksi eläkkeelä olevat upseerit joutuvat kasvattamaan itse perunaa ja sipulia omalla parvekkeellaan, kun niillä ei ole varaa ostaa niitä kaupasta!
--Sitä en tiedä, äänestääkö tukiaisilla eläjät Vanhasta, mutta maataloustuottajista suurin osa ilmeisesti äänestää.
Tuottaja ei saa maataloustuotteestaan käypää hintaa ja veronmaksajat maksavat sen erilaisina tukina.
Noilla tuilla tuottaja elantonsa hankkii, ei sitä kiellä tuottaja itsekään.
Syömätuki on väärä sana viimeistään siinä vaiheessa, kun viljelijä polttaa veronmaksajien rahoilla tuotetun viljan talonsa lämmitykseen.
"Mitä se konkreettisesti on se rehellinen yritystoiminta tuona aikana?"
Koneurakointia,maatilamatkailua,metsäurakointia,
rahtikuljetuksia, kunnallisteknisiä töitä, lumenaurausta. Luetteloa voisi jatkaa, sillä tervejärkisellä maaseutuyrittäjällä eivät ideat lopu.
Viljelijät eivät saa tukiaisia omasta aloitteestaan, vaan koko homma perustuu siihen, että vähävaraisinkin kansanosa saisi jokapäiväisen leipänsä ostettua. Siis kuluttajat elävät tukiaisilla.
Viljelijät ottaisivat tuotantokustannuksensa ja yrittäjätulonsa tietenkin mieluummin tuotteiden hinnoista, mutta kuluttajapiirit vastustavat sitä aivan ymmärrettävistä syistä, kuten edellä totesin.
Viljelijät ottaisivat tuotantokustannuksensa tietysti mielellään tuotantohinnoissa, mutta kun MTK hannaa vastaan.
jälleen kerran?
Jo muinaisessa Roomassa kansalaisille ruoka ja sirkushuvit olivat ilmaisia!
Myös Neuvostoliitossa sitä oppia yritettiin, huonolla menestyksellä.
Ja sitä yritetään vielä EUvostoliitossakin.
Mutta vain ja ainoastaan täällä Suomessa sosialistinen (työväenliikkeen viides kolonna) propaganda on syyllistänyt siitä viljelijöitä!
Tavallinen työläinen ja palkansaaja ei ole koskaan ollut viljelijää vastaan.
...leipäviljaksi kelpaavaa viljaa poltetaan lämmityskattilassa?
sinulle halpaa ruokaa!!
Ihan Kaikki ei kuitenkaan voi olla maanviljelijöitä, koska sitten ei olisi tukien maksajia.
Ja tuillahan maanvilkjelijät elävät.
En haluaisi olla tukemassa rahallisesti sellaista laittomuutta.
on talonsa lämmittämisessä?
siinä voi olaa, että lämmitykseen menevän viljan tuottamisesta maksetaan elintarviketuotantoon tarkoitettua tukea.
polteta.
... sossut vääristävät tilannetta. Maataloustukiaisilla subventoidaan elintarvikkeiden kuluttajahintoja veronmaksajien varoilla. Ja verojahan maksavat pääosin hyvätuloiset. Kyseessä on aivan hyväksyttävä tulonsiirto hyväosaisilta huono-osaisille. Mutta tulonsiirron osapuolet häpeävät tunnustaa asian todellista laitaa, vaan tuttuun koklipiläiseen tapaan syyttävät asiantilasta kepua.
Jos on kysymys viljelijöistä, he kyllä ottavat tulosnsa mieluummin tuottajahinnoissa kuin kerjävät puolet tuloistaan sosialistien keksimän pyrokraattisen tukiaisjärjestelmän kautta.
Maksaisivat ne syömätuet sille kuluttajalle suoraan.
Eikö sitä kautta nähtäisi todellinen tarve maataloustuotannon määrälle?
Kuluttaja täyttelisi lanketteja sen mukaan, miten on syönyt ja tuottaja tuottelisi sen mukaan tulevanakin vuonna?
Mene nyt vanha mies pyytämään sitä hoitsua ottamaan kakka pois housusta. Hus, hus, alkaa haista jo netin kauttakin!
Se määrä, joka tuesta poistetaan, siirtyy sellaisenaan kuluttajahintoihin.
Joo, ei kannata tehdä asioista turhan monimutkaisia, eihän?
...kirjoituksen substanssiin mitään mielipidettä?
Suurin osa halvoita elintarvikkeista tuodaan Suomeen
itämerenmaista ja Puolasta.Viimeisten tietojen mukaan Puolassa alkutuotannon hintataso on kohonnut
hyvin lähelle sitä mitä suomalaiset viljelijät saa-
vat.Kuitenkin suomalaisen ruuan hinta on kalliimpi.
Kannattaisikohan miettiä mistä se todella johtuu.
Kun teidän mielestänne maatalouden tuet olisi lope-
tettava niin minkävuoksi vain ne.
Jos yksi tukimuoto lopetetaan niin lopetetaan sitten
tasapuolisuuden nimissä kaikki.Teollisuuden saamat
tuet,merenkulun tuet,asumistuet,työmatkojen verovähennys oikeus,asuntolainojen korkovähennys
oikeus,koulutustuet,vain muutamia mainitakseni.
sitten, kun aletaan maailmanlaajuisesti sellaista vaatia.
Ei nyt vallan lopeteta maataloustukiakaan, kun ei sellaista tiemmä ole kukaan vaatinut, ainakaan mikään varteenotettava taho.
Leikkauksista ovat puhuneet.
"Kuitenkin suomalaisen ruuan hinta on kalliimpi.
Kannattaisikohan miettiä mistä se todella johtuu."
Varmaan tiedätkin mistä ero johtuu. Pääosaa näyttelee ero elintarvikealan palkkatasossa, sekä verottajan osuudessa.
haluavat vielä halvempia elintarvikkeita, vaativat että, elintarviketyöläisille pitäisi aloittaa työehtosopimusneuvottelut, jotta saataisiin palkkataso lähemmäksi Kiinan palkkatasoa.
Tuon asian tiimoilta olen jo ennenkin todennut, että emme ole kovin erimielisiä. Itse asiassa taidan olla melkeinpä lähempänä Sinun kuin esim. mielipidepankin näkemystä, joten älä tässäkään niputa koklippeihin niitä, jotka ovat useimmista asioista eri mieltä kanssasi.
Tiedän olevani keskituloista suurempituloinen ja siis myös keskivertoa suurempi veronmaksaja, ja maksan mielelläni veroja vaikka maataloustukiaistenkin kautta, jos ne koituvat minua heikommassa asemassa olevien hyväksi. Ja jos - ja hyväuskoisesti sanon, kun - tukiaisilla ainakin jossain määrin pystytään pitämään kurissa ihmisille tärkeimpien tuotteiden eli elintarvikkeiden hintoja, niin tukiaiset ovat mielstäni ihan OK.
Näin siitäkin huolimatta, että varmasti siinä järjestelmässä jkoklu vetää välistä, ja niitä välistävetäjiä lienee niin tuotannossa kuin kaupassakin.
Minusta elintarvikkeiden todellisten hintojen maksattaminen osatjilla ei todellakaan palvelisi vähäosaisempien etua, vaan se olisi oikeastaan vielä tylympi systeemi kuin se paljon puhuttu ja taas esillä oleva tasavero-malli. Jota kyllä voisin hyvinkin kannattaa. jos riittävän suuri pohjaosuus määritettäisiin kokonaan verosta vapaaksi.
kypsyyttä politiikan saralla!
Onneksi olkoon! Sinä olet päässyt sisään poliittiseen artikulaatioon.
Automaatti kiitteli kovasti.
soittanut jo monta viikkoa sitten ja tilannut kirjankin!
minkä kirjan sinä olet tilannut?
Minäkin tahdon kirjan.
kirja ilmestyy näinä päivinä. Se on Matti!
Upea juttu.
Kuka sen on kirjoittanut?
Sauli!
ole Sale!
Kuka sitten?
"Virallinen" Kekkoshistorioitsijako?
Onko lähteet mainittu?