valmiiksi saakka tehtynä, niin että hinta olisi uskottava. Enpä jaksa uskoa noihin 1500,- m2-hintoihin. Kun tuntuu ainakin sellaisilla tutuilla joilta oikeita kustannuksia kuulee, olla hinnat lähempänä 2000,-.
Miltä talotoimittajalta suurelementtitalo,
mieluiten yksilöllinen
71962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
taitaa ne sun tutut suurennella oman talonsa hintaa johtuskohan siittä et on laskenu omalle työlle aika ison hinnan tai haluaavaan että toiset luulee niitä rikkaiks ....paska puhe ilman pihatöitä timpuri kokoajan töissä ite teet jonku verran hinta on 1000-1200e jos et osta kultaa .laatat saa olla hyvät keittiö vaikka umpi puuta niin hinta ei siittä paljo nouse ....itellä 130m2 ja hinnaks kaiki jopa 0.70sentin pensseliki laskettu ja ajoihin menneet bensat ,kaatopaikat yms ,yms 130870e
näköjään mitä rakentaa.
Itsellä on tiilikate päällä ja tähän mennessä mennyt tuo 130 000€ ja tähän ei ole bensoja, eikä pensseleitä laskettu.
Voi olla että meillä on eri elementtitalo....
perusmoppelin mökki. Taloja kun on erillaisia ja myös erihintaisia. Mutta itse kuulut ehdottomasti näihin palstan paskanjauhajiin jotka nyhväävät niitä perkeleen tusinataloja kuvitteellisilla halvoilla hinnoilla ja sitten rääpivät turpaansa kuin jotkut helvetin kansallissankarit. Tuohon hintaan ei mitään kunnollista ole saatavissa.
Avaimet käteen vaihtoehtoja ei joko tarjota tai sitten ne hinnoitellaan taivaisiin toivossa, että unohdat asian siihen.
Puuvalmiiksi kyllä saat talosi monestakin paikkaa ja viimeistelyn hoidat sitten itse. Tämä sopii useimmille suomalaisille ja ylivoimaisesti suosituin tapa rakentaa.
Talotehtaiden nihkeys avaimet käteen vaihtoehtoja kohtaan johtuu valituksista. Sisutusvaiheen työt kun tuottavat turhan helposti kaikenlaista tyhjänpäiväistä ininää, joita saa käytä kalliilla tarkistamassa ja mahdollisesti jopa korjailemassa. (Maksaa se tarkistaminenkin) Paljon helpommalla pääsee, kun jättää sisustamiset rakentajan päänsäryksi.
Perusteluna niillä on, että ne ovat pakettikauppiaita, eivätkä rakennusliikkeitä. Ihan ymmärrettävää, mutta tänä päivänä ihmiset alkavat jo haluamaan kokonaispalvelua ja ovat valmiita maksamaan kokonaispaketista yhdellä sopimuksella.
Joten uskon kyllä, että talotehtaidenkin on jollain aikavälillä siihen taivuttava. Sehän on aikamoinen kilpailuvaltti.
Pikkuiset hyvämaineiset rakennusliikkeet vievät nyt nuo asiakkaat jotka haluavat aidosti avaimet käteen - valmista ratkaisua. Meidänkin asuinalueella on varmasti jo 20-30 % tällaisia rakennusliikkeen hoitamia kokonaisurakoita. Toki paketit puuvalmiiksi ovat vielä se yleisin tapa rakentaa täälläkin.
Myös rakennuttamisalan yritykset ovat jonkin verran yleistyneet, eli myös projektinjohto on ostettu. Näistä on kyllä vielä kuulunut aika ristiriitaisia kommentteja.
haluaisin mahdollisimman halvalla jonkun, ei niin kovin ammattitaitoisen rakentamaan kotiani. Eikä tuo alle 2000,- jäävä neliöhinta uudesta kunnollisesta kodista ole kohtuuton. Eihän täältä löydä edes niitä halvalla itselle tehtyjä Kastelleja tuohon hintaan, ja niissä riskit ammattitaidottomuudesta johtuviin virheisiin ovat jopa ilmeisiä. Ja kyse sentään on hivenen erillaisesta talosta kuin nuo tyyppitalot.
"Avaimet-Käteen" rakennettuna yksilöllinen talo on aivan oikein erittäin hankala hallittava talotehtaalle. Suurin ongelma ei suinkaan ole nuo "valittajat" vaan eri aliurakoiden (LVIS, lattiavalut jne) aikatauluttaminen tehtaan asennuksien kanssa sopivaksi.
Tuo "puuvalmis" tai "sisustusvalmis" (sama asia -eri nimet) vaihtoehto on käytännössä ainoa järkevä ja varmasti toimiva vaihtoehto talotehtaan kannalta kun yksilöllisten suunnitelmien mukaista taloa ollaan tekemässä. Aika moni talomyyjä pystyy tosin tarjoamaan lopputyötkin asiakkaalle, mutta tekijänä ei ole silloin tehdas vaan joku talomyyjän tuntema kolmas osapuoli.