Kysymys

Ja toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...Ja vapaampia.Mutta kaikki kuitenkin matkalla kohti sosialismia,muutama vuosi kun vielä vyötä kiristetään... Hahahah!! Perkele! Kuinka saattoi puoli ihmiskuntaa uskoa 70 vuotta satuun?!

Vapaus, veljeys ja tasa-arvo on lähinnä Ranskan eli porvarillisen vallankumouksen tunnus.

Voi vittu, ei ne paljon ymmärrä

Nykyyisen kommareiden nuorisojärjestön sivuilla lukee jotenkin näin: "Mikäli kapitalistit eivät luovu vallasta voidaan joutua turvautumaan väkivältaan tehtäessä vallankaappausta"

En muista sanasta sanaan miten asia meni mutta jotakuinkin noin.

... vai valehtelevatko nuoret kommunistit:

http://www.komnl.net/ukk.html#13

"Pyrimme mahdollisimman rauhalliseen vallankumoukseen. Väkivallan käyttö ei kuitenkaan riipu meistä, vaan kapitalistiluokasta. Jos kapitalistit käyttävät aseita vallankumouksen tukahduttamiseen, on työväenluokan puolustettava itseään."

Siis kommunistien mielestä ei tarvita mitään kansan tukea - riittää kunhan kommunistit päättävät ottaa vallan itselleen ja jos joku pistää hanttiin niin tuomittakoon kuolemaan. Näin siis toimii tasa-arvo kommunismissa.

/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle - vai ei muka pakolla - hahhaa

Kalle kirjoitti:

... vai valehtelevatko nuoret kommunistit:

http://www.komnl.net/ukk.html#13

"Pyrimme mahdollisimman rauhalliseen vallankumoukseen. Väkivallan käyttö ei kuitenkaan riipu meistä, vaan kapitalistiluokasta. Jos kapitalistit käyttävät aseita vallankumouksen tukahduttamiseen, on työväenluokan puolustettava itseään."

Siis kommunistien mielestä ei tarvita mitään kansan tukea - riittää kunhan kommunistit päättävät ottaa vallan itselleen ja jos joku pistää hanttiin niin tuomittakoon kuolemaan. Näin siis toimii tasa-arvo kommunismissa.

/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle - vai ei muka pakolla - hahhaa

Kommunistisen nuorisoliiton politiikka tukee väkivaltaa todellisuudessa kaikissa sen muodoissa. Madridin ja Lontoon terrosi-iskut ovat kuulemma juuri tätä luokka sotaa, jossa tapetaan oikeutetusti länsimaalaisia riistäjäihmisiä.

Tämä Koml on ihan oikeasti vaarallinen.
He ovat ääri-ihmisiä, joita villitsee yhtynyt tyhmyys. Nämä ihmiset eivät ole juurikaan perillä aatteellisista tai poliittisista teorioista. He turvautuvat kulttiaatteeseen, pinnalliseen epä-älyllisyyteen. Heillä ei ole todellista analyysiä yhteiskunnasta vaan se on korvattu asenteilla, fraaseilla ja omassa keskuudessaan hyväksytyillä käyttäytymis- ja pukeutumistavoilla.

Suurin osa ei ymmärrä työväenluokasta mitään.

V. V. K kirjoitti:

Kommunistisen nuorisoliiton politiikka tukee väkivaltaa todellisuudessa kaikissa sen muodoissa. Madridin ja Lontoon terrosi-iskut ovat kuulemma juuri tätä luokka sotaa, jossa tapetaan oikeutetusti länsimaalaisia riistäjäihmisiä.

Tämä Koml on ihan oikeasti vaarallinen.
He ovat ääri-ihmisiä, joita villitsee yhtynyt tyhmyys. Nämä ihmiset eivät ole juurikaan perillä aatteellisista tai poliittisista teorioista. He turvautuvat kulttiaatteeseen, pinnalliseen epä-älyllisyyteen. Heillä ei ole todellista analyysiä yhteiskunnasta vaan se on korvattu asenteilla, fraaseilla ja omassa keskuudessaan hyväksytyillä käyttäytymis- ja pukeutumistavoilla.

Suurin osa ei ymmärrä työväenluokasta mitään.

Kommunistiset puolueet eivät todellakaan tue terrorismia, pelkkä kapitalismin kritisointi ei vielä tarkoita sitä että se olisi terrorismin suosimista jonka mukaan nämä terroriteot olisivat muka oikeutettuja.

Itse en hyväksy millään tavalla New Yorkin terroristi-iskua vaikka olenkin Yhdysvaltojen politiikkaa vastaan. Samalla tavalla tuomitsen myös Lontoon ja Madridin terrori-iskut.

V. V. K kirjoitti:

Kommunistisen nuorisoliiton politiikka tukee väkivaltaa todellisuudessa kaikissa sen muodoissa. Madridin ja Lontoon terrosi-iskut ovat kuulemma juuri tätä luokka sotaa, jossa tapetaan oikeutetusti länsimaalaisia riistäjäihmisiä.

Tämä Koml on ihan oikeasti vaarallinen.
He ovat ääri-ihmisiä, joita villitsee yhtynyt tyhmyys. Nämä ihmiset eivät ole juurikaan perillä aatteellisista tai poliittisista teorioista. He turvautuvat kulttiaatteeseen, pinnalliseen epä-älyllisyyteen. Heillä ei ole todellista analyysiä yhteiskunnasta vaan se on korvattu asenteilla, fraaseilla ja omassa keskuudessaan hyväksytyillä käyttäytymis- ja pukeutumistavoilla.

Suurin osa ei ymmärrä työväenluokasta mitään.

>>Kolmen päivän aikana seitsemässä paneelissa esitetyt todistajien lausunnot ja nyt julkistetut, aiemmin salassa pidetyt Yhdysvaltojen ulkoministeriön, CIA:n ja FBI:n dokumentit osoittivat terrorismin olleen ja olevan olennainen osa Yhdysvaltojen politiikkaa.>>
http://www.kuuba.org/150805keisari.html

Kalle kirjoitti:

... vai valehtelevatko nuoret kommunistit:

http://www.komnl.net/ukk.html#13

"Pyrimme mahdollisimman rauhalliseen vallankumoukseen. Väkivallan käyttö ei kuitenkaan riipu meistä, vaan kapitalistiluokasta. Jos kapitalistit käyttävät aseita vallankumouksen tukahduttamiseen, on työväenluokan puolustettava itseään."

Siis kommunistien mielestä ei tarvita mitään kansan tukea - riittää kunhan kommunistit päättävät ottaa vallan itselleen ja jos joku pistää hanttiin niin tuomittakoon kuolemaan. Näin siis toimii tasa-arvo kommunismissa.

/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle - vai ei muka pakolla - hahhaa

Suo anteeksi, /Kalle, joka.., nimitätkö allekirjoittanutta Stanistiksi ???
vom

v.makinen kirjoitti:

Suo anteeksi, /Kalle, joka.., nimitätkö allekirjoittanutta Stanistiksi ???
vom

Suuttuiko politrukki kun korotin rivikommunistin stalinistiksi??
Unohda koko juttu ja vastaa Kallen asialliseen mutta, ah, niin epämiellyttävään väitteeseen jonkun valehtelevan kommarilassa.

Kas tässä uusintana:
Valehteletko sinä vai valehtelevatko nuoret kommunistit:

http://www.komnl.net/ukk.html#13

"Pyrimme mahdollisimman rauhalliseen vallankumoukseen. Väkivallan käyttö ei kuitenkaan riipu meistä, vaan kapitalistiluokasta. Jos kapitalistit käyttävät aseita vallankumouksen tukahduttamiseen, on työväenluokan puolustettava itseään."

Siis kommunistien mielestä ei tarvita mitään kansan tukea - riittää kunhan kommunistit päättävät ottaa vallan itselleen ja jos joku pistää hanttiin niin tuomittakoon kuolemaan. Näin siis toimii tasa-arvo kommunismissa.

Kalle nauraa itsensä tärviölle - vai ei muka pakolla - hahhaa.

Ja sitten Kalle uskoo monien odottavan kanssaan sinun kommenttiasi viestiin :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011328697

/Kalle, joka odottaa selvitystä siitä, että minkä puolueen odotetaan kasvattavan eniten kannatustaan työttömyyden lisääntyessä

Kalle kirjoitti:

Suuttuiko politrukki kun korotin rivikommunistin stalinistiksi??
Unohda koko juttu ja vastaa Kallen asialliseen mutta, ah, niin epämiellyttävään väitteeseen jonkun valehtelevan kommarilassa.

Kas tässä uusintana:
Valehteletko sinä vai valehtelevatko nuoret kommunistit:

http://www.komnl.net/ukk.html#13

"Pyrimme mahdollisimman rauhalliseen vallankumoukseen. Väkivallan käyttö ei kuitenkaan riipu meistä, vaan kapitalistiluokasta. Jos kapitalistit käyttävät aseita vallankumouksen tukahduttamiseen, on työväenluokan puolustettava itseään."

Siis kommunistien mielestä ei tarvita mitään kansan tukea - riittää kunhan kommunistit päättävät ottaa vallan itselleen ja jos joku pistää hanttiin niin tuomittakoon kuolemaan. Näin siis toimii tasa-arvo kommunismissa.

Kalle nauraa itsensä tärviölle - vai ei muka pakolla - hahhaa.

Ja sitten Kalle uskoo monien odottavan kanssaan sinun kommenttiasi viestiin :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011328697

/Kalle, joka odottaa selvitystä siitä, että minkä puolueen odotetaan kasvattavan eniten kannatustaan työttömyyden lisääntyessä

Täytyyhän kaveria auttaa. Ensinnäkään en kuvittele Sinua NIIN tyhmäksi, ett´et olisi tietoinen kansainvälisen kommunismin teoriasta. Olet varmaankin lukenut Marx´it ja Leninit,
puhumattakaan nyt suomalaisista. Et myöskään rinnasta kommunistisen työväenliikkeen toimin-
taa Jeesus Nasaretilaisen oppiin. Hänhän perimätiedon mukaan käski kääntää toisenkin pos-
ken kun ihmistä esimerkiksi rahavallan edustajat pahoinpitelivät. Me täällä äärivasemmalla
olemme hyvin tietoisia siitä, että vaikka suurin osa suomalaisista kannattaisi siirtymistä
sosialistiseen yhteiskuntajärjestelmään, niin ymmärrettävästi omistavaluokka ei vapaaehtoi-
sesti luopuisi vallastaan, vaan nähtävästi turvautuisi väkivaltakoneistoon(armeija,poliisi)
estääkseen PARLAMENTAALISEN siirtymisen sosialismiin. Kerro Sinä viisaana miehenä mitä muita
keinoja kansan enemmistöllä tilanteessa olisi, kuin panna "kova kovaa vastaan"

vom

v.makinen kirjoitti:

Täytyyhän kaveria auttaa. Ensinnäkään en kuvittele Sinua NIIN tyhmäksi, ett´et olisi tietoinen kansainvälisen kommunismin teoriasta. Olet varmaankin lukenut Marx´it ja Leninit,
puhumattakaan nyt suomalaisista. Et myöskään rinnasta kommunistisen työväenliikkeen toimin-
taa Jeesus Nasaretilaisen oppiin. Hänhän perimätiedon mukaan käski kääntää toisenkin pos-
ken kun ihmistä esimerkiksi rahavallan edustajat pahoinpitelivät. Me täällä äärivasemmalla
olemme hyvin tietoisia siitä, että vaikka suurin osa suomalaisista kannattaisi siirtymistä
sosialistiseen yhteiskuntajärjestelmään, niin ymmärrettävästi omistavaluokka ei vapaaehtoi-
sesti luopuisi vallastaan, vaan nähtävästi turvautuisi väkivaltakoneistoon(armeija,poliisi)
estääkseen PARLAMENTAALISEN siirtymisen sosialismiin. Kerro Sinä viisaana miehenä mitä muita
keinoja kansan enemmistöllä tilanteessa olisi, kuin panna "kova kovaa vastaan"

vom

vastata; kuuntele sinä vaan nasaretilaisen oppeja; käännä toinenkin poskesi, palkkiosi tulee myöhemmin. älä hötkyile.

sinulla on vähän amerikkalainen tapa suhtautua maailmanmenoon kun kuvittelet, että armeija ja poliisi suomessa on yhtä kuin omistavan luokan etu. paskalakit siinä kuin kapiaisetkin on vannonut valan, joka velvoittaa noudattamaan lakia. ei rahan valtaa. ei rahalla selkärankaa saa ostettua.

kun ei suomessa ole sellaista enemmistöä, joka hamuaa solialismiin siirtymistä. sellainen liittyy vain kommunistien päiväuniin. mutta jos kansa joskus sellaista haluaisi, kansa sen saisi. ei se vaatisi kuin kansan tuen, sosialismi. jos kansa sitä haluaisi, kansa sen parlamentaarisesti saisi. ei suomalainen valtion työläinenkään sitä estäisi. päinvastoin, se löisi luun kurkkuun lain rikkojalle.

mutta "kova kovaa vasten"; ihmeellistä. minä yksinkertaisena ihmisenä voin kertoa sinulle, että sosialismi ei vaadi muuta kuin kansan hyväksynnän. siihen ei liity nasaretilainen sen enempää kuin armeija tai poliisi tai rahavalta. tämä on suomi ja vielä tänään tämä maa pyörii vain lain ja oikeudenmukaisuuden ympärillä. kansa päättää ja halutessaan saisi jopa kommunismin neljäksi vuodeksi.

v.makinen kirjoitti:

Täytyyhän kaveria auttaa. Ensinnäkään en kuvittele Sinua NIIN tyhmäksi, ett´et olisi tietoinen kansainvälisen kommunismin teoriasta. Olet varmaankin lukenut Marx´it ja Leninit,
puhumattakaan nyt suomalaisista. Et myöskään rinnasta kommunistisen työväenliikkeen toimin-
taa Jeesus Nasaretilaisen oppiin. Hänhän perimätiedon mukaan käski kääntää toisenkin pos-
ken kun ihmistä esimerkiksi rahavallan edustajat pahoinpitelivät. Me täällä äärivasemmalla
olemme hyvin tietoisia siitä, että vaikka suurin osa suomalaisista kannattaisi siirtymistä
sosialistiseen yhteiskuntajärjestelmään, niin ymmärrettävästi omistavaluokka ei vapaaehtoi-
sesti luopuisi vallastaan, vaan nähtävästi turvautuisi väkivaltakoneistoon(armeija,poliisi)
estääkseen PARLAMENTAALISEN siirtymisen sosialismiin. Kerro Sinä viisaana miehenä mitä muita
keinoja kansan enemmistöllä tilanteessa olisi, kuin panna "kova kovaa vastaan"

vom

Näin kirjoittaa Komnl, lainaus sivulta http://www.komnl.net/ukk.html#13 ,:

"13. Kuinka kommunismin yhteiskunnalliset tavoitteet voidaan saavuttaa?
Se vaatii proletaarista vallankumousta, kapitalistiluokan ja sen valtiokoneiston kaatamista. Se taas vaatii vallankumouksellisen tilanteen, jossa kansanjoukot ovat siihen valmiita ja työväenliike saavuttanut riittävän tietoisuus- ja järjestäytymistason. Vallankumous suoritetaan aina kussakin tilanteessa tarkoituksenmukaisilla ja kansan oikeustajua vastaavilla keinoilla. Vallankumouksen tuloksena pystytetään proletaarinen valtio jonka suojissa sosialismin rakennustyö voi alkaa. "

Siis opiskelehan "pykälän 13" sisältö otsikolla "Kuinka kommunismin yhteiskunnalliset tavoitteet voidaan saavuttaa?"

Luulisi siis tässä kohtaan mainittavan, että ensin on saatu enemmistö eduskuntaan ja sitten käynnistetään kapina. Mutta tämä vaalivoitto on "jäänyt" pois tekstistä ja näin ollen sitä ei myöskään vaadita vaan vallankumous voidaan aloittaa heti kun "työväenliike on saavuttanut riittävän tietoisuus- ja järjestäytymistason" - ja vastustajat ammutaan.

Et kai vaan valehdellut väittäessäsi:
"jo entisen SKP:n ohjelmassa oli maininta, että jos Suomessa siirrytään sosialismiin, sen tulee tapahtua kansan tahdosta, EI pakolla!!! "

Oletko muuten jo unohtanut :
Mitenkä perustelet sen ettei lisääntyvä köyhyys kansan keskuudessa ole SKP:n kannatuksen kannalta positiivinen kehitys?
Minkä puolueen kannatus kasvaa työttömyyden lisääntyessä - siis mikä puolue hyötyy näin lisääntyvästä työttömyydestä lisääntyvän jäsenmäärän muodossa? Kokoomusko? Miten niin?

/Kalle, joka ei tule saamaan vastausta kysymyksiinsä vaan korkeintaan hyökkäyksen henkilöään kohtaan

tre kronor, lähes puolisosialistinen järjestelmä...
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/ruotsi-nujersi-suurtyttmyyden-miksei.html

Miksi tänä...

>>- Tätä me teemme ympäri maailmaa ja olemme tehneet toisesta maailmansodasta lähtien>>
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/talouden-ammattitappaja-paljastaa.html