Mitäs mieltä Käde on maahanmuuttajista ja muista muualta tulleista?
Käden maahanmuuttajapolitiikka?
tarkkasilmäinen
11365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maahanmuutajista ei ole murhetta , jos he ovat ainakin riittävän peruskoulutettuja ja siten pienellä meidän oloihin tarpeellisella lisäkoulutuksella integroitavissa yhteiskuntamme palvelukseen. Heillä pitää olla itsensä ja mahdollisen perheensä ensisijaiseen itsehuoltamiseen eli toimeentulon hankkimiseen tarvittava motiivi.
Ihmisen ihonväri ei sinänsä tee hänestä huonoa tai epäkelpoa. Mutta se että hän ei halua olla (kuten valtaosa somaleista) yhteiskuntamme jäsen kaikkine velvoitteineen, niin silloin hänelle on osoitettava paikka seuraavaan koneeseen ja ohjattava takaisin kotiseudulleen.
Näitä sosiaalisia pakolaisia jotka jo kerran on käännytetty toisesta EU maasta ei tulisi laskea rajan yli ollenkaan, vaan toimittaa välittömästi takaisin siihen maahan mistä viimeeksi tulivat. Tämä koskee Somalien lisäksi niin entisen itä-blokin romaaneja ,venäjältä jatkuvasti lisääntyvästi saapuvia rikollisia, inkerin ns. paluumuuttajia kuin noita ex-jugoslavian selkeitä rikollisjengeihin kuuluneita/kuuluvia pakolaisia.
Kuin muitakin mistä hyvänsä saapuneita loiseläjiä.
En katso että pienen suomen kansan velvollisuuksiin kuuluu elättää ihmisryhmiä, jotka eivät tee itse elämänsä eteen mitään kotimaassaan.
MM. Jugoslavian pakolaisissa on sen ikäistä miestä, että heidän tehtävänsä olisi ollut taitella oma vapaussotansa, kuten Suomen miehet ja naisetkin joutuivat tekemää.
Suomalaiset toistuvasti,ja silti he ovat rakentaneet itselleen yhteiskunnan joka hakee vertaistaan, mitataan sitä millä mittapuulla hyvänsä.
Lyhyesti: Maahanmuuttaja joka haluaa olla yhteiskuntamme täysarvoinen, ja yhteiskuntaamme sitoutuva jäsen ilman vaatimuksia, niin tervetuloa.
Mutta mitäs mieltä KÄDE on veteraanien kohtelusta ja annetuista lupauksista itsenäisyyden pelastamiseksi?
KÄDE on aikaisemminkin sanonut , että veteraanit saakoon sen huomion ja elämää tukevan huolenpidon jonka he vilpittömästi ansaitsevat.
Kaikenkaikkiaan veteraanien kokonaistilanne on hyvä, ainakin veteraanien omasta mielestä. Jopa nuo vaikeimmin vammautuneet jotka eivät pystyneet olemaan normaalissa työelämässä ovat eloonsa kohtuullisen tyytyväisiä ja kiitollisia siitä , että ovat selvinneet tuosta helvetistä hengissä.
Toki joukossa on myös niitä, joita elämä ei valitettavasti ole kohdellut kaikkein parhaalla tavalla.
Veteraaneissa on yhä sitä taistelumieltä , mikä monesta nuoremmasta puuttuu. He eivät valita , eivätkä ole jatkuvasti nurkumassa jotakin, vaikka heille sen mielellään soisikin.
Moni heistä tuli sodasta ehjänä takaisin kotiin, teki töitä rajusti, joko palkollisena tai sitten yrittäjänä, mutta itseensä luottaen ja arvoja kunnioittaen.
He tekivät itselleen normaalin vanhuuden ja elämän. Lukuunottamatta varmaan noita karmeita muistoja, jotka he vievät hautaan mennessään. Moni ei niistä halua edes jutella, ja sanovatkin että ne asiat ei enää muutu eikä niitä voi korjata vaikka niistä puhuisikin.
KÄDE on itse kahden rintamatehtävissä olleen veteraanin jälkeläinen, ja näin ollen antaa täyden arvon ja arvostuksen noille isänmaamme pelastajille.
Tuota itsenäisyyttämme ei kukaan tai mikään uhkaa nykyisin, mutta valmiuksia sen puolustamiseen täytyy olla, keinolla millä hyvänsä.
Vuosittain joka kolmas pääsee 5 päivän kuntoutukseen. Kaikki hyvin eikä enempää tarvita. Matti on työnsä tehnyt, Matti saa mennä.
Unohtanet että veteraanien keski-ikä on jo 84 vuotta! Siinä iässä ei kovin paljon joka päiväistä aktiviteettia tarvitse, eikä kaipaa.
Pitää muistaa, että noilla veteraaneilla on myös omaisia, jotka pitävät kyllä huolen noista veteraanien tarpeista, oli ne sitten perushuoltoon liittyviä, tai virikkeiden hankkimista.
Tuostakaan asiasta ei kanna vääntää dramatiikkaa enempää, kuin on tarpeellista.
Vanhukset ja veteraanikääkät pysyköön pois koplan jaloista pyörimästä. Omaiset on sitä varten, että pitäköön huolen raihnaisista vanhuksistaan.
Yritän pitää faijan poissa stadin kaduilta ja varsinkin steissiltä sekä kaisiksest, mut faija on niin kova lähtee friidujen perää. Alzheiherin taudist on kyll se hyvä puoli, ett ku on friidun löytäny, ni sit rupeski pätkii: "Mitäs mun pitäs nyt tehdä, ennen sitä muisti, vaan ei enää?"
Koplan mesoomispäivinä - tiistaisin - pistän faijan himassa ketjuihin kiinni, ni ei jää Koplan Rautasaappaiden murjomaksi, ku ei enää, muista ett käsi pitää vetää etukenoon aina, kun rautasaappaat näkee.
100 vuotias ja markkinavoima osoittivat taas kuinka järjellistä ja kehittävää debattia nämä vennamon perilliset osaavat heittää.
Ei siis järjen häivää! Pääasia on että mesotaan hesan koplaa vastaan , vaikka olisi kuinka älytöntä juttua annettavana. Luulisi käyvän jo omaan lanttuun tuollainen hölmöys. No kai te jotain kiksejä saatte tuostakin hölmöydestä.
Eiköhän tuossa kommentissa paista lähinnä se, että nuo vanhukset ja veteraanit pois dynaamisten omaisten jaloista pois aikaa viemästtä, ja kunnan vastuulle.
Vastavuoroisesti omaisten pitää hoitaa nuo vanhukset sekä veteraanit kuten he ovat hoitaneet ja elättäneet ja kasvattaneet nuo ns.omaiset. Noiden hoito tulee olla kunnalla vasta sitten kun omaiset eivät siihen kykene. Tuokaan asia ei ole yksiselitteisen subjektiivinen.
Kyllä meidän Suomalaisten pitää olla niin kohteliaita, että päästämme somalit arvokkaaseen kotimaansa jälleenrakennustyöhön. Siellä tarvitaan nyt apua, kun paikalliset ovat ihan yksinään jo useamman kerran joutuneet valloittamaan ja jopa kaappaamaan YK:n ruoka-apulaivoja. Meidän Suomalaisten on nyt ihan pakko yrittää tulla toimeen ilman maahanmuuttajasomaleita. Ikävää, mutta näin on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000011181246
mutta prosentuaalisesti juuri Somaleista ja Romaneista tulee todennäköisemmin rikollisia kuin suomalaisista.