joissa lapset ovat alasti liittyvät AIKUISTEN nudismi & naturismi palstaan ! Onhan he toki ihania, mutta täällä liikutaan aikuisten-aikuisten välisissä nudisti yms. asioissa... Lasten kuvat pois sieltä ylhäältä. Provosoivat vielä jonkun sairaan toimimaan...
Miten lasten
kuvat
142167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuohan on täysin eri linjassa natuliiton kannan kanssa.
Natuliittohan juuri haluaa lapset mukaan tapahtumiinsa ja näemmä viis veisaa mukaan änkevistä namusedistä.
Hieman spekulointia:
Voihan toki olla, että liitto yrittää näin viritellä ansoja namusedille ja saada heidät kiinni itse teosta, mutta en ainanakaan halua omia lapsiani käyttää tässä kohtaa houkutuslintuina. Spekulointi päättyy.
Järkevämpää nykytilanteessa toki olisi, jos näihin kaikille vapaisiin tilaisuuksiin asetettaisiin selkeät ikärajat, esimerkiksi 16 vuotta. Näin toimien natuliitto antaisi selvän signaalin julkisuuteen, että sillä ei ole mitään tarvetta suosia lasten läsnäoloa tilaisuuksissaan. (Nykyisinhän alle 16 vuotiaita suorastaan houkutellaan paikalle ilmaisella sisäänpääsyllä).
kirjoittelu, jossa ei ole mitään päätä eikä häntää.
Kaikille on jo kyllä tullut selväksi, että sinä haluat saada Suomen Naturistiliiton mahdollisimman huonoon valoon keksimällä kaikenlaista turhanpäiväistä juttua.
Se on täysin ymmärrettävää, että lapset saavat olla mukana vanhempiensa kanssa. Samoin kuin lasten kaverit, jos vanhemmat antavat siihen luvan. Siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Namusetiä on joka paikassa vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi, joka haluaa mässäillä kyseisellä asialla.
Asian voi kääntää toisinpäinkin:
Mitä sellaista toivot tilaisuuksissa tapahtuvan, mitä lapset eivät saisi nähdä ?
hyvä kirjoitus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000011263679
Naturistille lasten mukana olo tapahtumissa on luonnollista yhdessäoloa.
Tekstiilikansa katsoo karsaasti, jos ilmoittelette julkisesti lasten pääsevän ilmaiseksi naku-uintitilaisuuteenne.
Koettakaa nyt ymmärtää, mistä tässä on kyse. Tämä näyttää sosiaalitantoista suorastaan hirveältä, etenkin, kun moni pitää naturisteja muutenkin elostelijoina ja vähän perversseinä exhibitionisteina.
Nakurannalla auringonoton he vielä ymmärtävät, mutta yleinen nakutilaisuus uimahallissa menee jo yli ymmärryksen. Samoin nakuyhdistysten muutkin tapaamiset, joissa pääasiana on heittää vaatteet nurkkaan ennen syömään ryhtymistä.
Kaikki riippuu katsantokannasta ja suunnasta, mistä päin asoita katselee. Naturistienkin olisi syytä ottaa huomioon "tavalliset" ihmiset, jotka pitävät meitä vähän vinksahtaneina. Miksi siis annamme heille väärän signaalin itsestämme.
Eikö tuon lasten ilmaisen sisäänpääsyn olisi voinut verhota jotenkin tyyliin, perhelippu, 12 euroa (sis. vanhemmat ja alle 16 vuotiaat perheenjäsenet)?
Tällöin EI SYNTYISI kuvaa, että houkuttelette erityisesti lapsia mukaan ILMAISEEN tapahtumaan.
Kyseessä on täsmälleen sama asia, mutta se näyttää erilaiselta. Perhelippu korostaa PERHETTÄ, mutta lasten ilmainen sisäänpääsy arvelluttaa ja harhauttaa vilkkaan mielikuvituksen...
Anti olla, jos ette tätä tajua.
Kun erotitte Ripan, vaikka hän vain vähän kuvasi lapsianne.
Saattaa PKSN:n jäsenet ilmestyä Martinlaaksoonkin.
Vähän kunnioitusta Ripalle ja anteeksipyyntö niin lopetetaan.
Pystyme vaikutamaan. Kaikilta PKSN vastaan kirjottajilta on täne pääsy kielletty. Kun valvoja on jäseneme pystyme kontroloimaan paskakirjotukset pois.. Oliko muuta.
Jossa pyydetään peruttamaan tämä kirjotuskielto. Ol eme ylläpidon kanssa valinneet ison joukon IP tunnuksia jotka ei sovi täne kirjottamaan. Oliko muuta! Loppuu se paskanjahanta täälläkin. Miksi houtellaan lapsia kadulta Siinä se asija.
Ottaa vähän aikaa kun käyn kaiki läpi ja katson, ketä vapautetaan kirjotuskiellosta. Uskokaa PKSN se hallitsee tilanten. LM ja SNC ei enä kirjota täällä. Yllä pito on nudest kannattajia.
Kirjotuskillosta. Jos kirjotatte PKSN vastasta testiä panemme teidät lopuliseen kieltoon. LM ja SNC jäsenet ei saa kirjotusoikeuta.
Tulipa PKSN:stä äkkiä hiljainen. Loppuivat yhdistysten haukkumiset täällä.
Ei mitään perhelippua voi ottaa käyttöön.
Sehän rajaisi juuri lapsiesi kaverit pois tästä tapahtumasta. Joku ehtikin jo kirjoittamaan, että lasten kaverien tuonti mukaan nakutapaamisiin on luonnollista toimintaa (ja vieläpä toivottavaa). Kenties naturistiliittolaisille, mutta mites tähän suhtautuu ns. suuri enemmistö, eli tekstiilikansa?
Valitettavasti tässä vaiheessa se on jälkiviisautta. Tehty mikä tehty. Ilmaisuus kyllä koski vain vanhempiensa seurassa olevia lapsia, mikä on ihan sama asia, mutta onnistuit sanomaan sen paremmin. Ehkä opimme tulevaisuudessa. Kiitos vinkistä
Tämä on ensimmäinen terve reaktio tähän naturismi/ lapsi- keskusteluun.
Toivottavasti muutkin ymmärtävät tämän jälkeen, mistä tässä keskustelussa oli kyse.
Älkääkä aina sekoittko kerhokeskusteluja joka ainoaan asiaan, mistä täällä keskustellaan.
Juha
Kohta suurin yhdistys voidaan heittää ulos keskusteluista? Eihän PKSN ole täällä mitään pahaa tehnyt. On vain haukkunut jotain tyhmää SNC:tä, joka myös heitti hänet ulos. Typerää touhua, kun eivät ymmärrä lasten "taide" kuvausta tilaisuuksissaan. Siinä ainakaan ei pitäisi olla mitään pahaa, jos samaa sukupuolta oleva mies kuvaa nuoria poikia. PKSN varmaan antaa tähän kunnon vastineen.