Tuossa alenpana eräs tunnettu häirikkö ryhtyi pilkkaamaan Keskustalaisia ja korostamaan KK:n persoonaa nostaen hänen joksikin maailmantapiksi, -mitä hän SDP:n äänekkäänä sotilaedustajana punakaartissa olisi ollut. Tästä syystä harvoin mutta sitäkin napakammin kirjoitatva anti-Kapi antoi osuvan vastineensa.
Se sopii myös sellaisenaan linja avaukseksi, ja saattaa herättää vaihteeksi hedelmällisen keskustelun saitin menettelytavoista ja tuottaa laatua saitin todelliseen Keskusta-poliittiseen sisältöön, jota täällä ei milloinkaan puhuta ainakaan liikaa, eikä kuulla ainakaan järkipuhetta.
SIIRTO:
Nimimerkki on täysin väärässä seuraavista syistä johtuen:
Sellaista tahoa tai henkilöryhmää kuin "kepuloiset", ei ole olemassa. Tuo viinahuuruisten aivojen tuotokselta vaikuttava omituinen termi kertoo tuttua tarinaansa nimimerkin henkilökohtaisesta ongelmasta, ehkä siitä samasta viinavammasta joka pakotti hänet jo ammoin jäämään Lohjan seudulle niin sanotuksi etätyön tekijäksi, pois STTK:n pääkonttorilta muita häiritsemästä.
Mitä KK:n persoonaan suhteessa keskustalaisiin tulee, saa hän aikaiseksi ainoastaan sekavia säälin tunteita, sekä herättää tunteen ”tohtori KK:n” tutkimuksineen sekoillessaan kuin hän olisi kivulias syylä perskankussa. Toki hän sekavalla esiintymisellään aiheuttaa myös pohdiskeluja yhteiskunnan surkeasta tilasta, sillä onhan tunnettua että vain rajut säästöt mentaalipotilaitten hoito-ohjelmissa mahdollistavat monen muunkin mentaalihäirikön sekoilut tällä saitilla. KK:n pääsyn internetin käyttäjäksi ja laaja-alaiseksi yleishäiriköksi on todellakin vakavan, viime kädessä yhteiskunnan alennustilasta johtuva ilmiö. KK:lla lienee saman tyyppinen elämäntilanne monen kohtalotoverinsa kanssa:
Omaiset eivät piittaa eikä kuvitteellinen ystäväpiiri järjestömaailmassa tahdo päästää häirikköä läheisyyteensä. Kieltämättä on hankalaa sietää ylipursuavan sähellyksen kohteeksi joutumista. Mutta KK:n intoilun kohteeksi joutuvat henkilöt, hänen ”ystävänsä”, eivät ole huomaavinaan häirintää päästen näin helpoimmin eroon tuppaajasta. Eihän edes KK:n vakituisen vierailukohteen Kustaankartanon henkilökunta halua ottaa riskiä häirikön suhteen, vaikka hänen vierailunsa siellä ovatkin kiusallisia piinahetkiä monelle vanhukselle ja myös henkilökunnan edustajille, ja eritoten tietyille henkilöille, joita KK pyrkii melko avoimesti lähentelemään kun kuvittelee ystävällisen sanan tarkoittavan lupaa puristaa himokkaasti rinnasta jos muualtakin.
"Hänen häiriköinnissään muutoksen aikaansaamiseksi toki riittäisi, jos hänen tänne taas tuppautuessa pyytäisimme ylilääkärin paikalle, niin KK:n passitus korkean tason suojan antavaan hoivakotiin olisi sillä selvä. Mutta emme todellakaan halua ottaa sitä riskiä että iholle tuppaava häirikkö saatettaisiin kunnan viranomaisten toimesta sysätä tänne osastollemme meidän hoitajien ja mukavien tervepäisten vanhusten riesaksi,” sanoo ymmärrettävistä syistä tuntemattomana pysyttelevä sikäläinen henkilökunnan jäsen.
Sitten KK:n häiriköinnin suhteen ja koko saitin olemusta kuvaavana ilmiönä:
Ei tällä saitilla edes ole Keskustaa edustavia kirjoittajia kuin sattumanvaraisesti, eikä saitilla niin ollen liiemmälti käydä poliittista keskustelua muille poliittisille saiteille tyypillisistä aiheista. Kolme nimellään tunnettua ja muutaman nimimerkin takaa kirjoittava keskustalainen ei tätä lähinnä mentaalivammaisen kaatopaikaksi päästettyä saittia miksikään voisi edes muuttaa, ja niin he pysyttelevät ymmärrettävistä syistä kaukana niin KK:sta kuin muittenkin mentaalipotilaitten tuotoksista
Se sopii myös sellaisenaan linja avaukseksi, ja saattaa herättää vaihteeksi hedelmällisen keskustelun saitin menettelytavoista ja tuottaa laatua saitin todelliseen Keskusta-poliittiseen sisältöön, jota täällä ei milloinkaan puhuta ainakaan liikaa, eikä kuulla ainakaan järkipuhetta.
SIIRTO:
Nimimerkki on täysin väärässä seuraavista syistä johtuen:
Sellaista tahoa tai henkilöryhmää kuin "kepuloiset", ei ole olemassa. Tuo viinahuuruisten aivojen tuotokselta vaikuttava omituinen termi kertoo tuttua tarinaansa nimimerkin henkilökohtaisesta ongelmasta, ehkä siitä samasta viinavammasta joka pakotti hänet jo ammoin jäämään Lohjan seudulle niin sanotuksi etätyön tekijäksi, pois STTK:n pääkonttorilta muita häiritsemästä.
Mitä KK:n persoonaan suhteessa keskustalaisiin tulee, saa hän aikaiseksi ainoastaan sekavia säälin tunteita, sekä herättää tunteen ”tohtori KK:n” tutkimuksineen sekoillessaan kuin hän olisi kivulias syylä perskankussa. Toki hän sekavalla esiintymisellään aiheuttaa myös pohdiskeluja yhteiskunnan surkeasta tilasta, sillä onhan tunnettua että vain rajut säästöt mentaalipotilaitten hoito-ohjelmissa mahdollistavat monen muunkin mentaalihäirikön sekoilut tällä saitilla. KK:n pääsyn internetin käyttäjäksi ja laaja-alaiseksi yleishäiriköksi on todellakin vakavan, viime kädessä yhteiskunnan alennustilasta johtuva ilmiö. KK:lla lienee saman tyyppinen elämäntilanne monen kohtalotoverinsa kanssa:
Omaiset eivät piittaa eikä kuvitteellinen ystäväpiiri järjestömaailmassa tahdo päästää häirikköä läheisyyteensä. Kieltämättä on hankalaa sietää ylipursuavan sähellyksen kohteeksi joutumista. Mutta KK:n intoilun kohteeksi joutuvat henkilöt, hänen ”ystävänsä”, eivät ole huomaavinaan häirintää päästen näin helpoimmin eroon tuppaajasta. Eihän edes KK:n vakituisen vierailukohteen Kustaankartanon henkilökunta halua ottaa riskiä häirikön suhteen, vaikka hänen vierailunsa siellä ovatkin kiusallisia piinahetkiä monelle vanhukselle ja myös henkilökunnan edustajille, ja eritoten tietyille henkilöille, joita KK pyrkii melko avoimesti lähentelemään kun kuvittelee ystävällisen sanan tarkoittavan lupaa puristaa himokkaasti rinnasta jos muualtakin.
"Hänen häiriköinnissään muutoksen aikaansaamiseksi toki riittäisi, jos hänen tänne taas tuppautuessa pyytäisimme ylilääkärin paikalle, niin KK:n passitus korkean tason suojan antavaan hoivakotiin olisi sillä selvä. Mutta emme todellakaan halua ottaa sitä riskiä että iholle tuppaava häirikkö saatettaisiin kunnan viranomaisten toimesta sysätä tänne osastollemme meidän hoitajien ja mukavien tervepäisten vanhusten riesaksi,” sanoo ymmärrettävistä syistä tuntemattomana pysyttelevä sikäläinen henkilökunnan jäsen.
Sitten KK:n häiriköinnin suhteen ja koko saitin olemusta kuvaavana ilmiönä:
Ei tällä saitilla edes ole Keskustaa edustavia kirjoittajia kuin sattumanvaraisesti, eikä saitilla niin ollen liiemmälti käydä poliittista keskustelua muille poliittisille saiteille tyypillisistä aiheista. Kolme nimellään tunnettua ja muutaman nimimerkin takaa kirjoittava keskustalainen ei tätä lähinnä mentaalivammaisen kaatopaikaksi päästettyä saittia miksikään voisi edes muuttaa, ja niin he pysyttelevät ymmärrettävistä syistä kaukana niin KK:sta kuin muittenkin mentaalipotilaitten tuotoksista
Vastaukset 2
Vanhimmat
säälittävää juttua.
Luulin ensin, että täytyy olla puhe Keriksestä, kun puhutaan tunnetusta häiriköstä, mutta pari sanaa luettuani tajusin, että ehei – vaan Keris onkin tuon kirjoittaja! Olisikohan sinulla nykyisin hieman selvempiäkin hetkiä, kun olet noin ruvennut häpeämään esiintymistä nimelläsi?
Voi, että olen olemassaolollani aiheuttanut vähäisimmälle veljelleni tuollaisen ylitsekäymättömän trauman!
Miksi sinun pitää kuvitella minun olemukseni, elämäntarinani, ystäväpiirini, kaikki minussa ihan uusiksi ja tyystin todenvastaisiksi, kun olen niinkin paljon itsestäni kertonut ja kertomani dokumentein todeksi todistanut? Miksi et voi hyväksyä, että minä olen tällainen kuin olen, vaikka itse oletkin sellainen kuin olet? Emme me kaikki ole samanlaisia. Ei se ole sinun syysi, ettet ole tällainen kuin minä, kun sinulla ei ole koskaan ollut edellytyksiä tulla tällaiseksi. Ajattele sitä, niin helpottaa!
Paljon siteeratussa Murphyn laissa on yksi pykälä: ”Jos jokin ei voi mennä pieleen, se menee sittenkin”. Hyvin osoitat tuonkin ”lakipykälän” paikkansapitävyyden!
Vielä pitemmälle menee Keriksen laki: ”Jos on jotakin niin selkeää, että kukaan ei voi sitä ymmärtää väärin, Keris väärinymmärtää sen sittenkin”! Sen Keris todisti huutelemalla sidosryhmistäni takuumiehiä poliittisille ja muille näkemyksilleni, jotka olin esittänyt nimenomaan yksityishenkilönä, "villinä ja vapaana", kuten olen aina korostanut.
Keris sen sijaan on puhuvinaan keskustan nimissä, mutta ei taida keskustavaikuttajista yhtään takuumiestä löytyä hänen sekoileville harhoilleen, joilla hän täällä on häiriköinyt ehdottomasti enemmän kuin kukaan muu - keskustan häpeäksi, sillä ei hän itse ole tähän mennessä ymmärtänyt itseään hävetä. Joko lienee nyt alkanuthävetä, kun nimettömyyden suojaan yrittää kätkeytyä.