tota mä en ymmärä ku ihminen kuolee esim kotonaan miksi siitä pitääs paloitella jossain ruumis huoneessa täälä länsimaassa eks oo epäoikeuden mukaista esim et joku vaikka harjoitelisi sillä ruumilla et esim pääsisi lääkeriksi ja te valitatte jostain ympärileikauksesta ettekstte ymmärä et ja joskus varastaa sen elimii .kuka hyväksyy tälläistä?
uskomatonta mikä juttu
8
436
Vastaukset
- Jope
Koska kuolisyy pitää saada selville! Ei kai sitä nyt huvikseen, ja joskus ruumiit "käsittelee" harjoittelia!!
- Aabra-ham
Vain sellaiset, joiden yhteydessä on tärkeätä saada selville kuolinsyy. Esimerkiksi silloin, jos kuolinsyy on epäselvä. Oikeusturva edellyttää silloin ruumiinavausta.
Ja ilman vainajan eläissään antamaa lupaa ei hänen ruumistaan saa käyttää opetustarkoituksiin. - pro western
Aabra-ham kirjoitti:
Vain sellaiset, joiden yhteydessä on tärkeätä saada selville kuolinsyy. Esimerkiksi silloin, jos kuolinsyy on epäselvä. Oikeusturva edellyttää silloin ruumiinavausta.
Ja ilman vainajan eläissään antamaa lupaa ei hänen ruumistaan saa käyttää opetustarkoituksiin.Kirjoittelin tässä taannoin viimeisen tahtoni kaiken varalta. Seuraavat asiat sisällytin viimeiseen tahtooni:
-Minulle EI saa järjestää kristillisiä hautajaisia, haluan vain yksinkertaisesti tuhkauksen ja perheen/sukulaisten piirissä pysyvän muistotilaisuuden ilman jeesusteluja.
-Ruumiini saa ennen tuhkausta käyttää lääketieteellisiin tarkoituksiin siltä osin kuin jotain käyttökelpoista on jäänyt jäljelle ja joku tarvitsee mitään kuolleesta ruumiistani.
-Haudalleni EI saa laittaa kiveä eikä mitään muutakaan monumenttiin viittaavaa. Haluan nimeni vain muistolehtoon kaikkien muiden nimien joukkoon. Hautaani ei saa edes merkitä mitenkään. Kuolleella on oikeus lepoon ilman jatkuvasti haudalla hyppiviä ihmisiä.
Sinänsä on sama mitä kuolleelle tapahtuu. Jos lääkärin on leikeltävä ruumista kuoleman jälkeen niin siitä vain. Kuollut ruumis on yksinkertaisesti tyhjä kuori, ihminen on poissa kuoltuaan.
Minulla on lompakossa myös elvytyksen kieltävä kortti, turha tulla räiskimään sähköillä jos olen jo loppunut. Väkisin elossa pitäminen on ihmisarvon vastaista. - Aabra-ham
pro western kirjoitti:
Kirjoittelin tässä taannoin viimeisen tahtoni kaiken varalta. Seuraavat asiat sisällytin viimeiseen tahtooni:
-Minulle EI saa järjestää kristillisiä hautajaisia, haluan vain yksinkertaisesti tuhkauksen ja perheen/sukulaisten piirissä pysyvän muistotilaisuuden ilman jeesusteluja.
-Ruumiini saa ennen tuhkausta käyttää lääketieteellisiin tarkoituksiin siltä osin kuin jotain käyttökelpoista on jäänyt jäljelle ja joku tarvitsee mitään kuolleesta ruumiistani.
-Haudalleni EI saa laittaa kiveä eikä mitään muutakaan monumenttiin viittaavaa. Haluan nimeni vain muistolehtoon kaikkien muiden nimien joukkoon. Hautaani ei saa edes merkitä mitenkään. Kuolleella on oikeus lepoon ilman jatkuvasti haudalla hyppiviä ihmisiä.
Sinänsä on sama mitä kuolleelle tapahtuu. Jos lääkärin on leikeltävä ruumista kuoleman jälkeen niin siitä vain. Kuollut ruumis on yksinkertaisesti tyhjä kuori, ihminen on poissa kuoltuaan.
Minulla on lompakossa myös elvytyksen kieltävä kortti, turha tulla räiskimään sähköillä jos olen jo loppunut. Väkisin elossa pitäminen on ihmisarvon vastaista.>>Minulla on lompakossa myös elvytyksen kieltävä kortti, turha tulla räiskimään sähköillä jos olen jo loppunut. Väkisin elossa pitäminen on ihmisarvon vastaista.>>
Tarkoittaako tuo sitä, ettei sinulle saa antaa tekohengitystä, sydänhierontaa ja sellaista, jos vaikkapa olet sattunut saamaan liikaa savua tai vettä keuhkoihisi?
>>Kuolleella on oikeus lepoon ilman jatkuvasti haudalla hyppiviä ihmisiä.>>
Ei kai haudalla hyppeleminen häiritse tyhjää kuorta? Elävät siellä hyppelevät ja pitävät hauskaa. Haluatko kieltää heiltä sen huvin? - pro western
Aabra-ham kirjoitti:
>>Minulla on lompakossa myös elvytyksen kieltävä kortti, turha tulla räiskimään sähköillä jos olen jo loppunut. Väkisin elossa pitäminen on ihmisarvon vastaista.>>
Tarkoittaako tuo sitä, ettei sinulle saa antaa tekohengitystä, sydänhierontaa ja sellaista, jos vaikkapa olet sattunut saamaan liikaa savua tai vettä keuhkoihisi?
>>Kuolleella on oikeus lepoon ilman jatkuvasti haudalla hyppiviä ihmisiä.>>
Ei kai haudalla hyppeleminen häiritse tyhjää kuorta? Elävät siellä hyppelevät ja pitävät hauskaa. Haluatko kieltää heiltä sen huvin?Elvytyskielto koskee peruselintoimintojen lakkaamista. Eli kun hengitys ja sydän pysähtyvät, niin elvyttäminen on kiellettyä. Eli kun _kliininen_ kuolema tapahtuu, sen jälkeen lääkärillä ei ole lupaa enää elvyttää. (Kliininen kuolema on peruselintoimintojen pysähtyminen, se ei vielä ole varsinainen kuolema. Kuoleman katsotaan tapahtuneen vasta 2 tuntia kliinisen kuoleman jälkeen tai jos henkilö on selvästi jo kuollut niin lääkäri voi todeta kuoleman suoraan esim. onnettomuuspaikalla.)
- JAJH
pro western kirjoitti:
Elvytyskielto koskee peruselintoimintojen lakkaamista. Eli kun hengitys ja sydän pysähtyvät, niin elvyttäminen on kiellettyä. Eli kun _kliininen_ kuolema tapahtuu, sen jälkeen lääkärillä ei ole lupaa enää elvyttää. (Kliininen kuolema on peruselintoimintojen pysähtyminen, se ei vielä ole varsinainen kuolema. Kuoleman katsotaan tapahtuneen vasta 2 tuntia kliinisen kuoleman jälkeen tai jos henkilö on selvästi jo kuollut niin lääkäri voi todeta kuoleman suoraan esim. onnettomuuspaikalla.)
Et kai tosissasi luule, että Aapo tuollaisista määrittelemisistä piittaisi? Hän on keskittynyt täällä saivarteluun ja loanheittoon.
- Aabra-ham
pro western kirjoitti:
Elvytyskielto koskee peruselintoimintojen lakkaamista. Eli kun hengitys ja sydän pysähtyvät, niin elvyttäminen on kiellettyä. Eli kun _kliininen_ kuolema tapahtuu, sen jälkeen lääkärillä ei ole lupaa enää elvyttää. (Kliininen kuolema on peruselintoimintojen pysähtyminen, se ei vielä ole varsinainen kuolema. Kuoleman katsotaan tapahtuneen vasta 2 tuntia kliinisen kuoleman jälkeen tai jos henkilö on selvästi jo kuollut niin lääkäri voi todeta kuoleman suoraan esim. onnettomuuspaikalla.)
Eli jos kerran kuolee, niin turha pitkittää. Enpä ole eri mieltä.
- JAJH
tästä poistettiin: "Jos et ymmärrä, mitä eroa on kuolleen lihan leikkelyllä ja elävien lasten sukuelinten silpomisella sillä perusteella, että alllu teki virheen, et paljoakaan ymmärrä"?
Jos sukuelinten muoto ja malli on alllun luoma ja oikea, miksi sitä pitää "parannella". Jos se ei ole oikea, on alllu töpännyt. Valitkaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751972Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361698Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81324Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241146Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59927
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57912