Miten haluatte tulkita Raamattua? Minun mielestäni Raamattua pitää lukea epäillen, mutta ei kuitenkaan liian valikoiden, koska silloin siitä saa väännettyä minkälaisia tulkintoja tahansa. Kieltämättä fundamentalismi tuntuu aika kipeältä. Mielestäni Raamatussa on paljon ajatteluun liittyviä hyviä totuuksia ja opetuksia, mutta myös runsaasti aikaansa sidottuja vanhahtaneita näkemyksiä, joita tulisi tulkita jotenkin muuten tai epäillä niitä. Raamattuhan on melko vanha, ajat lienevät muuttuneet sitten Hammurabin...
Raamattu auktoriteettina
pohdiskelija
1
124
Vastaukset
- Lasse-setä
Mikäli näkökulmamme on kulttuurisidonnaisuudesta käsin avautuva, meidän on syytä selvittää perusteet.
Me synnymme keskimääräisesti samoin, kuin raamatun aikana. Elämme täällä jonkin aikaa ja kuolemme pois. Taivas ja helvetti on edelleen olemassa, raamatun mukaan.
Kymmenessä käskyssä on edelleen Jumalan tahto ihmisiin nähden.
Jeesus Kristus on ihmiskunnan ainoa toivo.
Synti erottaa ihmisen Juamalasta, jos Jeesus ei ole pelastajana.
Näistä näkökulmista lähtien mielestäni tulee melko vähän viksattavaa, koska lähtökohta on ihan alkuperäinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862