mäkelänkatu-sturenkatu

Hei sinä nuorehko, vaaleatukkainen naisihminen(20-30), joka tööttäilit raivokkaasti torvea Mäkelänkadun ja Sturenkadun risteyksessä tänään n. klo. 16.15-16.20 pienessä punaisessa autossasi(voisin toki ilkeyttäni kertoa rekisterinumerosi). Jos liikenne on tosiaan ainoa paikka, missä voit tuoda esiin aggressiosi niin suosittelen pikaista hakeutumista terapiaan.
Kyse ei ole siitä olitko oikeassa vai väärässä vaan aggressiivisesta asenteesta, joka vaarantaa joka vuosi satojen ihmisten hengen liikenteessä Suomenmaassa.
Itse jalankulkija, joka ylitti suojatietä Sturenkadun suuntaisesti pohjoiseen.
111499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielipiteesi on jätetty huomioimatta. Liikenteessä nimenomaan on kyse siintä kuka on oikeassa. Jalankulkijat voi painua Sinne minne aurinko ei paista.
Jäät joskus vielä auton alle sun asenteellas, mikä onki ihan hyvä meille muille.

HYVÄ SINÄ PUNAISELLA AUTOLLA AJELEVA NEITONEN. NÄYTETÄÄN JALANKULKIJOILLE MISTÄ KANA PISSII!!!

Äänestä
  • Aiheen aloittaja kirjoitta asiaa. Jalankulkijalla on aina suurempi valta kulkea kaduilla kuin autoilijoilla. Autoilijan on AINA annettava TIETÄ JALANKULKIJALLE. Varsinkin kaupungissa liikuttaessa on huolehdittava erityisesti jalankulkijoiden turvallisuudesta. Pitämällä oikea tilnnenopeus ja muutoinkin oltava valppaampana kuin maantiellä ajettaessa.
    Aiheen aloittaja ei maininnut missä kohtaa hän oli, oliko hän ylittämässä suojatietä vai jalkakäytävällä. Tuossa kohtaa on erittäin vilkas risteys jonka vaikeutta lisää neljään suuntaan kääntyvä risteys sekä raitsikka kiskot, myös neljään suuntaan. Mielestäni autoilija syyllistyi abstraktiin pelotteluun jalankulkijaa kohtaan, melkeimpä uhkaamiseen. Taitaa olla se pienen punaisen auton kuljettaja Kangasalta, täältä ne kaikki koheltajat löytyy.

    Äänestä

Kun nyt vaivauduit kirjoittamaan asiasta tänne niin olisihan se mukava tietää syy tapahtuneelle. Vai onko tapanasi kailottaa toisten virheet ja jättää sujuvasti oma kohellus taka-alalle?

Äänestä
  • Eli tätä autoilijaneitoa suututti vasempaankääntyvä liikenne, jonka johdosta hän jäi autoineen puolittain suojatielle. En edes tiedä onko kyseisessä paikassa sallittua kääntyä vasemmalle, mutta itse ylitin suojatietä vihreillä valoilla. Kyse ei nyt ole automerkistä tai sukupuolesta vaam yleisestä huomiosta Helsingin liikenteessä.

    Äänestä

Toivonpa tosiaan ettei teillä kahdella kirjoittajalla tule koskaan olemaan omia lapsia, jotka joutuvat uhriksi sen takia, että autoilija on välinpitämätön tai aggressiivinen...Karman laki on vaan aika johdonmukainen usein.
Mutta jatkakaa toki viitoittamallanne tiellä.

Äänestä
  • Valitettavasi toiveesi ei toteutunut. Minulla on useampikin lapsi, kaikki ovat jo tosin aikuisia.

    Vaikka hieman tuossa edellä jo yrititkin selittää tilannetta niin minulle se ei auennut. Ehkä siksi, että en ole helsinkiläinen. Sinä ilmeisesti olet, mutta et osannut/halunnut kertoa, mitä todella tapahtui.

    Oliko "neitonen" menossa suoraan? Hänen edestäänkö käännyttiin vasemmalle? Paloivatko molemmille vihreät?

    Ja jatkan toki tällä omalla tielläni, milläs minä muullakaan :)

    Äänestä

  • Auton ratissa olessa on syytä olla hiukan tervettä agressiivisuutta muuten liikenne polkee paikallaan.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Valitettavasi toiveesi ei toteutunut. Minulla on useampikin lapsi, kaikki ovat jo tosin aikuisia.

    Vaikka hieman tuossa edellä jo yrititkin selittää tilannetta niin minulle se ei auennut. Ehkä siksi, että en ole helsinkiläinen. Sinä ilmeisesti olet, mutta et osannut/halunnut kertoa, mitä todella tapahtui.

    Oliko "neitonen" menossa suoraan? Hänen edestäänkö käännyttiin vasemmalle? Paloivatko molemmille vihreät?

    Ja jatkan toki tällä omalla tielläni, milläs minä muullakaan :)

    Jos neitosen edessä oli joku kääntymässä vasemmalle ilman vilkkua. neitonen ei tiennyt edellämenijän aikeita ja yritti "herättää" nukkuvan.

    Äänestä

  • näin sitten kirjoitti:

    Jos neitosen edessä oli joku kääntymässä vasemmalle ilman vilkkua. neitonen ei tiennyt edellämenijän aikeita ja yritti "herättää" nukkuvan.

    tuli minullekin mieleen. Vaikea sanoa kun en tosiaan paikkaa tunne.

    Äänestä

Kuten sanottu tosiaan Sinivilkku..älä tule itkemään liikenneonnettomuudetpalstalle sitten kun jotakin ikävää tapahtuu läheisellesi. Asenteesi paistaa läpi ja jos jaksaisit lukea edeltävät kommenttini läpi niin ehkä ymmärtäisit, mutta et taida todellakaan olla kolmen lapsen äiti eli olen jo sanottavani sanonut. Nyt voit heittää vaikka mitä herjaa jatkoksi, koska en enää siihen vastaa. Nopeassa tahdissa synnytit, jos kaikki jos täysi-ikäisiä...

Äänestä
  • Sinulla hyvä ihminen oikein mättää??

    Minulla on lapsia enemmän kuin kolme, nuorinkin lähempänä kolmea- kuin kahtakymmentä.

    Noh, ei Sinun tarvitse toki vastata, paikallaanhan tämä juttu junnaakkin. Sinä kirjoitit alunalkaen kovin sekavasti ja ylimalkaisesti....mitä lienet odottanut vastaukseksi. Täällä kun kirjoittelee, ei aina saa sellaisia vastauksia kuin haluaa/odottaa.
    Noh, alkuperäisessä viestissäsi et maininnut puolella sanalla lapsia, sitten yhtäkkiä näytät oikein toivovan, että minun lapsilleni tapahtuisi jotakin pahaa.

    Tässä kohden me olemmekin hyvin erilaisia ihmisiä, minä en näet toivo pahaa kenenkään lapsille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalankulkija kirjoitti:

Hei sinä nuorehko, vaaleatukkainen naisihminen(20-30), joka tööttäilit raivokkaasti torvea Mäkelänkadun ja Sturenkadun risteyksessä tänään n. klo. 16.15-16.20 pienessä punaisessa autossasi(voisin toki ilkeyttäni kertoa rekisterinumerosi). Jos liikenne on tosiaan ainoa paikka, missä voit tuoda esiin aggressiosi niin suosittelen pikaista hakeutumista terapiaan.
Kyse ei ole siitä olitko oikeassa vai väärässä vaan aggressiivisesta asenteesta, joka vaarantaa joka vuosi satojen ihmisten hengen liikenteessä Suomenmaassa.
Itse jalankulkija, joka ylitti suojatietä Sturenkadun suuntaisesti pohjoiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu