Islamilainen kulttuuri ja sensuuri

journalistimies

Kummallista, mihin täältä on kadonnut keskustelu "Abelle luettavaa"? Rikkoiko keskustelu jotakin seuraavista kohdista?

Keskusteluissa ei saa:

• Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
• Kirjoittaa rasistisia tekstejä
• Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
• Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
• Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

-------------
Mikään ylläolevista kohdista ei käsittääkseni täyttynyt.

Näyttää olevan oikea hetki viritellä keskustelua sensuurista islamilaisessa kulttuurissa. Tuntuu siltä, että sensuuri islamilaisessa kulttuurissa on täysin mielivaltaista.

Sheriffi: näytit jälleen islamin olevan suvaitsematon toisinajattelijoita kohtaan. Miksi sitten muiden pitäisi suvaita islamia?

11

622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taha.islam

      >Mikään ylläolevista kohdista ei käsittääkseni täyttynyt.

      Ehkä vika on käsityksessäsi?

      >Tuntuu siltä, että sensuuri islamilaisessa kulttuurissa on täysin mielivaltaista.

      Islam kieltää sanomasta muuta kuin sitä, mikä on hyvää tai mikä on totta.

      • alfa

        >>Islam kieltää sanomasta muuta kuin sitä, mikä on hyvää tai mikä on totta.

        Älä valehtele!! Tällaista törkeää valehtelemista minä vihaan. Valehtelu on aivan ilmeistä islamissa.
        Hölmö pitää olla, jos ei sitä huomaa.
        Onko ihmisten kiduttaminen hyvää?? Onko vihanlietsonta hyvää?? Onko murhaaminen hyvää??
        Kaikkea tätä on islamissa ollut aivan alusta asti. Muhammed itse teki sellaista. Siksi on turha sanoa, ettei se kuulu islamiin.
        Mitä sinäkin teet tällä palstalla? Vastaapa siihen! Oletko sanonut vain sen, mikä on totuutta ja hyvää? Sinä olet täällä islamin edustaja ja sen kaikki muistaa, mutta et sinä itse.


      • taha.islam
        alfa kirjoitti:

        >>Islam kieltää sanomasta muuta kuin sitä, mikä on hyvää tai mikä on totta.

        Älä valehtele!! Tällaista törkeää valehtelemista minä vihaan. Valehtelu on aivan ilmeistä islamissa.
        Hölmö pitää olla, jos ei sitä huomaa.
        Onko ihmisten kiduttaminen hyvää?? Onko vihanlietsonta hyvää?? Onko murhaaminen hyvää??
        Kaikkea tätä on islamissa ollut aivan alusta asti. Muhammed itse teki sellaista. Siksi on turha sanoa, ettei se kuulu islamiin.
        Mitä sinäkin teet tällä palstalla? Vastaapa siihen! Oletko sanonut vain sen, mikä on totuutta ja hyvää? Sinä olet täällä islamin edustaja ja sen kaikki muistaa, mutta et sinä itse.

        >Älä valehtele!! Tällaista törkeää valehtelemista minä vihaan. Valehtelu on aivan ilmeistä islamissa.

        No laitappa tänne sitten jotain todisteita.

        >Onko ihmisten kiduttaminen hyvää?? Onko vihanlietsonta hyvää?? Onko murhaaminen hyvää??

        Vähän riippuu tilanteesta.

        >Siksi on turha sanoa, ettei se kuulu islamiin.

        No kuka niin on sanonut?

        >Sinä olet täällä islamin edustaja ja sen kaikki muistaa, mutta et sinä itse.

        Sinä edustat Matti meikäläistä. Et anna kovin älykästä ja analyyttistä kuvaa.


      • @@@
        taha.islam kirjoitti:

        >Älä valehtele!! Tällaista törkeää valehtelemista minä vihaan. Valehtelu on aivan ilmeistä islamissa.

        No laitappa tänne sitten jotain todisteita.

        >Onko ihmisten kiduttaminen hyvää?? Onko vihanlietsonta hyvää?? Onko murhaaminen hyvää??

        Vähän riippuu tilanteesta.

        >Siksi on turha sanoa, ettei se kuulu islamiin.

        No kuka niin on sanonut?

        >Sinä olet täällä islamin edustaja ja sen kaikki muistaa, mutta et sinä itse.

        Sinä edustat Matti meikäläistä. Et anna kovin älykästä ja analyyttistä kuvaa.

        >>No laitappa tänne sitten jotain todisteita.

        "Islam on rauhan uskonto." "Raamattua on muuteltu." "Vääräuskoiset" "Oikeauskoiset" "Muhammed ei ollut pedofiili." "Muhammed oli esimerkillinen ihminen."

        >>Siksi on turha sanoa, ettei se kuulu islamiin.

        >>No kuka niin on sanonut?

        Etkö itse ole sanonut?

        >>Et anna kovin älykästä ja analyyttistä kuvaa.

        Niin sinä sanot älykkäälle ja analyyttiselle aina.


      • taha.islam
        @@@ kirjoitti:

        >>No laitappa tänne sitten jotain todisteita.

        "Islam on rauhan uskonto." "Raamattua on muuteltu." "Vääräuskoiset" "Oikeauskoiset" "Muhammed ei ollut pedofiili." "Muhammed oli esimerkillinen ihminen."

        >>Siksi on turha sanoa, ettei se kuulu islamiin.

        >>No kuka niin on sanonut?

        Etkö itse ole sanonut?

        >>Et anna kovin älykästä ja analyyttistä kuvaa.

        Niin sinä sanot älykkäälle ja analyyttiselle aina.

        >"Islam on rauhan uskonto." "Raamattua on muuteltu." "Vääräuskoiset" "Oikeauskoiset" "Muhammed ei ollut pedofiili." "Muhammed oli esimerkillinen ihminen."

        Mikä noista on väärin ja todista se?


      • alfa
        taha.islam kirjoitti:

        >"Islam on rauhan uskonto." "Raamattua on muuteltu." "Vääräuskoiset" "Oikeauskoiset" "Muhammed ei ollut pedofiili." "Muhammed oli esimerkillinen ihminen."

        Mikä noista on väärin ja todista se?

        Näistä on keskusteltu tällä palstalla. Nyt en viitsi tähän asiaan paneutua.
        Kuitenkin "Muhammed ei ollut pedofiili." "Muhammed oli esimerkillinen ihminen."
        Pedofiili on alaikäisiin tyttöihin sekaantuja. Se määritellään pelkastään tytön iän perusteella. Sillä se on ratkaistu. Muhammed ei tässä asiassa ollut esimerkillinen. Kukaan ei uskalla sitä esimerkkiä seurata, paitsi ehkä jossain muslimimaissa. Ei hänen muutkaan tekonsa olleet esimerkillisiä, kuten vankien kidutus, raiskaukset ja murhat.


      • taha.islam
        alfa kirjoitti:

        Näistä on keskusteltu tällä palstalla. Nyt en viitsi tähän asiaan paneutua.
        Kuitenkin "Muhammed ei ollut pedofiili." "Muhammed oli esimerkillinen ihminen."
        Pedofiili on alaikäisiin tyttöihin sekaantuja. Se määritellään pelkastään tytön iän perusteella. Sillä se on ratkaistu. Muhammed ei tässä asiassa ollut esimerkillinen. Kukaan ei uskalla sitä esimerkkiä seurata, paitsi ehkä jossain muslimimaissa. Ei hänen muutkaan tekonsa olleet esimerkillisiä, kuten vankien kidutus, raiskaukset ja murhat.

        >Pedofiili on alaikäisiin tyttöihin sekaantuja.

        Kehen alaikäiseen Muhammed(SAAS) sekaantui?

        >Se määritellään pelkastään tytön iän perusteella.

        Tämä on jo todistettu epätodeksi väittämäksi. Pedofilia on vetoa sukupuoiseen kypsymättömyyteen, ei ikäryhmään. Tarkista asia vaikka sanakirjasta.

        >Muhammed ei tässä asiassa ollut esimerkillinen.

        Eikös tämä ole subjektiiivista?

        >Ei hänen muutkaan tekonsa olleet esimerkillisiä, kuten vankien kidutus, raiskaukset ja murhat

        Nimeä muutama kidutettu, murhattu tai raiskattu.


      • ateisti-45
        taha.islam kirjoitti:

        >Pedofiili on alaikäisiin tyttöihin sekaantuja.

        Kehen alaikäiseen Muhammed(SAAS) sekaantui?

        >Se määritellään pelkastään tytön iän perusteella.

        Tämä on jo todistettu epätodeksi väittämäksi. Pedofilia on vetoa sukupuoiseen kypsymättömyyteen, ei ikäryhmään. Tarkista asia vaikka sanakirjasta.

        >Muhammed ei tässä asiassa ollut esimerkillinen.

        Eikös tämä ole subjektiiivista?

        >Ei hänen muutkaan tekonsa olleet esimerkillisiä, kuten vankien kidutus, raiskaukset ja murhat

        Nimeä muutama kidutettu, murhattu tai raiskattu.

        8-9 vuotias jolla vaikka jonkin hormonaalisen häiriön vuoksi on alkanut kuukautiset käy siis "naisesta"? Näyttää lapselta, on henkisesti lapsi, on fyysisiltä elimiltään lapsen kokoa, mutta vetoaa seksuaalisesti johon kuhun mieheen, joka ei nyt olekaan pedofiili?

        Tämän ikäinen on lapsi, ei millään perusteella nainen ja hän joka selittää omaa tai muiden seksuaalista vetoa tämän ikäiseen, on pedofiili tai puolustaa pedofiliaa. Pedofilialle onkin ominaista että lasten hyväksikäyttöä puolustellaan vaikka millä syillä, mutta lapsen oikeudet halutaan kokonaan unohtaa. Pääasia on että löydetään yksikin syy mikä muka "oikeuttaa" hyväksikäyttöön.


      • alfa
        taha.islam kirjoitti:

        >Pedofiili on alaikäisiin tyttöihin sekaantuja.

        Kehen alaikäiseen Muhammed(SAAS) sekaantui?

        >Se määritellään pelkastään tytön iän perusteella.

        Tämä on jo todistettu epätodeksi väittämäksi. Pedofilia on vetoa sukupuoiseen kypsymättömyyteen, ei ikäryhmään. Tarkista asia vaikka sanakirjasta.

        >Muhammed ei tässä asiassa ollut esimerkillinen.

        Eikös tämä ole subjektiiivista?

        >Ei hänen muutkaan tekonsa olleet esimerkillisiä, kuten vankien kidutus, raiskaukset ja murhat

        Nimeä muutama kidutettu, murhattu tai raiskattu.

        >Se määritellään pelkastään tytön iän perusteella.

        >>Tämä on jo todistettu epätodeksi väittämäksi. Pedofilia on vetoa sukupuoiseen kypsymättömyyteen, ei ikäryhmään. Tarkista asia vaikka sanakirjasta.

        Tarkistetaan sanakirjasta:
        http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=Pedophile

        pedophile
        An adult who is sexually attracted to a child or children.

        Tässä on mainittu lapsi ja lapset, mutta ei mitään sukupuolisesta kypsymättömyydestä.

        Miksi et tarkista itse sanakirjasta? Etkö osaa käyttää sanakirjaa?

        >>Nimeä muutama kidutettu, murhattu tai raiskattu.

        Niistä teoista on kerrottu, mutta harvemmin murhattujen ja raiskattujen nimiä. Onhan niitäkin kyllä muutamia. En nyt niitä ala hakemaan. Seuraa palstaa, ei niitä aina pyynnöstä etsitä.


    • äijä

      Viestien poistamiseen pitäisi olla joku syy. Millä syyllä sheriffi poisti tämän viestiketjun, se hänen pitäisi selittää. Hän keksii usein turhantarkkoja syitä. Jostain on poikettu, tai keskustelu ei ole islamista.
      Minä alan kyllästyä tähän sheriffiin. Olen hyvin monta kertaa sanonut, että sheriffin ei pidä yhtämittaa olla jotain poistamassa. Hän ei kuitenkaan siitä piittaa.

    • wöbjcu

      Kuten huomaat, niin terrori, väkivalta ja juonittelu on osa islamia. Siksi sensuurikin toimii tällä sivulla islamistien pillin mukaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      75
      4537
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      106
      3781
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3473
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1229
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      120
      1050
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      131
      963
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      933
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe