Alempi korkeakoulututkinto

Mikämikä

Mikä on nykyisin alempi korkeakoulututkinto ja missä sellaisen voi suorittaa?

Mitä oleellista eroa on alemmalla ja ylemmällä? Siis opintojen sisällön suhteen, ei palkassa.

13

7014

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jfaklaklj

      on kandidaatin tutkinto useimmilla aloilla ja sen voi suorittaa yliopistoissa ja muissa tiedekorkeakouluissa. Itseasiassa se on uuden tutkintojärjestelmän mukaan etenevillä pakollinen välivaihe ennen maisterin tutkintoa. Oleellisin ero kandin ja maisterin välillä on se, ettei kandin tutkintoon koskaan sisälly gradua, ja edelleenkin esim. aineenopettajaksi pätevöitymiseksi on suoritettava ylempi korkeakoulututkinto.

      • Jane

        Kaikki opettajat paitsi lastentarhanopettajat ovat maistereita, eli ylemmän korkeakoulututkinnon tehneitä. Ihan sama onko luokan,-aineen,-aikuiskoulutuksen yms. opettaja, kaikilla on vähintään 160ov:n (300 opintopistettä) tutkinto.

        Yleensä yliopistoissa opettajat ovat lisensiaatteja tai tohtoreita, samoin taitaa olla AMK:ssa, vähintään maistereita ovat sielläkin.


    • Onn

      AMK:sta valmistuvat (insinöörit, fysioterapuetit, kätilöt, terkkarit, sairaanhoitajat ym) lukevat alemman korkeakoulututkinnon.
      Esim. insinööri on englanniksi Bachelor of Engineering.

      Yliopistotutkinnon tehneet (lääkärit, juristit, opettajat, psykologit, kemistit ym) ovat 2-portaisia. He tekevät ensin kandidaatin-tutkinnon ja siihen maisterin tutkinnon päälle, nykyisen tutkintouudistuksen myötä. Lähes poikkeuksetta opinto-oikeus myönnetään maisteri-tason opintoihin, ja kandin papereita aika harvaa ottaa ulos.

      Yliopiston kandidaatin tutkielma on siis vastaava kuin AMK:n lopputyö, esim. psykologian kandidaatti on Bachelor of Psychology.
      Tästä kuitenkin opiskellaan vielä reilut pari vuotta, jotta tultaisiin maistereiksi, joka on siis yliopiston perustutkinto. (Master of something).
      Maisteri on siis ylempi korkeakoulututkinto ja AMK- tutkinto ja yliopiston kandid. tutkinto ovat alempia korkeakoulututkintoja.


      Jos maisterista haluaa jatkaa vielä, voi tehdä lisensiaatin työn (lääkärien perustutkinto)
      ja jos vielä lisurin jälkeen haluaa jatkaa, voi opiskella tohtoriksi, tehdä väitöskirjan ja väitellä.

      eli tittelit järjestyksessä:

      -jonkin alan yo
      -kandidaatti / AMK-tutkinto
      -maisteri
      -lisensiaatti
      -tohtori

      • jfaakja

        amk:ssa ei voi suorittaa alempaa korkeakoulututkintoa, vaan ammattikorkeakoulututkinnon, joka muodollisesti vastaa alempaa korkeakoulututkintoa (tosiasiallisesti sitten toinen juttu)


      • Lääk. kand.

        No eihän nyt jumalauta amk-tutkinto vastaa yliopiston alempaa korkeakoulututkintoa, amk:sta saa alemman AMMATTIkorkeakoulututkinnon, se on eri! Ks. vaikka lainsäädännöstä finlex.fi hakusanalla korkeakoulututkinnot.

        Korkeakoulututkinnot jaetaan: 1) alempiin ja ylempiin ammattikorkeakoulututkintoihin 2) alempiin ja ylempiin korkeakoulututkintoihin.

        Eli siis korkeakoulututkinto kuuluu yläkategoriaan korkeakoulututkinto (kuten ammattikorkeakoulututkintokin), typerää, totta, mutta niin se nyt on, kun opistot muuttuivat ammattikorkeakouluiksi.

        Esimerkiksi nykyään voi lukea tekniikan kandidaatiksi teknillisessä yliopistossa, ei se ole sama tutkinto kuin amk-insinööri!

        Suomessa on kaksilinjainen koulutus, ts. 3. asteella on 2 eri tasoista oppilaitosta, amk ja yliopisto, näiden tutkinnot eivät ole vertailukelpoisia, ja hankala asettaa mitenkään "järjestykseen". Esim. kumpi on ylempi, ylempi amk-tutkinto vai alempi korkeakoulututkinto? No, vertailu ei ole mielekästäkään, mutta käytännössä tietysti usein akateeminen tutkinto on aina korkeampi, vert. esim. lääketieteen kandidaatti, joka saa tehdä lääkärin työtä, tai sairaanhoitaja (ylempi amk), joka voi olla joku osastonhoitaja ja siis lääkärin alapuolella selvästi jokasuhteessa.

        Ei se siitä vertailukelpoiseksi muutu, että englannin kielessä ei ole ammattikorkeakoulu-sanaa, joudutaan aina näissä tutkintonimikkeissä hieman pyöristelemään ja oikomaan, onhan Suomalaisen lääketieteen lisensisaatin tutkinnon suorittanutkin englanniksi M.D. eli Medical Doctor, ei ole käytännössä mitään "licenciate of medicine"-titteliä, ks. vaikka kansainvälisten julkaisujen artikkeleja! Sen tähden, jos on LT Suomessa, on se englanniksi M.D., Ph.D. erotukseksi LL:stä, silti kukaan ei väitä Suomessa LT:nä suorittaneensa kahta tohtorin tutkintoa, koska englanniksi terminologia on hankalaa! Ja nämä MBA ja BBA -tutkinnot eivät ole mitään virallisia korkeakoulututkintoja, jos niitä ihmettelet, että tradenomi on joku bachelor, no, kun ei ole kerran mitään sanaa "trdenome" englanninkielessä!


      • kysyisin
        Lääk. kand. kirjoitti:

        No eihän nyt jumalauta amk-tutkinto vastaa yliopiston alempaa korkeakoulututkintoa, amk:sta saa alemman AMMATTIkorkeakoulututkinnon, se on eri! Ks. vaikka lainsäädännöstä finlex.fi hakusanalla korkeakoulututkinnot.

        Korkeakoulututkinnot jaetaan: 1) alempiin ja ylempiin ammattikorkeakoulututkintoihin 2) alempiin ja ylempiin korkeakoulututkintoihin.

        Eli siis korkeakoulututkinto kuuluu yläkategoriaan korkeakoulututkinto (kuten ammattikorkeakoulututkintokin), typerää, totta, mutta niin se nyt on, kun opistot muuttuivat ammattikorkeakouluiksi.

        Esimerkiksi nykyään voi lukea tekniikan kandidaatiksi teknillisessä yliopistossa, ei se ole sama tutkinto kuin amk-insinööri!

        Suomessa on kaksilinjainen koulutus, ts. 3. asteella on 2 eri tasoista oppilaitosta, amk ja yliopisto, näiden tutkinnot eivät ole vertailukelpoisia, ja hankala asettaa mitenkään "järjestykseen". Esim. kumpi on ylempi, ylempi amk-tutkinto vai alempi korkeakoulututkinto? No, vertailu ei ole mielekästäkään, mutta käytännössä tietysti usein akateeminen tutkinto on aina korkeampi, vert. esim. lääketieteen kandidaatti, joka saa tehdä lääkärin työtä, tai sairaanhoitaja (ylempi amk), joka voi olla joku osastonhoitaja ja siis lääkärin alapuolella selvästi jokasuhteessa.

        Ei se siitä vertailukelpoiseksi muutu, että englannin kielessä ei ole ammattikorkeakoulu-sanaa, joudutaan aina näissä tutkintonimikkeissä hieman pyöristelemään ja oikomaan, onhan Suomalaisen lääketieteen lisensisaatin tutkinnon suorittanutkin englanniksi M.D. eli Medical Doctor, ei ole käytännössä mitään "licenciate of medicine"-titteliä, ks. vaikka kansainvälisten julkaisujen artikkeleja! Sen tähden, jos on LT Suomessa, on se englanniksi M.D., Ph.D. erotukseksi LL:stä, silti kukaan ei väitä Suomessa LT:nä suorittaneensa kahta tohtorin tutkintoa, koska englanniksi terminologia on hankalaa! Ja nämä MBA ja BBA -tutkinnot eivät ole mitään virallisia korkeakoulututkintoja, jos niitä ihmettelet, että tradenomi on joku bachelor, no, kun ei ole kerran mitään sanaa "trdenome" englanninkielessä!

        "esim. lääketieteen kandidaatti, joka saa tehdä lääkärin työtä, tai sairaanhoitaja (ylempi amk), joka voi olla joku osastonhoitaja ja siis lääkärin alapuolella selvästi jokasuhteessa"

        mmmm...jahas, kerropas minulle sitten mihin mielestäsi sijoittuu terveystieteen maisteri, -lisuri tai -tohtori suhteessa lääkäriin? Ylle alle vai rinnalle?


      • ,,,
        kysyisin kirjoitti:

        "esim. lääketieteen kandidaatti, joka saa tehdä lääkärin työtä, tai sairaanhoitaja (ylempi amk), joka voi olla joku osastonhoitaja ja siis lääkärin alapuolella selvästi jokasuhteessa"

        mmmm...jahas, kerropas minulle sitten mihin mielestäsi sijoittuu terveystieteen maisteri, -lisuri tai -tohtori suhteessa lääkäriin? Ylle alle vai rinnalle?

        ,,,


    • Mikämikä

      Kiitos kaikille vastanneille. Nyt selvisi monta asiaa.

      Jos yliopistossa etenee ns. normaaliin tahtiin, kauanko kestää valmistua kandiksi tai maisteriksi? Riippuu varmaan alasta, mutta noin-vastaus vuosissa riittää.

      • kkkk-

        Ohjeelliset ajat ovat 3v Kandi 2v maisteri eli yhteensä 5v jos nyt aloittaa tutkinnon suorittamisen maksimi aika on ilmeisesti 7v


      • teekkari
        kkkk- kirjoitti:

        Ohjeelliset ajat ovat 3v Kandi 2v maisteri eli yhteensä 5v jos nyt aloittaa tutkinnon suorittamisen maksimi aika on ilmeisesti 7v

        ainakin TKK:lla todellinen valmistumisaika on keskimäärin noin 6,5 vuotta.


      • Kandi
        teekkari kirjoitti:

        ainakin TKK:lla todellinen valmistumisaika on keskimäärin noin 6,5 vuotta.

        Mut tiedän yhden meidän proffan, joka luki aikanaan itsensä samaan aikaan lääketieteen tohtoriksi ja filosofian tohtoriksi (matemaattis-luonnontieteellisessä) ja sitten joskus nelikymppisenä, kun halusi kokeilla onnistuuko opiskelu vielä, haki huvikseen oikikseen, kun joku väitti, että sinne on vaikea päästä sisään. No, pääsi sisään ja luki työn ohella 2 vuodessa oikeustieteen kandiksi itsensälisäksi ollen sitten LT, FT, OTK. Lisäksi tiedän yhden meillä opiskelleen, joka oli kirjoittanut ylioppilaaksi jo 17-v. ja pääsi 17-v:na oikikseen hesaan ja valmistui 20-v.:aana.


      • teoreetikko
        Kandi kirjoitti:

        Mut tiedän yhden meidän proffan, joka luki aikanaan itsensä samaan aikaan lääketieteen tohtoriksi ja filosofian tohtoriksi (matemaattis-luonnontieteellisessä) ja sitten joskus nelikymppisenä, kun halusi kokeilla onnistuuko opiskelu vielä, haki huvikseen oikikseen, kun joku väitti, että sinne on vaikea päästä sisään. No, pääsi sisään ja luki työn ohella 2 vuodessa oikeustieteen kandiksi itsensälisäksi ollen sitten LT, FT, OTK. Lisäksi tiedän yhden meillä opiskelleen, joka oli kirjoittanut ylioppilaaksi jo 17-v. ja pääsi 17-v:na oikikseen hesaan ja valmistui 20-v.:aana.

        se proffa. Ite tunnen yhen joka luki ittensä ensin tradenomiksi ja sen jälkeen vielä inssiksi. Ei riittäis polla itellä!


      • akateeminen 34v
        teoreetikko kirjoitti:

        se proffa. Ite tunnen yhen joka luki ittensä ensin tradenomiksi ja sen jälkeen vielä inssiksi. Ei riittäis polla itellä!

        Ylioppilas miten sä olet täälläkin. Älä jaksa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      85
      4568
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      86
      4416
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3759
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3493
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      2977
    6. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2764
    7. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      21
      2701
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      39
      2093
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      158
      1758
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      106
      1307
    Aihe