Tuolla alempana mainittiin eräästä opettajasta joka oli tullut todenneeksi että kun lapsia alkaa olla enemmän kuin mitä normaalit ihmisen edellytykset riittää hoitaa vastuullisesti niin sitä voisi kutsua jonkinlaiseksi "lapsikennel-toiminnaksi"
Miten te lestadiolaiset koette tämän asian; sattuuko kohdalle? Kun lapsia pitää tehdä sen takia että teidän uskonto niin määrää niin eikö siinä ole sijaa ajatella että olisi niitten lasten kannalta paljon parempi jos niitä olisi vain sen verran että ne pystytään vastuullisesti hoitamaan ja kasvattamaan? Onko uskonnon toteuttaminen tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi?
"Kennel-perhe"?
50
3815
Vastaukset
- rakki
Asiaahan voi tietysti miettiä siitäkin näkövinkkelistä, että muutama vuosikymmen takaperin vl-perheiden koko ei olisi ollut mitenkään päin kummallinen asia.
- ihmettelijä
Miksette anna lapsillenne samoja mahdollisuuksia kuin on muillakin nykyajan lapsilla? Miksi haluatte kiduttaa lapsianne??
Se on esimerkiksi aivan hirveätä, että te pistätte kymmenvuotiaat lapsenne hoitamaan jo muita sisaruksia. Eihän se ole hyväksi kymmenvuotiaan psyykkeelle!
Te IDIOOTIT. Ansaitsisitte ruoskaa ja oikein kunnolla!! - Mantaliina
ihmettelijä kirjoitti:
Miksette anna lapsillenne samoja mahdollisuuksia kuin on muillakin nykyajan lapsilla? Miksi haluatte kiduttaa lapsianne??
Se on esimerkiksi aivan hirveätä, että te pistätte kymmenvuotiaat lapsenne hoitamaan jo muita sisaruksia. Eihän se ole hyväksi kymmenvuotiaan psyykkeelle!
Te IDIOOTIT. Ansaitsisitte ruoskaa ja oikein kunnolla!!Olet osin oikeassa. Pahinta lastenhoitovelvoitetta on kylläkin huora- juoppo-kodeissa. Kun YH-äiti kiitää viihteellä, lapset ovat nälissään kotona keskenään. Juoppoisän riehuessa lasten on otettava tilannevastuu, miten suojata pienempiään ja itsekin suojautua.
Näin ei ole lestoilla. - Johtuu?
ihmettelijä kirjoitti:
Miksette anna lapsillenne samoja mahdollisuuksia kuin on muillakin nykyajan lapsilla? Miksi haluatte kiduttaa lapsianne??
Se on esimerkiksi aivan hirveätä, että te pistätte kymmenvuotiaat lapsenne hoitamaan jo muita sisaruksia. Eihän se ole hyväksi kymmenvuotiaan psyykkeelle!
Te IDIOOTIT. Ansaitsisitte ruoskaa ja oikein kunnolla!!Että nykyaikana on niin paljon uusavuttomia nuoria, jotka ovat kasvaneet 1-2 lapsisissa perheissä ja joille ei ole opetettu edes,miten perunat keitetään.
Kyllä on mennyt pahasti pieleen siinä ja monessa muussa asiassa,kuten yksi sanoikin vanhemmat ovat liian kiireisiä uraputki ihmisiä tai toinen ääripää jossa lapsiparat joutuu ottamaan itsestään vastuun,kun ei vanhemmista ole siihen.
lestadiolaislapset oppivat ottamaan huomioon toinen toisensa,eikä niitä tarvitse viedä päiväkotiin opettelemaan sosiaalisia taitoja eikä ryhmässä toimimista ennen esikoulua.
Kyllä perheen keskinäinen huolenpito ja rakkaus korvaa monet sellaiset tavarat,millä yksinäisiä lapsia lahjotaan. Perheet kunniaan ja keskinäinen rakkaus lasten ja vanhempien välille. Liian paljon on "puolinaisia perheitä" ja lapset avainkaulalapsia, joista ei pidetä huolta. - ...tällaiset k...ipäät....
ihmettelijä kirjoitti:
Miksette anna lapsillenne samoja mahdollisuuksia kuin on muillakin nykyajan lapsilla? Miksi haluatte kiduttaa lapsianne??
Se on esimerkiksi aivan hirveätä, että te pistätte kymmenvuotiaat lapsenne hoitamaan jo muita sisaruksia. Eihän se ole hyväksi kymmenvuotiaan psyykkeelle!
Te IDIOOTIT. Ansaitsisitte ruoskaa ja oikein kunnolla!!...jotka luulevat itsestään liikoja. Mitä se sulle kuuluu, vaikka jollakin ois 20 lasta, kuten on meidän perheessä. Älä ala mulle aukomaan päätä täällä!
Sulle pitäis tehdä se, että viijä saunan taakse ja kunnolla "rötköön!"(selkään!)
Siitä oppisit, mitä on ruveta sotkeutumaan toisten sisäisiin asioihin...
Jos ois näppäimistössä nyrkin kuvia, niin... - katti
Muutama vuosikymmen sitten ei ollut ehkäisykieltoakaan. Onkohan tässä jutussa nyt joku kummallinen logiikka?
- kondoomia
...tällaiset k...ipäät.... kirjoitti:
...jotka luulevat itsestään liikoja. Mitä se sulle kuuluu, vaikka jollakin ois 20 lasta, kuten on meidän perheessä. Älä ala mulle aukomaan päätä täällä!
Sulle pitäis tehdä se, että viijä saunan taakse ja kunnolla "rötköön!"(selkään!)
Siitä oppisit, mitä on ruveta sotkeutumaan toisten sisäisiin asioihin...
Jos ois näppäimistössä nyrkin kuvia, niin...ettei tarvitse täällä räyhätä syyttömille ihmisille!
Pitääkö niitä tenavia siittää kuin kaniineja? Omapa on vikasi! - ..puolesta kondomi...
kondoomia kirjoitti:
ettei tarvitse täällä räyhätä syyttömille ihmisille!
Pitääkö niitä tenavia siittää kuin kaniineja? Omapa on vikasi!...vaikka joka sormeen ja varpaaseenkin.
Me emme syö karkkiakaan vaimoni kanssa paperi päällä...
- rumpali
lapsia kuin kaneja. Itse olen todella isosta perheestä. Enkä todellakaan ole saanut vanhemmilta kaikkea sitä aikaa, huomiota, rakkautta ym. mitä lapsi tarvitsee. En edes tunne vanhempia kunnolla. Nuorimmat sisaretkin on syntynyt sen jälkeen, kun muutin kotoa pois.
Nyt aikuisena ja perheellisenä olen valintani tehnyt enkä ala tanssimaan niitten typerien (sairaiden) lessu sääntöjen mukaan.- joo joo
ai,et tunne vanhempiasi :)
- koiratonjakissaton
Miten te lestadiolaiset koette tämän asian; sattuuko kohdalle?
Elin lapsuuteni lestadiolaisuudessa, pienperheessä. Olin kasvuympäristöni vuoksi tekemisissä monien, monien suurperheiden kanssa. Minua harmitti vietävästi se, ettei minulla ollut enempää sisaruksia. Oli muutama ja tykkäsin niistä hullun lailla, vieläkin tykkään. Olisin ollut valmis rakastamaan useampaakin.
Oletko itse elänyt niin läheltä lestadiolaisperheiden arkea että voit nähdä sen niin negatiivisesti kuin kirjoituksestasi huokuu?
En itse havittele suurperhettä, mutta nautin edelleen siitä, että minulla on paljon lestadiolaislapsia lähiperheissä. Ilostuttavat elämääni vieläkin. - ehkä olla niin
Jotenkin minua ihmetyttää käsitys siitä että isossa perheessä ei lapsia hoideta hyvin.
tietenkin on niitäkin perheitä joissa laiminlyödään, mutta kyllä sellaista tapahtuu suomessa pienissäkin perheissä. Minun lapsuudenkodissani oli monta lasta ja meidän äidillä ja isällä oli erittäin tärkeää, että meillä lapsilla oli aina hyvin asiat jo naapureidenki tähden, koska tiedossa oli, että meitä vahditaan ja etsitään josko jotain huomauttamita olisi. Rakkautta olemme saaneet paljon. Näin aikuisena kun juttelee ihmisten kanssa lapsuudesta, käy monesti ilmi kuinka miinulla on ollut hyvä ja rakastava perhe. Meillä oli aina ruokaa ja kauniita vaatteita ja ne oli aina siistit ja silitetyt. Äiti ja isä piti myöskin erittäin tärkeänä, että meillä oli kauniita laikkikaluja ja paljon kaikenlaisia urheiluvälineitä. Me myöskin matkustimme paljon koko perhe yhdessä, näin ollen olen tullut huomaamaan, että silläkin saralla maailmani on paljon laajempi kuin manilla pinemmän perheen lapsella. Suuressa perheessä yleensä kaiki rakastavat toisiaan ja auttavat myöskin. Minulla itselläni on nyt aika iso perhe ja rakasta valtavasti jokaista lastani erittäin paljon ja se on minule aivankuin ammattiylpeyttä että lapsistani näkyy, että teen sen työni hyvin,jonka Taivaan Isä on minulle uskonut. Haluan myös soveltaa omaan perheeseeni niitä oppeja joita olen omilta vanhemmiltani saanut. Kyllä minä ainakin olen saanut neuvolassa ja kouluissa hyvää palautetta siitä kuinka lapsemme ovat niin puhtaita ja onnellisen näköisiä. Olen kyllä huomannut montakertaa, että tänäpäivänä ei lapsista aina välitetä vaikka niitä lisi vain pari. Monet pienet lapset menevät yksin koulusta kotiin eikä sielä aina ole edes mitään syötävää, saati sitten joku odottamassa. Kyllä niitä surkeita tapauksia tässä maailmassa löytyy jokaisessa lajissa. Siinä sitäolisikin paljon työsarkaa saada ihmiset tajuamaan, että lpsista pitää huolehtia ja niit pitää rakastaa on niitä sitten 1 tai 15 että tähän mahan kasvaisi onnelisia ja tasapaioisia toisista välittäviä ihmisiä. Kyllähän se niin menee, että mitä lapset nyt saavat sitä ne antavat omille lapsilleen ja kanssa ihmisille. Ja kyllä se sama kehoitus olisi hyvä kuulla kaikkien niin uskovien kuin eiuskovien - hips
Kyllähän Jumala tietää kuinka monesta lapsesta kukin perhe selviää. Joillekin ei Jumala anna yhtään lapsia.. Yhtään lasta ei kuiteskaan synny maailmaan ilman Jumalan sallimusta. Kun on uskomassa, voi luottaa turvallisesti siihen että Jumala pitää kyllä huolen ja antaa voimia huolehtia isostakin lapsikatraasta, jos hän on katsonut hyväksi että jokin perhe saa paljon lapsia.
- erkki
sulla on on esim. kolme lasta ja otat koiran huomaatkin et aikaa ei riitä tarpeeksi koiralle niin luovut koirasta. sulla on kolme lasta ja saat vielä kolmetoista lisää. riittääkö aika? EI! et vain myönnö sitä. tai tajua.
- katsoppas
erkki kirjoitti:
sulla on on esim. kolme lasta ja otat koiran huomaatkin et aikaa ei riitä tarpeeksi koiralle niin luovut koirasta. sulla on kolme lasta ja saat vielä kolmetoista lisää. riittääkö aika? EI! et vain myönnö sitä. tai tajua.
jotkut ihmiset ihan yksinkertaisesit ovat toisia pätevämpiä näissä hommissa
- ...rakkinesi...
erkki kirjoitti:
sulla on on esim. kolme lasta ja otat koiran huomaatkin et aikaa ei riitä tarpeeksi koiralle niin luovut koirasta. sulla on kolme lasta ja saat vielä kolmetoista lisää. riittääkö aika? EI! et vain myönnö sitä. tai tajua.
...siellä sun paikkas on. Sikä seksuaalineuvoja sinä olet.
Sulle ei kuulu pätkä vertaa, vaikka meillä ois sata lasta ja koirat ja kissat vielä siihen päälle.
Joku taso täytyy ola näilläkin palstoilla, kun tuommoset tuhannen nilkit täällä "kortsuja" kauppaavat. - hips
erkki kirjoitti:
sulla on on esim. kolme lasta ja otat koiran huomaatkin et aikaa ei riitä tarpeeksi koiralle niin luovut koirasta. sulla on kolme lasta ja saat vielä kolmetoista lisää. riittääkö aika? EI! et vain myönnö sitä. tai tajua.
Kyllähän sitä epäröi, itsellekin tulee ajankohtaisesti nuo lapsiasiat niin miettii että miten ihmeessä niistä selviää. Oma mukavuudenhaluinen puoli pitää sitä liian vaivalloisena. Sitä täytyy vaan luottaa että Jumala tietää asiat paljon paremmin kuin me ihmiset. Lapsiasiaan tulee eri näkökulma, kun miettii että lasten hankkiminen/saaminen ei ole ihmispäätös tai ihmissuoritus, vaan kokonaan Jumalan lahja ja teko.
- paljon
katsoppas kirjoitti:
jotkut ihmiset ihan yksinkertaisesit ovat toisia pätevämpiä näissä hommissa
myös ihmisen seksuaalisesta vietistä. Jos aktiivisesti haluaa saada tyydytyksen tunteen, niin haluaa sen päivittäin. Nomaalihalu on ehkä kerta pari viikossa tai parin viikon välein. Jos on vähemän seksuaaliviettinen niin kerta kuukaudessa tai parissa riittää. Jos kaksi aktiivista avioituu niin lapsiakin tulee paljon, jos taas vähempi haluiset avioituu niin lapsiakin tulee huomattavasti vähempi.
- ...ihmiset ovat...
erkki kirjoitti:
sulla on on esim. kolme lasta ja otat koiran huomaatkin et aikaa ei riitä tarpeeksi koiralle niin luovut koirasta. sulla on kolme lasta ja saat vielä kolmetoista lisää. riittääkö aika? EI! et vain myönnö sitä. tai tajua.
...niin itsekkäitä ja mukavuudenhaluisia, että tuskin koskaan ovat ihmiset kautta aikojen niin itsekkäitä olleet.
Parhaiten se melkein näkyy tässä lapsiasiassa tänäpäivänä. - ihmiskeksinnöt pois
Kyllä sitten pitäisi elää muutenkin luonnon (ja Jumalan) ehdoilla jos ei ehkäisyä käytä. Pois muutkin ihmisen syntiset keksinnöt kuten rokotukset ja antibiootit.
- ...aivan ilkeyksissään...
ihmiskeksinnöt pois kirjoitti:
Kyllä sitten pitäisi elää muutenkin luonnon (ja Jumalan) ehdoilla jos ei ehkäisyä käytä. Pois muutkin ihmisen syntiset keksinnöt kuten rokotukset ja antibiootit.
...heittelee noita kaikenlaisia mielipiteitään.
Jos minä olisin sinä, menisin vaikka jonnekkin huumoriosastolle veistelemään noita juttuja.
Tympäseekö sulla nuin, kun me ei ehkästä. - ihan niinkään mee
paljon kirjoitti:
myös ihmisen seksuaalisesta vietistä. Jos aktiivisesti haluaa saada tyydytyksen tunteen, niin haluaa sen päivittäin. Nomaalihalu on ehkä kerta pari viikossa tai parin viikon välein. Jos on vähemän seksuaaliviettinen niin kerta kuukaudessa tai parissa riittää. Jos kaksi aktiivista avioituu niin lapsiakin tulee paljon, jos taas vähempi haluiset avioituu niin lapsiakin tulee huomattavasti vähempi.
Ei se lapsien saaminen juurikaan sukupuolisisa haluista johdu. Eikä tähän maailman aikaan kai kukaan niin luulekkaan oikeasti. Vaikka mies ja nainen olisi vain keran vuodessa yhdessä siinä voi olla tuloksena lapsi keran vuodessa.Jotkut naiset vaan tulee helpommin raskaaksi kun toiset, ja miehen spermoissakin on laatueroja. Oikein huvittaa kun jotkut luulee niin viisaita olevansa ja haukkuu surperheisiä kaneiks tai kamaliks naimaan yms.
- Mikey
ihan niinkään mee kirjoitti:
Ei se lapsien saaminen juurikaan sukupuolisisa haluista johdu. Eikä tähän maailman aikaan kai kukaan niin luulekkaan oikeasti. Vaikka mies ja nainen olisi vain keran vuodessa yhdessä siinä voi olla tuloksena lapsi keran vuodessa.Jotkut naiset vaan tulee helpommin raskaaksi kun toiset, ja miehen spermoissakin on laatueroja. Oikein huvittaa kun jotkut luulee niin viisaita olevansa ja haukkuu surperheisiä kaneiks tai kamaliks naimaan yms.
Joku kirjoitti jossakin muualla, miten viikonloppuaamut ovat sylikkäinoloa ja rakastelua varten, kun taas viikolla rakastellaan iltaisin. Mietin vain suurperheisiä ja heidän kovaa työtaakkaa sekä lasten lähes jatkuvaa läsnäoloa makuuhuoneissa ym. Tuskin jaksavat/ehtivät/saavat tilaisuuksia yhtä usein rakastella kuin vaikka lapsettomat.
- huomaa
ihan niinkään mee kirjoitti:
Ei se lapsien saaminen juurikaan sukupuolisisa haluista johdu. Eikä tähän maailman aikaan kai kukaan niin luulekkaan oikeasti. Vaikka mies ja nainen olisi vain keran vuodessa yhdessä siinä voi olla tuloksena lapsi keran vuodessa.Jotkut naiset vaan tulee helpommin raskaaksi kun toiset, ja miehen spermoissakin on laatueroja. Oikein huvittaa kun jotkut luulee niin viisaita olevansa ja haukkuu surperheisiä kaneiks tai kamaliks naimaan yms.
että on itse supermies ja nainen tulee raskaaksi milloin vain, ja varsinkin jos yhdyntäkerrat ovat todella harvassa ja silti niitä raskauksia tulee kerran vuodessa. Kannattaa siinä vaiheessa pidentää vieläkin yhdyntäväliä noin kahteen vuoteen, niin äiti saa aikaa toipua edellisestä raskaudesta ja synnytyksestä, ja saa huolehtia pienestä vauvausta suurella rakkaudella ainakin sen pari vuotta ennenkuin uusi lapsi syntyy.
Nainen on hedelmeällinen ja tulee raskaaksi jos yhdyntää harrastetaan usein joka viikkoisesti. Raskaudet pysynyt kurissa kun ei joka viikko harrasta päivittäin. Näin meillä. - Käytännön ihminen
huomaa kirjoitti:
että on itse supermies ja nainen tulee raskaaksi milloin vain, ja varsinkin jos yhdyntäkerrat ovat todella harvassa ja silti niitä raskauksia tulee kerran vuodessa. Kannattaa siinä vaiheessa pidentää vieläkin yhdyntäväliä noin kahteen vuoteen, niin äiti saa aikaa toipua edellisestä raskaudesta ja synnytyksestä, ja saa huolehtia pienestä vauvausta suurella rakkaudella ainakin sen pari vuotta ennenkuin uusi lapsi syntyy.
Nainen on hedelmeällinen ja tulee raskaaksi jos yhdyntää harrastetaan usein joka viikkoisesti. Raskaudet pysynyt kurissa kun ei joka viikko harrasta päivittäin. Näin meillä.Yhdyntäväli 2 vuotta? Miksei samalla 5 vuotta? Ei varmaan haluta ollenkaan siinä vuosien mittaan kituessa ilman?
- kylvää kuin...
...ihmiset ovat... kirjoitti:
...niin itsekkäitä ja mukavuudenhaluisia, että tuskin koskaan ovat ihmiset kautta aikojen niin itsekkäitä olleet.
Parhaiten se melkein näkyy tässä lapsiasiassa tänäpäivänä.perunia peltoon! ne ovat IHMISIÄ joista on myös pidettävä huolta! Painakaa tämä mieleen lestandilaiset!
- Utelias
Onko Jumala tarkoittanut syntyviksi kaikki ne kolmannen maailman lapset, jotka eivät selviä ekaa vuottaan ja kuolevat nälkään tai aidsiin? Kiittääkö tuollainen äiti Jumalaa joka vuotisesta raskaudesta ja siitä, että ei näe mahdollisesti yhtäkään lapsista aikuisena? Onko se Jumalan tarkoitus?? Tuskin.
- tyhmä kysymys
hips kirjoitti:
Kyllähän sitä epäröi, itsellekin tulee ajankohtaisesti nuo lapsiasiat niin miettii että miten ihmeessä niistä selviää. Oma mukavuudenhaluinen puoli pitää sitä liian vaivalloisena. Sitä täytyy vaan luottaa että Jumala tietää asiat paljon paremmin kuin me ihmiset. Lapsiasiaan tulee eri näkökulma, kun miettii että lasten hankkiminen/saaminen ei ole ihmispäätös tai ihmissuoritus, vaan kokonaan Jumalan lahja ja teko.
mutta mistä olette saaneet päähänne, että lapset ovat jumalan lahjoja? Miksi tämä lapsi/ehkäisy on tärkein asia koko uskossanne?
- hips
Utelias kirjoitti:
Onko Jumala tarkoittanut syntyviksi kaikki ne kolmannen maailman lapset, jotka eivät selviä ekaa vuottaan ja kuolevat nälkään tai aidsiin? Kiittääkö tuollainen äiti Jumalaa joka vuotisesta raskaudesta ja siitä, että ei näe mahdollisesti yhtäkään lapsista aikuisena? Onko se Jumalan tarkoitus?? Tuskin.
Mielenkiintoista.. Mutta ne lasten vanhemmat eivät todennäköisesti ole kukaan siellä uskomassa, ja sen vuoksi vailla Jumalan siunausta. Jos he tekisivät ensin parannuksen, niin sen jälkeen on Jumalakin luvannut antaa jokapäiväisen leivän. Voimme vain uskoa että Jumala järjestäisi nälänhätää kärsivän perheen asiat jos vanhemmat tekis parannuksen.
- hips
tyhmä kysymys kirjoitti:
mutta mistä olette saaneet päähänne, että lapset ovat jumalan lahjoja? Miksi tämä lapsi/ehkäisy on tärkein asia koko uskossanne?
Sehän on varsin epäoleellinen asia tässä uskossa, ulkopuoliset sen nostavat tärkeimmäksi asiaksi. Uskon tärkeimmät asiat on ihan muualla..
- Utelias
hips kirjoitti:
Mielenkiintoista.. Mutta ne lasten vanhemmat eivät todennäköisesti ole kukaan siellä uskomassa, ja sen vuoksi vailla Jumalan siunausta. Jos he tekisivät ensin parannuksen, niin sen jälkeen on Jumalakin luvannut antaa jokapäiväisen leivän. Voimme vain uskoa että Jumala järjestäisi nälänhätää kärsivän perheen asiat jos vanhemmat tekis parannuksen.
usko tuota, ethän? Siis että jos he kääntyisivät vl-uskoon, niin lapset olisivat terveitä ja ruoka riittäisi kaikille?
Anteeksi, mutta aika yksinkertaista ja tyhmää!! - hips
Utelias kirjoitti:
usko tuota, ethän? Siis että jos he kääntyisivät vl-uskoon, niin lapset olisivat terveitä ja ruoka riittäisi kaikille?
Anteeksi, mutta aika yksinkertaista ja tyhmää!!Kyllä minä uskon, että niin tapahtuisi. Jumala on luvannut järjestää omilleen jokapäiväiset tarpeet. En tunne Afrikan tilannetta, mutta jaksan uskoa että jos jossain nälänhätämaassa olisi yksikin uskovainen henkilö, niin kyllä Jumala hänelle antaisi päivittäiset ruokatarpeet.
- Utelias
hips kirjoitti:
Kyllä minä uskon, että niin tapahtuisi. Jumala on luvannut järjestää omilleen jokapäiväiset tarpeet. En tunne Afrikan tilannetta, mutta jaksan uskoa että jos jossain nälänhätämaassa olisi yksikin uskovainen henkilö, niin kyllä Jumala hänelle antaisi päivittäiset ruokatarpeet.
Toivoisin todella, että pääsisit joskus paikan päälle ja näkisit tilanteen.
Olen ollut kehitysyhteistyössä mukana paikan päällä 3 kertaa viimeisen 20 vuoden aikana ja pakko sanoa, että sitä tilannetta ei yksi uskova pelastaisi. Ei edes jumala.
Oikeasti olen pahoillani ja pettynyt, että te vetäydytte uskonne kanssa lintukotoonne ja suljette silmänne hädältä, jota maailma on täynnä ja kehtaatte vielä sanoa, että yksikin uskova toisi sinne jumalan ja nälkä ja kärsimys olisi muisto vain!!! Itken niiden ihmisten hätää ja siinä ei hyssyttelyt auta :( - omien
Käytännön ihminen kirjoitti:
Yhdyntäväli 2 vuotta? Miksei samalla 5 vuotta? Ei varmaan haluta ollenkaan siinä vuosien mittaan kituessa ilman?
himojen tyytdyttäminen tärkeämpää kuin läheiseten hyvinvointi? Kannattaa ennemmin kitua himoissansa kuin antaa läheistensä kärsiä. Jos kerran helpotukseen ei mitään muuta sallita kuin yhdyntä.
Jos äiti ja isä jaksavat ilolla ja rakkaudella hoitaa jo olemassa pienet lapset, ja vanhemmat saavat tarpeeksi levätä että voimat riittää, niin ei kai silloin ole mitään haittaa vaikka lapsia vuoden välein syntyykin.
Jos taas äiti ja isä ovat tai vain äiti on väsynyt, ja aina se vuoden parin ikäinen jää vähemälle huomiolle kun vauva syntyy, joka tarvitsee äidin kaiken huomion, niin silloin laittaa vaikka viideksi vuodeksi ne omat himot sivuun ja pitää ajatella äidin ja lasten parasta, ja äiti myös laittaa omat himot sivuun jos haluaa lastensa parasta. Varinkin siinä vaiheessa aina ne lapset jäävät vähemälle huomiolle mitä enemmän niitä tiuhaan syntyy. Tärkeä läheisyys jää puuttumaan mitä pienenä tarvitsee. - hips
Utelias kirjoitti:
Toivoisin todella, että pääsisit joskus paikan päälle ja näkisit tilanteen.
Olen ollut kehitysyhteistyössä mukana paikan päällä 3 kertaa viimeisen 20 vuoden aikana ja pakko sanoa, että sitä tilannetta ei yksi uskova pelastaisi. Ei edes jumala.
Oikeasti olen pahoillani ja pettynyt, että te vetäydytte uskonne kanssa lintukotoonne ja suljette silmänne hädältä, jota maailma on täynnä ja kehtaatte vielä sanoa, että yksikin uskova toisi sinne jumalan ja nälkä ja kärsimys olisi muisto vain!!! Itken niiden ihmisten hätää ja siinä ei hyssyttelyt auta :(Anteeksi, jos kommenttini pahoitti mielesi! Se on varmaan tosi rankkaa nähdä tilanne paikan päällä. Minä sain parannuksen armon tähän uskoon taannoin, ja sen jälkeen maailman tilanne on tuntunut loogisemmalta, siitä näkökulmasta, kun uskon että ne ihmiset eivät ole uskomassa ja sen vuoksi tilanne on mikä on. Muistaakseni Jeesus sanoi jotenkin, että älkää te murehtiko, mitä te syötte tai millä itsenne verhootte, vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja sen mukana kaikki nämä teille annetaan. Jaksan luottaa siihen että Jumala antaa omilleen jokapäiväiset tarpeet, niinkuin hän taivaan lintusillekin antaa ruoan. Uskon että ensiksi pitäisi vaan päästä Jumalan lapseksi uskomalla omat synnit anteeksi, sen jälkeen asiat järjestyvät kyllä, mutta ei ennen sitä. Näin minä käsitän tämän asian, kyseessä on siis minun näkemykseni.
- sellasta
hips kirjoitti:
Kyllä minä uskon, että niin tapahtuisi. Jumala on luvannut järjestää omilleen jokapäiväiset tarpeet. En tunne Afrikan tilannetta, mutta jaksan uskoa että jos jossain nälänhätämaassa olisi yksikin uskovainen henkilö, niin kyllä Jumala hänelle antaisi päivittäiset ruokatarpeet.
menestysteologiaa. Onko olemassa köyhiä vl:iä? Jos tulee pahoja takapakkeja elämässä, näkeekö siitä, että on usko loppunut?
- Utelias
hips kirjoitti:
Anteeksi, jos kommenttini pahoitti mielesi! Se on varmaan tosi rankkaa nähdä tilanne paikan päällä. Minä sain parannuksen armon tähän uskoon taannoin, ja sen jälkeen maailman tilanne on tuntunut loogisemmalta, siitä näkökulmasta, kun uskon että ne ihmiset eivät ole uskomassa ja sen vuoksi tilanne on mikä on. Muistaakseni Jeesus sanoi jotenkin, että älkää te murehtiko, mitä te syötte tai millä itsenne verhootte, vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja sen mukana kaikki nämä teille annetaan. Jaksan luottaa siihen että Jumala antaa omilleen jokapäiväiset tarpeet, niinkuin hän taivaan lintusillekin antaa ruoan. Uskon että ensiksi pitäisi vaan päästä Jumalan lapseksi uskomalla omat synnit anteeksi, sen jälkeen asiat järjestyvät kyllä, mutta ei ennen sitä. Näin minä käsitän tämän asian, kyseessä on siis minun näkemykseni.
Ole sitten onnellinen, kun noin helposti pääset ikävien asioiden yli. Monelle muulle maailman hätä on todellinen ja siihen ei usko auta. Onhan heissäkin uskovia ihmisiä. Ja... länsimaissa ihmiset ovat hyvinvoivia, vaan eivät vl:a. Selkeä ristiriita asioissa!!
En usko, että köyhyys ja hätä missään loppuu uskomalla vaan tekemällä. Toivon vaan, että ihmiset ymmärtäisivät sen. Monen kolmannen maailman hätä on peruja siirtomaa-ajalta ja siitä kun sinnekin piti uskoa viedä vaikka väkivallalla. - menestysteologiaa
sellasta kirjoitti:
menestysteologiaa. Onko olemassa köyhiä vl:iä? Jos tulee pahoja takapakkeja elämässä, näkeekö siitä, että on usko loppunut?
mikälie feikki tuo ylempi. kyllä vl:illä on koettelemuksia ja aineellista hätää siinä kuin muillakin.
- ollut
menestysteologiaa kirjoitti:
mikälie feikki tuo ylempi. kyllä vl:illä on koettelemuksia ja aineellista hätää siinä kuin muillakin.
feikki vaan kysymys, joka heräsi hipsin kommentista. Eivätkö uskovat näe Afrikassa nälkää?
- ...syö karkkiakaan...
...paperi päällä.
- SSp
vaimosi toivoo, että olisi se "paperi".
- ja saman asia
Voisivat muistaa kaiki muutkin ihmiset kenrllä lapsia on. Jos oikein totuudenmukaisesti tarkastelee asioita ,niin kyllä esim huostaanotot on paljon yleisempiä muissa kuin uskovissa perheissä. Jos joskus jollekin uskovaiselle äidille tulee mitta täys kun on paljon lapsia niin kyllä näyttää mitta täyttyvän tänäpäivänä useimmin sellaisilla äideillä, jotka eivät ole uskovia jo parinkin lapsen jälkeen. Tosi surkeissa oloissa elää tänä aikana lapsia, niin aineelisessa kuin henkisessa puutteessa sellaisissa kodeissa joissa ei ole Lestadiuksesta kuultukaas saati sitten Kristuksesta. On tosi hyvä kun kannetaan huolta lasten hyvinvoinnista mutta kannattaisi ottaa huomioon kaikki lapset!
- Näin sanoisin
Väittäisin kyllä aika vahvasti että lahkon puristuksessa elävällä lapselle on asiat aivan yhtä huonosti kuin esim. alkoholistiperheessä. Sitäpaitsi; alkoholistit yleensä tunnustavat vikansa mitä lahkoihmiset eivät tee! Huomaa tämä!
Lahkoperheessä lapselle kuuluva rakkauskin hyvin usein, -ehkä jopa useimmiten (?) ehdollistetaan lahkon sääntöjen noudattamiseen. Tästä on kuulut monia esimerkkejä ja henkilökohtaisia todistuksia tälläkin palstalla vl:sta lähteneiltä...
- Asko
Mielestäni lestadiolaisuudessa käytetty fraasi "kaikki lapset otetaan vastaan, koska se on niin tarkoitettu" on harhaan johtava. Se antaa mielikuvan että lapsia kasvatetaan ikään kuin "hampaat irvessä" nauttimatta siitä. Kokemani perusteella lapset ovat ilo ja voimavara vaivasta huolimatta. Mielestäni perhettä ei ole kuitenkaan hyvä perustaa jos ei olla asennoiduttu tulevaan, yhteiseen perhe-elämään mahdollisten lasten kanssa. Kun naimisiin mennään antamatta ajatustakaan tulevaan perhe-elämään, voi johtaa "hampaat irvessä" elämiseen.
Oman kokemukseni perusteella elämästä on hyvä nauttia ennen naimisiin menoa. Henkinen valmius lasten kasvattamiseen ja vastuun ottamiseen on lisääntynyt yksin elämisen ja "maailmaa näkemisen" myötä. Kaikki eivät välttämättä tarvi omaa itsenäistä elämänvaihetta. Tärkeää on kuitenkin henkinen valmius ja halu vastuulliseen lasten kasvattamiseen. Toisaalta joillekin itsenäinen elämä ilman aviopuolisoa ja lapsia tuntuu omimmalta.
Itse koen perhe-elämän siunauksena. Monet turhiksi kokemani, vapaa aikaa täyttävät, asiat ovat jääneet. Lasten kasvattaminen antaa haastetta elämään. Työelämän haasteet ovat mielestäni pieniä näiden rinnalla. Omien lasten ilon ja yhteisen onnen kokeminen syventää myös parisuhdetta. Tottakai väsymystä ja huoltakin tulee, mutta niiltä ei voi välttyä myöskään pienemmässä lapsiporukassa tai yksin eläessä.
Omat kokemukseni suuressa lapsikatraassa elämisestä ovat mukavia. Toista opittiin kunnioittamaan ja auttamaan, opittiin sosiaalisiksi. Olen huomannut nykyajan lapsista paljon itsekeskeisyyttä ja piirteitä oman edun tavoitteluun. Perheen ainoa lapsi voi saada edellytykset näihin kun ei joudu jakamaan huomiota tai asioita.
Nykymallin mukaan lapset/lapsi tehdään ja välineistetään. Lasten kanssa ei eletä. Lapsi ei välttämättä näe omia vanhempiaan kuin vasta illalla nukkumaan mennessä ja silloinkin väsyneinä. Säälin enemmän tällaisia ns. "hyvän kodin" lasta kuin isossa perheessä sisarusten kanssa elävää lasta.
Se että lestadiolaisperheissä lapsia tehdään velvollisuudesta on väärä käsitys. Vallalla on ennemminkin mahdollisimman luonnollinen suhtautuminen lisääntymiseen. Perhesuunnittelumallit ja ulkopuolinen paine saattaa synnyttää risiriitoja tähän luonnollisuuteen. Kaikista asioista keskustellaan. Aviopuolison kunnioittaminen on kuitenkin meidänkin parisuhteessa onnellisen elämän perusta. - hyvin hyysätty
Suuren perheen jälkeläisenä en muista, että olisi luita syötetty.
Huhuja, tosin vain huhuja, oli liikkeellä joistakin pikkuperheistä, joissa illalla aikuiset ruukasivat mennä bingoon ja kaljoille, ja lapset jätettiin kotiin mopen osaan.- JKköölkö
Näistäkin kirjoituksista tulee ilmi, mitä lesdatiolaiset todella ajattelevat ei-lesdadiolaisista. He ovat huoria, juoppoja, huorayksinhuoltajaäitejä, hakkaajaisiä ja kaikenpäälle lapset likaisia ja hoitamattomia. Eikä edes perunoita osaa keittää.
- jökökölkö
JKköölkö kirjoitti:
Näistäkin kirjoituksista tulee ilmi, mitä lesdatiolaiset todella ajattelevat ei-lesdadiolaisista. He ovat huoria, juoppoja, huorayksinhuoltajaäitejä, hakkaajaisiä ja kaikenpäälle lapset likaisia ja hoitamattomia. Eikä edes perunoita osaa keittää.
Näistäkin kirjoituksista tulee ilmi, mitä ei-lesdatiolaiset todella ajattelevat lesdadiolaisista. He ovat kaneja, hulluja, yksinkertaisia ja vastuuttomia ja kaikenpäälle lapset likaisia ja hoitamattomia. Eikä edes ehkäistä osata.
- ajattelematon
jökökölkö kirjoitti:
Näistäkin kirjoituksista tulee ilmi, mitä ei-lesdatiolaiset todella ajattelevat lesdadiolaisista. He ovat kaneja, hulluja, yksinkertaisia ja vastuuttomia ja kaikenpäälle lapset likaisia ja hoitamattomia. Eikä edes ehkäistä osata.
Ajattele sinä vain aivan rauhassa näin. Ja muutkin samanmieliset. Ei ole mitään merkitystä sillä, miten rumasti sanot ja ajattelet. Sillä on merkitystä, että miten oma kohtasi on, mutta siitähän et halua puhua, vai?
Lestadiolaiset elävät Jumalan sanan mukaan ja luottavat Hänen lupauksiinsa: vanhurskas saa periä Taivasten Valtakunnan. Sen lupauksen turvin kun matkaa tekee, jaksaa sen tehdä niin kuin Jumalalle otollista on. Ja jaksaa ohittaa kaiken pilkankin. Elämme yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen ansion tähden. - sisältö
ajattelematon kirjoitti:
Ajattele sinä vain aivan rauhassa näin. Ja muutkin samanmieliset. Ei ole mitään merkitystä sillä, miten rumasti sanot ja ajattelet. Sillä on merkitystä, että miten oma kohtasi on, mutta siitähän et halua puhua, vai?
Lestadiolaiset elävät Jumalan sanan mukaan ja luottavat Hänen lupauksiinsa: vanhurskas saa periä Taivasten Valtakunnan. Sen lupauksen turvin kun matkaa tekee, jaksaa sen tehdä niin kuin Jumalalle otollista on. Ja jaksaa ohittaa kaiken pilkankin. Elämme yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen ansion tähden.on luettavissa muutamasta viestistä ennen tätä.
- adfadfsa
jökökölkö kirjoitti:
Näistäkin kirjoituksista tulee ilmi, mitä ei-lesdatiolaiset todella ajattelevat lesdadiolaisista. He ovat kaneja, hulluja, yksinkertaisia ja vastuuttomia ja kaikenpäälle lapset likaisia ja hoitamattomia. Eikä edes ehkäistä osata.
No se on kyllä totta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762066Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361728Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101402Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291200Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591198Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161041- 60959
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58957