Olen edelleen sitä mieltä että vuonna 2003
suomessa tehtiin röyhkeä vallankaappaus.
Silloin koko Kansan demokraattisesti valitsema pääministeri Anneli Jäätteenmäki syöstiin vallasta.
Valtaan astui SDP:n hyväksymänä Matti Vanhanen, joka heti alkoi ajaa pieniä kuntia nurin.
Nämä pienet kunnat ovat Keskustan suurimpia kannatusalueita.
Siis miksi?
Historia tulee osoittamaa että sopimusyhteiskunta tarkoitti kabinettivaltaa, ja edesmenneen älykön Matti Wuoren edustama Kansalaisyhteiskunta ajettiin alas!
Anneli Jäätteenmäki kaadettiin, koska oli sielultaan Lapualainen ja VALKOINEN!
Halonen on taas Stadin Kalliosta ja perin punainen.
suomessa tehtiin röyhkeä vallankaappaus.
Silloin koko Kansan demokraattisesti valitsema pääministeri Anneli Jäätteenmäki syöstiin vallasta.
Valtaan astui SDP:n hyväksymänä Matti Vanhanen, joka heti alkoi ajaa pieniä kuntia nurin.
Nämä pienet kunnat ovat Keskustan suurimpia kannatusalueita.
Siis miksi?
Historia tulee osoittamaa että sopimusyhteiskunta tarkoitti kabinettivaltaa, ja edesmenneen älykön Matti Wuoren edustama Kansalaisyhteiskunta ajettiin alas!
Anneli Jäätteenmäki kaadettiin, koska oli sielultaan Lapualainen ja VALKOINEN!
Halonen on taas Stadin Kalliosta ja perin punainen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepu on niin umpikiero ryhmä porukkaa että siinä jopa omat koirat purevat.
Eli uskon tuon "vallankaappauksen" takana olleen Kepun itsensä, Kepu itse järkkäsi Annelille ansan jotta Matti saadaan pääministeriksi. Toisin sanoen, vaikka julkisuudessa ollaan Annelia syytelty, hän saattaa hyvinkin olla syytön noihin tapahtumiin, hänestä vaan on tehty syntipukki jotta saadaan vallanvaihto tehtyä.
Niin no, todisteitahan tuosta ei ole, eikä niitä varmaan koskaan saadakaan, tämä vaan on oma mielipide.
Eli Kepu pettää aina. Jopa sen omia jäseniä.
olet väärässä, koklipeja kierompaa porukkaa ei löydy!
...en usko, että presidentin avustaja suomessa petäisi isäntänsä. Se on täydellinen mahdottomuus. Suomessa herran asemaan päässyt, myy vaikka äitinsä ja paljastaa kaverinsa, mutta isäntäänsä ei petä. Pettää kyllä yhdessä isäntänsä kanssa niin pitkään, kun isäntä käskee..ks. Kekkonen ja lakeijat sekä Suomen opuksien määrä....
Halonen pelkäsi Lipposen järjestäneen suomen koalitioon vahingossa ja puhui asiasta alaiselleen, joka kepulaisena "ulkopolitiikan tuntijana" tiesi mitä oli tehtävä, laittaa asiaa liikkeelle ja toivoa jonkun paljastavan ja näin yhdessä päästään vakuuttelemaan suomen kuulumattomuutta "Bushin aseiden alle.."
Jäätteenmäki luuli pelaavansa siten Halosen kanssa yhdessä tätä "peliä" ,hänen hämmystynyt olemuksensa jokaisen valheen jälkeen, joka ei saanutkaan tukea, oli selvää..
Halosen olisi pitänyt vetäytyä presidentin tehtävistä, ei Jäätteenmäen pääministeriydestä....
Vanhaselle kun et saanut kannikkaa korpelalta.