Minä en henkilökohtaisesti tiedä ketään Halosen kannattajaa. Kaikkia tuntuu ärsyttävän tämä teeskentelijä. Saakeli että puistattaa lukea hirveistä kannatusluvuista. Ne ei voi olla todellisia.
Kuka oikeasti kannattaa Halosta?
ei toista kautta, kiitos.
23
493
Vastaukset
- ystäväni...
Meistä kaikista Tarja on pätevin!
- Halonen historiaan
ja SAK:n toimistossa ympärillä istuvat toverisi. Ei teitä kovin montaa ole.
- Halonen historiaan
kuin vasemmisto, joka taas on vähemmistö.
Kaikki nämä gallupit, joissa Halosen kannatus vain koko ajan nousee ovat vasemmistomedian ja mediaan soluttautuneiden Halosen SDP:n kätyreiden aikaansaannosta.
Muistakaa, että kaikki Halosylistys on vain vasemmiston propagandaa. Valta on teillä. - Sitruunasooda
Kaikki minun tuttuni kannattaa Halosta. Eiköhän se lie riipu siitä millaisten ihmisten kanssa viettää aikaansa.
Useat puolueettomat gallupit (vaikka jotkut täällä näkevät niissäkin jotain kummallisia orwellilaisia sävyjä..) osoittavat että reilusti yli puolet suomalaisista kannattaa Halosta.
Omien tuttavien perusteella ei yleensäkään kannata tehdä mitään tilastollisia arvioita siitä mikä on ja mikä ei ole. Tulee hassuja tuloksia. Jos esim. vanhainkodissa töissäoleva arvioi omien työkavereidensa koostumuksesta jotain yleistä suomalaisesta työelämästä, tulee tulokseksi helposti että 100 prosenttia suomalaisista palkansaajista on naisia.- haloslaisilta
"Kaikki minun tuttuni kannattaa Halosta. Eiköhän se lie riipu siitä millaisten ihmisten kanssa viettää aikaansa"
Onnekseni en ole joutunut aivopestyjen haloslaisten porukkaan. - Lisenssi
haloslaisilta kirjoitti:
"Kaikki minun tuttuni kannattaa Halosta. Eiköhän se lie riipu siitä millaisten ihmisten kanssa viettää aikaansa"
Onnekseni en ole joutunut aivopestyjen haloslaisten porukkaan.Yliopiston historian laitoksella, jossa teen väitöskirjaa, koko porukka on ilmoittautunut Halosen kannattajakuntaan. Meidän nimemme ovat näkyvillä Halosen nettisivuilla.
- ei enää
Lisenssi kirjoitti:
Yliopiston historian laitoksella, jossa teen väitöskirjaa, koko porukka on ilmoittautunut Halosen kannattajakuntaan. Meidän nimemme ovat näkyvillä Halosen nettisivuilla.
Te ette varmaan ole mitään tyhmää porukkaa sitten (ei sarkasmia).
Voitko koulutuksesi tuomalla tiedolla kertoa mikä tekee Halosesta muita pätevämmän?
Vastaukseksi en hyväksy seuraavia argumentteja: nainen ja kansanläheinen.
Voitko kertoa Halosen mielipiteen ylipäänsä mihinkään muuhun asiaan kuin lesbojen adoptio-oikeuteen.
Oma mielipiteeni Halosesta: tarkasti muokattu maanläheinen imago. Esittää olevansa koko kansan haleileva ja hellittelevä mummi (Halosella ei tiettävästi ole lapsenlapsia). Ei ota kantaa mihinkään. - Lisenssi
ei enää kirjoitti:
Te ette varmaan ole mitään tyhmää porukkaa sitten (ei sarkasmia).
Voitko koulutuksesi tuomalla tiedolla kertoa mikä tekee Halosesta muita pätevämmän?
Vastaukseksi en hyväksy seuraavia argumentteja: nainen ja kansanläheinen.
Voitko kertoa Halosen mielipiteen ylipäänsä mihinkään muuhun asiaan kuin lesbojen adoptio-oikeuteen.
Oma mielipiteeni Halosesta: tarkasti muokattu maanläheinen imago. Esittää olevansa koko kansan haleileva ja hellittelevä mummi (Halosella ei tiettävästi ole lapsenlapsia). Ei ota kantaa mihinkään.Olen lukenut kaikki Halosen presidenttiaikana pitämät puheet, kuunnellut useita hänen esitelmiään, perehtynyt perusteluihin, kun hän on saanut erilaisia tunnustuksia maailmalla sekä lukenut myös kansainvälisistä lehdistä arvioita Halosesta.
Jos kaiken tämän jälkeen väitän, että minä näen hänet älykkäänä ja suvaitsevana ihmisenä ja kannatan hänen jatkokauttaan, ei se ole epäluottamuslause muita ehdokkaita kohtaan.
Vanhanen on mielestäni hyvä pääministeri ja Niinistö juuri omalla alallaan pankkimiehenä.
- ei siis kukaan
Eihän Halosta oikeasti kukaan kannata. Halosta äänestetään sen vuoksi, koska hän on harmiton sosialistiressukka, joka ei varmasti kykene tekemään yhtään mitään sellaista, joka koskettaisi ihan oikeasti suomalaisia.
Tuo asia paljastuu karulla tavalla silloin, kun kysyy Halosta äänestävältä, että miksi äänestät Halosta ja mitä hän on tehnyt suomalaisten hyväksi. Vastaus on tyly: Eihän presidentti voi tehdä mitään, kun hänellä ei ole valtaa. Tämähän tarkoittaa selvällä suomenkielellä sitä, että presidentti ei ole saanut kuuden vuoden aikana aikaiseksi yhtään mitään. Mahtaako maailmasta löytyä sellaista ammattia, jossa voisi vihellellä tyhjänpanttina kohtuullisen kovalla palkalla kuusi vuotta saamatta kenkää?
Miten on ylipäätään mahdollista, että meillä on noin surkea presidentti? Kannattajille selvennättäköön, että presidentin surkeus ei perustu ilkeään mielikuvitukseen ja panetteluun, vaan presidentti Halosen virkakauden näyttöihin, siis aikaansaannoksiin.- Lisenssi
Jos olisit seurannut presidentti Halosen virkakautta, et puhuisi noin. Kukaan entisistä presidenteistämme ei ole ollut yhtä ahkera.
Halosen tekemät valtio-ym. vierailut ovat olleet menestyksiä. Lehtilän kirjassa jopa EVA:n Järventaus myöntää, että Halosen apu niin Etelä-Amerikkaan kuin Kiinaankin tehdyillä vienninedistämismatkoilla oli ratkaisevan tärkeää.
Halonen on myös ensimmäinen presidenteistämme, joka on johtanut YK:n Yleiskokousta ja ainut, joka on virkakaudellaan esitelmöinyt useissa tärkeissä yliopistoissa. Hän on saanut lukuisia kansainvälisiä huomionosoituksia ja ulkomainen lehdistö on kirjoittanut hänestä pelkästään myönteistä.
Muut maat olisivat ylpeitä presidentistämme - me haukumme omaamme kuten teimme Ahtisaarenkin kohdalla. Keskustan nettipalstakin oli täynnä mitä inhottavampia juttuja Ahtisaaresta. Minua hävettää! - Miesäänestäjä
hyvä huomio kirjoitti:
http://www.presidentti.fi/fin/images/etusivu.html
ahkeralta tytöltä vaikuttaa...Luulisi viimeisenkin presidentin moittijan menneen hiljaiseksi tätä kuvagalleriaa selatessaan.
- eläkkeelle
Miesäänestäjä kirjoitti:
Luulisi viimeisenkin presidentin moittijan menneen hiljaiseksi tätä kuvagalleriaa selatessaan.
"Kiitos! Miesäänestäjä "
Äänestäjä ehkä olet. Rehellinen MIES et.
Mitä T.H. on tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi?
Ei mitään.
- akateemikko
Minä en ainakaan kannata Halosta.
Halosen huonoon presidenttiyteen löytyy paljon faktoihin perustuvia loogisia syitä.- Yrityksen tarkoitus
on tuottaa voittoa.
siinä tarkoituksessan kustaan silmään ensi sijassa
- yrityksen tuotteita ostavaa asiakasta
- ympäristöviranomaisia
- yrityksen henkilöstöä.
Siitähän se kate irtoaa. Olen samaa mieltä Halosen kanssa. Yhteiskunnan kannalta kaikki yritykset eivät täytä eettisiä vaatimuksia. Suosin itse vain sellaisten yritysten tuotteita, jotka täyttävät eettiset ja asiakkaan kannalta hyödylliset ominaisuudet. Siinä järjestyksessä. Hinta ei välttämättä ratkaise. Edelle menee mm. kotimaisuus.
Halonen oli hyvä pressa vaikka en alkuun häneen uskonut. Teot ratkaisivat valintani. - Hele Pottiko?
Nyt ei enää tarvitsekaan kannattaa.
- joopa joo mutta
Kannatus on silti säilynnyt;DDD
http://farm6.staticflickr.com/5258/5528758258_3202835566.jpg
- - lue enemmän, luulet
Oletko tynnyrissä kasvanut tyttä, kun ettiedä ketään Halosen kannattajaa? Osaat varmaan lukea, kun kirjoittanutkin olet.
- kiiiihhhiii
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/yhteiskunnallisia_vaikuttajia/paattajia/virkamiehia/918957.jpg
kun muori siirrettiin syrjään..... - Linkittäjälauri
Se on median synnyttämä harha. Medialla ei ole yhtään estoja väittää esimerkiksi että Suomessa on työvoimapula, jota varten mm ihmiset on pidettävä melkein 70 vuotiaiksi töissä. Miten sillä olisi estoja ylistää jotain niin surkeaa ihmistä kuin Haloska. Ohessa linkissä on ehkä paras lukemani arvio Halosesta:
http://www.halla-aho.com/scripta/tarja_halosesta.html - Ja tässä on..
haloskan tunnetuin ja paras puhe;
http://www.youtube.com/watch?v=FQlntsvUiL0&mode=related&search= - Edelleen odotellen
Mitä puheita Niinistö on pitänyt? Ei mitään! Hitsi, että on vaitelias presidentti. Pelkää tietysti kapinaa ja kansannousua ja erityisesti persuja. Ei uskalla ryhtyä Soinin kanssa juttusille, vaikkei Soini mitään tiedäkään, ei kunnioita Suomen eduskuntaa. Mutta Niinistö ei uskalla edes lausua ääneen kansan puolustusta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3895892- 805278
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484306- 523921
- 523709
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623390Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003164Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky503148- 432269
- 492195