Nyt Kalliksen onnistui samaan joukkoihinsa Tiina Jylhän, tuon blondikeimailijan ja Juhani Palmun entisen vaimon. Hakeutumalla Jylhän tukijaksi, Kallis samalla selvästi viestittää kuinka kaukana hän on kristillisistä arvoista kun haluaa riveihinsä avioerolla ratsastaneen Jylhän. Mitä Takkula nyt sanoo kun Kallis ei vetoa Raamattuun Jylhän kohdalla?
Takkulan loikka oli poliittista peliä parhaimmillaan. KD on menettämässä uskottavuutensa lopullisesti.
Takkulan loikka oli poliittista peliä parhaimmillaan. KD on menettämässä uskottavuutensa lopullisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siitähän vasta möly olisi noussut, jos Kallis EI olisi hyväksynyt kannattajakseen tunnettua henkilöä, jonka oman puolueen lehden toimitussihteeri tuntee ja suosittelee! Vaikka millaisia kommentteja: ... "Kallis väheksyy avioeron kokeneita..." ... Yksinhuoltaja KD:n presidenttiehdokkaan hampaissa..." ja vaikka mitä höpötystä.
Ilta-Sanomat 19.10: "Bjarne Kallis kertoo kristillisdemokraattien lehden toimitussihteerin Kristiina Kunnaksen suositelleen naapuriaan ja sauvakävelykaveriaan Tiina Jylhää mukaan presidentintekijäisiin."
kannattaa nyt avioeroa. Joka tapauksessa Kallis lyö Takkulaa Jylhällä.
Seurraavia Leo Melleri, Matti ja Mervi, joku piispa, Fingeruus ja se toinen tummempi sala..... Kaikki kelpaa, joten kyselemään vain ja iltapäivä-ja juorulehdet hoitaa julkistumisen.
Ei pidä kieltäytyy.
Mikähän logiikka tuossa väitteessä oikein oli että Kallis kannattaa avioeroa? Jos joku avioeron läpikäynyt, kohtalaisen tunnettu henkilö on sitä mieltä, että Suomen presidentiksi pitää valita kristilliset arvot omaava poliitikko, niin millä logiikalla sen saa väännettyä niin kieroon, että se onkin presidenttiehdokas joka kannattaa avioeroa??
oNKO JOKU JOSKUS HÄNESTÄ PAREMPAA LUULLUT?