160-litraisen asukit

Eli partis on liikaa, kuten myös rihmakalat?

Partamonnin olisin halunnut, koska on symppiksen näköinen ja sopísi talonmieheksi.

Faunattaren mukaan yhdelle pienehkölle yksilölle 80 l, aquawebissä yleinen suositus tuntuu olevan 100 l/partis. Ei siis kannata uskoa näitä lähteitä?!?

beibeh kirjoitti:

Eli partis on liikaa, kuten myös rihmakalat?

Partamonnin olisin halunnut, koska on symppiksen näköinen ja sopísi talonmieheksi.

Faunattaren mukaan yhdelle pienehkölle yksilölle 80 l, aquawebissä yleinen suositus tuntuu olevan 100 l/partis. Ei siis kannata uskoa näitä lähteitä?!?

Kyllä yksi partis 100-litraiseen menee, naaras ainakin. Partis kun ei varsinaisesti ole mikään pikauimari :) Agressiiviset tai poikkeuksellisen suuret yksilöt ovat asia erikseen, mutta normaalisti ei ole mitään ongelmia jos kalaseura on muuten sopivaa.

Vaikka tilaa saisi mielellään olla vähän enemmän, niin ei tuo kalasto mikään katastrofaalinen ole. Itse jättäisin toisen tetraparven pois ja suurentaisin hiukan jäljelle jäävää parvea. Mieluummin pitäisin rubiinitetrat koska ne viihtyvät kääpiörihmojen vaatimassa lämmössä paremmin kuin neontetrat, jotka pitävät viileämmästä vedestä. Tai sitten neonit voi korvata kardinaalitetroilla jotka ovat melkein samannäköisiä mutta pitävät lämpimämmästä vedestä.

beibeh kirjoitti:

Eli partis on liikaa, kuten myös rihmakalat?

Partamonnin olisin halunnut, koska on symppiksen näköinen ja sopísi talonmieheksi.

Faunattaren mukaan yhdelle pienehkölle yksilölle 80 l, aquawebissä yleinen suositus tuntuu olevan 100 l/partis. Ei siis kannata uskoa näitä lähteitä?!?

Rihmakalat voit kyllä hankkia kun ensin olet kypsyttänyt akvaariosi oikein, ilman kalastoa (jos kyseessä on uusi tuleva akvaario?) hankkinut nuo ehdottamani kalat kypsytyksen varmistettua ... ohjeet kypsytykseen varmuuden vuoksi http://www.aquahoito.info/suomi/aloittelija/kypsytys.php , mä nyt tunnun viljelevän tätä mutta se on eka homma mikä pitää tehdä akvaarion hankinnan jälkeen ... olet siis alkanut ymmärtää akvaarion hoidon rutiineja.

Partamonnin poikanen pituudeltaan 2-6 cm menee komeasti 80l akvassa, 9-10 cm 100 litrasessa yksistään (monasti ne jätetäänkin sitetn tämän kokoiseen akvaarioon ja ne jäävät ns. kitukasvuisiksi "invoiksi" ja kuitenkaan se ei ole tarkoitus lemmikkien kasvatuksessa ja hoitamisessa että tieten tahtoen jotain lajia kituutetaan pöydön alla) ja 11- ... cm yli kaks sataa litraisessa koko loppu elämänsä.

Noita lähteitä tulkitaan 90% väärin, aina.
Ne pitäsi selittää selko kielellä mitä niissä tarkoitetaan. Ite koitan niin pyrkiä tekemään.

Partiksenkin voit ottaa mutta sille olis hyvä olla tarjolla muutaman vuoden päästä suurempi koti asuttavaksi. Mun mielestä.

patu kirjoitti:

Rihmakalat voit kyllä hankkia kun ensin olet kypsyttänyt akvaariosi oikein, ilman kalastoa (jos kyseessä on uusi tuleva akvaario?) hankkinut nuo ehdottamani kalat kypsytyksen varmistettua ... ohjeet kypsytykseen varmuuden vuoksi http://www.aquahoito.info/suomi/aloittelija/kypsytys.php , mä nyt tunnun viljelevän tätä mutta se on eka homma mikä pitää tehdä akvaarion hankinnan jälkeen ... olet siis alkanut ymmärtää akvaarion hoidon rutiineja.

Partamonnin poikanen pituudeltaan 2-6 cm menee komeasti 80l akvassa, 9-10 cm 100 litrasessa yksistään (monasti ne jätetäänkin sitetn tämän kokoiseen akvaarioon ja ne jäävät ns. kitukasvuisiksi "invoiksi" ja kuitenkaan se ei ole tarkoitus lemmikkien kasvatuksessa ja hoitamisessa että tieten tahtoen jotain lajia kituutetaan pöydön alla) ja 11- ... cm yli kaks sataa litraisessa koko loppu elämänsä.

Noita lähteitä tulkitaan 90% väärin, aina.
Ne pitäsi selittää selko kielellä mitä niissä tarkoitetaan. Ite koitan niin pyrkiä tekemään.

Partiksenkin voit ottaa mutta sille olis hyvä olla tarjolla muutaman vuoden päästä suurempi koti asuttavaksi. Mun mielestä.

Jukka Järven sivut ovat tutut, hyviä ohjeistuksia akvaarioharrastukseen. Perusteet on hallussa, mutta kalamäärään kaipaisin vaan avustusta!

Tämä kokoonpano on siis ilmeisesti huono, juuri tuon partiksen takia? Jos otan sen, olen huono ihminen, kala jää "invaksi"?

beibeh kirjoitti:

Jukka Järven sivut ovat tutut, hyviä ohjeistuksia akvaarioharrastukseen. Perusteet on hallussa, mutta kalamäärään kaipaisin vaan avustusta!

Tämä kokoonpano on siis ilmeisesti huono, juuri tuon partiksen takia? Jos otan sen, olen huono ihminen, kala jää "invaksi"?

Mutta koitan kalojen parhaaksi näitä ohjeitani jaella :O

Ainomieli1981 kirjoitti:

Kyllä yksi partis 100-litraiseen menee, naaras ainakin. Partis kun ei varsinaisesti ole mikään pikauimari :) Agressiiviset tai poikkeuksellisen suuret yksilöt ovat asia erikseen, mutta normaalisti ei ole mitään ongelmia jos kalaseura on muuten sopivaa.

Vaikka tilaa saisi mielellään olla vähän enemmän, niin ei tuo kalasto mikään katastrofaalinen ole. Itse jättäisin toisen tetraparven pois ja suurentaisin hiukan jäljelle jäävää parvea. Mieluummin pitäisin rubiinitetrat koska ne viihtyvät kääpiörihmojen vaatimassa lämmössä paremmin kuin neontetrat, jotka pitävät viileämmästä vedestä. Tai sitten neonit voi korvata kardinaalitetroilla jotka ovat melkein samannäköisiä mutta pitävät lämpimämmästä vedestä.

Kantsii miettiä...