Saksassa asuvan siskoni työkaveri joutui järkyttävään onnettomuuteen,jossa on myös onnellisempi puoli.Hän oli menossa johonkin lastentapahtumaan omat sekä naapurin lapsi mukana.
Bemarissa oikealla etuistuimella oli 3 vuotias poika Römer king istuimessa kasvot eteen ja takana oma tyttö 9 vuotta Römer kid plus turvavyöistuimessa sekä naapurin tyttö oli pelkästään turvavyössä.
Moottoritien liittymästä tunki päätielle auto joka kosketti kylkeen siitä hallinnan menetys,nopeuden ollessa lähes 150 km tunnissa.He suistuivat keskinurmelle ja siitä alkoi raju pyöriminen,auto oli mennyt ympäri useita kertoja välillä iskeytyen ojan penkkaankin.
Onnekseen ei törmännyt mihinkään kovaan vaan auto säilytti muotonsa melko hyvin,kuljettajan istuimen selkänoja valitettavasti antoi periksi jolloin kuski lopulta putosi autosta vaikka turvavyö oli kiinni.Hän sai surmansa heti.
Turvaistuimessa ollut 3 vuotias sai kehoonsa rajut mustelmat istuimen vöistä ja kaularankaa pidettiin tuettuna viikon verran,mutta ei ilmeisesti mitään pahempaa ole tullut ilmi.
Römer kidissä istunut 9 vuotias sai niinikään vöistä mustelmat rintaan mutta tyttö säilyi muutoin ehjänä.Istuimen korkeat reunat pään kohdalla on täytynyt olla se ratkaiseva tekijä joka suojasi pään.
Hänen kaverinsa joka oli vain pelkässä turvavyössä sai sitten päähän kovat tällit oli hetken tajuttomana,aivovammaa epäillään.Lisäksi kehoon pahat nirhaumat vöistä kun hän pääsi liikkumaan vöissä kaveriaan enemmän.Vatsan alueella jotain sekä kaularankaa tarkkaillaan.
Tämä on murheellinen tapaus mutta on siinä paljon iloistakin, jospa voisimme siitä oppia että kuinka tärkeää on lasten turvalaitteiden käyttö.Eikä vanhempia lapsiakaan saa unohtaa.Kulkeeko sinun 7-12 vuotias autossasi pelkässä vyössä vai onko koroke?
Bemarissa oikealla etuistuimella oli 3 vuotias poika Römer king istuimessa kasvot eteen ja takana oma tyttö 9 vuotta Römer kid plus turvavyöistuimessa sekä naapurin tyttö oli pelkästään turvavyössä.
Moottoritien liittymästä tunki päätielle auto joka kosketti kylkeen siitä hallinnan menetys,nopeuden ollessa lähes 150 km tunnissa.He suistuivat keskinurmelle ja siitä alkoi raju pyöriminen,auto oli mennyt ympäri useita kertoja välillä iskeytyen ojan penkkaankin.
Onnekseen ei törmännyt mihinkään kovaan vaan auto säilytti muotonsa melko hyvin,kuljettajan istuimen selkänoja valitettavasti antoi periksi jolloin kuski lopulta putosi autosta vaikka turvavyö oli kiinni.Hän sai surmansa heti.
Turvaistuimessa ollut 3 vuotias sai kehoonsa rajut mustelmat istuimen vöistä ja kaularankaa pidettiin tuettuna viikon verran,mutta ei ilmeisesti mitään pahempaa ole tullut ilmi.
Römer kidissä istunut 9 vuotias sai niinikään vöistä mustelmat rintaan mutta tyttö säilyi muutoin ehjänä.Istuimen korkeat reunat pään kohdalla on täytynyt olla se ratkaiseva tekijä joka suojasi pään.
Hänen kaverinsa joka oli vain pelkässä turvavyössä sai sitten päähän kovat tällit oli hetken tajuttomana,aivovammaa epäillään.Lisäksi kehoon pahat nirhaumat vöistä kun hän pääsi liikkumaan vöissä kaveriaan enemmän.Vatsan alueella jotain sekä kaularankaa tarkkaillaan.
Tämä on murheellinen tapaus mutta on siinä paljon iloistakin, jospa voisimme siitä oppia että kuinka tärkeää on lasten turvalaitteiden käyttö.Eikä vanhempia lapsiakaan saa unohtaa.Kulkeeko sinun 7-12 vuotias autossasi pelkässä vyössä vai onko koroke?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Melko raju onnettomuus ja suojasi siinäkin. Turvaistuin suojaa tehokkaasti siihen asti, että auton kori antaa periksi. Tietysti sillä edellytyksellä että asennettu oikein. Hyvä esimerkki vanhemmille, että pitävät lapsensa istuimessa ja vöissä, vaikka kiusaus "helpottaa" lapsen oloa saattaa olla suuri kun tuppaavat pitkän automatkan aikana napisemaan ja pitkästyvät. Itselläni kokemusta vain kaupunkikolarista, jossa auto kärsi aikalaiset peltivauriot, mutta kolmelle lapselle ei mitään. Minulle tuli kipeä isku kojelaudan alareunasta polveen, joka vaivasi parisen viikkoa. Pisti miettimään, miten lapsille olisi käynyt jos olisivat olleet irrallaan autossa...
Niin oltiin kimppakyydillä viemässä tyttöjä taitoluisteluun olivat 9-11 vuotiaita kun kaupungissa pappa työnsi eteen.Ei ollut korokkeita kaikilla vaan pelkät turvavyöt mutta vauhti oli sen verran pieni ettei tytöille sattunut mitään.Minä sain olla sen takia kolme viikkoa saikulla.
Olen siis toinen henkilö kun tuo aiempi nimimerkki..sori..
Miksi niitä korokkeita ei käytetä vaikka niitä saa jopa 99 eurolla Britax Hi Liner.Kun taas ne alle 3 vuotiaiden maksavat vähintään n.200.
Olisko yhtään vikaa kuskissa, joka ajaa sataaviittäkymppiä kersat kyydissä? Joo joo, Saksassa saa, mutta onko pakkokin ehkä?
Ei kai suoraan ajava voi olla syyllinen jos joku tulee rampilta kylkeen.Tämän kirjoittaja EI HAKENUT SYYLLISTÄ vaan halusi tuoda esiin kuinka hyvin suojaavat lasten turvalaitteet,jospa joku pösilö oppisi jotain.
Kunpa kaikki vanhemmat saisivat lapsensa edes turvavöihin olisi se jo paljon,jotkut sentään haluavat tarjota parasta turvaa.
Eräässä tutkimuksessa oli mukana 4 kuollutta lasta jotka olivat olleet lannevyössä,istuin tai kolmipistevyö plus koroke olisivat pelastaneet heidät.
Niin suojaa kunhan muistetaan käyttää,ei päivääkään ettenkö näkisi 5 lasta ILMAN VÖITÄ autossa.
mulla vaan on sellainen näkokulma elämään ja kuolemaan, että lapsena toisen vanhemman kuolemisen tunnistaminen on sellainen kokemus jota en haluaisi kantaa mukana. Mielummin kuolen hänen kanssa. Kuoleman jälkeen ollan taivaassa yhdessä - eikö näin? - kestävä vammautuminenkin on sietämätöntä. Koko elämä on vaarallista. Kohta ajetaan kypärät päässä , sielut vielä enemmän suojaamattomina.