...Jaahas ...Panokset kovenee!
Se on 20.000 markkaa kaikilta tai Jesse Jameksen kanssa heitetään ittemme alasti.
Se on 20.000 markkaa kaikilta tai Jesse Jameksen kanssa heitetään ittemme alasti.
Goldfingerin viimeinen niitti
...Viistonnii? ....Tonni? .
271344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Älkää jätkät jumalauta munasilleen riisuko.
Maksan 50mk, että pidätte kuteet päällänne. Rahat saa noutaa kaatopaikalta hämeestä klo 01:00.
Musta tushi mukaan ja kuittaus liikennemerkin taakse kirjaimin GF.
Hyvinkäällä ei ole kaatopaikkaa lainkaan, vaan aivan toisella nimellä toimiva laitos, joten en ole voinut edes käydä "kaatopaikalla."
Portti alueelle on öisin suljettu, joten sinne ei yöllä edes pääse:):):)
Pieleen meni juttusi ja pahoin. Tämä tiedoksi myös muille kaatopaikasta jutusta innostuneille ja pahoin kirveensä kiveen lyöneille asiassa:):) Tässä on jo viimeisen niitin makua.
Älä ihmeessä.
Jos tuossa oli viimeisen niitin makua niin huh huh. Tuo oli niitä ala-astetasoisia juttuja. Itse olet höpissyt pitkään kaatopaikasta Hyvinkäällä ja varmasti olet tarkoittanut juuri tuota jätteidenkäsittelyaluetta. Huomasit sitten, että täällä on painostettu sinua kertomaan viimeinen niittisi. Nyt huomasit tuollaisen vedon kun tajusit, että olet pahasti alakynnessä ja tappiolla, että yritetään vielä nostaa päätä noinkin hyvällä jutulla. Nämä lyövä jopa vertoja Herra MB:n jutuille. Olet suuri paskanjauhaja ja valepukki edelleen ja juuri tuo viimeinen viestisi teki sinusta meidän kaikkien silmissä TYHMÄN!!!
Sinun kannattaisi muuttaa pikaisesti nimimerkkisi TYHMÄKSI. Juttusi ovat nimittäin kaikkea muuta kuin viisaan suusta tulevia.
Missä minä muka olen ollut täällä alakynnessä. Hah, hah, älä unta nää. Yhdessäkään asiassa en ole ollut täällä alakynnessä, vaan aina niskan päällä.
Olen aivan liian taitava ja älykäs hävitäkseni näille kansani epätoivoisesti jankaaville uunoille.
Samoin on tässä kaatopaikka asiassa. Kukaan ei vieläkään tiedä mikä on lupullinen totuus ja arvaa nautinko minä tästä maukkaasta tilanteesta:):)
Sanoinko minä edellisessä viestissäni, että se oli viimeinen niitti?? Osaatko edes lukea juntti? Eheii typerys, ei sinne päinkään. Se vai sanat suusta näiltä kaatopaikka huutelijoilta. Taitavaa, taitavaa jälleen.
Minä näet tiesin koko ajan, ettei Hyvinkäällä ole kaatopaikka nimekkeellä toimivaa paikkaa. Tiesin myös, että koko alue on suljettu siihen aikaan kun meidän piti sinne mennä:):):)
Minä näet teen hieman esivalmisteluja, ennenkuin annan lopullisen kuoliniskun vastustajalle.
Saatte vielä odottaa sitä viimestä ja maukkainta niittiä, mutta se tulee kun aika on kypsä ja kun MINÄ itse siitä päätän.
Siihen asti saat sinäkin kiehua liemessäsi ja tuskailla kuinka sinuakin on taas viety kuin kuoriämpäriä asiassa.
Todista yksikin vale minulta täällä, joka on tahallinen ja harkittu. Siis oikeista asioita kuten omaisuuksista, autoista ja muusta mitä olen itsestäni täällä kertonut. Et löydä poju niitä yhtäkään, se on saletti.
Alahan kaivella niitä valheita poju, mutta varaudu siihen, että se MAKSAA sinulle, sillä ilmaiseksi en todista yhtään mitään.
Veto minulle käy sensijaan aina, jollei sinulle mene muuten tyhmään päähäsi jakeluun, että olet JÄLLEEN väärässä tässä valehtelu asiassa.
Olenko jossakin vaiheessa väittänyt, että olet paljastanut viimeisen niittisi? En todellakaan! Opettele siis tulkitsemaan lukemaasi. Taas olit VÄÄRÄSSÄ.
Olet kyllä omasta mielestäsi ollut niskan päällä mutta et muiden mielestä. Et ainakaan tässä kaatopaikka jupakassa.
On tyhmää sanoa, että tuo esille yksikin tahallinen tai harkittu vale. Mistä minä tiedän mitä sinä harkitset ja et. Edelleenkään et voi sillä perusteella todeta puhuvasi täysin totta, ettei epäilijä suostu vetoon. Luulisi sinunkin sen verran edes tajuavan. Kuka tahansa saa väittää mitä tahtoo ja kuka tahansa myös epäillä.
Lopullista niittiä sinulla ei olekkaan. Olen siitä aika varma. Jos tuo oli ensimakua niin johan on varmaan oikein maan mainio niitti. Naurattaa jo valmiiksi. Eipä ole ennemminkään niittejäsi täällä näkynyt. Ei edes CLK-GT väittelyssä, jos muistanet vielä?
Onko joku muuten väittänyt, että tietää sellaisen talon joka on täysin katettu laseilla? Vai valehtelitko senkin?
Otetaan esimerkkinä sinun ja tuon Herra MB:n väittelyt. Sinä sanoit ettei hän ole ehdottanut sinulle vetoa ja hän taasen ehdotti sitä sinulle. Myöskin lasikatto asiassa valehtelit, joten esimerkkejä löytyy ja varmaan melkeinpä jokainen täällä on ne huomanneet.
Vain tyhmä ei ymmärrä, että suurin osa suomalaisista pitää kaatopaikkaa ja jätteidenkäsittelypaikkaa samana asiana. Varsinkin Hyvinkään Kapulan paikka on täysin sama asia kun esim. Lahden kaatopaikka. Erona on vain nimi. Jos aivan tarkkoja ollaan niin itse sinä tässä itsesi veit naurunalaiseksi. Etkö vieläkään huomannut? Kaikki nyt tietävät että kaatopaikat ja muut sellaiset ovat öisin kiinni. Sanoithan itsekkin, että kävit portin lähettyvillä, etkä sisällä. Kukahan se tässä on alakynnessä ja pahasti?
Sinä jankutat taas aivan sairaasti, mutta mitään asiaa ja näyttöä et saanut taaskaan aikaan. Et pystynyt osoittamaan minulta yhtäkään valetta täällä, vaikka olen sinun mukaasi "valepukki".
Aikamoisen junttimainen väite. Mies jankuttaa valepukista, mutta näyttöä ei ole yhdestäkään valheesta. Säälittävää jakkaamista tosiaan.
Olit siis VÄÄRÄSSÄ jälleen.
Mistä sinä "tiedät" mitä muut ajattelavat Hyvinkään jutusta? Oletko ehkä ajatusten lukija? Jokainen jolla on vähän ällä päässään käsitää, että minä vein pinnat asiassa.
Niittejä minulla on niin monta täällä, että olen jo seonnut laskuita. CLK-GT juttussa väittelin "Ruuvin" kanssa ja siinä ei kumpikaan päässyt niskanpäälle, sillä molemmilla oli omat pointtinsa asiassa. Minä luotin Ilta-lehden juttuun ja "Ruuvi" johonkin muuhun lähteeseen. Aika kehno esimerkki muutoinkin, sillä se ei edes koske ominta alaani.
Herra MB asia on aivan selvä, minä vein kirkaan voiton asiassa, kun herra MB ei suotunut edes rahaa vastaan esittelemään taloaan, mutta minä suostuin.
Ei tarvitse paljokaan älliä tajutakseen kumpi veti pitemmän korren asiassa. Sinun pikku aivosi eivät näytä edes tätä täysin selkeää ymmärtävän.
Herra MB vetoihin en sanonutkaan osallistuvani, sillä veto koski asiaa, jossa en ollut 100%:n varma, eli hänen sivupersoonistaan vaikka heitin ärsytysmielessä herjaa asiasta.
Samasta asiasta heitetään minullekkin jatkuvasti herjaa. Jos olisin ollut varma, niin tottakai olisi suostunut vetoon. Sanoin muistaakseni olevani 99 prosenttisen varma asiasta ja olen vieläkin, sillä vainuni on lähes pettämätön.
Koska olin ja olen vieläkin 100 prosenttisen varma, ettei herra MB:llä ole sellaista taloa josta hän täällä kertonut, lupasin hänelle 20 000 - 50 000 markaa talonsa esittelystä, mutta herra MB ei tietenkään suostunut, koska on VALEHDELLUT ko. talostaan törkeästi.
Hän sanoi ettei "köyhän" raha kelpaa, mutta siinkin meni pieleen, sillä minä en ole suinkaan köyhä. Luulisi, että rikkaan raha olisi kelvannut ja talo olisi mennyt syyniin, mutta ei.
Kaatopaikka asia on pläkkiselvästi minun heiniäni Jampen suhteen. En ole käynyt kaatopaikalla sisäällä ja sillä sipuli. Kävinkö sen ulkopuolella, se on viimeisen niittini varassa edelleen:):):)
Kukaan ei pysty väittämään puoleen eikä toiseen asiassa, sillä vain MINÄ tiedän totuuden jas sekös sinuakin vituttaa:D:D
Kaikki eivät suinkaan tiedä, että kaatopaikat ovat öisin kiinni. Lisäksi Jampe valehteli jutelleensa roskakuskin kanssa, jolla oli mahdollisuus päästä alueelle.
Minä sain Jampen tunnustamaan, ettei hän ollut käynytkään siellä, pyytämällä häneltä tarkkoja tietoja alueesta.
Koska hän ei niitä tiennyt, niin Jampelle tuli aika heitää pyyhe kehään ja tunnustaa, ettei ollut käynytkään paikalla. Hän oli tyhmä ja paljasti kortinsa liian aikaisin.
En suikaan sanonut, että kävin kaatopaikan lähellä, vaan annoin ymmärtää, että kävin kaatopaikalla. Miksi täällä muuten olisi huudeltu kaatopaikalla käynnistäni, ellen olisi saanut heitä siihen uskoon? Taitavaa hämäystä jälleen ja huutelijat saivat taas nenilleen ja makoisasti.
Kuvitellaanpa tilannetta, että olisin käynyt pyörähtämässä paikalla aivan shoukki mielessä. Millä mittareilla olisin siinäkään tilanteessa ollut alakynnessä? Minähän olisin vain pitänyt sanani ja näyttänyt, että olen tosi mies. Sanoin myös, että teen sen viimeisen kerran ja etten toiste juokse nörttien perässä, eli vamistin taustani siltä varalata, että olisin mennyt sinne turhaa.
Mitä kummaa ja ikävää pikku autoajelu upella mesulla on. Ajelen aivan huvikseni jokus paljon pitemmällekin.
Kymmenet tuhannet ihmiset ovat ovat menneet sovittuhin tapaamisiin ja kymmenet tuhannet jättäneet menemättä, siinä ei ole mitään outoa, eikä siitä saa tyhmyydeksi käännetty mitenkään, jos sitä ajat takaa.
Kuten huomaat jäit taas toiseksi omituisine väitteinesi ja tulet aina jäämäänkin.
Taas olisit voinut lyhentää kirjoituksesi kolmeen neljään riviin.
Sinä et osallistunut Herra MB:n vetoon eikä hän sinun tapaamiseesi. Eli silloin asia on aikalailla tasan.
Edelleenkin olet valehtelija. Toin sinulle esimerkkejä. Mm. lasikatot, ym. Eli siis VALEHTELIT!
Arvaa kahdesti kiinnostaako minua kävitkö kaatopaikalla vai et. Ei todellakaan. Joko olit niin tyhmä, että kävit tai sitten valepukki ja et käynyt. On vain mukava lukea sinun muuttuvia ja paskanpuhuvia tekstejäsi. Viimeisiä niittejä et vielä tähän mennessä ole esittänyt ja et tule esittämäänkään... sinulla siis ei ole niitä.
Olet edelleenkin tyhjätasku, paskanjauhaja ja väärässä olija.
oli hitunen mielenkiintoa lukea goldin viestejä.Mut kaveri pelannu korttinsa ni kehnosta et ketä se ny enää kiinnostas?Eli olet saanu LUUSERI leiman halusit tai et!Mitäs siihen sanot hä?
Ei voi kuin sääliä sinua. Miehen joka puolustaa saitin tyhmintä tyyppiä, eli herra MB:tä on oltava aivan vastaava typerys.
Jo nimerkkisi valinta kertoo paljon siitä, että luulot ovat korkealla mutta siihen se jääkin. Avuton surkimus.
Lasikatto höpinäsi on hyvä esimerkki siitä. Et tajua edes sitä, että GF vain vittuili niistä herra MB:lle, joka kuvitteli niitä olevan OK-taloissa.
Samoin hän kuvitteli 5000 m2 taloja olevan. Mies on todella ja aidosti tyhmä.
Herra MB ei uskaltanut esitellä "taloaan" Pyhäjärven rannalla, vaikki väitti 100 prosenttisesti sellaisen olevan hänen omistuksessaan. GF ei väittänytkään 100 prosenttisesti herra MB:n sivupersoonien tiimoilta, joten miksi olisi pitänyt lyödä vetoa asiasta, josta ei ole varma??
Ei kai GF tee noin alkeellisia virheitä kuin herra MB, että jää kiinni valheista ja kieltäytyy ilmaisesta rahasta.
Sinua vain vituttaa GF iso ja mahtava luxus talo, jonka olemassaolon hän oli valmis todistamaan. Kamusi taas ei siihen pystynyt.
Samoin GF on valmis todistamaan muut väittensä, muttei ilmaiseksi.
Tästä voi vetää sen johtopäätöksen
, että sinä vai höpiset täällä omiasi ja olet kateellinen, mutta GF todistaa tosipaikan tullen puheensa, kuten tosimiehen kuuluukin todistaa.
Sinua ärsyttää kovasti, että GF perustelee juttunsa kunnolla kuten pitääkin. Silloin ei riitä muutama rivi tekstiä. GF vetää sinua taas kölin alta, etkä tyhmyyttäsi edes huomaa sitä.
Todista joku GF:n vale tai pidä suusi kiinni. GF ei sitäpaitsi muuttele juttujaan.
Onko Jampe valepukki kun kertoi käyneensä kaatiksella?
Onko tyhmää käydä sovitussa tapaamisessa?
Täällä puhuu taas suuri asiantuntija. Harvoin viitsin noin tyhmille kirjoittaa, mutta nämä ovat nyt poikkeus. Kehtasit vielä tyhmyyttäsi mennä väittämään niistä päivänselvistä rekisterikilvistäkin aivan väärin.
Goldfinger muuten VALEHTELI asiassa. Jos hän olisi tarkoittanut vain tavallisia kilpiä hän olisi maininnut asiasta. Kait hän sen verran fiksu on.
Vai ei ole Suomessa taloja missä on lasikattoja? Älä puhu nyt paskaa. Kerro muuten miten sinä määrittelet lasikaton?
Kyse ymmärtääkseni oli talovedosta eikä mistään nimimerkkivedosta. Käy vielä lukemassa uudestaan se ehdotus.
Miksi olisin kateellinen kun minulla menee hyvin? Mistä minä tiedän onko Goldfinger puhunut totta? Mutta myöskään minua ei kiinnosta ottaas siitä selvää sillä en kuulu siihen kategoriaan johon suurin osa suomalaisista kuuluu. Olen täysin tyytyväinen itseeni ja perheeseeni.
En väitä, että Suomessa olisi 5000 m2 taloja, mutta tuon ilmi, että Suomesta löytyy jopa 800 m2 mökkejä. Tai ainakin yksi.
Tiesitkö muuten, että tosimies voi todistaa puheensa ilman mitään naurettavia vetoja? Tai naurettavan summaisia. Jos on tosimies niin hänen tulee ottaa huomioon niin köyhät kuin rikkaatkin, eli on annettava mahdollisuus myös köyhän tarkistaa totuus. Sitä Goldfinger ei ole ottanut huomioon. Eli hän ei ole tosimies.
Kävikö Goldfinger sovitussa tapaamisessa? Mistä tiedät?
Jampe on valehdellut, en sitä väitäkkään.
Goldfinger on valehdellut mm. lasikattoasiassa, kaatopaikka-asiassa jne.
Ai ei muuttele juttujaan? Hah haa... Sitä hän juuri tekee. Eli on todella monesti käynyt niin, että hän muuttelee toisen ihmisen kirjoittaman jutun toisen tyyliseksi.
Pidä suusi kiinni jos et osaa olla ihmisiksi.
en tässä ketään puolustele tajuaahan sen nyt lapsikin missä mennään!Ite olet ilmeisesti samaa kategoriaa..
Herra MB ei ehdoittanut mitään talovetoa, jossa olsimme tarkastaneet talo juttumme. Minä sensijaan olisin antanut 50 000 markaa ILMAISTA rahaa herra MB:lle, mutta se jostain oudosta syystä kelvannut. Jokainen ymmärtää miksi. Siinä ei enää selitellä tarvitse.
Ota huomioon, että koko depaatissa on alunperin puhuttu vain ok-taloista, eikä kasvihuoneista, navetoista ja teollisuushalleista, jotka herra MB veti keskusteluun kun puheet puuroutuivat pahoin.
Suomesta ei löydy tietääkseni yhtäkään lasikattoista ok-taloa. Sellaisen rakentaja olisi täysi idiootti ja idiootilla ei rahaa rakentaa ok-taloa.
Sinun tosimies teoriasi ontuu pahoin. Tosimies ei väitä toista valehtelijaksi ilman näyttöä. Täällä on valehdeltu, ettei minulla sitä, mitä minä tiedän minulla olevan. Miksi minun pitäsi todistaa näille valehtelijoille ilmaisesksi mitään? Kerro yksikin järkevä syy siihen.
Tosimies vastaa huutoinsa myös LOMPAKOLLAAN, eikä pelkällä posken paukuttamisella, johon kuka tahansa juntti pystyy.
Kilpi asian olen jo käsitellyt muualla ja olin siinä absoluuttisen oikeassa.
Niin kilpiasiassa kuin myös muissakin.
Tämä kyseinen Herra MB ehdotti sellaista vetoa, että jos hänellä ei ole kyseistä taloa niin joudut maksamaan 200tmk markkaa. Vedossa ei puhuttu sinun talossa mitään taikka sitten sivupersoonista. Käy vaikka tarkistamassa.
Toiseksi tuohon lasikattojupakkaan. Et siis tiedä yhtään sellaista taloa missä on lasikatto? Sinä alunalkujaan itse vääristit tämän väitteen. Kukaan ei tällä palstalla ole puhunut siitä, että jollakin olisi täysin koko katto lasista. Ei kukaan ole maininnut niin. Itse olet alkanut puhumaan tuohon tyyliin. Jos tosiaan olet niin tyhmä ja tietämätön, että väität ettei kenelläkään ole lasista kattoa niin omapahan on häpeäsi ja tappiosi.
Tosimies tosiaankin voi näyttää väitteensä toteen ilman monien tuhansien vetoja. Kerro miksi ei voisi? Siksikö että vedon ehdottajalla ei olekkaan sitä mitä väittää? Ei kaikilla ole varaa maksaa isoja summia, joten tosimiehen on otettava tuokin asia huomioon, ettei tule syrjintää rikkaiden ja köyhien välillä.
En tosiaan tiedä, eikä tiedä kukaan mukaan? Vituttaako?
GF ei ole tietääkseni valehdellut lasikattoasiassa vaan sinä juuri nyt. Kerro missä ja milloin hän on muka valehdellut? Kaatopaikka asia on vielä auki, joten puhut taas soopaa.
Miten niin muutellut toisen tyyliseksi? Näet taas pöpöjä. Hän on lainannut toisten kirjoituksia eikä suinkaan muutellut niitä.
Pidä itse ja lopeta kateellinen jorinasi GF:n suhteen.
Vai ehdoitti herra MB sellaista "vetoa" jossa vain minä olisin maksumiehenä. Aikamoinen pelle. tottakai on rehdimpää jos panemme molempien puheet puntariin ja kumpi meistä valehtelee talostaan on maksumies.
Herra MB, eli luultavasti sinä, et uskaltanut suostua ko. menettelyyn ja joka iikka täällä tajuaa kuka käänsi takkinsa ja kapusi puihin ja miksi:):)Olematonta terasseineen yli 600m2 taloa on kovin vaikea esitellä, vaikka siitä saisi 50 000 markaa ilmaista rahaa.
En tosiaan tiedä yhtään sellaista ok-taloa, jossa on lasi katto. Herra MB ei kuitenkaan pitänyt sitä mahdottomana, mutta minä pidän ja olen OIKEASSA.
Tosimies ei tosiaankaan ala esitellä mitään ilmaiseksi, enkä minäkään. Jos joku väittää, että valehtelen, niin sitten vaan kukkaro peliin ja asiat syyniin, ei se sen kummempaa ole.
On varsin omituista, että siinä tilanteessa "varmat" huutelut muuuttvatkin vähemmän varmoiksi. Raha panee harkitsemaan liiallisia puheitaan ja se on aivan oikein näille epäileville hemmoille.
Kerrohan muuten miksi puolustelet aivan selvästi saitin suurinta valehtelijaa, ellet ole hänen sivupersoonansa?
Minulla on omat isot tukijoukkot täällä, mutta minä en valehtele täällä kuten herra MB tekee, joten puolustelijani eivät joudu ikinä pettymään takiani, jos puheeni pannaan vedon kautta selvitykseen, niin olen aina voittaja.
Herra MB on nolannut itsensä jo niin usein, että luulisi jo häipyvän täältä vähin äänin. Kaikki me muistamme kuinka äijä esitteli 5000m2 tonttia talon neliöinä ja samalla kertaa muitakin tonttien neliöitä talojen neliöinä.
Hän sanoi, että terassit voi laskea talon neliöhin, kunhan ne vain lasitetaan.
Hän sanoi, että hänen talossaan on ranta ja kun siitä huomautetiin, niin hän väitti edelleekin samaa typerää juttua:):)
Jatkuvaa töppäilyjä. Puheet isoista ja kihoista ja suurmiehistä hänen tuttavapiirissään ovat lähinnä koomisia ja naurettavia.
Koittakaa pärjätä paremmin Viisas, sekä herra MB, sillä olette aivan pihakeitolla jatkuvasti.
Tottakai ehdotetussa vedossa oli myös se mukana, että hän maksaa myös jos olisi syönyt sanansa. Mutta se ei minua kiinnosta sitten pätkääkään kun minulle on aivan sama mistä te väittelette ja tappelette keskenänne.
Tuohon lasikattoon vielä sen verran täytyy ihmetellä että 2 miljoonaa kilometriä ajaneena ja maailmaa kiertäneenä miehenä ei ole nähnyt lasikattoista taloa? Aika kumma juttu. Mene vaikka käymään Vaasassa kylpylän lähellä olevalla omakotitaloaluella niin näet parikin taloa missä on lasikattoa. Kerro millä perusteilla väität ettei lasikattoisia taloja ole Suomessa?
Minun mielestäni sinä ja Herra MB olette kumpikin yhtä "uskottavia". En kuitenkaan jaksa alkaa epäilemään ja miksi minun nyt pitäisikään epäillä teidän puheita. Ei kuulu minun harrastuksiini. Epäillähän kyllä saa aina eikä siitä kenellekkään tarvitse maksaa. Tyhmähän nyt sellaisia väittelee.
Tosimiehestä sinun ei kannata puhua mitään. Olet kaukana sellaisesta.
Oletko muuten jollakin tapaa kateellinen Herra MB:lle koska hänellä näyttää olevan kavereinaan suurmiehiä ja kihoja? Ajattelin vaan kun höpötät niistä jatkuvasti.
Edelleenkään missään ammatti- tai amatööripiireissä ei puhuta mistään ertyiskilvistä, vaan ainoastaan rekisterikilvistä eli rekkareista.
Ai ei ole muutellut tai valehdellut? Esimerkiksi siinä 5000m2 talo asiassa Goldfinger on sanonut, että Herra MB on väittänyt, että sellainen löytyy Suomesta. Sellaista hän ei ainakaan minun mielestäni ole sanonut. Toiseksi esim. lasikattoasiassa Goldfinger sanoo olevansa oikeassa siinä, että Suomessa ei ole lasikattoisia taloja. Hän on väärässä ja toiseksi valehtelee.
Et ole kyllä kovin perillä palstan keskusteluista.
Nyt sinulla menee jo liikaa vainoharhaisuuden puolelle. Minä todellakin esiinnyn vain yhdellä nimimerkillä täällä enkä käytä epäilemiäsi sivupersoonien kuten Maailman Mies, Hugo tai Viisas ja oliko niitä nyt vielä enemmänkin? Oletko ajatellut käydä juttelemassa ongelmistasi kenellekkään ammattiauttajalle? Kannattaisi käydä sillä tuo tosiaan alkaa olemaan jo huolestuttavan pitkällä.
Samoin tuo sinun erehdyksiesi määrä täällä. Sana rekkari tarkoittaa sekä normaalia rekisterinumeroa kuin myös erityisrekisterinumeroakin. Tämä asia on 100 prosenttisen varma ja turhaa on noin päivänselvistä asioista edes väitellä. Suksi esimerkki oli ihan hyvä heitto. Harmi vain kun et näyttänyt sitä ymmärtävän :):)
Edelleenkin mene Pietarsaaren asuntomessualueella ja tarkista siellä se yksi messutalo missä on lasikattoa. Samoin siinä on käytettä lasia myös seininä. Samoin Oulun Saarelassa ja Oulunsuun ranta-alueelta löytyy taloja joissa on lasikattoja. Asiasta tietenkin voidaan lyösä mittava veto kanssasi?
Nimenomaan ehdotin sinulle silloin vetoa että jos minulla ei ole kyseistä taloa maksan sinulle sen parisataatuhatta ja taas jos on niin sinä maksat minulle.
Näyttää olevan sinulle suuri kynnys alkaa vetoihin kun luovuit silverfingerin TÄYSIN PÄTEVÄN vetoehdotuksen myötä leikistä. Miksi yriti siinäkin selitellä kymmeniä rivejä? Mies ehdotti sinulle selvää vetoa? Olisit vastannut, että sopii niiltä ja niiltä osin. Sen jälkeen tämä kyseinen henkilö olisi sitten sanonut summan ja tarkemmat menettelyt asian tiimoilta. Mikä sinulle näissä on niin vaikeeta? On tainnut sittenkin sinulla jäädä tuo vetoasia hieman oudommaksi?
Olet pahasti TAPPIOLLA ja HÄVINNYT monia väittelyitä.
Miten muuten pitkään alalla ollut mies ei tiedä, että rekisterinumero eli rekkari tarkoittaa yleisesti sekä tavallista että erityisrekisterinumeroa? Itse olen kyllä ollut asiasta tietoinen jo pitkään ja myöskin autokauppiaspiireissä käytetään yleisesti ottaen vain rekisterikilpi, -numero tai rekkari nimitystä.
PS. Milloin VIIMEINEN NIITTISI oikein on tuloillaan? :):) Vai oletko vielä keksinyt sitä? ;)
Voin sanoa aivan samaa sinulle. Sinä olet ITSE jatkuvasti jankuttamassa siitä, että minä käytän useita nimimerkkejä. Oletko siis harkinnut hoitoon menemistä?:):)
Rekkariasia on päivänselvästi minun heiniäni, kuten kaikki muutkin väittelyt täällä tähän asti. Olen aivan liian taitava munatakseni itseni tyhmempien joukossa, joihin sinä kuulut kärkimiehenä.
En puhunut erityisrekkareista, joissa saattaa olla kaksi kirjainta, joten asia on sillä pihvi.
HÄVISIT kuin akat tappelussa jälleen, vaikka koitit valehdella täällä poliiseista ja autorekisterikeskuksen henkilöstä.
Jokainen tajusi, että sinä sniiden nimissä puhelit epätoivosi ollessa jo suuri.
Sinä olet lisäksi munannut itsesi niiden väittelyjemme tiimoilla aivan totaalisesti.
Huuhailut 5000 m2 ok-talosta muistetaan täällä ikuisesti, ellei muiteta, niin minä pidän siitä kyllä huolen:D:D.
Talossasi olevan "rannan" muistavat myös monet. Lasiterassit jotka lasketaan asuineliöihin ovat eräs naurun aihe täällä.
Et uskaltanut esitellä taloasi 50 000 markalla ja se tiesi lopullista nöyryytystsä ja kontalleen menoa. Jokainen tajuaa mikä oli kieltätymisen syy:D:D:D
Tajuatkohan sinä raasu edes , miten munasit itsesi kieltäydyttyäsi 15 minuutin esittelystä.
Kaameaakin kaameampi moka.
Minulla on siis edelleenkin isompi ja hienompi talo kuin sinulla. Vituttaako.
Höpiset edelleen lasikatoista, etkä ole vielkään löytänyt yhtään lasikattosita ok-taloa Suomesta. Nyt alat käännellä takkiasi ja puhut OSITTAIN lasikattoisista taloista.
Silverswingerille ei kelvannut 400 000 markan veto, jossa oli kaikki ne asiat, joita hän minusta epäili. Kirkas voitto taas sieltäkin ja prenikka jälleen rintaan:D:D
Annan sinulle hyvän neuvon. Muuta kiireesti nimimerkkiä vielä kerran ja vältä niitä avainsanoja. Luen sinua nykyisin kuin avointa kirjaa. Et pysty muuntautumaan tarpeeksi, taitosi ja järkesi ei siihen yksinkertaisesti riitä.
Prenikka rintaan jälleen ja rinta rottigille.
Miltä tuntuu ottaa kunnolla nokkiinsa ja HÄVITÄ jatkuvasti???
Ai, joo. Kandi onkin jo saanut sinut lopullisesti kiikkiin Pyhäjärven talostasi, joten aikansa on kullakin valheellasi. Hyh, hyh.
Vastasin sinulle jo alempana herra MB:n sivupersoona.
Älä yritä. Sinut tunnetaan välittömästi jätösistäsi:):):) Esittelit Dimessä "löytämiäsi" tuhansien neliöiden ok-taloja, mutta erehdyit typeryyksissäsi esittelemään tonttien neliötä talojen neliöinä. Heh, heh.
Suomessa ei ole kokonaan lasikattoisia ok-taloja. Olen puhunut VAIN ok-taloista en muista taloista.
Hiekosti menee noiden uusionimimerkkiesikin suhteen:):):)
Penikka TAAS rintaan ja rinta rottigille:D:D:D
Edelleenkin toistan etten esiinny tällä palstalla kuin yhdellä ainoalla nimimerkillä.
Toiseksi tyhmälle pitää moneen kertaan toistaa, ettei kukaan olekkaan väittänyt, että Suomesta löytyy 100%:sti lasikatettuja omakotitaloja. Itse taas olet vääntänyt tämän jutun nurinniskoin. Seuraa ympärillesi niin huomaat, että muuallakin tapahtuu kuin takapihallasi.
Voidaan mekin lyödä veto siitä, että esiinnynkö täällä muilla nimimerkeillä. Itse muuten olet kusessa kun et suostunut tuohon reiluun 100 000 markan "siirtoon". Itselläsi siis ei ole varaa moiseen. Täysin reilu ja vaivaton homma. Ei tarvitse tietokoneen ääreltä nousta tehdäksesi tuon homman. Miksi siis et ryhdy moiseen?
Mene nyt¨äkkiä hoitoon jos näet jokaisen kirjoittajan takana Herra MB:tä tai jotain.
Selittelyn suomenmestari asialla :):)
Rekkariasiassa olet edelleenkin väärässä ja se sinua näyttää suurestu ottavan päähän. Et edelleenkään ole vastannut, että nimittääkö esim. poliisit ratsatessaan auton rekkaria ERITYISREKISTERINUMEROKSI? Milloin vastaat?
Kukaan ei ole missään vaiheessa täällä väittänytkään että tietäisi sellaisen talon missä on TÄYSIN kokonaan lasikatto. Se ei ole edes mitenkään mahdollista. Lyödäänkö muuten asiasta vetoa? Olin tuossa asiassa TÄYSIN OIKEASSA. Annoin jopa sinulle esimerkkejä taloista. Etsi muuten minulle sellainen kohta missä joku on puhunut TÄYSIN lasitetusta katosta?
Edelleenkään et ole USKALTANUT alkaa vetooni. Olet kyykylläsi ja nöyryytetty:):) Miten nyt suu pannaan? Itse olet aina huudellut, että pitää poistua tai olla hiljaa jos ei vetoon uskalla. Päätä itse mitä sitten teet.
Tyhmäkin käsittää, että hävisit silverfingerille. Päivänselvä asia. Hän ehdotti vetoa ja sinä hädissäsi yritit vastavetoa. Eli kieltäydyit ja menit polvillesi siinä :):) Tuon nyt kaikkikin käsittää täällä.
Samoin myös se sadantonnin "siirto". Sinä pystyisit tekemään sen samalta istumaltasi muutamassa sekunnissa. Mutta kun ei niin ei. Ei ole miehellä rahaa tuon vertaa, että näyttäisi oman varallisuutensa ilman että tarvii vaivautua yhtään asian eteen :):) Hieman epäilyttää kun et mihinkään vetoon pysty vastaamaan? Miksi et? Ei se, että et osallistu vetoon ja vedät vastavedon tee sinusta voittajaa. Oletko ihan yksinkertainen? Olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi.
Myöskin kandille on juuri lähdössä mailia missä kerron häneelle tapaamispaikan ja vedon ehdot. Minähän olen saamassa häneltä paljon rahaa :):)